分類資料的統(tǒng)計描述及參數(shù)估計(預(yù)防醫(yī)學(xué))課件

1、2022/10/11分類變量資料的統(tǒng)計描述相對數(shù)的概念及計算相對數(shù)使用應(yīng)注意的問題率的標(biāo)準(zhǔn)化醫(yī)學(xué)中常用的相對數(shù)指標(biāo)2022/10/12案例 某年某月甲、乙兩地發(fā)生流感流行，經(jīng)調(diào)查，甲地總?cè)藬?shù)為30000人，流感發(fā)病1200例，乙地11000人，流感發(fā)病900例。有人認(rèn)為甲地比乙地發(fā)病嚴(yán)重。2022/10/13相對數(shù)的概念及常用種類相對數(shù)常用種類：率 （rate） 構(gòu)成比 (proportion) 比（相對比） (relative ratio) 動態(tài)數(shù)列（dynamic series）2022/10/14率（rate）率 表示某種現(xiàn)象發(fā)生的頻率和強(qiáng)度。 率= K K為比例基數(shù)，eg.百分率(10

2、0%)，千分率(1000)，萬分率（萬/萬） 例如：發(fā)病率、患病率、死亡率、病死率等。 某現(xiàn)象實際發(fā)生的觀察單位數(shù) 可能發(fā)生某種現(xiàn)象的觀察單位數(shù)2022/10/15某地某年四種常見心血管病死亡率病名平均人口數(shù)人數(shù)死亡率（1/10萬）高血壓172665 40 23.2冠心病172665 11 6.4腦卒中172665253146.5風(fēng)心病172665 38 22.02022/10/17某地1992年護(hù)理人員學(xué)歷構(gòu)成 學(xué)歷人數(shù)構(gòu)成比（%） 本科 99 0.14 大專 1248 1.74 中專53521 72.65 無學(xué)歷18763 25.47 合計73667 100.002022/10/18相對比

3、相對比是兩個有關(guān)指標(biāo)之比,用以描述兩者的對比水平,常用R表示R=A指標(biāo)/B指標(biāo) AB 結(jié)果多用倍數(shù)表示 A2.58，故P40，且最小理論頻數(shù)大于5，所以選用四格表專用公式計算檢驗統(tǒng)計量 查附表的界值表得 。按 拒絕H0，接受H1，可以認(rèn)為兩組降低顱內(nèi)壓總體有效率不等。 某醫(yī)師欲比較胞磷膽堿與神經(jīng)節(jié)苷酯治療腦血管疾病的療效，將78例腦血管疾病患者隨機(jī)分為兩組，結(jié)果見表。問兩種藥物治療腦血管疾病的有效率是否相等？ 兩種藥物治療腦血管疾病有效率的比較 組 別有效無效合計有效率（%）胞磷膽堿組46 65288.46神經(jīng)節(jié)苷酯組18 82669.23 合 計64 147882.05 本例 ，故用四格表資

4、料 檢驗的校正公式 ，查 界值表得P0.05 。按 檢驗水準(zhǔn)不拒絕 ， 尚不能認(rèn)為兩種藥物治療腦血管疾病的有效率不等。 配對四格表資料的2檢驗 有32份咽喉涂抹標(biāo)本，把每份標(biāo)本分別接種在A、B兩種白喉桿菌培養(yǎng)基上，觀察兩種培養(yǎng)基上白喉桿菌生長情況，結(jié)果見表，A培養(yǎng)基的陽性培養(yǎng)率為68.75%，B培養(yǎng)基的陽性培養(yǎng)率為43.73%，問兩種培養(yǎng)基的陽性培養(yǎng)率是否相同？A培養(yǎng)基B培養(yǎng)基合計 12（a） 10（b） 22 2（c） 8（d） 10合 計14 18 32兩種白喉桿菌培養(yǎng)基的培養(yǎng)結(jié)果（bc） 40H0：B=C，即兩種培養(yǎng)基陽性培養(yǎng)率相同H1：BC，即兩種培養(yǎng)基陽性培養(yǎng)率不同 查 界值表得 。

5、按 檢 驗水準(zhǔn)拒絕 ，接受 ，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，可 以認(rèn)為兩種培養(yǎng)基的培養(yǎng)結(jié)果不同。 行列表資料的 檢驗2多個率的比較兩個或多個構(gòu)成比的比較 專用公式 自由度 = (行數(shù)-1)(列數(shù)-1) 一項調(diào)查研究顯示，某市重污染區(qū)、一般市區(qū)和農(nóng)村的出生嬰兒的致畸情況見下表，問三個地區(qū)出生嬰兒的致畸嚴(yán)重程度有無差別？ 地區(qū)畸形數(shù)無畸形數(shù)合計畸形率（） 重污染區(qū)114 3278 339233.61 一般市區(qū)4044014340547 9.96 農(nóng)村 67 8275 8342 8.03 合 計585516965228111.19多個率比較的2檢驗?zāi)呈腥齻€地區(qū)出生嬰兒的致畸率比較H0：1 2 3H1：三個地區(qū)出

6、生嬰兒的致畸總體率完全不等 或不全相等查2界值表，得p0.005，按0.05水準(zhǔn)，拒絕H0 ，接受H1 ，可以認(rèn)為三個地區(qū)出生嬰兒的致畸率有差別 。 為了解血型分布與胃癌及消化性潰瘍病的關(guān)系，某單位進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如下：多個構(gòu)成比比較的2檢驗胃癌及消化性潰瘍患者的血型分布分組血型合計OABAB胃癌組3834158425907潰瘍組983679134431839對照組289226255702266313合計425837197882949059H0：胃癌、潰瘍和對照的血型總體構(gòu)成比相同H1：胃癌、潰瘍和對照的血型總體構(gòu)成比完全不同或不全相同查2界值表，得p0.005，按0.05水準(zhǔn)，拒絕H0 ，接受H1 ，可以認(rèn)為胃癌、潰瘍和對照的血型總體構(gòu)成比有差別 。注意事項不能有1/5的理論頻數(shù)小于5，或有理論頻數(shù)小于1。行列表檢驗有統(tǒng)計學(xué)意義，并不等于任