循證護理-循證護理決策課件_第1頁
循證護理-循證護理決策課件_第2頁
循證護理-循證護理決策課件_第3頁
循證護理-循證護理決策課件_第4頁
循證護理-循證護理決策課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、循證護理 循證護理決策講授內(nèi)容一、循證基本概念二、循證護理三、循證護理實踐四、我研究小組相關(guān)研究 互聯(lián)網(wǎng)把最先進的技術(shù)及理論轉(zhuǎn)變得無地區(qū)區(qū)別的!醫(yī)務(wù)工作者的認知能力有地區(qū)區(qū)別嗎?第一部分:循證醫(yī)學概述一、循證醫(yī)學-先驅(qū)David SackettActivist in clinical epidemiology 加拿大流行病學活動家The pioneer in EBM 循證醫(yī)學的先驅(qū)The first book on EBM 第一本循證醫(yī)學專著Chairman of Oxford Centre for EBM 牛津大學循證醫(yī)學中心首任主任clinical circumstances核心思想res

2、earch evidencepatientpreference三、循證醫(yī)學的核心思想強調(diào)醫(yī)生對病人的診斷和治療應(yīng)根據(jù):當前可得的最好臨床證據(jù)結(jié)合自己的臨床技能和經(jīng)驗尊重病人的選擇和意愿結(jié)果是醫(yī)生和病人形成診治聯(lián)盟,病人獲得當前最好的治療效果四. 證據(jù) 證據(jù)的來源: 動物實驗臨床試驗 證據(jù)的處理: 綜合分析方法和二次加工 證據(jù)的傳播: 文字、圖象、光盤、網(wǎng)絡(luò) 證據(jù)的應(yīng)用: 循證治療、循證管理、循證決策、循證實踐 證據(jù)的用戶: 政府、保險機構(gòu)、研究單位、HTA 、醫(yī)生、病人、公眾1、證據(jù)分類2、證據(jù)分級:老五級新五級新九級2、證據(jù)分級:老五級新五級新九級新九級七、 循證醫(yī)學實踐的五步法六、 循證醫(yī)

3、學實踐5步驟1、查證用證(有證)2、創(chuàng)證用證(無證)international clinical epidemiology network EBM需解決所面臨問題 1傳統(tǒng)研究方法解決臨床問題有著較大的局限性2醫(yī)生繁忙的臨床工作與醫(yī)學知識快速更新形成日益尖銳的矛盾,使大量研究成果不能及時應(yīng)用到臨床中3如何正確評價和選擇質(zhì)量良劣不一的大量文獻;4衛(wèi)生經(jīng)濟學對合理價格/ 效益的依據(jù)提出更高要求 5臨床治療由單純的癥狀控制轉(zhuǎn)向?qū)膊☆A后的改善 及生活質(zhì)量的重視6市場經(jīng)濟沖擊,一些醫(yī)生盲從使用沒有經(jīng)過科學驗 證的或無效的治療措施。第二部分:循證護理Evidence-based nursing, EBN循

4、證護理( evidence-based nursing, EBN) 是20世紀90 年代隨循證醫(yī)學的發(fā)展而建立的 , 它是循證醫(yī)學的重要分支, 意為“ 遵循證據(jù)的護理學”, 什么叫循證護理?護理人員在計劃其護理活動中,慎重、準確、明智的應(yīng)用當前所能獲得的最好的研究依據(jù), 同時結(jié)合護理專業(yè)技能和多年臨床經(jīng)驗, 考慮患者的價值和愿望, 將三者完美的結(jié)合,制定護理措施, 其核心是以最佳證據(jù)為基礎(chǔ)開展護理工作 。二、循證護理與傳統(tǒng)護理的區(qū)別循證護理與傳統(tǒng)護理的區(qū)別傳統(tǒng)護理循證護理實踐模式基于經(jīng)驗基于證據(jù)證據(jù)來源護理人員的經(jīng)驗和直覺,既往的護理規(guī)范基于當前最佳證據(jù)生產(chǎn)證據(jù)缺乏開展研究,主動”生產(chǎn)證據(jù)“的

5、意識、方法和條件!倡導護理人員開展研究,解決目前證據(jù)資源不能解決的問題,提供方法和條件評價證據(jù)不重視重視證據(jù)的質(zhì)量評價,并提供方法和控制結(jié)局指標當前護理問題的解決更加關(guān)注服務(wù)對象的最終結(jié)局餓(終點指標)三、循證護理與循證醫(yī)學的聯(lián)系與區(qū)別五、循證證據(jù)來源/ EBSCOhost: / MEDLINE & NLM/AHRQ resourcesTRIP database / TRIP=Turning Research Into Practice) UKSUMsearch / PubMed / National Guideline Clearinghouse /美國國立指南庫護理與醫(yī)療相關(guān)文獻累積索引證

6、據(jù)綜述資源Cochrane圖書館 四種全文數(shù)據(jù)庫Cochrane Database of Systematic Reviews (DCSR) 系統(tǒng)綜述數(shù)據(jù)庫Database of Abstracts of Reviews and Effectiveness (DARE) 綜述摘要和效果數(shù)據(jù)庫Cochrane Controlled Trials Register (CCTR) 控制實驗寄存器Cochrane Review Methodology Database (CRMD). 綜述方法學數(shù)據(jù)庫循證實踐改進資源AHRQ Evidence Based PracticeLinks to Eviden

7、ce-based Practice Center (EPC) Evidence Reports. /clinic/epcix.htm美國衛(wèi)生保健和質(zhì)量局Evidence-Based Medicine Resource CenterNew York Academy of Medicine links to clinical practice guidelines /cpg.html 循證醫(yī)學資源中心JBI Best Practice Information SheetsFrom the Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs研究院最佳情報資料.au/pubs

8、/best_practice.phpVA Quality Enhancement Research Initiative /research/queri/ 質(zhì)量分析增進研究措施13 AHRQ EBP Centers 13美國衛(wèi)生保健和質(zhì)量局循證實踐中心 /clinic/epc/護理專業(yè)組織1、Association of Womens Health, Obstetric, and Neonatal Nurses 婦女健康/產(chǎn)科/新生兒護士協(xié)會2、美國疼痛學會3、美國胸科學會4、癌癥護理學會,循證實踐資源領(lǐng)域5、網(wǎng)站:/toolkits/evidence美國愛荷華大學研究轉(zhuǎn)化中心由Marita

9、Titler主領(lǐng)(博士,注冊護士,美國護理學會成員)在過去的11年主要發(fā)展老年問題和需要的循證指南操作型定義確認使用人群支持文獻評估工具快速參考指引和消費者信息資料第三部分:循證護理實踐循證實踐步驟1、基于臨床問題而提出問題2、用證(國內(nèi)外指南,多中心隨機對照,meta分析、系統(tǒng)評價等3、創(chuàng)證(二次研究,原始研究)4、回答問題(評價:更新技術(shù),觀念)二、實例分析 1.氣道內(nèi)吸引系統(tǒng) 臨床上主要有開放式和封閉式吸引系統(tǒng) 何種更優(yōu)? Siempos II等系統(tǒng)評價9個相關(guān)隨機對照研究表明:使用封閉式和開放式吸引系統(tǒng)的患者在VAP發(fā)生率、死亡率、ICU住院日方面沒有明顯的差別。2.氣管切開的時機 長時間氣管插管容易并發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論