人身侵權(quán)案例課件

1、以案說法侵權(quán)法篇主講人：張武 （法學(xué)碩士）單位：重慶衡泰律師事務(wù)所 律 師 重慶大學(xué)法學(xué)院 兼職副教授 電話例一：學(xué)生在課間休息時(shí)相互追打造成傷害的，學(xué)校應(yīng)否賠償？葉軍與趙勇均系某小學(xué)6年級(jí)學(xué)生。一日上午課間休息時(shí)，葉軍與趙勇在校園內(nèi)互相追打。葉軍在被趙勇追跑的過程中摔倒在地，造成骨折。治療花去3000元醫(yī)療費(fèi)用。由于協(xié)商不成，葉軍父母以葉軍名義向法院提起訴訟，要求趙勇和學(xué)校賠償。提示：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第7條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相應(yīng)義務(wù)致使未成年人遭受人身

2、損害，或未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的法律責(zé)任。案例二：學(xué)生因上課時(shí)發(fā)生的糾紛課后造成人身傷害的，學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？陳風(fēng)與姜南均系某中學(xué)初一的學(xué)生。一日下午上課時(shí)，兩人發(fā)生口角，被任課老師制止。下課后，姜南在教室外攔住陳風(fēng)，兩人發(fā)生廝打。姜南用腳踢陳風(fēng)腹部，陳風(fēng)當(dāng)即倒地。經(jīng)送醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5000余元。協(xié)商不成，陳風(fēng)將姜南和學(xué)校告上法庭。提示：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第7條規(guī)定： 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。提示：最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干

3、規(guī)定第4條第1款第8項(xiàng)規(guī)定：“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任： （八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”【舉證責(zé)任倒置】案例四：未成年人盜割電線導(dǎo)致傷殘的，能否要求賠償？某電力公司對(duì)一條舊線路進(jìn)行改造，回收的舊電線暫時(shí)纏繞在電線桿上。某中學(xué)初一年級(jí)學(xué)生何陽（男，13歲）發(fā)現(xiàn)后，即回家取來工具，爬上電線桿切割舊電線，不慎觸及高壓線，導(dǎo)致右臂截肢。何陽的父母要求某電力公司賠償，遭到拒絕，遂向法院提起訴訟。案例五：幼童在火車站內(nèi)玩耍被列車軋傷致殘的，由誰承擔(dān)責(zé)任？孫田（7歲）家住城鄉(xiāng)結(jié)合部的某村莊。村莊緊鄰某火車站。該火

4、車站沒封閉，鐵路與村莊間無隔離措施。某日下午，孫田到火車站玩耍。車站內(nèi)一列臨時(shí)?？康牧熊囬_動(dòng)時(shí)將孫田軋傷，造成其雙腿截肢。孫田父母以其名義起訴到法院，要求鐵路部門各種損失共計(jì)30萬元。提示：民法通則第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄緹o過錯(cuò)責(zé)任原則】鐵路法第58條規(guī)定：“如果人身傷亡是因不可抗力或由于受害人自身原因造成的，鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。”案例六：雇工之間造成傷害的，雇主應(yīng)否賠償？王忠承攬了為宋兵建筑私宅的工程，雇用何遠(yuǎn)、李為等人進(jìn)行施工。但王忠的施工隊(duì)沒有建筑資質(zhì)。在施工過程中，李

5、為在砸石時(shí)濺起碎片，擊中何遠(yuǎn)眼部。經(jīng)治療，花去醫(yī)療費(fèi)4000元。何遠(yuǎn)要求王忠、李為給予賠償，遭到拒絕，遂向人民法院提起訴訟。案例七：自備運(yùn)輸工具為他人送貨的，發(fā)生損害后能否要求賠償？蘇兵開辦了一家送水公司。為開展業(yè)務(wù)，蘇兵找人為其送水，條件是自備交通工具。齊強(qiáng)自帶三輪車到蘇兵的公司從事送水工作，雙方約定報(bào)酬按每送一桶水0.3元計(jì)價(jià)。一天，齊強(qiáng)在送水途中三輪車顛覆，造成其腿部骨折，經(jīng)治療花去醫(yī)療費(fèi)3000余元。事后齊強(qiáng)要求蘇兵賠償，遭到拒絕后起訴到法院。提示：雇傭關(guān)系：是指雇員按雇主的指示，利用雇主提供的條件，以自己的技能為雇主提供勞務(wù)，雇主支付報(bào)酬。承攬關(guān)系：是指承攬人按照定作人的要求完成工作

6、，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第10條規(guī)定：承攬人在完成工作的過程中對(duì)第三人造成損害或造成自身傷害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。提示：道路交通安全法第76條第1款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。案例九：客戶在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所摔傷，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)否賠償？十一期間，某山商場(chǎng)舉辦優(yōu)惠酬賓活動(dòng)，葉勇與妻子一同前往商場(chǎng)購物。當(dāng)葉勇從商場(chǎng)大廳中央的臺(tái)階上向下走時(shí)，不慎摔倒，導(dǎo)致其右腳骨折。葉勇要求商場(chǎng)賠償，遭到拒絕，遂向法院起訴。提示：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第7條規(guī)定：消費(fèi)者在購買、使用商品和

7、接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第6條第1款規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。案例十：已申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇的，能否再要求單位承擔(dān)賠償責(zé)任？王慶國(guó)是某企業(yè)職工，與某企業(yè)簽有正式勞動(dòng)合同。某日，王慶國(guó)在加班時(shí)軋斷左手。事后，王慶國(guó)享受了工傷保險(xiǎn)待遇。但王慶國(guó)認(rèn)為自己因工致殘與單位管理制度不完善、工作時(shí)間安排不合理有關(guān)，于是將單位為告上法庭，請(qǐng)求民事賠償。提示：最高人民法院關(guān)于