




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2.評(píng)估方法概述層次分析法(AHP)層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)是對(duì)一些較為復(fù)雜、較 為模糊的問題作出決策的簡易方法,它特別適用于那些難于完全定量分析的問題。 它是美國運(yùn)籌學(xué)家T. L. Saaty教授于20世紀(jì)70年代初期提出的一種簡便、靈活而 又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法。人們?cè)谶M(jìn)行社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的以及科學(xué)管理領(lǐng)域問題的系統(tǒng)分析中,面臨的常 常是一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)、相互制約的眾多因素構(gòu)成的復(fù)雜而往往缺少定量數(shù)據(jù)的系 統(tǒng)。層次分析法為這類問題的決策和排序提供了一種新的、簡潔而實(shí)用的建模方 法,其基本思路是評(píng)價(jià)者通過將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干要素,并在
2、同一層次的各要素之間簡單地進(jìn)行比較、判斷和計(jì)算。這樣就可以得出不同替代方案的重要度,從而為選擇最優(yōu)方案提供決策依據(jù)。運(yùn)用層次分析法建模,大體上可按下面四個(gè)步驟進(jìn)行:遞階層次結(jié)構(gòu)模型;出各層次中的所有判斷矩陣;單排序及一致性檢驗(yàn);總排序及一致性檢驗(yàn)。下面分別說明這四個(gè)步驟的實(shí)現(xiàn)過程。遞階層次結(jié)構(gòu)的建立與特點(diǎn)應(yīng)用AHP分析決策問題時(shí),首先要把問題條理化、層次化,構(gòu)造出一個(gè)有層次的結(jié)構(gòu)模型。在這個(gè)模型下,復(fù)雜問題被分解為元素的組成部分。 這些元素又 按其屬性及關(guān)系形成若干層次。上一層次的元素作為準(zhǔn)則對(duì)下一層次有關(guān)元素起 支配作用。這些層次可以分為三類:最襄目標(biāo)(2)中間層:這一層次中包圖1 AHP最
3、襄目標(biāo)(2)中間層:這一層次中包圖1 AHP評(píng)估層次結(jié)構(gòu)示意圖有一個(gè)元素,一般它是分析問 題的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)果,因 此也稱為目標(biāo)層。含了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所涉及的中間環(huán)節(jié),它可以由若干個(gè)層次組成,包括所需考慮的 準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則,因此也稱為準(zhǔn)則層。(3)最底層:這一層次包括了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的各種措施、決策方案等, 因此也稱為措施層或方案層。遞階層次結(jié)構(gòu)中的層次數(shù)與問題的復(fù)雜程度及需要分析的詳盡程度有關(guān), 一 般地層次數(shù)不受限制。每一層次中各元素所支配的元素一般不要超過 9個(gè)。這是 因?yàn)橹涞脑剡^多會(huì)給兩兩比較判斷帶來困難。構(gòu)造判斷矩陣層次結(jié)構(gòu)反映了因素之間的關(guān)系, 但準(zhǔn)則層中的各準(zhǔn)則在目標(biāo)衡量中所
4、占的 比重并不一定相同,在決策者的心目中,它們各占有一定的比例。在確定影響某因素的諸因子在該因素中所占的比重時(shí), 遇到的主要困難是這 些比重常常不易定量化。止匕外,當(dāng)影響某因素的因子較多時(shí),直接考慮各因子對(duì) 該因素有多大程度的影響時(shí),常常會(huì)因考慮不周全、顧此失彼而使決策者提出與 他實(shí)際認(rèn)為的重要性程度不相一致的數(shù)據(jù), 甚至有可能提出一組隱含矛盾的數(shù)據(jù)。Saaty等人建議采取對(duì)因子進(jìn)行兩兩比較建立成對(duì)比較矩陣的辦法。即每次取兩個(gè)因子Xi和Xj,以a。表示Xi和Xj對(duì)Z的影響大小之比,全部比較結(jié)果用矩陣A (aij)n n表示,稱A為Z X之間的成對(duì)比較判斷矩陣(簡稱判斷矩陣)。容易看出,若Xi與
5、Xj XtZ的影響之比為a。,則Xj與Xi對(duì)Z的影響之比應(yīng)為1aji 一。若矩陣A (aj)nn滿足: aij1,aj 。,(2) a (i,j 1,2, ,n), aij則稱之為正互反矩陣(易見a. 1 , i 1, ,n ) o關(guān)于如何確定a。的值,Saat冷建議引用數(shù)字19及其倒數(shù)作為標(biāo)度。表1列出了 19標(biāo)度的含義。從心理學(xué)觀點(diǎn)來看,分級(jí)太多會(huì)超越人們的判斷能力,既增加了作判斷的難度,又容易因此而提供虛假數(shù)據(jù)。Saat冷人還用實(shí)驗(yàn)方法比較了在各種不同標(biāo)度下人們判斷結(jié)果的正確性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也表明,采用 19標(biāo)度最為合適應(yīng)該指出,一般地作n(口次兩兩判斷是必要的。有人認(rèn)為把所有元素都2和某個(gè)
6、元素比較,即只作n 1個(gè)比較就可以了。這種作法的弊病在于,任何一個(gè) 判斷的失誤均可導(dǎo)致不合理的排序,而個(gè)別判斷的失誤對(duì)于難以定量的系統(tǒng)往往 是難以避免的。進(jìn)行 MU 次比較可以提供更多的信息,通過各種不同角度的2反復(fù)比較,從而導(dǎo)出一個(gè)合理的排序。表1絕對(duì)數(shù)標(biāo)度標(biāo)度含義135792, 4, 6, 8倒數(shù)表示兩個(gè)因素相比,對(duì)目標(biāo)的貢獻(xiàn)相同表示兩個(gè)因素相比,經(jīng)驗(yàn)和判斷偏向前者重于后者表示兩個(gè)因素相比,經(jīng)驗(yàn)和判斷強(qiáng)烈認(rèn)為前者重于后者表示兩個(gè)因素相比,非常強(qiáng)烈的認(rèn)為前者重于后者,可以實(shí)證 表示兩個(gè)因素相比,有最肯定的證據(jù)表明前者比后者重要得多 表示上述相鄰判斷的中間值若因素i與因素j的重要性之比為a。,
7、那么因素j與因素i重要 1性之比為al oaij層次單排序及一致性檢驗(yàn)判斷矩陣A對(duì)應(yīng)于最大特征值 ma*的特征向量W ,經(jīng)歸一化后即為同一層次相應(yīng)因素對(duì)于上一層次某因素相對(duì)重要性的排序權(quán)值,這一過程稱為層次單排序。由于各要素之間的重要程度為兩兩比較之相對(duì)值,因此各項(xiàng)要素的權(quán)重需透過累加計(jì)算求得,如表2所示。表2 AHP評(píng)估要素權(quán)值計(jì)算對(duì)比系數(shù)A1A2A3一AnA111/a121/a131/a1nA1/a1211/a231/a2nA31 11/a13111/a231 1111111/a3n1 11An11/a1n11/a2n111/a3n11小計(jì)TiT2T3Tn權(quán)重計(jì)算Ti/TT2/TT3/T-
8、Tn/T表中:a12 : A1要素對(duì)A2之相對(duì)重要程度,a211/a12;Tn(Tn的評(píng)估系數(shù)和):Tn即a2n a3n 3nn;Wn(An 的權(quán)重):/T, T 工 T2;上述構(gòu)造成對(duì)比較判斷矩陣的辦法雖能減少其它因素的干擾, 較客觀地反映 出一對(duì)因子影響力的差別。但綜合全部比較結(jié)果時(shí),其中難免包含一定程度的非 一致性。我們可以由max是否等于門來檢驗(yàn)判斷矩陣A是否為一致矩陣。由于特 征根連續(xù)地依賴于a故max比n大得越多,A的非一致性程度也就越嚴(yán)重,max對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量也就越不能真實(shí)地反映出X Xi,,Xn在對(duì)因素Z的影響中所占的比重。因此,對(duì)決策者提供的判斷矩陣有必要作一次一致性檢
9、驗(yàn), 以決定是否能接受它。對(duì)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)的步驟如下:(1)計(jì)算一致性指標(biāo)CICImaxn CImaxn 1(1)(2)查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。對(duì)n 1, ,9, Saaty給出了 RI的值,如表3所小:表3 RI值對(duì)照表n123456789RI00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45RI的值是這樣得到的,用隨機(jī)方法構(gòu)造500個(gè)樣本矩陣:隨機(jī)地從19及其倒數(shù)中抽取數(shù)字構(gòu)造正互反矩陣,求得最大特征根的平均值 max,并定義RImax nRImax n(2)(3)計(jì)算一致性比例CR當(dāng)CRCRCIRI0.10當(dāng)CRCRCIRI0.10時(shí),認(rèn)為判斷矩陣
10、的一致性是可以接受的,(3)否則應(yīng)對(duì)判斷矩陣作適當(dāng)修正層次總排序及一致性檢驗(yàn)上面我們得到的是一組元素對(duì)其上一層中某元素的權(quán)重向量。 我們最終要得 到各元素,特別是最低層中各方案對(duì)于目標(biāo)的排序權(quán)重, 從而進(jìn)行方案選擇???排序權(quán)重要自上而下地將單準(zhǔn)則下的權(quán)重進(jìn)行合成。設(shè)上一層次(A層)包含Ai, ,Am共m個(gè)因素,它們的層次總排序權(quán)重分別為ai, ,am。又設(shè)其后的下一層次(B層)包含n個(gè)因素Bi, ,Bn ,它們關(guān)于Aj的層次單排序權(quán)重分別為bij,bnj (當(dāng)Bi與Aj無關(guān)聯(lián)時(shí),bj0)?,F(xiàn)求8層中各因素關(guān)于總目標(biāo)的權(quán)重,即求B層各因素的層次總排序權(quán)重bi, ,bn,計(jì)算m按表4所示方式進(jìn)行,即0 bijaj , i i, , n j i表4 AHP評(píng)估要素權(quán)值計(jì)算層A 層 BAi aiA2-a2-A mamB層總排序權(quán)值Bibiibi2-bimmbijaj j iB21b2i1b22-11b2m1mb2jaj j i1!Bn!bni!bn2-!bnm!mbnj a j j i對(duì)層次總排序也需作一致性檢驗(yàn), 檢驗(yàn)仍象層次總排序那樣由高層到低層逐層進(jìn)行。這是因?yàn)殡m然各層次均已經(jīng)過層次單排序的一致性檢驗(yàn), 各成對(duì)比較判 斷矩陣都已具有較為滿意的一致性。但當(dāng)綜合考察時(shí),各層次的非一致性仍有可 能積累起來,引起最終分析結(jié)果較嚴(yán)重的非一致性。設(shè)B層中與Aj相關(guān)的因素的成對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國白色家電行業(yè)市場(chǎng)運(yùn)行分析及競爭格局與投資方向報(bào)告
- 2025至2030中國男士商務(wù)正裝行業(yè)深度研究及發(fā)展前景投資評(píng)估分析
- 2025至2030中國用于食品和飲料的金屬罐行業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及投資規(guī)劃深度研究報(bào)告
- 2025至2030中國玻璃門行業(yè)深度研究及發(fā)展前景投資評(píng)估分析
- 2025至2030中國玫瑰花露行業(yè)供需分析及發(fā)展前景報(bào)告
- 2025至2030中國物理治療軟件行業(yè)市場(chǎng)深度研究及發(fā)展前景投資可行性分析報(bào)告
- 商業(yè)培訓(xùn)中激勵(lì)措施的心理機(jī)制研究
- 商業(yè)環(huán)境中殘疾人餐具使用的培訓(xùn)與指導(dǎo)
- 招聘技巧培訓(xùn)課件
- 智能教育設(shè)備應(yīng)用中的隱私保護(hù)問題研究
- GB/T 20424-2025重有色金屬精礦產(chǎn)品中有害元素的限量規(guī)范
- 2025年云網(wǎng)能源(曲靖)有限責(zé)任公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 2022年一級(jí)造價(jià)工程師考試《建設(shè)工程技術(shù)與計(jì)量(土木建筑工程)》真題及解析
- 吊裝施工安全協(xié)議書范本
- 2015海灣消防JB-QB-GST200 火災(zāi)報(bào)警控制器(聯(lián)動(dòng)型)安裝使用說明書
- 中國各省區(qū)地圖、基本資料
- 2025年上半年中國長江三峽集團(tuán)限公司“脫貧家庭畢業(yè)生”招聘(173人)易考易錯(cuò)模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025年廣州市荔灣區(qū)招考社區(qū)居委會(huì)專職工作人員招考高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 2025年全國普通話水平測(cè)試題標(biāo)準(zhǔn)試卷(共三十五套)
- 關(guān)于辦公室安全的培訓(xùn)
- 2025年全國保密知識(shí)競賽經(jīng)典試題庫及答案(共270題)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論