NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)課件_第1頁(yè)
NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)課件_第2頁(yè)
NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)課件_第3頁(yè)
NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)課件_第4頁(yè)
NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩74頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn)NHL病理分類(lèi)與臨床治療新觀點(diǎn) NHL 的Rappaport分類(lèi) 結(jié)節(jié)性 淋巴細(xì)胞型,高分化 淋巴細(xì)胞型,低分化 混合細(xì)胞型(淋巴細(xì)胞和組織細(xì)胞) 組織細(xì)胞型 彌漫性 淋巴細(xì)胞型,高分化(伴隨或不伴隨漿樣現(xiàn)象) 淋巴母細(xì)胞型 曲核 非曲核 混合細(xì)胞型(淋巴細(xì)胞和組織細(xì)胞) 組織細(xì)胞型(伴隨或不伴隨硬化) 伯基特 未分化 不能分類(lèi) 混合型2 NHL 的Rappaport分類(lèi)2 Rappaport分類(lèi)的特點(diǎn) 比較簡(jiǎn)明 容易掌握 重復(fù)性高 病理類(lèi)型和預(yù)后之間反映了一定的關(guān)系3 Ra

2、ppaport分類(lèi)的特點(diǎn)370年代后隨著基礎(chǔ)免疫學(xué)研究的進(jìn)展,出現(xiàn)了免疫學(xué)分類(lèi)典型代表:Lukes和Collins分類(lèi) 按細(xì)胞來(lái)源,將NHL分為 T細(xì)胞 B細(xì)胞 組織細(xì)胞型 未定型細(xì)胞470年代后4NHL的Lukes和Collins分類(lèi)B細(xì)胞 小淋巴細(xì)胞 濾泡中心細(xì)胞 小核裂 大核裂 小無(wú)裂 大無(wú)裂 免疫母細(xì)胞肉瘤 漿樣淋巴細(xì)胞T細(xì)胞 小淋巴細(xì)胞 曲核淋巴細(xì)胞 皮膚T細(xì)胞淋巴瘤(sezary綜合征和覃樣霉菌?。┙M織細(xì)胞型未定型 Lukes R & Collins R,Cancer 1976;34:14885NHL的Lukes和Collins分類(lèi)5 Lukes和Collins分類(lèi)的特點(diǎn) 過(guò)于簡(jiǎn)單

3、 品種不全(特別是T細(xì)胞發(fā)生的NHL) 很多病例不能納入 為后來(lái)許多新種類(lèi)的認(rèn)識(shí)提供了雛形66Kiel分類(lèi): 免疫分類(lèi),1975年提出,數(shù)次修訂,1992年 發(fā)表最新分類(lèi) 是Lukes和Collins分類(lèi)的補(bǔ)充和完善Kiel分類(lèi)及Lukes和Collins分類(lèi): 最有代表性的淋巴瘤分類(lèi)77 Kiel分類(lèi)(1992) B細(xì)胞腫瘤低度惡性 高度惡性 淋巴細(xì)胞性 中心母細(xì)胞淋巴瘤 慢性淋巴細(xì)胞性白血病 濾泡性 前淋巴細(xì)胞性白血病 彌漫性 毛細(xì)胞白血病 中心細(xì)胞樣 淋巴漿細(xì)胞性樣(免疫細(xì)胞瘤) 免疫母細(xì)胞淋巴瘤 漿細(xì)胞性淋巴瘤 大細(xì)胞間變性淋巴瘤(Ki-1) 漿細(xì)胞樣淋巴瘤 伯基特淋巴瘤 中心母細(xì)胞中

4、心細(xì)胞淋巴瘤 淋巴母細(xì)胞淋巴瘤 濾泡性 彌漫性 中心細(xì)胞淋巴瘤(套細(xì)胞) 單核樣,包括邊緣區(qū) 8 Kiel分類(lèi)(1992)8 Kiel分類(lèi)(1992) T細(xì)胞腫瘤低度惡性 高度惡性 淋巴細(xì)胞性 多形性中大細(xì)胞性 慢性淋巴細(xì)胞性白血病 免疫母細(xì)胞性淋巴瘤 前淋巴細(xì)胞性白血病 大細(xì)胞間變性淋巴瘤(Ki-l+) 小細(xì)胞性,腦回狀核 淋巴母細(xì)胞性淋巴瘤 (覃樣霉菌病Sezary綜合征 ) 上皮樣淋巴瘤(Lennerts淋巴瘤) 血管免疫母細(xì)胞性淋巴瘤(AILD,LgX) T區(qū)淋巴瘤 多形性小細(xì)胞淋巴瘤(HTLV+-) 9 Kiel分類(lèi)(1992)9Kiel分類(lèi)的特點(diǎn) 第一次將西方少見(jiàn)的外周T細(xì)胞淋巴瘤

5、歸入分類(lèi) 并及B細(xì)胞形成對(duì)等分類(lèi) 將淋巴瘤惡性程度分為高度惡性和低度惡性?xún)杉?jí) 第一次列入了新的亞型 如:套細(xì)胞淋巴瘤(MCL) 單核樣B細(xì)胞淋巴瘤 大細(xì)胞間變性淋巴瘤(ALCL) 上皮樣淋巴瘤(Lennert) 血管免疫母細(xì)胞性淋巴瘤(AILD)10Kiel分類(lèi)的特點(diǎn)10工作分類(lèi)(Working Formulation,WF) 1982年提出 回顧分析了1175例NHL病例 基于臨床指標(biāo)和HE形態(tài),按自然病程、對(duì)治療 的反應(yīng)和總體生存綜合分類(lèi)1111非霍奇金淋巴瘤工作分型 低度惡性淋巴瘤 A 小細(xì)胞型淋巴瘤(SLL) B 濾泡性小裂細(xì)胞為主型淋巴瘤(FSCL) C 濾泡性小裂細(xì)胞及大細(xì)胞混合性

6、淋巴瘤(FML) 中度惡性淋巴瘤 D 濾泡性大細(xì)胞型淋巴瘤(FLL) E 彌漫性小裂細(xì)胞為主型淋巴瘤(DSCL) F 彌漫性小裂細(xì)胞及大細(xì)胞混合型淋巴瘤(DML) G 彌漫性大細(xì)胞型淋巴瘤(DLL) 12非霍奇金淋巴瘤工作分型12非霍奇金淋巴瘤工作分型高度惡性淋巴瘤 H 免疫母細(xì)胞型淋巴瘤(IBL) I 淋巴母細(xì)胞型淋巴瘤(LBL) (曲折核或非曲折核) J 小無(wú)裂細(xì)胞型淋巴瘤(SNCL) (Burkitt或非Burkitt淋巴瘤) 其他 復(fù)合型淋巴瘤 覃樣肉芽腫病 組織細(xì)胞型淋巴瘤 髓外漿細(xì)胞瘤 未能分型及其他13非霍奇金淋巴瘤工作分型13WF的特點(diǎn) 仍屬于形態(tài)學(xué)分類(lèi),未能反映病變的免疫表型

7、 未能包含所有NHL病例 將各型歸納為低度、中度、高度惡性, 但及各型的自然發(fā)展規(guī)律并不完全符合14WF的特點(diǎn)14REAL分類(lèi)(修訂的歐美淋巴瘤分類(lèi))1994年在Kiel分類(lèi)基礎(chǔ)上提出 強(qiáng)調(diào)每一類(lèi)型都有形態(tài)學(xué)、免疫學(xué)表型、遺傳學(xué)特征、 臨床表現(xiàn)和經(jīng)過(guò),是獨(dú)立性疾病 在不同類(lèi)型中,上述特點(diǎn)的重要性不同 采用區(qū)別于WF和Kiel的按腫瘤細(xì)胞及淋巴樣細(xì)胞分化 的正常階段的關(guān)系來(lái)劃分亞型 補(bǔ)充了新的臨床病例亞型 將組織上不同,臨床過(guò)程和預(yù)后相似的類(lèi)型合并15REAL分類(lèi)(修訂的歐美淋巴瘤分類(lèi))15 修訂的歐美淋巴瘤分類(lèi)B細(xì)胞腫瘤 前B細(xì)胞腫瘤 前B淋巴母細(xì)胞白血病/淋巴瘤 外周B細(xì)胞腫瘤 1、B細(xì)胞慢

8、性淋巴細(xì)胞性白血病/前淋巴細(xì)胞性白血病/小淋巴細(xì)胞淋巴瘤 2、淋巴漿樣細(xì)胞淋巴瘤(免疫母細(xì)胞瘤) 3、外套細(xì)胞淋巴瘤 4、濾泡中心淋巴瘤 濾泡性(暫定細(xì)胞學(xué)分級(jí):、級(jí); 暫定亞型:濾泡中心細(xì)胞淋巴瘤) 級(jí):小細(xì)胞 級(jí):小、大細(xì)胞混合 級(jí):大細(xì)胞 暫定亞型:彌漫性,小細(xì)胞為主型 5、邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤 a結(jié)外(粘膜淋巴瘤型+/-單核樣B細(xì)胞) b結(jié)內(nèi)(+/-單核樣B細(xì)胞) 6、暫定類(lèi)型:脾邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤(+/-絨毛狀淋巴細(xì)胞) 7、毛細(xì)胞白血病 8、漿細(xì)胞瘤漿細(xì)胞骨髓瘤 9、彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤 亞型:原發(fā)性縱隔(胸腺)B細(xì)胞淋巴瘤 10、伯基特淋巴瘤 11、暫定類(lèi)型:高度惡性B細(xì)胞淋巴瘤,

9、伯基特樣16 修訂的歐美淋巴瘤分類(lèi)T細(xì)胞和NK細(xì)胞腫瘤 前T細(xì)胞腫瘤 前T淋巴母細(xì)胞淋巴瘤白血病 外周T細(xì)胞和NK細(xì)胞腫瘤 1T細(xì)胞慢性淋巴細(xì)胞型白血病前淋巴細(xì)胞型白血病 2大顆粒淋巴細(xì)胞白血病 T細(xì)胞型 NK細(xì)胞型 3覃樣霉菌病Sezary綜合征 4外周T細(xì)胞淋巴瘤,非特殊型 暫定細(xì)胞學(xué)類(lèi)型:中細(xì)胞,中大細(xì)胞混合,大細(xì)胞,淋巴上皮細(xì)胞 暫定亞型:肝脾T細(xì)胞淋巴瘤 皮下脂膜炎性T細(xì)胞淋巴瘤 5血管免疫母細(xì)胞型T細(xì)胞淋巴瘤 6. 血管中心性淋巴瘤 7腸T細(xì)胞淋巴瘤(+/-伴隨腸病) 8成人T細(xì)胞淋巴瘤白血病 9間變性大細(xì)胞淋巴瘤,T細(xì)胞裸(null)細(xì)胞型 10暫定型:間變性大細(xì)胞淋巴瘤,霍奇金

10、樣 17 修 修訂的歐美淋巴瘤分類(lèi)霍奇金淋巴瘤 淋巴細(xì)胞為主型(結(jié)節(jié)型+/-彌漫型) 結(jié)節(jié)硬化型 混合細(xì)胞型 淋巴細(xì)胞衰減型 暫定型:富于淋巴細(xì)胞的經(jīng)典霍奇金淋巴瘤18 修訂的歐美淋巴瘤分REAL分類(lèi)的特點(diǎn) 將濾泡中心性淋巴瘤單獨(dú)列出,分為三級(jí), 強(qiáng)調(diào)了獨(dú)特的臨床、病理和遺傳學(xué)特點(diǎn) 引入了邊緣區(qū)淋巴瘤的概念, 明確了粘膜相關(guān)淋巴組織淋巴瘤的地位 將生發(fā)中心母細(xì)胞性、免疫母細(xì)胞性和B細(xì)胞的 間變性大細(xì)胞合并為彌漫性B細(xì)胞型淋巴瘤 將淋巴母細(xì)胞性淋巴瘤列為前淋巴細(xì)胞性腫瘤,其它 淋巴瘤列為外周淋巴細(xì)胞性腫瘤(分為T(mén)和B細(xì)胞系) 肝脾的T細(xì)胞淋巴瘤,皮下脂膜炎性T細(xì)胞淋巴瘤, 縱隔B 細(xì)胞淋巴瘤等列

11、入暫定亞型 REAL分類(lèi)具有可行性,重復(fù)率達(dá)85%,及預(yù)后相關(guān)19REAL分類(lèi)的特點(diǎn)19 世界衛(wèi)生組織(WHO)的2000年新分類(lèi)特點(diǎn) : 包括所有淋巴造血系統(tǒng)的惡性腫瘤, 繼承了REAL分類(lèi)的原則,只界定具有獨(dú)特的臨床表現(xiàn)、 病理形態(tài)、免疫標(biāo)記和分子遺傳學(xué)特點(diǎn)的疾病單位 使淋巴瘤的分類(lèi)和診斷趨于一致20 世界衛(wèi)生組織(WHO)的2000年新分類(lèi)20 WHO的2000年新分類(lèi)B細(xì)胞淋巴瘤 前B細(xì)胞腫瘤 前B淋巴母細(xì)胞性白血病淋巴瘤(B-ALL)成熟(外周)B細(xì)胞淋巴瘤 慢性淋巴細(xì)胞性白血病小淋巴細(xì)胞性淋巴瘤(B-CLL/SLL) 前淋巴細(xì)胞性白血?。˙-PLL) 淋巴漿細(xì)胞性淋巴瘤(LPL)

12、脾邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤,絨毛狀淋巴細(xì)胞(SMZL) 毛細(xì)胞白血病(HCL) 漿細(xì)胞骨髓瘤漿細(xì)胞瘤(PCM/PCL) MALT型結(jié)外邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤(MALT-MZL) 淋巴結(jié)邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤,單核樣B細(xì)胞淋巴瘤(MZL) 濾泡性淋巴瘤(FL)(分級(jí)I、II、III) 套細(xì)胞淋巴瘤 (MCL) 彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBLC) 變型:中心母細(xì)胞性、免疫母細(xì)胞、富于T細(xì)胞和組織型、 淋巴瘤樣肉芽腫型、間變性大B細(xì)胞型、漿母細(xì)胞型 亞型:縱隔(胸腺)、血管內(nèi)、原發(fā)性滲出性淋巴瘤, 伯基特淋巴瘤(BL)21 WHO的2000年新分類(lèi)21 WHO的2000年新分類(lèi)T細(xì)胞淋巴瘤前T細(xì)胞腫瘤 前T淋巴母

13、細(xì)胞淋巴瘤白血?。═-LBL/ALL)成熟T細(xì)胞和NK細(xì)胞腫瘤 慢性前淋巴細(xì)胞性白血?。═-PLL) 顆粒淋巴細(xì)胞性白血?。═-LGL) 侵襲性NK細(xì)胞白血?。ˋNKCL) 成人T細(xì)胞淋巴瘤白血病(ATCL/L) (SMZL) 結(jié)外NKT細(xì)胞淋巴瘤,鼻型(NK/TCL) 腸病型T細(xì)胞淋巴瘤(ITCL) 肝脾T細(xì)胞淋巴瘤 皮下脂膜炎樣T細(xì)胞淋巴瘤 覃樣肉芽腫Sezary綜合征 間變性大細(xì)胞淋巴瘤(ALCL),T和裸細(xì)胞,原發(fā)性皮膚型 外周T細(xì)胞淋巴瘤,無(wú)其他特征(PTCL) 血管免疫母細(xì)胞T細(xì)胞淋巴瘤(AITCL) 間變性大細(xì)胞性淋巴瘤(ALCL),T和裸細(xì)胞,原發(fā)性全身型 22 WHO的200

14、0年新分類(lèi)22WHO的2000年新分類(lèi)霍奇金淋巴瘤(HL) A 結(jié)節(jié)性淋巴細(xì)胞為主型(NLPHL) B 典型霍奇金淋巴瘤 結(jié)節(jié)硬化型霍奇金淋巴瘤,1級(jí)和2級(jí)(NSHL) 富于淋巴細(xì)胞典型霍奇金淋巴瘤(LRHL) 混合細(xì)胞型霍奇淋巴瘤(MCHL) 淋巴細(xì)胞消減型霍奇金淋巴瘤 (LDHL)23WHO的2000年新分類(lèi)23WHO分類(lèi)的優(yōu)點(diǎn)引入亞型和變型的概念 亞型(subtypes): 是獨(dú)立疾病具有獨(dú)特的臨床、病理、免疫表型及分子遺傳學(xué)改變,治療上采取不同策略 變型(variants): 形態(tài)學(xué)上有可識(shí)別的特點(diǎn),在臨床、免疫表型和分子遺傳學(xué)上無(wú)獨(dú)特之處的類(lèi)型,治療上及歸屬的亞型相同24WHO分類(lèi)的

15、優(yōu)點(diǎn)24WHO的2000年分類(lèi) 結(jié)合侵襲程度,能更好地理解分類(lèi) B細(xì)胞腫瘤 T和NK細(xì)胞腫瘤惰性淋巴瘤 B-CLL/小淋巴細(xì)胞淋巴瘤 覃樣霉菌病SS 淋巴漿細(xì)胞性淋巴瘤 成人T細(xì)胞白血病(慢性) 濾泡性淋巴瘤(I,II級(jí)) T細(xì)胞顆粒淋巴細(xì)胞白血病 MALT型結(jié)外邊緣區(qū)細(xì)胞淋巴瘤 毛細(xì)胞白血病 侵襲性淋巴瘤 B細(xì)胞前淋巴細(xì)胞白血病 外周T細(xì)胞淋巴瘤,非特殊型 濾泡性淋巴瘤(III級(jí)) 血管免疫母細(xì)胞性淋巴瘤 套細(xì)胞淋巴瘤 腸道T細(xì)胞淋巴瘤 彌漫性大B細(xì)胞型淋巴瘤 結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤,鼻型 漿細(xì)胞瘤骨髓瘤 間變性大細(xì)胞淋巴瘤 (T,裸細(xì)胞) 腸病型T細(xì)胞淋巴瘤 皮下脂膜炎樣T細(xì)胞淋巴瘤 成人

16、T細(xì)胞白血病(急性)高度侵襲性淋巴瘤 前B淋巴母細(xì)胞性 前T淋巴母細(xì)胞性 伯基特淋巴瘤25WHO的2000年分類(lèi)25WHO的2000年分類(lèi) 為淋巴瘤的個(gè)體化綜合治療提供了新的病理學(xué)依據(jù)26WHO的2000年分類(lèi)26NHL的國(guó)際預(yù)后指數(shù)(IPI) 危險(xiǎn)程度 危險(xiǎn)因素得分 低危 0或1 低中危 2 中高危 3 高危 4或5 危險(xiǎn)因素* 所有患者: 年齡60歲 LDH正常 一般狀況(ECOG)2級(jí) 臨床分期(Ann Arbor)或期 結(jié)外器官受侵?jǐn)?shù)目1個(gè) 60歲的患者#: LDH正常 一般狀況(ECOG)2級(jí) 臨床分期(Ann Arbor)或期*每項(xiàng)危險(xiǎn)因素為1分# 危險(xiǎn)因素得分:低危組為0,低中危

17、組為1,中高危組危2,高危組為327NHL的國(guó)際預(yù)后指數(shù)(IPI)27IPI及生存率的關(guān)系危險(xiǎn)度 危險(xiǎn)度 病例數(shù) CR率 CR者的RFS(%) 生存率(%) 分組 得分 (%) (%) 2y 5y 2y 5y低危組 0,1 35 87 79 70 84 73低中危組 2 27 67 66 50 66 51中高危組 3 22 55 59 49 54 43高危組 4,5 16 44 58 40 34 26n=2031,所有年齡組 Shipp M, N Engl J Med 1993;329:987 28IPI及生存率的關(guān)系28IPI及生存率的關(guān)系危險(xiǎn)度 危險(xiǎn)度 病例數(shù) CR率 CR者的RFS(%)

18、 生存率(%) 分組 得分 (%) (%) 2y 5y 2y 5y低危組 0 22 92 88 86 90 83低中危組 1 32 78 74 66 79 69中高危組 2 32 57 62 53 59 46高危組 3 14 46 61 58 37 32n=1274,60歲組 Shipp M, N Engl J Med 1993;329:98729IPI及生存率的關(guān)系29 惡性淋巴瘤的綜合治療惡性淋巴瘤治療的新概念: 按照組織學(xué)類(lèi)型、免疫學(xué)表型、分子遺傳學(xué)特點(diǎn)、臨床分期、IPI指數(shù)及每位病人的具體情況,有機(jī)地、合理地利用化療、放療、手術(shù)等現(xiàn)有的治療手段,制定個(gè)體化的治療方案和計(jì)劃,以達(dá)到最好的

19、治療效果。30 惡性淋巴瘤的綜合治療30 級(jí)濾泡性NHL(濾泡性小裂細(xì)胞 )的治療 局限期(、期): 10年 OS 80% 較多采用單純放療, 5-10年的 DFS 基本相似 31 級(jí)濾泡性NHL(濾泡性小裂細(xì)胞 )的治療31級(jí)濾泡性NHL (局限期 )的治療單純放療 Princess Margaret Hospital*: 10年無(wú)復(fù)發(fā)(FFR)生存率 55%,6年后基本相似 Stanford University* : 受累處擴(kuò)大野放療/次全淋巴結(jié)/全淋巴結(jié)照射 中位隨訪7.7年,5年FFR 55%, 10、15、20年 FFR 分別為 44%、40%、37% 47例存活10年以上的病人中

20、,只有5例復(fù)發(fā) * Int J Radiat Oncol Biol Phys 1984;10:489 * J Clin Oncol. 1996;14:128232級(jí)濾泡性NHL (局限期 )的治療32級(jí)濾泡性NHL(局限期 )的治療 化療沒(méi)有增加放療的療效 化療單獨(dú)或及放療聯(lián)合,沒(méi)有成為此類(lèi)病人的標(biāo)準(zhǔn)治療模式33級(jí)濾泡性NHL(局限期 )的治療33級(jí)濾泡性NHL(局限期 )的治療目前的標(biāo)準(zhǔn)治療 建議行受侵區(qū)域及下一站的淋巴結(jié)區(qū)放療 巨大腫塊的患者需在局部縮野加量放療 具有不良預(yù)后因素的期患者(多處受侵、 巨大腫塊、或二者均有)在受侵區(qū)域放療后 行化療(CHOP)34級(jí)濾泡性NHL(局限期 )的

21、治療34級(jí)濾泡性NHL(、期 )的治療中位生存期9年以上合適的治療方式仍在探索,有兩種方式: 保守的方式:先不治療,所謂的“觀察、等待”, 必需時(shí)再行放化療 積極的方式:足量的聯(lián)合化療或放療,或二者聯(lián)合至今沒(méi)有證明后者有更好的總生存率NCI的一項(xiàng)89例患者的隨機(jī)分組研究表明, 不治療組及ProMACE / MOPP+24Gy TNI 放療組4年DFS分別是 5% 、 21%,但OS無(wú)差異35級(jí)濾泡性NHL(、期 )的治療35級(jí)濾泡性NHL(濾泡性大細(xì)胞型)的治療特點(diǎn): 發(fā)病率較低(占濾泡性NHL的10%),無(wú)大樣本的研究 化療可以提高療效,含蒽環(huán)類(lèi)和CTX的聯(lián)合化療方案 可以取得比不含上述藥物

22、的方案更好的療效治療: 應(yīng)按彌漫性大B細(xì)胞NHL的治療原則處理, 近年來(lái)Fludarabine也顯示了較好的療效 最適治療方案仍在探索36級(jí)濾泡性NHL(濾泡性大細(xì)胞型)的治療36濾泡性NHL病理類(lèi)型的改變 及特異性染色體異常有關(guān): 6q23-26 或17p、P53突變或二者共同存在,發(fā)生率25% 發(fā)生時(shí)間: 初次診斷后的5-6年。 生 存 期: 病理類(lèi)型改變后大部分死亡,中位生存期8-22月 治 療:含蒽環(huán)類(lèi)藥物的化療方案37濾泡性NHL病理類(lèi)型的改變37 化療聯(lián)合干擾素治療惰性淋巴瘤 方案 例數(shù) 5年DFS(%) 5年OS(%) COPA 147 19 79 COPA+IFN 144 34

23、 87 P值 0.0013 NS Anderson JW, N Engl J Med 1993;329:182138 化療聯(lián)合干擾素治療惰性淋巴瘤38化療聯(lián)合干擾素治療濾泡性NHL 方案 例數(shù) 無(wú)進(jìn)展生存(月) 總生存(月)CHVP 119 18.6 61.1CHVP+IFN 123 34.1 83.1 P值 0.001 0.009 Solal-Celigny P,N Engl J Med。1993;329:160839化療聯(lián)合干擾素治療濾泡性NHL39美羅華治療濾泡性NHL的效果 病例 CR PR CR+PR 緩解期* (%) (%) (%) (中位,月) 入 組 166例 10(6) 70

24、(42) 80(48) 11.2 可評(píng)價(jià)151例 9(6) 67(44) 76(50)*中位隨訪36月,38例1年,19例2年,20/38仍持續(xù)緩解 Melaughlin P,Semin in Oncol 1999;26(5);Suppl14:7940美羅華治療濾泡性NHL的效果40美羅華治療生存情況41美羅華治療生存情況41造血干細(xì)胞移植治療濾泡性NHL 自體造血干細(xì)胞移植: 可提高緩解率, 骨髓受侵者凈化后可提高無(wú)病生存率 異基因造血干細(xì)胞移植: 可降低移植后的復(fù)發(fā)率 骨髓非清除性移植: 初步結(jié)果令人鼓舞,目前正在研究42造血干細(xì)胞移植治療濾泡性NHL42、期侵襲性NHL的治療 化放療的聯(lián)

25、合,比任何一種單一治療都會(huì)取得更好的療效 治療原則:受侵部位3處或無(wú)巨大腫塊,可以接受短療程 的CHOP方案化療,后繼受侵部位的放療 伴巨大腫塊(直徑10cm)或有其它不良預(yù)后 因素,則按、期對(duì)待 應(yīng)注意的問(wèn)題: 合適的化療周期,不能無(wú)休止的化療 受累野放療,而非擴(kuò)大野 化療達(dá)CR者應(yīng)降低放療劑量 43、期侵襲性NHL的治療43、期侵襲性NHL的治療 觀察 :5年DFS 45%受侵區(qū)域放療 隨機(jī)分組 CVP方案6:5年DFS 76% Monfardini S, Int J Rad Oncol Biol Phys 1980;6:125達(dá)CR44、期侵襲性NHL的治療達(dá)CR44 、期侵襲性NHL的

26、治療 治療方案 5年DFS 單純放療 32 % 放療+后繼化療 88 % Nissen N,Cancer 1982;52:145 、期侵襲性NHL的治療45 、期侵襲性NHL的治療 治療方案 5年生存率(%) DFS FFS OSA組 CHOP8 58 58 70 CR或PR后觀察 B組 CHOP 8 73 73 84 CR 原發(fā)處30Gy PR 原發(fā)處40GyP值 0.03 0.04 0.06 n=345 ,ECOG前瞻性隨機(jī)分組研究 Glick J,Proc Am Soc Clin Oncol 1995;14:39146 、期侵襲性NHL的治療46 、期侵襲性NHL的治療治療方案 5年生存

27、率單純放療 33.6 %放療+CHOP4-6 57.3 % 王奇璐等,中華腫瘤雜志 1999;21(2):15547 、期侵襲性NHL的治療47 、期侵襲性NHL的治療治療原則: 全身化療為主,輔以局部放療化療方案選擇: 第一代方案(CHOP) 第二代方案(M-BACOP) 第三代方案(ProMACE/cytoBOM) 療效相似,第一代方案的毒性最低首選方案: CHOP方案48 、期侵襲性NHL的治療48 不同化療方案對(duì)、期侵襲性NHL的療效 化療方案 例數(shù) 3年生存(%) 6年OS 致死毒性 DFS OS (%) (%)CHOP 225 41 54 33 1m-BACOP 223 46 52

28、 36 5ProMACE/CytoBOM 233 46 52 34 5MACOP-B 218 41 50 32 6n=899 前瞻性隨機(jī)分組研究 Fisher RI,N Engl J Med 1993;328:100249 不同化療方案對(duì)、期侵襲性NHL的療效49年DFS 不同化療方案對(duì)、期侵襲性NHL的療效50年DFS 不同化療方案對(duì)、期侵襲性NHL的療效5 造血干細(xì)胞移植治療、期侵襲性NHL適應(yīng)癥: 有明顯不良預(yù)后因素的初治者(IPI中高危及高危組) 誘導(dǎo)化療后達(dá)CR者 誘導(dǎo)化療后達(dá)接近CR 的PR患者 敏感復(fù)發(fā)者51 造血干細(xì)胞移植治療、期侵襲性NHL51 復(fù)發(fā)耐藥的、期侵襲性NHL的治

29、療解救治療方案IMVP-16: IFO、MTX、VP-16MIME: Methyl-gag,IFO、MTX、VP-16DHAP: DXM、HD-Ara-C、DDPESHAP: VP-16、Methylprednisolone,HD-Ara-C、CDDPCEPP(B):CTX、VP-16、PCB、PDN、BLMCAMP: lomustine、MTX、Ara-C、PDN52 復(fù)發(fā)耐藥的、期侵襲性NHL的治療52 高度侵襲性NHL的治療以全身化療為主(期患者應(yīng)按期對(duì)待)常規(guī)方案的效果不佳一線方案沒(méi)有確定,但CHOP方案強(qiáng)度不夠正進(jìn)行自體或異基因造血干細(xì)胞移植的研究53 高度侵襲性NHL的治療53幾種

30、特殊類(lèi)型NHL的治療54幾種特殊類(lèi)型NHL的治療54粘膜相關(guān)組織型(MALT-Type)淋巴瘤1983年提出,2000年WHO新分類(lèi)命名為粘膜相關(guān)組織型邊緣區(qū)B細(xì)胞淋巴瘤機(jī)體經(jīng)反復(fù)感染,自身免疫形成獲得性淋巴組織是MALT-Type淋巴瘤的先決條件 幽門(mén)螺桿菌感染引起的慢性胃炎 免疫增生性小腸疾病 橋本氏甲狀腺炎好發(fā)部位:胃最多見(jiàn) 唾液腺、淚腺、肺、甲狀腺、韋氏環(huán)、眼眶、 結(jié)膜、咽、氣管、胸腺、肝、腎、結(jié)締組織、 膀胱等具有同樣特征的其它部位55粘膜相關(guān)組織型(MALT-Type)淋巴瘤55 粘膜相關(guān)組織型淋巴瘤的治療大多為局限期,進(jìn)展緩慢,屬低度惡性合適的治療方案仍未確定,以局部治療為主,

31、5年生存率80-90%胃的MALT-Type淋巴瘤:早期先行有效的抗菌治療和內(nèi)窺鏡隨診, 無(wú)效時(shí)考慮其它治療手術(shù)切除原發(fā)灶應(yīng)用最多,術(shù)后局部放療單純低劑量放療(30Gy/4周,1.5Gy/f) 可保留胃功能, 應(yīng)用于HP陽(yáng)性,抗菌治療無(wú)效或復(fù)發(fā)者晚期患者,化放療聯(lián)合56 粘膜相關(guān)組織型淋巴瘤的治療56套細(xì)胞淋巴瘤(Mantle Cell Lymphoma)來(lái)源于濾泡外套層的B細(xì)胞(CD5+,CD23-)是WF中彌漫性小裂細(xì)胞型低度惡性NHL的一部分本病特征:t(11;14),導(dǎo)致編碼Cyclin D1的基因PRAD1過(guò)度表達(dá)占成人NHL的5%,多見(jiàn)于老年,男多于女就診時(shí)多處受累生物學(xué)行為中度侵

32、襲性,中位生存期3-5年常規(guī)治療效果不佳,CHOP方案常用造血干細(xì)胞移植等療法正在探討57套細(xì)胞淋巴瘤(Mantle Cell Lymphoma)57 套細(xì)胞淋巴瘤的治療 類(lèi)型 例數(shù) 10年生存率(%) FFS OSWF低度惡性NHL 340 25 35套細(xì)胞淋巴瘤 36 6 8 P值 0.002 0.0001SWOG回顧性分析,進(jìn)展期,CHOP 方案 Fisher RI,Blood 1995;85:107558 套細(xì)胞淋巴瘤的治療58 中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤原發(fā)于中樞神經(jīng)系統(tǒng),通常為B細(xì)胞型單灶或多灶,CNS的其它部位也可受累: 腦膜、眼近20-30年發(fā)病率明顯增高,平均發(fā)病年齡60歲治療:

33、 既往單用全腦照射(WBRT):5年生存率5% WBRT+HD-MTX : 中位生存12-18個(gè)月 聯(lián)合化放療: 中位生存 40個(gè)月,常引起晚期神經(jīng)毒性 單純化療: 提高緩解率,減少神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥59 中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤59 各方案治療原發(fā)CNS淋巴瘤的比較方案 中位生存(月) 5年生存率(%) HD-MTX 聯(lián)合化療 60 50 HD-MTX 33- 42 28-35BBB毀損+ 40 30MTX動(dòng)脈注射CHOP/CHOD 9.5 -16 14-28*MACOP-B 14 10*全腦照射 12 -18 3*3年生存率60 各方案治療原發(fā)CNS淋巴瘤的比較60 中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤治療方

34、法的評(píng)價(jià)WBRT:改善癥狀,縮小病灶,腫瘤常復(fù)發(fā)WBRT前用CHOP方案:血腦屏障(BBB)未破壞, 藥物不能進(jìn)入,化療中顱 內(nèi)常出現(xiàn)新病灶,無(wú)效HD-MTX是最有效的藥物*: MTX 1g/m2+側(cè)腦室留置導(dǎo)管給予MTX, 后續(xù)放療+HD-Ara-C,中位生存42個(gè)月, 5年生存率22% *Abrey LE,J Clin Oncol.1998;16:85961 中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤治療方法的評(píng)價(jià)61 中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤治療方法的評(píng)價(jià)新方案是多藥聯(lián)合*: HD-MTX 3.5g/m2+VCR+PCZ5周期+放療 中位生存60個(gè)月WBRT后的化療*: 可考慮4-6周期的輔助化療 PCV方案

35、(PCZ、CCNU、VCR) 16例患者,中位生存41個(gè)月 *Abrey LE,J Clin Oncol.2000;18:3144 *Chamberlain MC,Int J Oncol,1993;3:100162 中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤治療方法的評(píng)價(jià)62中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤治療方法的評(píng)價(jià)最佳初始治療:HD-MTX為基礎(chǔ)的多藥聯(lián)合化療 (MTX 3g/m2 ) PR者: 延長(zhǎng)化療周期,力爭(zhēng)達(dá)CR進(jìn)展或穩(wěn)定者:WBRT 60歲者:CR后不加放療,密切觀察 60歲者:CR后是否放療有爭(zhēng)議, 能否減少 放療劑量,減少神經(jīng)毒性 復(fù)發(fā)病人:HD-Ara-C、Thiotepa、PCV方案、 Topote

36、can63中樞神經(jīng)系統(tǒng)原發(fā)淋巴瘤治療方法的評(píng)價(jià)63 睪丸原發(fā)淋巴瘤 占睪丸腫瘤5%,全部NHL的1%,85%60歲50歲以上男性中最常見(jiàn)的睪丸腫瘤病理通常是大B細(xì)胞淋巴瘤,T細(xì)胞少見(jiàn)有雙側(cè)受侵傾向,診斷時(shí)或以后35%對(duì)側(cè)受侵,(對(duì)側(cè)受侵不說(shuō)明遠(yuǎn)處播散)64 睪丸原發(fā)淋巴瘤 64 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療初治必須行睪丸切除預(yù)后差,5年總生存16-50%,中位生存12-24月分期對(duì)預(yù)后很重要治療失敗原因是高結(jié)外復(fù)發(fā),中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)常見(jiàn),包括腦脊膜和實(shí)質(zhì)65 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療65 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療期術(shù)后局部放療,腹膜后放療被放棄期術(shù)后放療(腹主動(dòng)脈旁和盆腔淋巴結(jié)) 聯(lián)合輔助化療,可改善無(wú)復(fù)發(fā)生

37、存率和生 存率,但無(wú)定論66 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療66 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療 方案 總生存率 無(wú)復(fù)發(fā)生存率 中位隨訪 (%) (%) (月) 單純放療 50 50 放療聯(lián)合化療 93 93 44 歷史對(duì)照,化療方案:MACOP-B weekly6或CHOP 3 Connors JM, J Clin Oncol.1988;6:77667 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療67 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)多見(jiàn),達(dá)30%常見(jiàn)于最初治療的1-2年內(nèi)推薦常規(guī)中樞神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)防治療鞘注可以抑制微小腦膜病灶,減少腦脊膜復(fù)發(fā),但不太可能減少腦實(shí)質(zhì)復(fù)發(fā)68 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療68 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療對(duì)側(cè)睪丸復(fù)發(fā)率

38、5-35%對(duì)側(cè)低劑量放療(25-30Gy/10-15f)能100%消除復(fù)發(fā)危險(xiǎn)推薦用于所有睪丸淋巴瘤病人預(yù)防性顱腦照射,沒(méi)有獲益69 睪丸原發(fā)淋巴瘤的治療69 彌漫性大B細(xì)胞NHL占全部NHL的 30%50% 的患者未達(dá) CR 或復(fù)發(fā)G-CSF支持下的高劑量強(qiáng)度化療不能提高生存率CHOP、ProMACE/CytaBOM、MACOP-B、 m-BACOD方案的療效相似自體造血干細(xì)胞移植是近年來(lái)的研究方向70 彌漫性大B細(xì)胞NHL70 彌漫性大B細(xì)胞NHL的治療 年齡60歲的高中危組患者 方案 例數(shù) 生存率(%) PFS OSMACOP-B 50 49 55MACOP-B+ABMT 48 76 81 P 值 0.002 0.04

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論