家庭生活垃圾產(chǎn)生量及垃圾分類處理現(xiàn)狀調(diào)查

1、家庭生活垃圾產(chǎn)生量及垃圾分類處理現(xiàn)狀調(diào)查本篇論文采用的是訪談式調(diào)查，即對居委會管理人員以及在小區(qū)中隨機(jī)抽取幾幢大樓的幾位住戶，進(jìn)行提問并請調(diào)查對象回答的方式。上海市金山區(qū)三島龍洲苑小區(qū)（以下簡稱“三島小區(qū)”）地段優(yōu)良，建成時間也較久，所以有穩(wěn)定的住戶，因此選擇該小區(qū)作為調(diào)查對象，或者說是以此來反映社會成員對于垃圾分類情況的問題是較為妥當(dāng)?shù)?。在?jīng)過詢問三島小區(qū)居委會成員之后，得知該小區(qū)每日的垃圾生產(chǎn)量約為3.2至4.3噸，當(dāng)問及什么類型的垃圾占每日垃圾生產(chǎn)量比重最高位時，居委會的管理人員遲疑地回答：并不清楚。垃圾分類處理的現(xiàn)狀經(jīng)過訪談之后，所得到的反饋顯示垃圾分類處理的現(xiàn)狀是非常不盡如人意的，在

2、抽取的50位調(diào)查對象中，只有一家住戶表示自己家中會分類垃圾，但分類對象只是將電池類的垃圾分類，其余生活垃圾仍是一起丟棄的。據(jù)調(diào)查對象介紹，三島小區(qū)在去年曾經(jīng)實行過垃圾分類，具體措施是在相應(yīng)的垃圾桶上貼上干垃圾與濕垃圾的標(biāo)簽，一次希望居民可以按類別分類。但依實際結(jié)果反映，居民們大多還是將干濕垃圾混在一起丟棄。后來，此次垃圾分類行動便是不了了之了。以此觀社會，在小區(qū)之外，可以說全國各地的垃圾桶，大多都是分類為“可回收垃圾”、“不可回收垃圾”、“廢舊電池垃圾”以及“煙蒂丟棄處”（如下圖）。圖1然而，真正能做到按照垃圾桶上的指示來丟棄垃圾的人真的是少之又少。有調(diào)查對象對此次調(diào)查表示是多此一舉，但是，我

3、國現(xiàn)在是發(fā)展中國家，一個發(fā)展中國家需要的是資源。生活垃圾在人們看來是不值得理會，丟棄了便不愿意在管的東西，可是，生活垃圾也是資源，它是資源循環(huán)再利用的重要組成部分，看似不起眼，但其實很重要。產(chǎn)生現(xiàn)今垃圾分類情況的原因產(chǎn)生這種不盡如人意的原因有很多，在與三島小區(qū)50位調(diào)查對象進(jìn)行訪談之后，總結(jié)出以下幾個觀點：第一，垃圾分類在我國沒有明確的規(guī)定。受訪者表示自己能夠分清的分類基本只有塑料制品、電池類、生活類等依靠肉眼可區(qū)分的材料來區(qū)分垃圾的分類。也就是說，除了專業(yè)人士，目前中國的普通人士基本上只能憑生活經(jīng)驗來區(qū)分垃圾的類別。這就暴露了一個弊端：首先在制度上就沒有明確的規(guī)范劃分，這可以說是源頭問題，日

4、本的垃圾分類就做的十分細(xì)致，以瓶子為例，不同材質(zhì)的蓋子就有不同的分類。在我國，可回收和不可回收的垃圾其實隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的變化而變化的，而又和有毒有害垃圾的分類方法不平行。因此，如果想實行并推廣垃圾分類，首要做的事是明確規(guī)定垃圾分類的項目。第二，公民沒有垃圾分類的意識。許多受訪者表示，自己從來沒有接受過有關(guān)垃圾分類的教養(yǎng)或者說科普。以受訪的兒童和青少年來說，學(xué)?；静粫麄饔嘘P(guān)垃圾分類的信息；對成年人來說，更是不會去大力宣傳。國家并不存在垃圾分類的氛圍以及動力，這就導(dǎo)致了公民也沒有存在垃圾分類的意識，不管是餐廚垃圾、生活垃圾、有毒有害垃圾等等，都放在一起丟置。第三，拾荒現(xiàn)象較為普遍。受訪者表示

5、經(jīng)常能看到拾荒者在三島小區(qū)的垃圾桶翻找，此情況在全國各地都十分普遍。在我國，垃圾分類完了后被送到垃圾中轉(zhuǎn)站，壓縮打包后再送往垃圾填埋場、垃圾焚燒站和垃圾發(fā)電廠等垃圾處理場所。垃圾焚燒和發(fā)電前會對垃圾進(jìn)行預(yù)處理，也會做一些比較粗糙的回收工作。垃圾焚燒后的爐渣，可以做建筑材料，飛灰為危險廢物，要按危廢處理。中國目前的可循環(huán)垃圾，或者說回收價值較大的垃圾大部分都被拾荒者或者撿垃圾的進(jìn)行初步回收了，應(yīng)該說他們完成了較大部分垃圾重收利用的工作。當(dāng)然這也導(dǎo)致了我國垃圾的熱值較低，垃圾發(fā)電的效應(yīng)不高。第四，實行垃圾分類是件吃力不討好的事。受訪者表示，三島小區(qū)之前也推出過簡化版的垃圾分類，但還是沒有多少居民能

6、做到。垃圾分類說到底還是環(huán)境保護(hù)與資源循環(huán)，但是環(huán)境保護(hù)是件吃力不討好的事，以垃圾分類來說，看似簡單但是其實它的復(fù)雜程度比絕大多數(shù)人想象的都要高。一旦負(fù)責(zé)管垃圾分類，必定會費很多人力與財力，但效果是否良好仍是未知數(shù)。垃圾不分類的影響對于垃圾不分類回收帶來的影響，在與三島小區(qū)50位調(diào)查對象進(jìn)行訪談之后，總結(jié)出以下幾個觀點：首先，對于土地的侵占。生活垃圾中含有不少不可降解的物質(zhì)，對這些不可降解的垃圾進(jìn)行填埋處理的話，會侵占土地資源。其次，對環(huán)境造成的污染。受訪者們表示最擔(dān)心的就是對于廢棄的電池，很多家庭起初都不會把電池扔進(jìn)生活垃圾一起，但是他們并沒有在三島小區(qū)發(fā)現(xiàn)有關(guān)回收廢舊電池的地點，隨著廢電池

7、開始增多，久而久之，便放棄了分開丟棄的想法。廢棄的電池含有金屬汞、鎘等有毒的物質(zhì)，一旦埋入土地，對土地的侵害以及對人類都會產(chǎn)生嚴(yán)重的危害；此外還有廢塑料，土壤中的廢塑料會導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)；拋棄的廢塑料被動物誤食，導(dǎo)致動物死亡的事故時有發(fā)生。再次，對于資源的浪費。不同的垃圾能夠有不同的利用價值，如果全是一股腦兒將它們混合在一起，那他們只有一個用處，就是焚燒發(fā)電。但是明明有更好的利用方式，如此處理，豈不可惜？受訪者對于垃圾分類的看法受訪者對于垃圾分類的態(tài)度有一下四種：第一種，支持。只要有相關(guān)的措施發(fā)布，他們表示一定會按規(guī)定分類垃圾。持這種態(tài)度的受訪者有8人，所占比重為16%。第二種，支持但對垃圾分類

8、的推廣表示懷疑，并且覺得實行起來較為麻煩。持這種態(tài)度的受訪者有10人，所占比重為20%。第三種，表示實不實行垃圾分類都可以，表示無所謂態(tài)度。持這種態(tài)度的受訪者有26人，所占比重為52%。第四種，不支持，認(rèn)為垃圾分類太麻煩了，維持現(xiàn)狀就好。持這種態(tài)度的受訪者有6人，所占比重為12%?？v觀受訪者對于垃圾分類的態(tài)度統(tǒng)計，垃圾分類在群眾中的基礎(chǔ)還是較為良好的，這有利于推廣垃圾分類。解決措施要徹底解決這個問題，我們需要科學(xué)家、技術(shù)人員和政府部門，把相關(guān)回收體系建立和完善起來（這本身就已經(jīng)不容易了，這一點我們可以向日本學(xué)習(xí)），然后需要有效的宣傳使得多數(shù)人能夠理解并運用這套垃圾分類法則，然后我們才能夠?qū)崿F(xiàn)足

9、夠高效的垃圾分類。先是需要建立一整套的分類垃圾處理系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是非常龐大的。比方說某市民在家中給垃圾分好類，可當(dāng)該市民拿下去丟棄的時候，樓下卻只有一個垃圾桶，那么試問，該市民的分類又有何意義呢？再假設(shè)樓下可以分類了多個分類的垃圾桶，然而垃圾車只有一個車廂，環(huán)衛(wèi)工人將分好類的垃圾又混合在一起，那么放多個分類垃圾桶又有什么意義呢？這個系統(tǒng)必須一直分下去，分到整個垃圾處理完成，才可以算功德圓滿，任何一個環(huán)節(jié)卡住了，前面的所有分類都是無用功。其次是需要強(qiáng)度和頻率足夠的宣傳教育，這個甚至可能需要一代人、兩代人甚至更長時間才能全部完成。要養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣，不是可以一蹴而就的，不要說已經(jīng)年邁的老人，就連現(xiàn)在的中