社會(huì)資本與城市農(nóng)民工就業(yè)排斥問題探析

1、社會(huì)資本與城市市農(nóng)民工就業(yè)業(yè)排斥問題探探析摘 要：本文文從實(shí)證的角角度，分析長(zhǎng)沙市市農(nóng)民工的就就業(yè)狀況。農(nóng)民工就業(yè)業(yè)所處的“邊緣化”位置具體表表現(xiàn)在起點(diǎn)排排斥，過程排斥，結(jié)果排斥三三個(gè)方面。研研究表明農(nóng)民民工社會(huì)資本本擁有的多少少和他們?cè)诰途蜆I(yè)中所遭受受到的排斥存存在很大的關(guān)關(guān)系。為農(nóng)民民工建立順暢暢的城市網(wǎng)絡(luò)絡(luò)融入機(jī)制，提提供完備的就就業(yè)信息服務(wù)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，引導(dǎo)導(dǎo)農(nóng)民工的繼繼續(xù)社會(huì)化是是解決這一問問題的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：社會(huì)排排斥；農(nóng)民工；社會(huì)會(huì)資本一、導(dǎo)言1、研究問題的的提出城市農(nóng)民工這個(gè)個(gè)群體從出現(xiàn)現(xiàn)之初就處于于一種邊緣狀狀態(tài)，作為城市的的一個(gè)邊緣群群體，他們從事著著次屬勞動(dòng)力力市場(chǎng)的工作作。凡

2、是此種種勞動(dòng)力市場(chǎng)場(chǎng)的就業(yè)者，自自然成為地位位較低的收入入階層，農(nóng)民民工在城市就就業(yè)問題已經(jīng)經(jīng)成為近年來來的熱點(diǎn)關(guān)注注問題。從社社會(huì)學(xué)的視角角來看，農(nóng)民民工就業(yè)問題題實(shí)質(zhì)上就是是農(nóng)民工的職職業(yè)流動(dòng)問題題。是什么原原因造成了農(nóng)農(nóng)民工在就業(yè)業(yè)領(lǐng)域受到排排斥呢？本文文通過研究，闡述社會(huì)資本和農(nóng)民工就業(yè)排斥的聯(lián)系，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議供有關(guān)部門參考。本文使用近年來來社會(huì)研究中中常用到的社社會(huì)排斥（ssociall excllusionn）一詞，人人們普遍認(rèn)為為“社會(huì)排斥”這個(gè)概念最最早出現(xiàn)在法法國，是由雷雷納爾（leenoir）11974年在在其出版的一一本書里首先先提出了“社會(huì)性地排排斥”（soc

3、iially excluuded）這這一概念。1李斌博博士對(duì)社會(huì)排排斥的定義是是：社會(huì)排斥斥主要是指社社會(huì)弱勢(shì)群體體如何在勞動(dòng)動(dòng)力市場(chǎng)以及及社會(huì)保障體體系中受到主主流社會(huì)的排排擠，而日益益成為孤獨(dú)，無無援的群體。2本文主主要采取這一一定義來研究究農(nóng)民工在城城市中的就業(yè)業(yè)問題。2、研究對(duì)象和和方法本研究的資料來來源于20006年3月對(duì)對(duì)長(zhǎng)沙市進(jìn)城城農(nóng)民工城市市生活狀況調(diào)調(diào)查。研究對(duì)對(duì)象是進(jìn)長(zhǎng)沙沙市務(wù)工的農(nóng)農(nóng)民，本文中中的研究對(duì)象象農(nóng)民工主主要從事的行行業(yè)集中在建筑業(yè)業(yè)、服務(wù)業(yè)、零零售、制造業(yè)業(yè) 、交通運(yùn)輸業(yè)幾個(gè)個(gè)領(lǐng)域。本研研究資料收集集以問卷調(diào)查查為主，輔以以少量的個(gè)案案訪談。調(diào)查查過程中采取取

4、整群抽樣方方法，選取了了長(zhǎng)沙農(nóng)民工工較為集中的的岳麓區(qū)，再再從這個(gè)區(qū)中中選取較2個(gè)個(gè)社區(qū)，并確確定了個(gè)社區(qū)區(qū)的樣本數(shù)量量，然后按定定額抽樣的方方法抽取調(diào)查查者。本次調(diào)調(diào)查共發(fā)放3000份問卷，收收回有效問卷卷276份，有有效回收率為為91.877%。本文對(duì)問卷調(diào)調(diào)查資料采用用SPSS111.5軟件件進(jìn)行定量分分析。 二、城市農(nóng)民工工就業(yè)排斥研研究1、農(nóng)民工就業(yè)業(yè)起點(diǎn)排斥狀狀況及分析農(nóng)民工就業(yè)中的的起點(diǎn)排斥在在本研究中指指的是用人單單位在同等條件下對(duì)性別、教教育程度，地地域的限制，以及社社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系系對(duì)這一群體體擇業(yè)的限制制。(1).性別排排斥現(xiàn)狀及分分析有學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)農(nóng)村外出打工工妹，是農(nóng)村村

5、勞動(dòng)力非農(nóng)農(nóng)轉(zhuǎn)移和流動(dòng)動(dòng)群體中的一一部分，她們們屬于弱勢(shì)中中的弱勢(shì)“雙重弱勢(shì)群群體”，其就業(yè)率率和就業(yè)質(zhì)量量低于城市男男性農(nóng)民工。3從表中中可以看出女女性在就業(yè)過過程比男性低低將近20個(gè)個(gè)百分點(diǎn)，女女性農(nóng)民工在在就業(yè)中處于于十分弱勢(shì)的的狀態(tài)。表一 用人單單位在性別方方面的要求 （%） N=2771頻數(shù)百分比無明確要求16862.1男7728.4女269.5Total271100.0(2).教育程程度排斥現(xiàn)狀狀及分析教育作為現(xiàn)代人人參與社會(huì)的的能力基礎(chǔ)和和發(fā)展?jié)摿?，是是人們地位獲獲得的基礎(chǔ)，實(shí)實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)動(dòng)的一個(gè)資本本。進(jìn)城務(wù)工工的農(nóng)民工相相對(duì)于在農(nóng)村村的從事農(nóng)業(yè)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民民來說，其受教教育程

6、度較高高，是農(nóng)村社社區(qū)中的“精英群體”，而他們?cè)诔浅鞘欣飶氖碌牡拇蠖嗍且恍┬?duì)受教育程程度要求不高高或無明確要要求的工作，多多半是城里的的低保障，低低工資，低水水平的工作。從從表二中，我們可可以看到，用用人單位對(duì)農(nóng)農(nóng)民工群體的的教育程度有有34.4%的的“無明確要求求”，除此之外，要要求高中的占占21.1%，要求初中中教育程度的的占36.5%，大大?；虼髮Ｒ砸陨吓c小學(xué)的的比例很少，分分別占6.00%和2.00%。有較高高教育程度的的農(nóng)民工也只只能在有344.4%無明明確要求的用用人單位工作作，很難擁有有實(shí)現(xiàn)其向上上流動(dòng)的機(jī)會(huì)會(huì)。表二 用人單位位對(duì)教育程度度的要求（%） N=2773頻數(shù)百分比小

7、學(xué)及以下52.0初中10036.5高中（中專、技技校、職高）5821.1大?；虼髮Ｒ陨仙?66.0無明確要求9434.4Total273100.0(3).地域排排斥現(xiàn)狀及分分析在問卷調(diào)查中發(fā)發(fā)現(xiàn)（見表三三）：當(dāng)進(jìn)城農(nóng)民工工和當(dāng)?shù)厝烁?jìng)競(jìng)爭(zhēng)同一工作作崗位時(shí)，用用人單位會(huì)在在同等條件下下優(yōu)先考慮當(dāng)當(dāng)?shù)厝说谋壤恍?，即農(nóng)民工群群體在參與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)就業(yè)之初初就開始受到到排斥，這種種排斥的比例例不容忽視。從從表中我們看看到，有300.7%的農(nóng)農(nóng)民工對(duì)這個(gè)個(gè)問題做了肯肯定的回答，有有42.3%的農(nóng)民工“不不清楚”處于于“模糊狀態(tài)態(tài)”，只有227.0%的的選擇了“不不是”。表三 同等條件件下優(yōu)先考慮慮當(dāng)?shù)厝说那?/p>

8、情況 （%） N=270 頻數(shù)百分比是8330.7不是7327.0不清楚11442.3Total 270100.0(4).社會(huì)關(guān)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)排斥斥現(xiàn)狀及分析析農(nóng)民工在尋找工工作的過程中中信息渠道來來源主要是靠靠血緣、地緣緣關(guān)系，通過過親戚、老鄉(xiāng)鄉(xiāng)、熟人獲取取工作（見表表四），他們進(jìn)進(jìn)城務(wù)工缺乏乏及時(shí)、有效效、真實(shí)可靠靠的就業(yè)需求求信息。由于于他們與外界界的聯(lián)系有限限，對(duì)城市網(wǎng)絡(luò)資源源的利用能力力不高，獲取取信息比較難難，這也讓我我們看到了傳傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)“差序格局”所造成的。在在這種“差序格局”中，我們“每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)有個(gè)己作為中心，各各個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中中心各不相同同”。而這樣的的“差序格局”表達(dá)了

9、中國國社會(huì)關(guān)系網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的特征，“社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)推出去的，是私人聯(lián)系的增加。社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)”。4從問卷調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示出來農(nóng)民工在就業(yè)之初找工作這個(gè)過程中所遇到的就是這種以個(gè)人為中心，從中心格局向外，成員關(guān)系從強(qiáng)關(guān)系向弱關(guān)系轉(zhuǎn)化，其所獲社會(huì)資源也就相應(yīng)遞減，隱性中受到了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的排斥。表四 農(nóng)民工獲獲取目前工作作的渠道（%） N=271方式頻數(shù)百分比個(gè)人直接申請(qǐng)8531.4親戚、朋友介紹紹8832.4通過當(dāng)?shù)卣?2.6老鄉(xiāng)介紹64 23.6職業(yè)中介所介紹紹103.7其他176.3Total 271 100.002、農(nóng)民工就業(yè)業(yè)過程排斥現(xiàn)現(xiàn)狀及分析農(nóng)民工不僅僅在在找

10、工作之初初就受到排斥斥，在工作過過程中往往有有一種被歧視視的感受，這這樣使得農(nóng)民民工群體的自自我認(rèn)同感很很低，容易造造成一個(gè)個(gè)的的“落單者”。以下是對(duì)對(duì)農(nóng)民工群體體打工期間被被歧視經(jīng)歷和和自我認(rèn)同的的現(xiàn)狀分析。(1).被歧視視的現(xiàn)狀及分分析從表五中我們看看到只有255.4%的農(nóng)農(nóng)民工在打工工期間從來沒沒有被人歧視視的經(jīng)歷，而而有22.8%的的農(nóng)民工在打打工期間經(jīng)常常有被歧視的的經(jīng)歷。511.8%的農(nóng)農(nóng)民工偶爾有有被歧視的經(jīng)經(jīng)歷，也就是是說有74.6%的農(nóng)民工在在打工期間有有過被歧視的的經(jīng)歷。這樣樣的數(shù)據(jù)值得得我們深思，農(nóng)農(nóng)民工在從事事城市次屬勞勞動(dòng)力市場(chǎng)中中那些大部分分是城里人不不愿意干的活活

11、時(shí)，不僅沒沒有受到尊敬敬，反而受到到歧視。這樣樣的不平等狀狀況是我們所所不愿意看到到的。如果這這種被美國社社會(huì)學(xué)家帕金金稱之為“集集體性排他”的的現(xiàn)象不加以以逐漸地消除除，那么后果果是不堪設(shè)想想的，也背離離了我們構(gòu)建建和諧社會(huì)的的應(yīng)有之意。 表五 農(nóng)民工打工期期間被人歧視視的經(jīng)歷 NN=274頻數(shù)百分比經(jīng)常有6222.8偶爾有14251.8從來沒有7025.4Total274100.0(2).就業(yè)中中的自我認(rèn)同同現(xiàn)狀及分析析農(nóng)民工在進(jìn)入城城市后往往因因?yàn)槌鞘锌旃?jié)節(jié)奏的生活工工作方式與農(nóng)農(nóng)村中的慢節(jié)節(jié)奏生活方式式的差異而產(chǎn)產(chǎn)生文化震驚驚，這種文化化震驚使得其其很難對(duì)自己己的身份作出出準(zhǔn)確的判斷斷

12、，同時(shí)也很很難適應(yīng)城市市就業(yè)及生活活環(huán)境。從表表六中我們看到到有12.77%的農(nóng)民工工對(duì)于自己是是農(nóng)村人還是是城里人處于于“不清楚”的的狀態(tài)，有116.2%的的人認(rèn)為自己己是“半個(gè)城里人人”即在城市和和農(nóng)村的邊緣緣，處于模糊糊狀態(tài)。就業(yè)業(yè)中的低認(rèn)同同感往往對(duì)農(nóng)農(nóng)民工的下一一次就業(yè)產(chǎn)生生一定的影響響。 表六 農(nóng)民工工自我認(rèn)同感感(%) N=2733頻數(shù)百分比農(nóng)村人17965.5城里人155.6半個(gè)城里人4416.2不清楚3512.7Total273100.03、農(nóng)民工就業(yè)業(yè)結(jié)果排斥現(xiàn)現(xiàn)狀及分析城鄉(xiāng)二元?jiǎng)趧?dòng)力力市場(chǎng)的分割割大量存在著著用人單位侵侵害農(nóng)民工基基本權(quán)利的現(xiàn)現(xiàn)象。其中包包括勞動(dòng)報(bào)酬酬權(quán)、

13、休息休休假權(quán)、社會(huì)會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)會(huì)享受權(quán)等。城城市居民和農(nóng)農(nóng)民工的工資資也被分為兩兩種截然不同同的等級(jí)。本本研究在調(diào)查查問卷中將其其具體化為兩兩個(gè)問題：薪薪水排斥現(xiàn)狀狀分析和升遷遷機(jī)會(huì)排斥分分析。(1).薪水排排斥的現(xiàn)狀及及分析有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民民工在進(jìn)城后后，受到同工工不同酬的排排斥。這是因因?yàn)檗r(nóng)民工的的雙重身份在在經(jīng)過一系列列的市場(chǎng)博弈弈后，最終反反映為：農(nóng)民民工的工資構(gòu)構(gòu)成中沒有包包括維持勞動(dòng)動(dòng)者家屬生存存所需的生活活資料價(jià)值和和子女教育費(fèi)費(fèi)用。所以，工工資并未完全全反映出農(nóng)民民工所從事工工作的整體評(píng)評(píng)價(jià)。在這種種情況下，一一些用工單位位給城市勞動(dòng)動(dòng)者和農(nóng)民工工同工不同酬酬，絕大多數(shù)數(shù)農(nóng)民工的

14、收收入僅相當(dāng)于于正式職工的的一半，甚至至更少。5從表七中我們也看看到了這樣的的結(jié)果，在275個(gè)有效效樣本中，有有139個(gè)（占占樣本總數(shù)的的50.4%）農(nóng)民工的的工資和本單單位從事同職職業(yè)的當(dāng)?shù)厝巳艘粯佣啵杏?36個(gè)（449.6%）的的回答是否定定的。從事同同樣的工作，但但是卻有499.6%將近近一半的農(nóng)民民工得到的工工資和當(dāng)?shù)厝巳瞬灰粯?，在在就業(yè)結(jié)果上受受到排斥，況況且這還是有有形的明顯的的工資，我們們還不清楚在在其他待遇方方面的差異比比例有多大。這這樣的局面值值得我們深思思。 表七 農(nóng)民工同工同同酬情況（%） NN=275頻數(shù)百分比一樣多13950.4不一樣13649.6Total2751

15、00.0(2).升遷機(jī)機(jī)會(huì)排斥的現(xiàn)現(xiàn)狀及分析從表八中，筆者者發(fā)現(xiàn)在有效效樣本中，有有56.4%的農(nóng)民工當(dāng)當(dāng)和本單位工工作的當(dāng)?shù)厝巳吮憩F(xiàn)一樣時(shí)時(shí)，升遷機(jī)會(huì)會(huì)還是一樣的的，這樣的比比例讓筆者感到欣慰慰，同時(shí)又有有32.5%的認(rèn)為當(dāng)?shù)氐厝说纳w機(jī)機(jī)會(huì)多一些，這這個(gè)數(shù)據(jù)也不不容忽視，同同樣的表現(xiàn)下下出現(xiàn)如此大大比例的不平平等值得有關(guān)關(guān)部門引起重重視。 表表八 農(nóng)民工升遷機(jī)機(jī)會(huì)分析（%） N=2275頻數(shù)百分比自己的升遷機(jī)會(huì)會(huì)多3111.1一樣的升遷機(jī)會(huì)會(huì)15556.4當(dāng)?shù)厝松w機(jī)會(huì)會(huì)多8932.5Total275100.0三.社會(huì)資本與與農(nóng)民工就業(yè)業(yè)排斥法國社會(huì)學(xué)家布布迪厄是從場(chǎng)場(chǎng)域角度來描描述社會(huì)資

16、本本的，用布迪迪厄自己的話話說“一個(gè)場(chǎng)域可可以被定義為為在各種位置置之間存在的的客觀關(guān)系的的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，或或一個(gè)構(gòu)型”。社會(huì)資本本是場(chǎng)域的原原動(dòng)力，場(chǎng)域域變化的原因因都發(fā)生于社社會(huì)資本。因因?yàn)樯鐣?huì)資本本不僅是資源源，更重要的的是權(quán)力。6從布迪迪厄關(guān)于場(chǎng)域域與社會(huì)資本本的關(guān)系論述述中，我們可可以看出，城城市農(nóng)民工因因?yàn)槿狈梢砸灾涞某鞘惺猩鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)場(chǎng)域，因此在在就業(yè)中處于于“邊緣化”的位置。也也就是，這一一群體沒有能能夠擁有足夠夠的社會(huì)資本本（資源和權(quán)權(quán)力）導(dǎo)致支支配場(chǎng)域權(quán)力力的剝奪。城市農(nóng)民工這一一群體之所以以在城市社會(huì)會(huì)網(wǎng)絡(luò)中遭到到排斥主要是是由于他們所所擁有的社會(huì)會(huì)資本相對(duì)較較少造成的。筆

17、筆者認(rèn)為解決決城市農(nóng)民工工在弱勢(shì)地位位，必須解決決他們社會(huì)資資源占有貧乏乏的問題，具具體措施表現(xiàn)現(xiàn)在以下方面面：1.建立順暢的的城市網(wǎng)絡(luò)融融入機(jī)制帕金在提出“集集體性排他”時(shí)認(rèn)為，集體性排他的結(jié)果是產(chǎn)生了一個(gè)“共同集團(tuán)”，由于這個(gè)共同集團(tuán)是被整體排斥的，它必然會(huì)做出比較激烈的反應(yīng)，由此會(huì)激化社會(huì)矛盾。7從研究中可以發(fā)現(xiàn)，性別，受教育程度，地域等這些“集體排他性”因素的存在都成為制約農(nóng)民工就業(yè)選擇，薪酬以及升遷機(jī)會(huì)的“瓶頸”。 從研究中我們還可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工主要分布在建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、零售、制造業(yè) 、交通運(yùn)輸業(yè)等勞動(dòng)力密集、低技術(shù)水平的行業(yè)，這樣一種狀況很大程度上是由于城市農(nóng)民工自身所背負(fù)的“身份標(biāo)

18、簽”引起的。城市居民對(duì)農(nóng)民工長(zhǎng)久以來形成了一種排斥“他群體”的偏見，將農(nóng)民工排斥在城市社會(huì)資本之外，以維護(hù)“我群體”的利益。同時(shí)，農(nóng)民工也將這樣一種就業(yè)排斥狀況內(nèi)化，形成“客觀性社會(huì)排斥”。解決目前農(nóng)民工所處的困境就需要從制度上建立順暢的有利于農(nóng)民工城市社會(huì)資本增加的流動(dòng)機(jī)制，通過相應(yīng)的法規(guī)增加農(nóng)民工在城市網(wǎng)絡(luò)中向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，如徹底打破戶籍制度的限制，男女同工同酬，特別是從物質(zhì)補(bǔ)助上向農(nóng)民工傾斜，降低他們維持在城市網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)濟(jì)成本，使他們逐漸融入到城市網(wǎng)絡(luò)中，而不是被“邊緣化”。2提供完備的的就業(yè)信息服服務(wù)網(wǎng)絡(luò)科爾曼指出，信信息網(wǎng)絡(luò)是社社會(huì)資本的形形式之一，個(gè)個(gè)人從社會(huì)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中獲取自自己有用

19、的信信息，這種社社會(huì)關(guān)系便構(gòu)構(gòu)成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)。8城市農(nóng)農(nóng)民工處于相相對(duì)封閉性的的社會(huì)結(jié)構(gòu)中中，獲取就業(yè)業(yè)信息和加工工信息的能力力都很有限，直直接影響了他他們獲取城市市資本的可能能性，導(dǎo)致了了他們?cè)诔鞘惺芯蜆I(yè)中被排排斥的局面。所以在實(shí)際操作過程中應(yīng)該幫助農(nóng)民工收集、篩選就業(yè)信息，使他們從非正規(guī)就業(yè)逐步向正規(guī)就業(yè)轉(zhuǎn)變，并大力協(xié)助推薦農(nóng)民工就業(yè)，建立農(nóng)民工就業(yè)基本情況的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。格拉諾維特曾在研究中發(fā)現(xiàn)：個(gè)人求職過程中真正有價(jià)值的信息往往不是通過其關(guān)系親密的親戚朋友（強(qiáng)關(guān)系）獲得，而是通過一般朋友或熟人（弱關(guān)系）介紹的。也就是，通過弱關(guān)系增加農(nóng)民工在城市中就業(yè)的意義是重大的。93引導(dǎo)農(nóng)民工工的繼續(xù)社會(huì)會(huì)化繼續(xù)社會(huì)化是人人們?cè)诨旧缟鐣?huì)化的基礎(chǔ)礎(chǔ)上，繼續(xù)學(xué)學(xué)習(xí)群體和社社會(huì)的文化，以以適應(yīng)社會(huì)生生活，適應(yīng)角角色變化的過過程。農(nóng)民工工在城市就業(yè)業(yè)中所受到的的排斥一定程程度上是由農(nóng)農(nóng)民工自身較較低的文化素素質(zhì)和專業(yè)技技能導(dǎo)