山西汾河焦煤公司歷年典型事故案例選

1、 目 錄TOC o 1-1 h z u1、 HYPERLINK l _Toc383503645 三交河河煤礦瓦瓦斯煤塵塵爆炸事事故案例例 PAGEREF _Toc383503645 h 12、 HYPERLINK l _Toc383503646 三交河河煤礦特特大瓦斯斯煤塵爆爆炸事故故案例 PAGEREF _Toc383503646 h 43、 HYPERLINK l _Toc383503647 三交河河煤礦“5.330”事故案案例 PAGEREF _Toc383503647 h 84、 HYPERLINK l _Toc383503648 回坡底底煤礦“6.225”運(yùn)輸事事故案例例 PAGER

2、EF _Toc383503648 h 125、 HYPERLINK l _Toc383503649 回坡底底煤礦“220”放炮崩崩人事故故案例 PAGEREF _Toc383503649 h 156、 HYPERLINK l _Toc383503650 回坡底底礦洗煤煤廠“8.226”排矸上上站變壓壓器室 HYPERLINK l _Toc383503651 觸觸電事故故案例 PAGEREF _Toc383503651 h 197、 HYPERLINK l _Toc383503652 霍寶干干河煤礦礦“11.9”頂板事事故案例例 PAGEREF _Toc383503652 h 238、 HYPE

3、RLINK l _Toc383503653 霍寶干干河煤礦礦“12.4”2-11081返返掘巷斷斷層 HYPERLINK l _Toc3835036544 滯后出出水事故故案例 PAGEREF _Toc383503654 h 269、 HYPERLINK l _Toc383503655 霍寶干干河煤礦礦2-1112綜綜采工作作面 HYPERLINK l _Toc383503656 出水水事故案案例 PAGEREF _Toc383503656 h 30不繃緊安全的弦 就彈不出生產(chǎn)的調(diào)三交河煤礦礦瓦斯煤煤塵爆炸炸事故案案例三交河煤礦礦始建于于19771年，原原屬于地地方國(guó)營(yíng)營(yíng)礦，119977年霍州

4、州煤電集集團(tuán)公司司接收為為子礦井井。1980年年6月88日111時(shí)200分左右右，三交交河煤礦礦發(fā)生瓦瓦斯煤塵塵爆炸事事故，造造成300人死亡亡，500多人中中毒，經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失失約700萬(wàn)元。一、礦井基基本情況況 1980年年，三交河河煤礦為為地方國(guó)國(guó)營(yíng)礦，有有職工6679人人，年產(chǎn)產(chǎn)煤15500000噸，瓦瓦斯含量量為406，屬于于瓦斯礦礦井。二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)1980年年6月44日，礦礦上決定定從6月月7日轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到西部部采區(qū)第第六順槽槽掘進(jìn)。該該順槽已已有四個(gè)個(gè)月沒(méi)生生產(chǎn)，不不通風(fēng)，造成瓦斯斯積聚，本本應(yīng)先在在檢查瓦瓦斯，加加強(qiáng)通風(fēng)風(fēng)，排除除有害氣氣體后再再作業(yè)。但但是該礦礦領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)沒(méi)有這樣樣做，而

5、而是倉(cāng)促促組織生生產(chǎn)。88日111時(shí)200分左右右，當(dāng)在在六順槽槽工作的的工人將將絞車、電電線運(yùn)到到該順槽槽2100米處時(shí)時(shí)，由于于電工帶帶電作業(yè)業(yè)，產(chǎn)生生火花，引引起瓦斯斯爆炸，當(dāng)當(dāng)時(shí)在井井下西區(qū)區(qū)工作的的26名名工人全全部死亡亡。接著著，在搶搶救過(guò)程程中，由由于管理理者沒(méi)有有制定救救援方案案，冒然指指揮，工工人自發(fā)發(fā)下井進(jìn)進(jìn)行搶救救，造成成二次傷傷亡，其其中500多人中中毒，44人死亡亡，經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失約約70000000元。三、事故原原因 1、礦領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)一味追追求產(chǎn)量量、利潤(rùn)潤(rùn)，全然然不顧工工人的生生命安全全。19980年年以來(lái)，該該縣接到到國(guó)務(wù)院院和省、地地區(qū)等關(guān)關(guān)于安全全生產(chǎn)方方面的文文件

6、共計(jì)計(jì)14個(gè)個(gè)，有的的無(wú)人閱閱看，有有的只閱閱不辦，有有的批給給主管部部門，但但無(wú)具體體實(shí)施措措施，最最終都沒(méi)沒(méi)有貫徹徹落實(shí)。該該礦19979年年產(chǎn)煤11300000噸噸，提取取利潤(rùn)22000000元元，19980年年計(jì)劃產(chǎn)產(chǎn)煤15500000噸，利利潤(rùn)任務(wù)務(wù)為47700000元，他他們片面面追求利利潤(rùn)，一一再壓縮縮成本，不注重安全投入，這種“竭澤而漁”的做法，造成該礦安全欠賬越來(lái)越多。2、企業(yè)治治理十分分混亂，有有章不循循，違章章指揮，違違章作業(yè)業(yè)。各坑坑口完全全依靠自自然通風(fēng)風(fēng)，從進(jìn)進(jìn)風(fēng)到回回風(fēng)采用用一條龍龍大串連連，貫眼眼密閉極極差，無(wú)無(wú)法形成成通風(fēng)系統(tǒng)統(tǒng)，工作作面處于于微風(fēng)和和無(wú)風(fēng)狀狀

7、態(tài)，造造成瓦斯斯大量積積聚。機(jī)機(jī)電設(shè)備備基本上上采用明明刀閘，動(dòng)動(dòng)力線破破口很多多，從巷巷道到工工作面全全部使用用白熾燈燈，甚至至使用無(wú)無(wú)燈口燈燈泡照明明。放炮炮不用啟啟炮器，而而借用照照明線電電源明火火放炮。各各工種無(wú)無(wú)操作規(guī)規(guī)程，工工作面無(wú)無(wú)作業(yè)規(guī)規(guī)程，整整個(gè)生產(chǎn)產(chǎn)基本上上處于無(wú)無(wú)組織的的混亂狀狀態(tài)。 3、不尊重重科學(xué)，不不依靠技技術(shù)職員員，瞎指指揮。該該礦領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)長(zhǎng)期以以來(lái)沿襲襲小生產(chǎn)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)方式，憑憑搞小煤煤窯的狹狹隘經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)指揮生生產(chǎn)。礦礦上僅有有的四名名大、中中專院校校畢業(yè)的的技術(shù)職職員都不不被重用用，采取取重大生生產(chǎn)技術(shù)術(shù)措施不不聽(tīng)取他他們的意意見(jiàn)，對(duì)對(duì)經(jīng)過(guò)專專門培訓(xùn)訓(xùn)的特殊殊工種

8、作作業(yè)職員員任意調(diào)調(diào)換。對(duì)對(duì)職工很很少進(jìn)行行安全技技術(shù)教育育，很多多工人缺缺乏應(yīng)有有的煤礦礦安全知知識(shí)，以以致在搶搶險(xiǎn)中，盲盲目蠻干干，擴(kuò)大大了事故故。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng)這是一起典典型的低低瓦斯礦礦井發(fā)生生的特別別重大瓦瓦斯爆炸炸及煤塵塵燃燒的的責(zé)任事事故。事事故教訓(xùn)訓(xùn)深刻，充充分暴露露了在安安全管理理工作中中的漏洞洞與不足足，事故故教訓(xùn)值值得我們們深思反反省。1、片面追追求產(chǎn)量量利潤(rùn)、將將安全生生產(chǎn)作為為口號(hào)、不不遵照科科學(xué)的管管理辦法法、對(duì)生生命的漠漠視是造造成此次次事故的的主要原原因，作作為一個(gè)個(gè)年產(chǎn)115萬(wàn)噸噸的礦井井竟然是是靠自然然通風(fēng)，完完全忽視視安全投投入。2、對(duì)于瓦瓦斯的危危害認(rèn)識(shí)

9、識(shí)不夠，三三交河礦礦是瓦斯斯礦井，瓦斯含量低，全礦人員從思想觀念上不重視瓦斯的危害和防治。3、對(duì)因瓦瓦斯爆炸炸引起的的煤塵爆爆炸完全全沒(méi)有意意識(shí)，對(duì)對(duì)工作地地點(diǎn)存在在嚴(yán)重的的煤塵隱隱患視而而不見(jiàn)。4、井下安安全用電電管理混混亂。該該礦將絞絞車、電電線運(yùn)到到六順槽槽時(shí)，電電工帶電電作業(yè)是是事故發(fā)發(fā)生的一一個(gè)主要要原因。按按照規(guī)定定，井下下不得帶帶電檢修修，搬遷遷電氣設(shè)設(shè)備，包包括電纜纜和電線線，檢修修或搬遷遷前，必必須切斷斷電源，并并用同電電源電壓壓相適應(yīng)應(yīng)的 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E9%AA%8C%E7%94%B5%E7%AC%94&ch=w.search.yj

10、jlink&cid=w.search.yjjlink 驗(yàn)電電筆檢驗(yàn)驗(yàn)，檢驗(yàn)驗(yàn)無(wú)電后后，必須須檢驗(yàn)瓦瓦斯，在在其巷道道風(fēng)流中中瓦斯?jié)鉂舛仍?1%以下下時(shí)，方方可進(jìn)行行導(dǎo)體對(duì)對(duì)地放電電，控制制設(shè)備內(nèi)內(nèi)部安有有放電裝裝置的，不不受此限限。所有有開(kāi)關(guān)的的閉鎖裝裝置必須須能可靠靠地防止止擅自送送電，防防止擅自自開(kāi)蓋操操作，開(kāi)開(kāi)關(guān)把手手在切斷斷電源時(shí)時(shí)必須閉閉鎖，并并懸掛“有人工工作，不不準(zhǔn)送電電”字樣的的警示牌牌，只有有執(zhí)行這這項(xiàng)工作作的人員員才有權(quán)權(quán)取下此此牌送電電。5、沒(méi)有形形成完整整獨(dú)立的的通風(fēng)系系統(tǒng)。該該礦井下下各處采采取串聯(lián)聯(lián)通風(fēng)，通通風(fēng)能力力跟本不不能滿足足生產(chǎn)需需求。在在六順槽槽四個(gè)月月未

11、生產(chǎn)產(chǎn)，不通通風(fēng)的情情況下組組織生產(chǎn)產(chǎn)工作，導(dǎo)導(dǎo)致了事事故的發(fā)發(fā)生。瓦瓦斯管理理工作中中，采掘掘工作面面和其他他工作地地點(diǎn)必須須做到無(wú)無(wú)瓦斯超超限作業(yè)業(yè)，無(wú)瓦瓦斯積聚聚。寧繞百丈遠(yuǎn) 不冒一步險(xiǎn)三交河煤礦礦特大瓦瓦斯煤塵塵爆炸事事故案例例三交河煤礦礦始建于于19771年，原原屬于地地方國(guó)營(yíng)營(yíng)礦，119977年霍州州煤電集集團(tuán)公司司接收為為子礦井井。1991年年4月221日116時(shí)005分，三三交河煤煤礦發(fā)生生了特大大瓦斯煤煤塵爆炸炸事故，死死亡1447人、重重傷2人人、輕傷傷4人，造造成直接接經(jīng)濟(jì)損損失2995萬(wàn)元元。一、礦井基基本情況況1991年年，三交交河煤礦礦為地方方國(guó)營(yíng)礦礦，屬于于瓦斯礦

12、礦井。二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)4月21日日早8點(diǎn)點(diǎn)班下班班前井下下停電，約約14時(shí)時(shí)30分分送電。下下午4點(diǎn)點(diǎn)班的工工人，一一采區(qū)采采掘隊(duì)有有66人人，二采采區(qū)采掘掘隊(duì)有441人，9978大大巷開(kāi)拓拓隊(duì)有66人，通通風(fēng)隊(duì)有有16人人，其它它7人，約約15時(shí)時(shí)左右共共1388人相繼繼入井，116時(shí)005分2203掘掘進(jìn)工作作面工人人打眼試試鉆產(chǎn)生生火花引引起瓦斯斯爆炸，沖沖擊波揚(yáng)揚(yáng)起巷道道積塵，又又引起了了全礦井井煤塵連連續(xù)爆炸炸，導(dǎo)致致井下多多處巷道道支架被被推倒，頂頂板冒落落，平硐硐和大巷巷砌碹冒冒頂1003處、約約5300m，機(jī)機(jī)電設(shè)備備多數(shù)位位移變形形并遭到到不同程程度的破破壞，井井下通風(fēng)風(fēng)設(shè)施(

13、風(fēng)門、風(fēng)風(fēng)橋，密密閉)全全部摧毀毀。沖擊擊波把平平硐口摧摧毀4mm，附近近房屋摧摧垮三間間半，致致使當(dāng)班班井下1138人人及8點(diǎn)點(diǎn)班未出出井的55人和44點(diǎn)班正正準(zhǔn)備入入井的44人，共共計(jì)1447名礦礦工全部部遇難。另另有地面面2人重重傷，44人輕傷傷。三、事故原原因1、二采區(qū)區(qū)2022、2003工作作面局扇扇串聯(lián)通通風(fēng)，221日早早八點(diǎn)班班下班前前井下停停電、停停風(fēng)，造造成瓦斯斯積聚，下下午4點(diǎn)點(diǎn)班上班班后，啟啟動(dòng)局扇扇通過(guò)串串聯(lián)風(fēng)機(jī)機(jī)將2002工作作面的瓦瓦斯抽入入2033工作面面，使2203工工作面四四順槽的的瓦斯達(dá)達(dá)到了爆爆炸濃度度，煤電電鉆失爆爆，工人人打眼試試鉆產(chǎn)生生火花，引引起瓦

14、斯斯爆炸，沖沖擊波揚(yáng)揚(yáng)起了全全礦巷道道的積塵塵，造成成了全礦礦井煤塵塵多處爆爆炸。2、該礦沒(méi)沒(méi)有認(rèn)真真吸取119800年6月月8日瓦瓦斯爆炸炸事故的的教訓(xùn)。通通風(fēng)、瓦瓦斯、煤煤塵、電電氣設(shè)備備管理混混亂，二二采區(qū)集集中運(yùn)輸輸巷回風(fēng)風(fēng)、溜煤煤眼回風(fēng)風(fēng)、采空空區(qū)回風(fēng)風(fēng)、局扇扇串聯(lián)風(fēng)風(fēng)，通風(fēng)風(fēng)系統(tǒng)不不合理;局扇無(wú)無(wú)人管理理，停電電、停風(fēng)風(fēng)時(shí)有發(fā)發(fā)生，工工作面瓦瓦斯經(jīng)常常有超限限現(xiàn)象。礦礦井沒(méi)有有綜合防防塵設(shè)施施，井下下積塵嚴(yán)嚴(yán)重;電電氣設(shè)備備失爆嚴(yán)嚴(yán)重，失失爆率高高達(dá)333%;對(duì)對(duì)多次安安全大檢檢查查出出的關(guān)于于通風(fēng)、瓦瓦斯、煤煤塵、電電氣設(shè)備備等方面面的重大大隱患都都沒(méi)能認(rèn)認(rèn)真整改改。3、該礦實(shí)實(shí)

15、行承包包后，其其承包指指標(biāo)和管管理制度度不完善善，承包包方只重重生產(chǎn)、輕輕安全，重重效益、輕輕管理，主主承包人人以包代代管，放放松了對(duì)對(duì)職工安安全教育育、遵章章守紀(jì)、政政治思想想方面的的工作，其其中挪用用維檢費(fèi)費(fèi)，采煤煤方法落落后，用用工制度度混亂，對(duì)對(duì)新工人人和特殊殊工種不不按規(guī)定定進(jìn)行崗前前培訓(xùn)，“三違”現(xiàn)象時(shí)時(shí)有發(fā)生生。4、在設(shè)計(jì)計(jì)改擴(kuò)建建時(shí)，初初步設(shè)計(jì)計(jì)中綜合合防塵漏漏項(xiàng)，修修改設(shè)計(jì)計(jì)時(shí)考慮慮了動(dòng)壓壓灑水，但但沒(méi)有綜綜合防塵塵設(shè)施，分分年度投投資不足足，建設(shè)設(shè)工期長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)8年年，投產(chǎn)產(chǎn)驗(yàn)收把把關(guān)不嚴(yán)嚴(yán)，造成成先天不不足，安安全工程程虧欠嚴(yán)嚴(yán)重。5、通風(fēng)瓦瓦斯管理理混亂，通通風(fēng)系統(tǒng)統(tǒng)極不合

16、合理，局局扇串聯(lián)聯(lián)通風(fēng)，溜溜煤眼回回風(fēng)，采采空區(qū)回回風(fēng)，又又加之停停電停風(fēng)風(fēng)，工作作面瓦斯斯經(jīng)常超超限作業(yè)業(yè)。6、礦井設(shè)設(shè)計(jì)、驗(yàn)驗(yàn)收和生生產(chǎn)都沒(méi)沒(méi)有綜合合防塵設(shè)設(shè)施及措措施，只只有一處處動(dòng)壓灑灑水還很很不正常常，積塵塵嚴(yán)重，生生產(chǎn)過(guò)程程中煤塵塵飛揚(yáng)也也很嚴(yán)重重。7、機(jī)電設(shè)設(shè)備管理理差，電電器失爆爆率嚴(yán)重重，電煤煤鉆不完完好，不不使用綜綜合保護(hù)護(hù)，局扇扇不搞“兩閉鎖鎖”，井下下作業(yè)中中機(jī)電明明火時(shí)有有發(fā)生。8、采煤方方法不合合理，原原為長(zhǎng)壁壁后退采采煤，后后改為舊舊式倉(cāng)房房采煤，工工作面作作業(yè)點(diǎn)都都形成無(wú)無(wú)風(fēng)區(qū)和和瓦斯庫(kù)庫(kù)，造成成多處隱隱患難以以消除。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng)該礦不能堅(jiān)堅(jiān)持“安全第第一、預(yù)

17、預(yù)防為主主、綜合合治理”的安全全生產(chǎn)方方針，不不認(rèn)真汲汲取19980年年事故教教訓(xùn)，生生產(chǎn)組織織和安全全管理方方面依然然存在嚴(yán)嚴(yán)重漏洞洞。1、不能切切實(shí)擺正正安全與與生產(chǎn)、安安全與效效益的關(guān)關(guān)系。要要認(rèn)真汲汲取事故故教訓(xùn)，牢牢固樹(shù)立立“安全第第一，生生產(chǎn)第二二”的思想想不動(dòng)搖搖，對(duì)上上級(jí)有關(guān)關(guān)安全生生產(chǎn)的方方針、政政策、指指令、規(guī)規(guī)程、規(guī)規(guī)定要不不折不扣扣地認(rèn)真真貫徹執(zhí)執(zhí)行，做做到人人人皆知、遵遵章守紀(jì)紀(jì)。 2、通風(fēng)瓦瓦斯管理理極不重重視。應(yīng)應(yīng)全面落落實(shí)“一通三三防”齊抓共共管的責(zé)責(zé)任制，采采掘工作作面都應(yīng)應(yīng)采取獨(dú)獨(dú)立通風(fēng)風(fēng)，局扇扇要有專專人管理理，不得得隨意關(guān)關(guān)停，嚴(yán)嚴(yán)禁工作作面微風(fēng)風(fēng)、無(wú)風(fēng)

18、風(fēng)、循環(huán)環(huán)風(fēng)、擴(kuò)擴(kuò)散風(fēng)作作業(yè)。礦礦井應(yīng)按按高瓦斯斯管理，嚴(yán)嚴(yán)格執(zhí)行行“一炮三三檢”制度，防防止瓦斯斯積聚，杜杜絕違章章作業(yè)。特特別要重重視煤塵塵管理，健健全機(jī)構(gòu)構(gòu)充實(shí)人人員，改改善裝備備，完善善灑水防防塵系統(tǒng)統(tǒng)，實(shí)行行靜壓灑灑水除塵塵，工作作面必須須使用水水炮泥，放放炮前后后噴霧灑灑水除塵塵，各轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)載點(diǎn)噴噴霧灑水水，各主主要進(jìn)回回風(fēng)巷要要設(shè)凈化化水幕，各各采區(qū)工工作面設(shè)設(shè)隔爆設(shè)設(shè)施，要要定期清清掃沖刷刷巷道，實(shí)實(shí)現(xiàn)綜合合防塵。3、電氣設(shè)設(shè)備管理理混亂。礦礦井應(yīng)建建立防爆爆設(shè)備下下井前的的檢查驗(yàn)驗(yàn)收制度度和井下下電氣設(shè)設(shè)備定期期檢查維維修制度度，完善善井下各各種保護(hù)護(hù)裝置，做做到“三無(wú)”、“四有

19、”、“二齊”、“三全”、“三堅(jiān)持持”，消滅滅井下各各種電氣氣設(shè)備的的失爆現(xiàn)現(xiàn)象。 44、各項(xiàng)項(xiàng)安全管管理制度度落實(shí)不不到位，現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管差。應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行干部下井帶班、跟班制度，加強(qiáng)對(duì)井下重點(diǎn)部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患。煤礦生產(chǎn)的特點(diǎn)決定嚴(yán)重災(zāi)害的多元化，煤礦點(diǎn)多線多面廣、作業(yè)人員多而分散、工作環(huán)境差、條件復(fù)雜艱難，各級(jí)管理人員及工作人員必須認(rèn)識(shí)到這些因素，盲目的組織生產(chǎn)，就有可能釀成如此慘烈的事故。三交河煤礦礦“5.330”事故案案例2009年年5月330日凌凌晨6時(shí)時(shí)許，三三交河煤煤礦井下下50441巷口口處，在在卸皮帶帶主滾筒筒組件時(shí)時(shí)，發(fā)生生一起傷傷害人員員事故，死死

20、亡1人人。一、礦井基基本情況況三交河煤礦礦設(shè)計(jì)生生產(chǎn)能力力3000萬(wàn)t/a，實(shí)實(shí)際生產(chǎn)產(chǎn)能力3300萬(wàn)萬(wàn)t/aa。礦井井井田面面積為228kmm2。礦井井為瓦斯斯礦井，煤煤層自燃燃傾向性性等級(jí)類，自自燃傾向向?yàn)樽匀既?。煤塵塵有爆炸炸性。礦礦井正常常涌水量量為900m3/h礦井采用斜斜井平硐混混合開(kāi)拓拓方式，共共布置四四個(gè)井筒筒，分別別為主斜斜井、平平硐、中中社斜井井和楊坡坡回風(fēng)立立井。其其中礦主主運(yùn)輸為為主斜井井膠帶運(yùn)運(yùn)輸。井井筒采用用一部DDTL-1200/1550/334500強(qiáng)力皮皮帶機(jī)提提升，帶帶寬12200mmm，運(yùn)運(yùn)輸能力力為10000TT/h，輸輸送長(zhǎng)度度13440m，傾傾角15

21、5；平硐硐擔(dān)負(fù)礦礦井輔助助運(yùn)輸任任務(wù)。三三交河煤煤礦+9978水水平采用用無(wú)軌膠膠輪車輔輔助運(yùn)輸輸方式。中中社斜井井和楊坡坡回風(fēng)立立井為主主要回風(fēng)風(fēng)井。礦井通風(fēng)方方法采用用抽出式式通風(fēng)，通通風(fēng)方式式為中央央并列式式。礦井井總進(jìn)風(fēng)風(fēng)量為1141998m33/miin，總總回風(fēng)量量為1443144m3/miin。二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)按照20009年55月199日22-5002綜采采工作面面回撤和和2-5504工工作面安安裝會(huì)議議紀(jì)要安安排，由由掘三隊(duì)隊(duì)負(fù)責(zé)拆拆除2-5022皮帶一一部、綜綜掘機(jī)一一臺(tái)，安安裝2-50441皮帶帶一部。工工作區(qū)域域：50021皮皮帶機(jī)頭頭段2-550411巷（兩兩巷相距距2

22、5米米）。 2009年年5月330日零零點(diǎn)班，掘掘進(jìn)三隊(duì)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)郭郭某某主持召召開(kāi)班前前會(huì)，當(dāng)當(dāng)班出勤勤11人人。安排排接班后后從2-50221巷將將拆卸下下來(lái)的皮皮帶機(jī)頭頭主滾筒筒組件和和皮帶機(jī)機(jī)張緊跑跑車運(yùn)至至2-550411巷機(jī)頭頭處，卸卸車按順順序擺放放。并強(qiáng)強(qiáng)調(diào)了相相關(guān)安全全注意事事項(xiàng)。零時(shí)左右，人人員到達(dá)達(dá)作業(yè)地地點(diǎn)，帶帶班長(zhǎng)黃黃某某安排排先將皮皮帶主滾滾筒裝車車。5時(shí)左右，皮皮帶主滾滾筒組件件車運(yùn)至至2-550411巷口處處，帶班班長(zhǎng)黃某某某將人人員分為為兩組作作業(yè)，一一組由黃黃某某負(fù)責(zé)責(zé)到2-50221巷繼繼續(xù)裝運(yùn)運(yùn)機(jī)頭小小件；另另一組由由副隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)賈某某某和副帶帶班長(zhǎng)王王某某負(fù)責(zé)

23、責(zé)在2-50441巷將將主滾筒筒組件卸卸車。6時(shí)左右，副副隊(duì)長(zhǎng)賈賈某某和副副帶班長(zhǎng)長(zhǎng)王某某某及職工工方某某某（死者者）等5人，將將皮帶主主滾筒組組件卸車車后，考考慮設(shè)備備離軌道道較近，影影響車輛輛通行，隨隨后使用用手動(dòng)葫葫蘆起吊吊主滾筒筒組件向向煤幫側(cè)側(cè)移位。當(dāng)當(dāng)時(shí)使用用兩個(gè)手手動(dòng)葫蘆蘆，右側(cè)側(cè)為100t手動(dòng)動(dòng)葫蘆，左左側(cè)為55t手動(dòng)動(dòng)葫蘆，使使用專用用起吊錨錨桿吊掛掛，在移移動(dòng)過(guò)程程中，皮皮帶主滾滾筒組件件右側(cè)被被之前已已放置好好的另一一滾筒組組件卡住住無(wú)法移移動(dòng)。副副隊(duì)長(zhǎng)賈賈某某隨即即安排方方某某和另一人人將皮帶帶主滾筒筒組件右右側(cè)懸掛掛的手動(dòng)動(dòng)葫蘆放放松（左左側(cè)的55t手動(dòng)動(dòng)葫蘆未未放松

24、），并并查看原原因，方方某某從主主滾筒右右側(cè)繞到到左側(cè)查查看情況況，這時(shí)時(shí)主滾筒筒突然向向左側(cè)滑滑動(dòng)，將將方某某某碰倒并并將其左左腿擠壓壓?，F(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)人員迅迅速組織織施救并并運(yùn)送出出井。此此時(shí)約66時(shí)200分左右右。6時(shí)20分分，隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)郭某某某向調(diào)度度室進(jìn)行行了匯報(bào)報(bào)。并將將受傷人人員送礦礦醫(yī)療室室，進(jìn)行行了檢查查和簡(jiǎn)單單處理。7時(shí)58分分，傷者者送達(dá)集集團(tuán)公司司總醫(yī)院院急診室室救治。8時(shí)45分分，經(jīng)搶搶救無(wú)效效死亡。 三三、事故故原因 （一一）直接接原因卸車作業(yè)時(shí)時(shí)，人員員違章進(jìn)進(jìn)入附近近的危險(xiǎn)險(xiǎn)區(qū)域，被被突然滑滑動(dòng)的主主滾筒組組件撞倒倒后受傷傷，是事事故發(fā)生生的直接接原因。（二）間接接原因1、

25、措施編編制不具具體，執(zhí)執(zhí)行措施施不到位位，使用用起吊工工具選擇擇不當(dāng)，未未同時(shí)使使用100噸手動(dòng)動(dòng)葫蘆，且且捆綁組組件位置置不當(dāng)，起起吊不平平衡。是是事故發(fā)發(fā)生的主主要原因因。2、專用起起吊錨桿桿固定位位置不當(dāng)當(dāng)，致使使手動(dòng)葫葫蘆斜拉拉滾筒組組件，側(cè)側(cè)拉力大大，也是是發(fā)生事事故的主主要原因因。3、設(shè)備擺擺放順序序不當(dāng)，導(dǎo)導(dǎo)致擺放放主滾筒筒組件時(shí)時(shí)，空間間較小，不不便操作作。4、隊(duì)組安安全管理理不到位位，搬運(yùn)運(yùn)大件設(shè)設(shè)備時(shí)沒(méi)沒(méi)有引起起高度重重視，組組織措施施不到位位，三職職隊(duì)干不不能親臨臨現(xiàn)場(chǎng)組組織。是是發(fā)生事事故的又又一主要要原因。5、崗位責(zé)責(zé)任制落落實(shí)差，相相關(guān)業(yè)務(wù)務(wù)科室未未認(rèn)真履履行崗位位

26、職責(zé)，安安全監(jiān)督督監(jiān)管不不到位，是是發(fā)生事事故的重重要原因因。6、安全教教育培訓(xùn)訓(xùn)不夠，職職工安全全意識(shí)不不強(qiáng)，安安全素質(zhì)質(zhì)差，未未能認(rèn)真真對(duì)身邊邊的危險(xiǎn)險(xiǎn)源進(jìn)行行識(shí)別，未未履行互互保職責(zé)責(zé)，也是是事故發(fā)發(fā)生的重重要原因因。7、事故發(fā)發(fā)生后，掘掘三隊(duì)匯匯報(bào)不準(zhǔn)準(zhǔn)確、不不及時(shí)，也也是造成成事故的的又一重重要原因因。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng)這是一起因因安全措措施不到到位，違違章作業(yè)業(yè)而造成成的死亡亡事故。1、措施不不具體，現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行行措施不不到位。在在非正常常作業(yè)中中，措施施編制不不具體，指指導(dǎo)性差差，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)操作過(guò)過(guò)程中起起吊工具具能力不不一致，且且捆綁固固定位置置不當(dāng)造造成起吊吊不平衡衡，最終終在放松松一

27、側(cè)起起吊工具具的情況況下人員員進(jìn)入到到危險(xiǎn)位位置造成成人員傷傷害。要要正確充充分認(rèn)識(shí)識(shí)措施作作用，措措施不僅僅僅是開(kāi)開(kāi)工護(hù)照照，更重重要的是是要指導(dǎo)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)安安全作業(yè)業(yè)，工作作中要嚴(yán)嚴(yán)格措施施編制，注注重措施施的嚴(yán)密密性、科科學(xué)性、可可行性，措措施要貼貼近工作作實(shí)際，要要真正起起到指導(dǎo)導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)作作業(yè)的作作用；其其次工作作中要嚴(yán)嚴(yán)格執(zhí)行行措施，根根據(jù)措施施要求科科學(xué)合理理組織作作業(yè)，堅(jiān)堅(jiān)決杜絕絕冒險(xiǎn)違違章作業(yè)業(yè)。2、安全培培訓(xùn)教育育不到位位，職工工自保意意識(shí)差，自自保能力力低。由由于培訓(xùn)訓(xùn)教育不不到位，職職工自保保能力低低、意識(shí)識(shí)不強(qiáng)，在在查看原原因時(shí)對(duì)對(duì)可能出出現(xiàn)的異異常危險(xiǎn)險(xiǎn)情況預(yù)預(yù)判不足足，且

28、在在現(xiàn)場(chǎng)空空間較小小的情況況下未選選擇合理理的站位位，導(dǎo)致致受到擠擠壓傷害害。要加加強(qiáng)職工工安全教教育培訓(xùn)訓(xùn)，在增增強(qiáng)職工工安全意意識(shí)的同同時(shí)，提提高自保?；ケＤ苣芰?，工工作中真真正做到到時(shí)刻把把安全放放到第一一位。3、非正常常作業(yè)監(jiān)監(jiān)管不到到位。在在涉及非非正常作作業(yè)時(shí)把把關(guān)不嚴(yán)嚴(yán)，監(jiān)管管不到位位，從措措施的編編制、到到現(xiàn)場(chǎng)的的執(zhí)行、再再到現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)實(shí)際情情況的處處理，每每個(gè)階段段、每個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)該該有的安安全把關(guān)關(guān)作用都都未能完完全體現(xiàn)現(xiàn)出來(lái)，出出現(xiàn)了關(guān)關(guān)關(guān)失守守的失控控局面，最最終導(dǎo)致致事故發(fā)發(fā)生。要要吸取事事故教訓(xùn)訓(xùn)，嚴(yán)格格執(zhí)行三三必須規(guī)規(guī)定，業(yè)業(yè)務(wù)部門門、施工工單位要要認(rèn)真履履行監(jiān)管管責(zé)任，

29、并并且在工工作中要要合理安安排人員員，盡可可能安排排經(jīng)驗(yàn)豐豐富的人人員進(jìn)行行現(xiàn)場(chǎng)組組織作業(yè)業(yè)，確保保遵章作作業(yè)，有有效防止止事故發(fā)發(fā)生?；仄碌酌旱V礦“6.225”運(yùn)輸事事故案例例2007年年6月225日115時(shí)，在在汾河焦焦煤公司司回坡底底礦副斜斜井井底底車場(chǎng)絞絞車硐室室發(fā)生一一起絞車車運(yùn)輸事事故，造造成1人人死亡。一、礦井基基本情況況回坡底煤礦礦位于山山西省洪洪洞縣北北西部和和汾西縣縣西南部部，其行行政轄區(qū)區(qū)大部分分為洪洞洞縣劉家家垣鎮(zhèn)，東東部部分分地區(qū)屬屬于汾西西縣和平平鎮(zhèn)，跨跨洪洞、汾汾西兩縣縣，企業(yè)業(yè)性質(zhì)為為股份有有限公司司。該礦礦生產(chǎn)能能力為1110萬(wàn)萬(wàn)噸年年，開(kāi)采采煤層為為10#、

30、111#煤層層。 二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)2007年年6月225日88點(diǎn)班，運(yùn)運(yùn)輸區(qū)出出勤211人，其其中井底底車場(chǎng)33人，西西區(qū)6人人，井口口3人，矸矸石山坡坡下1人人，矸石石山8人人。班前前會(huì)由運(yùn)運(yùn)輸區(qū)長(zhǎng)長(zhǎng)康某某主持。帶帶班長(zhǎng)郝郝某某在班班前會(huì)結(jié)結(jié)束后，在在井口與與上班帶帶班長(zhǎng)陳陳某某行了了交接班班，安排排小組長(zhǎng)長(zhǎng)郝某某某、絞車車司機(jī)劉劉某某（死死者）、掛掛車工張張某某三人人在井底底車場(chǎng)負(fù)負(fù)責(zé)當(dāng)班班工作。小組長(zhǎng)郝某某與上班小組長(zhǎng)翟某某在井底車場(chǎng)進(jìn)行了交接班后的安全檢查，于7時(shí)10分左右開(kāi)鉤，進(jìn)行出渣作業(yè)。到8時(shí)30分左右，出了七鉤后停鉤，開(kāi)始組織井底的文明生產(chǎn)。直到下午14時(shí)50分左右，開(kāi)一隊(duì)上部車

31、場(chǎng)渣車滿，開(kāi)一隊(duì)推車工董某某、武某某與井底車場(chǎng)小組長(zhǎng)郝某某聯(lián)系，要求向井底車場(chǎng)調(diào)車。由絞車司機(jī)劉某某開(kāi)車，郝、武、董三人將井底車場(chǎng)11.4KW絞車空繩拉到950風(fēng)門前十字口，掛好車后小組長(zhǎng)郝某某打點(diǎn)開(kāi)車，第一鉤運(yùn)行正常，第二鉤牽引了6米左右時(shí)，董某某聽(tīng)到劉某某叫了一聲，看到劉某某趴在絞車上，絞車仍在運(yùn)行，隨即趕過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)劉某某頭部被夾在11.4KW絞車滾筒與護(hù)繩板中間，立即將絞車停下，并通知附近的郝、武二人趕快救人。隨后三人將絞車護(hù)繩板卸下，將劉某某拉出，劉某某左臂已斷離，立即用電話分別向礦調(diào)度室、安全科信息站、隊(duì)組進(jìn)行了匯報(bào)。調(diào)度室在接到匯報(bào)后，立即組織搶救；15時(shí)18分劉某某升井后，醫(yī)護(hù)人

32、員對(duì)其進(jìn)行了緊急包扎后送往醫(yī)院搶救，2007年6月26日凌晨3時(shí)搶救無(wú)效死亡。三、事故原原因根據(jù)事故取取證與調(diào)調(diào)查分析析，認(rèn)定定事故類類型屬運(yùn)運(yùn)輸事故故，事故故性質(zhì)屬屬責(zé)任事事故。（一）直接接原因絞車司機(jī)劉劉某某本人人違章操操作，在在滾筒有有余繩的的情況下下，未對(duì)對(duì)余繩進(jìn)進(jìn)行處理理，操作作絞車時(shí)時(shí)站立在在絞車側(cè)側(cè)面，右右手控制制離合，左左手冒險(xiǎn)險(xiǎn)去撥繩繩，是造造成此次次事故的的直接原原因。（二）間接接原因1、運(yùn)輸隊(duì)隊(duì)在日常常職工培培訓(xùn)教育育中不到到位，平平時(shí)對(duì)人人員操作作不規(guī)范范的問(wèn)題題沒(méi)有引引起足夠夠的重視視，是此此次事故故發(fā)生的的間接原原因。2、當(dāng)班小小組長(zhǎng)郝郝某某現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)監(jiān)管不不到位，也也

33、是造成成事故的的間接原原因之一一。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng)這是一起典典型的因因習(xí)慣性性違章作作業(yè)而造造成的死死亡事故故，規(guī)范范職工操操作行為為應(yīng)在安全全管理工工作中得得到足夠夠的重視視。培訓(xùn)教育、安安全管理理不到位位。事故故的發(fā)生反反映出隊(duì)隊(duì)組對(duì)職職工的培培訓(xùn)教育育不到位位，平時(shí)時(shí)職工的的一些不不規(guī)范行行為、習(xí)習(xí)慣性違違章行為為未能從從根本上上得到徹徹底杜絕絕。事故故中絞車車司機(jī)在在發(fā)現(xiàn)滾滾筒上有有余繩，沒(méi)沒(méi)有及時(shí)時(shí)停車進(jìn)進(jìn)行處理理而是一一手操作作離合手手柄，另另一手違違章冒險(xiǎn)險(xiǎn)去撥繩繩，最終終造成事事故。正正因?yàn)樗舅緳C(jī)意識(shí)識(shí)不到這這種行為為的危險(xiǎn)險(xiǎn)性，也也可能正正因?yàn)橐砸郧岸啻未瘟?xí)慣性性違章時(shí)時(shí)的僥幸

34、幸逃脫促促使這次次違章行行為釀成成事故。隊(duì)隊(duì)組在安安全管理理方面要要全方位位管理，日日常工作作中去嚴(yán)嚴(yán)格要求求，要讓讓職工認(rèn)認(rèn)識(shí)到違違章行為為的危險(xiǎn)險(xiǎn)性，后后果的嚴(yán)嚴(yán)重性，要要讓職工工清楚該該如何去去做，要要下大力力氣去扭扭轉(zhuǎn)治理理職工操操作行為為中的一一些習(xí)慣慣性違章章頑癥，逐逐步規(guī)范范職工行行為。 22、未能能嚴(yán)格執(zhí)執(zhí)行操作作規(guī)程，設(shè)設(shè)備運(yùn)行行前檢查查不到位位。絞車車司機(jī)在在運(yùn)行前前未認(rèn)真真檢查確確認(rèn)絞車車的完好好性，未未及時(shí)發(fā)發(fā)現(xiàn)滾筒筒上盤繩繩亂、出出現(xiàn)余繩繩隱患，結(jié)結(jié)果在運(yùn)運(yùn)行中發(fā)發(fā)現(xiàn)余繩繩而違章章操作造造成事故故。要求求加強(qiáng)日日常檢修修工作，確確保設(shè)備備完好性性，同時(shí)時(shí)嚴(yán)格執(zhí)執(zhí)行操作

35、作規(guī)程，運(yùn)運(yùn)行設(shè)備備前必須須檢查確確認(rèn)設(shè)備備的完好好性，堅(jiān)堅(jiān)決杜絕絕設(shè)備帶帶病運(yùn)行行?；仄碌酌旱V礦“220”放炮崩崩人事故故案例2009年年2月220日四四點(diǎn)班大大約222：155左右，回坡底礦掘進(jìn)一隊(duì)10-1081工作面發(fā)生一起放炮崩人事故。一、礦井基基本情況況回坡底煤礦礦位于山山西省洪洪洞縣北北西部和和汾西縣縣西南部部，其行行政轄區(qū)區(qū)大部分分為洪洞洞縣劉家家垣鎮(zhèn)，東東部部分分地區(qū)屬屬于汾西西縣和平平鎮(zhèn)，跨跨洪洞、汾汾西兩縣縣，企業(yè)業(yè)性質(zhì)為為股份有有限公司司。該礦礦生產(chǎn)能能力為1110萬(wàn)萬(wàn)噸年年，開(kāi)采采煤層為為10#、111#煤層層。二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)2月20日日4點(diǎn)班班，掘進(jìn)進(jìn)一隊(duì)出出勤144

36、人，其其中安質(zhì)質(zhì)副隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)1人，小小隊(duì)長(zhǎng)22人、111名職職工，班班前由隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)焦某某某主持持、技術(shù)術(shù)員劉某某某參加加（工作作面正在在過(guò)4.7米斷斷層，正正前全部部為K22灰?guī)r，采采用放炮炮掘進(jìn)，原原先采用用綜掘），班班前安排排正常施施工一排排錨桿，并并要求注注意安全全，抓好好質(zhì)量，并并安排四四人抬一一臺(tái)7.5KWW水泵到到工作面面，當(dāng)班班由支部部書(shū)記王王某某跟班班。通風(fēng)隊(duì)出勤勤12人人，其中中放炮員員5人、瓦瓦檢員44人、動(dòng)動(dòng)態(tài)監(jiān)控控員1人人、9550風(fēng)門門工1人人、火藥藥庫(kù)工11人，班班前由支支部書(shū)記記楊某某某主持，由由于放炮炮員不夠夠，安排排閆某某某1人負(fù)負(fù)責(zé)掘進(jìn)進(jìn)一隊(duì)和和掘進(jìn)五五隊(duì)兩個(gè)個(gè)工

37、作面面放炮。掘進(jìn)一隊(duì)職職工到工工作面以以后，由由帶班長(zhǎng)長(zhǎng)張某某某分工（除除4名抬抬泵工）開(kāi)開(kāi)始打眼眼，大約約20：40左左右工作作面打好好32個(gè)個(gè)炮眼準(zhǔn)準(zhǔn)備裝藥藥放炮，帶帶班長(zhǎng)張張某某到掘掘進(jìn)五隊(duì)隊(duì)工作面面叫放炮炮員閆某某某，閆閆某某在掘掘進(jìn)五隊(duì)隊(duì)放完炮炮后把放放炮器材材交給張張某某（掘掘進(jìn)五隊(duì)隊(duì)工作面面之前由由于邊打打眼邊裝裝藥被安安全科小小分隊(duì)查查出并制制止，并并要求掘掘進(jìn)五隊(duì)隊(duì)安質(zhì)副副隊(duì)長(zhǎng)和和放炮員員閆某某某21日日住三違違學(xué)習(xí)班班），并并和張某某某說(shuō)：“我違章章被小分分隊(duì)查出出了，你你自己去去放吧！我處理理完事情情以后在在火藥庫(kù)庫(kù)等你”。張某某某就背上上放炮器器材往工工作面走走，走到到

38、10-10881巷口口時(shí)碰上上安質(zhì)副副隊(duì)長(zhǎng)賈賈某某、支支部書(shū)記記王某某某，告訴訴了他們們放炮員員的情況況，然后后回到工工作面安安排曹某某某將大大線鋪設(shè)設(shè)好，并并安排職職工裝藥藥、聯(lián)線線、自己己拿發(fā)爆爆器和鑰鑰匙放炮炮。第一一次是孔孔某某、焦焦某某等6人進(jìn)進(jìn)行裝藥藥聯(lián)線，共共放了55個(gè)眼（11個(gè)底眼眼、4個(gè)個(gè)掏槽），第第二次放放了122個(gè)眼，其其中有22個(gè)眼管管藥都響響了但沒(méi)沒(méi)有爆破破下來(lái)，第第三次將將第二次次沒(méi)有爆爆破下來(lái)來(lái)的2個(gè)個(gè)眼重新新裝藥，連連同剩余余的155個(gè)眼共共17個(gè)個(gè)眼一同同聯(lián)線。第第三次裝裝藥聯(lián)線線時(shí)工作作面共有有9個(gè)人人（包括括孔某某、焦焦某某二人人），準(zhǔn)備工工作做好好后其余

39、余7人均均撤離工工作面，焦某某和孔某某還在工作面聯(lián)線，當(dāng)孔某某聯(lián)接另一端母線時(shí)電路導(dǎo)通發(fā)生爆炸（第二次炮響了以后帶班長(zhǎng)張某某沒(méi)有將鑰匙和母線從發(fā)爆器上取下來(lái)），把正在聯(lián)接母線的孔某某、焦某某炸傷，造成孔某某右手小指、無(wú)名指骨折、臉部重傷、焦某某臉部受傷（通過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查，工作面放炮后有5個(gè)炮沒(méi)有響）。三、事故原原因根據(jù)事故取取證與調(diào)調(diào)查分析析，認(rèn)定定事故類類型屬放炮事事故，事故性性質(zhì)屬責(zé)任事事故，事故傷傷害程度度為重傷事事故。（一）直接接原因帶班長(zhǎng)張某某某擅自自使用放放炮員發(fā)發(fā)爆器進(jìn)進(jìn)行放炮炮，沒(méi)有有執(zhí)行煤煤礦安全全規(guī)程、作作業(yè)規(guī)程程、安安全技術(shù)術(shù)措施有有關(guān)規(guī)定定，是造造成本起起事故的的直接原

40、原因。 （二二）主要要原因 11、放炮炮員閆某某某擅自自將放炮炮器材轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)交他人人，不執(zhí)執(zhí)行煤煤礦安全全規(guī)程第第3388條規(guī)定定，不履履行崗位位職責(zé)，擅擅離職守守，是造造成本起起事故的的主要原原因。2、安質(zhì)副副隊(duì)長(zhǎng)賈賈某某明知知帶班長(zhǎng)長(zhǎng)違章放放炮沒(méi)有有制止違違章而是是參與違違章作業(yè)業(yè)，沒(méi)有有盡到安安全監(jiān)督督職責(zé)，是是造成這這起事故故的主要要原因。3、掘進(jìn)一一隊(duì)支部部書(shū)記王王某某作為為跟班隊(duì)隊(duì)干明知知帶班長(zhǎng)長(zhǎng)違章放放炮沒(méi)有有制止其其行為，并并且參與與違章指指揮、違違章作業(yè)業(yè)，不履履行當(dāng)班班安全管管理責(zé)任任，重生生產(chǎn)輕安安全，嚴(yán)嚴(yán)重失職職失責(zé)，是是造成本本起事故故主要原原因。4、掘進(jìn)一一隊(duì)放炮炮管理

41、制制度不落落實(shí)、規(guī)規(guī)程措施施執(zhí)行不不嚴(yán)肅、職職工培訓(xùn)訓(xùn)教育不不到位，是是造成這這起事故故的主要要管理原原因。5、通風(fēng)隊(duì)隊(duì)放炮管管理制度度不落實(shí)實(shí)、在放放炮員短短缺的情情況下違違章安排排放炮員員兩頭作作業(yè)，對(duì)對(duì)職工教教育和管管理不到到位，是是造成這這起事故故的主要要管理原原因。6、通風(fēng)科科作為主主管業(yè)務(wù)務(wù)科室，放放炮管理理制度落落實(shí)不力力、放炮炮基本知知識(shí)培訓(xùn)訓(xùn)不到位位，是造造成本起起事故的的主要管管理原因因。7、生產(chǎn)技技術(shù)科工工作面規(guī)規(guī)程措施施培訓(xùn)教教育不到到位，是是造成本本起事故故的主要要管理原原因。8、安全科科安全監(jiān)監(jiān)督把關(guān)關(guān)不到位位，是造造成本起起事故的的主要管管理原因因。9、礦井在在放

42、炮管管理制度度落實(shí)方方面有缺缺陷，是是造成本本起事故故的主要要管理原原因。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng)本起事故是是一起典典型的由由于違章章指揮、違違章操作作造成的的惡性傷傷害事故故，充分分說(shuō)明了了從職工工到干部部各級(jí)人人員對(duì)安安全工作作的思想想認(rèn)識(shí)不不夠深入入，沒(méi)有有落實(shí)到到實(shí)際工工作中，有有重生產(chǎn)產(chǎn)輕安全全的思想想傾向。1、職工思思想教育育和崗位位責(zé)任制制培訓(xùn)不不到位。各各聯(lián)點(diǎn)干干部、各各隊(duì)組三三職隊(duì)干干要充分分利用周周一、周周三及班班前會(huì)時(shí)時(shí)間強(qiáng)化化以思想想教育和和崗位操操作為主主的職工工培訓(xùn)，規(guī)規(guī)范職工工操作行行為，杜杜絕違章章指揮、違違章操作作，提高高隊(duì)伍整整體素質(zhì)質(zhì)。 22、職工對(duì)自自身合法法勞動(dòng)

43、權(quán)權(quán)力認(rèn)識(shí)識(shí)不夠。各各級(jí)管理理人員要要以此次次事故為為教訓(xùn)，不不得違章章指揮、違違章安排排工作。所所有職工工有權(quán)拒拒絕任何何違章指指揮和安安排，并并及時(shí)匯匯報(bào)安全全科，由由安全科科對(duì)相關(guān)關(guān)責(zé)任人人按規(guī)定定進(jìn)行追追究處理理。 33、安全全監(jiān)管，打擊違規(guī)違章行為力度不夠。礦、科兩級(jí)小分隊(duì)活動(dòng)及各級(jí)管理人員深入井下現(xiàn)場(chǎng)，要嚴(yán)查細(xì)追，嚴(yán)厲打擊各類違章行為，對(duì)重點(diǎn)隱患進(jìn)行認(rèn)真追究，實(shí)現(xiàn)全方位24小時(shí)安全監(jiān)管，確保井下現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)井然有序。安全是流淚后的祈禱 是沉思中的祝福回坡底礦洗洗煤廠“8.226”排矸上上站變壓壓器室觸電事故案案例2010年年8月226日88時(shí)599分，回回坡底礦礦洗煤廠廠水電隊(duì)隊(duì)發(fā)生一

44、一起觸電電致人死死亡事故故。一、概況回坡底礦洗洗煤廠原原設(shè)計(jì)入入洗能力力為1550萬(wàn)噸噸/年，經(jīng)經(jīng)過(guò)改造造后，現(xiàn)現(xiàn)已達(dá)到到年入洗洗原煤1185萬(wàn)萬(wàn)噸。主主要入洗洗本礦井井10#原煤和和三交河河礦2#原煤。 二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)2010年年8月226日早早八點(diǎn)班班，水電電隊(duì)由隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)孫某某某主持持召開(kāi)班班前會(huì)，當(dāng)當(dāng)班出勤勤17人人。班前前會(huì)安排排檢修組組4人負(fù)負(fù)責(zé)檢修修工房搬搬家；水水暖組33人負(fù)責(zé)責(zé)水暖組組工房搬搬家；王王某某等33人負(fù)責(zé)責(zé)調(diào)度室室電子屏屏檢修；賈某某某等2人人一組巡巡查設(shè)備備；高壓壓配電室室由楊某某、王某某2人值值班，水水處理站站由張某某某（死死者）等等2人正正常值班班；并強(qiáng)強(qiáng)調(diào)在工

45、工作中的的相關(guān)安安全注意意事項(xiàng)。約8點(diǎn)左右右，張某某某到礦礦大門口口飯店叫叫出租車車司機(jī)，往往水處理理站和排排矸上站站變壓器器室拉滅滅火器，然然后開(kāi)車車到主廠廠房高壓壓配電室室拉了88個(gè)滅火火器，先先往水處處理站送送了四具具，然后后往索道道上站配配電室送送了四具具。到了了上站，張張某某將將高壓配配電室和和變壓器器室門打打開(kāi)，并并各放了了兩具滅滅火器，然然后用干干拖布把把高壓配配電室地地面拖了了一遍，拿拿上棉紗紗往變壓壓器室走走，并告告訴司機(jī)機(jī)師傅說(shuō)說(shuō)我收拾拾一下就就走，司司機(jī)師傅傅到車跟跟前看車車，約22-3分分鐘，聽(tīng)聽(tīng)到張某某某叫了了一聲，司司機(jī)師傅傅馬上走走到變壓壓器室門門口，看看見(jiàn)張某某

46、某在變變壓器后后慢慢蹲蹲下后倒倒地，隨隨即喊人人，在車車庫(kù)見(jiàn)到到推土機(jī)機(jī)司機(jī)胡胡某某，告告胡某某某說(shuō)張某某某被電電打了，胡胡某某和和司機(jī)師師傅一起起跑到變變壓器門門口，發(fā)發(fā)現(xiàn)張某某某已躺躺在地上上。胡某某某立即即匯報(bào)（88：544分）調(diào)調(diào)度員，調(diào)調(diào)度員立立即通知知水電隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、書(shū)書(shū)記、跟跟班隊(duì)干干、調(diào)度度主任、當(dāng)當(dāng)日廠值值班長(zhǎng)、機(jī)機(jī)電科長(zhǎng)長(zhǎng)、安全全辦主任任，同時(shí)時(shí)調(diào)度室室主任匯匯報(bào)廠長(zhǎng)長(zhǎng)、書(shū)記記、總工工、副廠廠長(zhǎng)立即即趕往事事故現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)。9：10分分到達(dá)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)張某某某倒在變變壓器后后。調(diào)度度室主任任9：113分匯匯報(bào)礦調(diào)調(diào)度值班班員。根據(jù)事故現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)勘查查及分析析：張某某某利用用隨身攜攜帶的變

47、變電所鑰鑰匙打開(kāi)開(kāi)變壓器器室，發(fā)發(fā)現(xiàn)變壓壓器瓷瓶瓶器上塵塵土較多多，為防防止放電電，隨即即明知變變壓器帶帶電而未未采取停停電措施施就對(duì)瓷瓷瓶器下下部用棉棉紗進(jìn)行行清掃，左左手小拇拇指觸到到瓷瓶器器上部被被電擊身身亡。死者基本情情況：張張某某，男男，19957年年8月224日出出生，原原籍山西西平定縣縣人，119755年辛置置礦參加加工作，220044年9月月調(diào)入回回坡底礦礦洗煤廠廠，為回回坡底礦礦洗煤廠廠水電隊(duì)隊(duì)水處理理站帶班班長(zhǎng)，并并負(fù)責(zé)排排矸上站站高壓配配電室及及線路巡巡查工作作。三、事故原原因根據(jù)事故取取證與調(diào)調(diào)查分析析，認(rèn)定定：事故故類別屬屬機(jī)電事事故（觸觸電傷亡亡事故），事事故性質(zhì)質(zhì)

48、屬責(zé)任任事故。（一）直接接原因：死者張張某某違違章帶電電操作。（二）主要要管理原原因：1、洗煤廠廠水電隊(duì)隊(duì)對(duì)無(wú)人人值守要要害場(chǎng)所所管理不不到位（鑰鑰匙未在在值班室室進(jìn)行保保管）、職職工培訓(xùn)訓(xùn)教育不不到位、高高壓檢修修措施落落實(shí)不到到位、巡巡查制度度落實(shí)不不到位。2、洗煤廠廠機(jī)電科科業(yè)務(wù)保保安責(zé)任任落實(shí)不不到位、安安全科監(jiān)監(jiān)督檢查查責(zé)任落落實(shí)不到到位。3、洗煤廠廠總工程程師、生生產(chǎn)副廠廠長(zhǎng)、支支部書(shū)記記、廠長(zhǎng)長(zhǎng)、回坡坡底煤礦礦礦長(zhǎng)、書(shū)書(shū)記日常常管理不不到位。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng)這是一起典典型的因因違章作作業(yè)而造造成的死死亡事故故，職工工安全意意識(shí)淡薄薄，暴露露出我們們?cè)谂嘤?xùn)訓(xùn)教育工工作中和和安全管管理

49、方面面的漏洞洞與不足足。1、要害場(chǎng)場(chǎng)所管理理不到位位。作為為高壓設(shè)設(shè)備要害害場(chǎng)所，變變壓器室室的鑰匙匙未進(jìn)行行統(tǒng)一保保管，任任由一人人可以隨隨意拿取取并進(jìn)入入到要害害場(chǎng)所危危險(xiǎn)區(qū)域域。需要要進(jìn)一步步采取措措施，嚴(yán)嚴(yán)格執(zhí)行行要害場(chǎng)場(chǎng)所管理理制度，加加強(qiáng)規(guī)范范要害場(chǎng)場(chǎng)所的管管理。2、作業(yè)場(chǎng)場(chǎng)所隱患患排查治治理工作作不到位位。堅(jiān)持持隱患不不處理不不生產(chǎn)，防防護(hù)不到到位不生生產(chǎn)，作作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)切實(shí)做做到“四無(wú)”、“五不漏漏”，確保保生產(chǎn)環(huán)環(huán)境安全全可靠。3、職工培培訓(xùn)教育育不到位位，安全全意識(shí)淡淡薄。（1）由于于培訓(xùn)教教育的缺缺失致使使該職工工無(wú)視要要害場(chǎng)所所管理制制度、高高壓設(shè)備備巡視等等制度規(guī)規(guī)定，

50、在在無(wú)人陪陪同監(jiān)護(hù)護(hù)的情況況下獨(dú)身身進(jìn)入要要害場(chǎng)所所的危險(xiǎn)險(xiǎn)區(qū)域。（2）由于于安全意意識(shí)淡薄薄，業(yè)務(wù)務(wù)知識(shí)欠欠缺，最最終該職職工因自自己的膽膽大無(wú)知知而付出出生命的的代價(jià)。該該職工在在無(wú)人監(jiān)監(jiān)護(hù)情況況下進(jìn)入入要害場(chǎng)場(chǎng)所危險(xiǎn)險(xiǎn)區(qū)域，且且明知變變壓器帶帶電運(yùn)行行，不顧顧安全距距離要求求而違章章接近并并接觸設(shè)設(shè)備進(jìn)行行檢修，導(dǎo)導(dǎo)致悲劇劇發(fā)生。4、日常管管理松懈懈，職工工互保工工作流于于形式。事事故發(fā)生生反映出出基層管管理松懈懈，班前前會(huì)安排排張某某某（死者者）等22人在水水處理站站值班，可可張某某某卻留下下另一人人值班，自自己獨(dú)自自去送滅滅火器，而而留下的的值班人人員也沒(méi)沒(méi)有及時(shí)時(shí)制止張張某某這這種

51、即將將發(fā)生違違章的行行為。要要求加強(qiáng)強(qiáng)基礎(chǔ)管管理，提提高職工工的自保?；ケＲ庖庾R(shí)和能能力。 霍寶干河煤煤礦“11.9”頂板事事故案例例 2011年年11月月9日4點(diǎn)班班，干河河煤礦發(fā)發(fā)生一起起頂板事事故，造造成1人人死亡。山西煤礦安全監(jiān)察局臨汾監(jiān)察分局組織臨汾市監(jiān)察局、公安局、總工會(huì)并邀請(qǐng)臨汾市檢察院等有關(guān)部門參與成立事故聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)霍寶干河煤礦“11.9”頂板事故展開(kāi)事故調(diào)查工作。事故調(diào)查組經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證、查閱資料、詢問(wèn)相關(guān)人員，查明了事故經(jīng)過(guò)、性質(zhì)和原因，分清了事故責(zé)任，對(duì)有關(guān)責(zé)任人員提出了處理建議，并制定了防止類似事故再次發(fā)生的防范措施。一、礦井基基本情況況干河井田位位于山西西

52、省洪洞洞縣北部部，汾河河西岸的的干河、平平垣,小小河村一一帶,距距洪洞縣縣城233km，其其行政轄轄區(qū)大部部分為洪洪洞縣堤堤村鄉(xiāng)，北北部邊緣緣地帶屬屬汾西縣縣團(tuán)柏鄉(xiāng)鄉(xiāng)，跨洪洪洞汾西西兩縣。井井田面積積為355.55599kkm2。礦礦井設(shè)計(jì)計(jì)生產(chǎn)能能力：2210萬(wàn)萬(wàn)T/aa。二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)2011年年11月月9日44點(diǎn)班，綜綜二隊(duì)在在2-1103切切巷施工工。切巷巷設(shè)計(jì)2230米米，已掘掘進(jìn)1885米。44點(diǎn)班班班前會(huì)由由書(shū)記鄒鄒某某主持持，當(dāng)班班出勤111人，安安質(zhì)副隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙某某某，帶帶班長(zhǎng)劉劉某某（死死者）。接接班后，對(duì)對(duì)工作面面頂板、支支護(hù)及安安全設(shè)施施情況進(jìn)進(jìn)行了檢檢查，116:000

53、開(kāi)始始進(jìn)刀割割煤，掘掘進(jìn)兩個(gè)個(gè)循環(huán)進(jìn)進(jìn)度后，安安質(zhì)副隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙某某某要求求帶班長(zhǎng)長(zhǎng)劉某某某升起機(jī)機(jī)載臨時(shí)時(shí)支護(hù)，進(jìn)進(jìn)行敲幫幫問(wèn)頂，劉劉某某在沒(méi)沒(méi)有升起起前探支支護(hù)的情情況下擅擅自進(jìn)入入工作面面準(zhǔn)備測(cè)測(cè)量切割割后的巷巷道寬度度，剛進(jìn)進(jìn)工作面面，頂板板落下來(lái)來(lái)一塊約約長(zhǎng)1.5米，寬寬0.66米，厚厚0.22米的偽偽頂，呈呈三角形形，將劉劉某某砸倒倒，隨后后安質(zhì)副副隊(duì)長(zhǎng)趙趙某某組織織人員對(duì)對(duì)劉某某某進(jìn)行搶搶救，并并在177:088向調(diào)度度室匯報(bào)報(bào)，調(diào)度度室立即即通知干干河礦衛(wèi)衛(wèi)生所做做好搶救救準(zhǔn)備工工作，117:225傷者者出井搶搶救，117:550救護(hù)護(hù)車到礦礦，經(jīng)搶搶救無(wú)效效死亡，診診斷為雙雙小腿

54、骨骨折，創(chuàng)創(chuàng)傷性休休克死亡亡。三、事故原原因（一）直接接原因： 11、掘進(jìn)進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)不不按措施施規(guī)定短短掘短支支，超循循環(huán)掘進(jìn)進(jìn)，造成成空頂距距超0.61.11米。2、帶班長(zhǎng)長(zhǎng)劉某某某未按規(guī)規(guī)定使用用機(jī)載支支護(hù)，未未進(jìn)行敲敲幫問(wèn)頂頂，且不不聽(tīng)從安安質(zhì)副隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)制止止，擅自自進(jìn)入工工作面空空頂區(qū)拉拉尺子。3、工作面面剛過(guò)00.4米米斷層，頂頂板不穩(wěn)穩(wěn)定。（二）間接接原因：1、帶班長(zhǎng)長(zhǎng)劉某某某安全意意識(shí)淡薄薄，不嚴(yán)嚴(yán)格執(zhí)行行作業(yè)規(guī)規(guī)程的措措施規(guī)定定，違章章作業(yè)。2、安質(zhì)副副隊(duì)長(zhǎng)趙趙某某對(duì)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)規(guī)操作制制止不力力，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)監(jiān)管不不到位。3、職工郝郝某某互保保意識(shí)不不強(qiáng)，對(duì)對(duì)班組長(zhǎng)長(zhǎng)劉某某某違章作作業(yè)不但

55、但沒(méi)有勸勸阻制止止，而且且配合一一起違章章。四、事故點(diǎn)點(diǎn)評(píng) 此此次事故故為一起起嚴(yán)重的的“三違”事故，帶帶班長(zhǎng)違違章作業(yè)業(yè)，沒(méi)有有按照作作業(yè)規(guī)程程要求操操作，造造成此次次事故。這這就要求求我們?cè)谠诮窈蟮牡墓ぷ髯髯鳂I(yè)中，嚴(yán)嚴(yán)格按照照操作要要求、作作業(yè)規(guī)程程要求，規(guī)規(guī)范操作作；另一一方面要要加強(qiáng)職職工的日日常培訓(xùn)訓(xùn)，使職職工掌握握基本的的自?；セケＶR(shí)識(shí)，并學(xué)學(xué)會(huì)一些些日常的的危險(xiǎn)源源辨識(shí)知知識(shí)，進(jìn)進(jìn)一步增增強(qiáng)職工工的安全全生產(chǎn)意意識(shí)。1、現(xiàn)場(chǎng)安安全制度度落實(shí)不不到位、安安全意識(shí)識(shí)淡薄、安安全員現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督督管理不不到位。工作中要進(jìn)一步加強(qiáng)礦井安全員的培訓(xùn)學(xué)習(xí)教育，使安全員在安全生產(chǎn)中真正發(fā)揮安全生

56、產(chǎn)的主體作用，在工作面存在“三違”時(shí)，要堅(jiān)決的予以勸解、阻止，防止此類事故的再次發(fā)生。2、干部作作風(fēng)松散散，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)帶班、跟跟班落實(shí)實(shí)不到位位。警示示我們一一是要加加強(qiáng)干部部隊(duì)伍作作風(fēng)建設(shè)設(shè)，樹(shù)立立標(biāo)兵、榜榜樣形象象，做到到關(guān)口前前移、重重心下移移，深入入到井下下一線，指指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)的安全全生產(chǎn)工工作；二二是要轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變思想想，提高高認(rèn)識(shí)，時(shí)時(shí)刻做到到警鐘長(zhǎng)長(zhǎng)鳴，消消除麻痹痹大意思思想，防防止思想想滑坡、放放松要求求，切實(shí)實(shí)提高干干部的安安全思想想意識(shí)。3、作業(yè)規(guī)規(guī)程、安安全措施施的現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)落實(shí)不不到位。針針對(duì)工作作面制定定的各種種規(guī)程、措措施要堅(jiān)堅(jiān)決嚴(yán)格格地落實(shí)實(shí)到安全全生產(chǎn)的的現(xiàn)場(chǎng)，不不得在作作業(yè)中

57、偷偷工減料料，從而而節(jié)省工工藝工序序時(shí)間，要要認(rèn)真按按照規(guī)定定要求進(jìn)進(jìn)行正規(guī)規(guī)操作，從從而養(yǎng)成成良好的的操作習(xí)習(xí)慣，實(shí)實(shí)現(xiàn)礦井井的安全全生產(chǎn)?；魧毟珊用好旱V“12.4”2-110811返掘巷巷斷層滯后出水事事故案例例2012年年12月月4日00點(diǎn)班，干干河煤礦礦2-110811返掘工工作面發(fā)發(fā)生一起起出水事事故，出出水點(diǎn)位位置為22-10081返返掘距迎迎頭200米處。礦井基本情情況干河井田位位于山西西省洪洞洞縣北部部，汾河河西岸的的干河、平平垣、小小河村一一帶，距距洪洞縣縣城233km，其其行政轄轄區(qū)大部部分為洪洪洞縣堤堤村鄉(xiāng)，北北部邊緣緣地帶屬屬于汾西西縣團(tuán)柏柏鄉(xiāng)，跨跨洪洞、汾汾西兩縣縣。

58、干河井田北北以下團(tuán)團(tuán)柏?cái)鄬訉訛榻?，與與團(tuán)柏礦礦相鄰，南南至下張張端斷層層，西以以團(tuán)-110號(hào)和和1099號(hào)鉆孔孔一線為為界，東東至汾河河最高洪洪水位線線。井田田形態(tài)呈呈北東南西向向長(zhǎng)條形形分布，北北東南南西長(zhǎng)約約9kmm，北西西南東東寬約44km，面面積為335.555999km22。礦井設(shè)計(jì)生生產(chǎn)能力力2100萬(wàn)噸年，地地質(zhì)儲(chǔ)量量3.113億噸噸，可采采儲(chǔ)量11.711億噸。主要可采煤層有四層，分別為1、2、10和11。分兩個(gè)水平開(kāi)采：一水平為+80水平，開(kāi)采上組煤1、2煤層， 二水平為15水平，開(kāi)采下組煤10、11煤層，生產(chǎn)服務(wù)年限58.3年。為立井開(kāi)拓方式。干河礦屬于于帶壓開(kāi)開(kāi)采礦井井，

59、靜水水位標(biāo)高高5177米，2煤開(kāi)采采最低標(biāo)標(biāo)高770米，22煤最大大承壓55.9mmpa。干河井田內(nèi)內(nèi)影響煤煤層開(kāi)采采的主要要含水層層有：下石盒子組組K8、KK9砂巖巖含水層層：K88砂巖為為2號(hào)煤煤層的頂頂板，最最大厚度度9.994m，成成為煤層層直接充充水含水水層，裂裂隙不甚甚發(fā)育，KK9砂巖巖位于KK8砂巖巖層以上上40mm左右，水水文地質(zhì)質(zhì)特征與與K8砂砂巖相似似，為富富水性弱弱的裂隙隙含水層層。太原組K22、K33灰?guī)r巖巖溶裂隙隙含水層層：K22、K33灰?guī)r含含水層位位于2號(hào)號(hào)煤層底底板，距距2號(hào)煤煤平均775m左左右，平平均厚度度分別為為8.996m、1.446m，巖巖性為深深灰色

60、致致密堅(jiān)硬硬石灰?guī)r巖，裂隙隙溶隙較較發(fā)育，為為富水性性弱-中中等的溶溶隙含水水層。峰峰組上段段巖溶裂裂隙含水水層：平平均厚度度30mm，是本本井田煤煤系地層層下伏的的主要含含水層，屬屬富水性性中等-強(qiáng)的溶溶隙含水水層。礦井地質(zhì)條條件中等等復(fù)雜，礦礦井水文文地質(zhì)條條件上組組煤為中中等型。 二、事故經(jīng)經(jīng)過(guò)出水工作面面情況簡(jiǎn)簡(jiǎn)介：2-10881返掘掘工作面面相對(duì)位位于+880水平平一采區(qū)區(qū)的右翼翼，南西西端至22#煤層層分叉邊邊界線，北北東端鄰鄰一采區(qū)區(qū)軌道巷巷，北西西側(cè)相鄰鄰2-110622巷，南南東側(cè)為為實(shí)體煤煤，靠近近F133斷層。工工作面于于20112年55月5日日開(kāi)工至至12月月4日共共掘