民事法律行為的分類(lèi)

1、一、雙方行為、單方行為與多方行為這是以構(gòu)成法律行為的意思表示的個(gè)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。前者是指根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示就能成立的法律行為；雙方法律行 為是指須雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立的法律行為；多方法律行為是指 兩個(gè)以上的多方當(dāng)事人意思表示一致才能成立的法律行為。多方法律行為也 稱(chēng)為合致行為。二、財(cái)產(chǎn)行為與身份行為這是以行為效果所處領(lǐng)域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。財(cái)產(chǎn)行為是指發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系變動(dòng)效果的行為，身份是指發(fā)生身份關(guān)系變 動(dòng)效果的行為。三、雙務(wù)法律行為與單務(wù)法律行為根據(jù)其當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)的關(guān)系雙務(wù)法律行為，是指當(dāng)事人雙方均負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)的法律行為，一方的義務(wù)也 就是另一方的權(quán)利。單務(wù)法律行為，是

2、指當(dāng)事人一方僅負(fù)擔(dān)義務(wù)而另一方僅 享有權(quán)利的法律行為。四、有償行為與無(wú)償行為這是以有無(wú)對(duì)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。前者是指當(dāng)事人一方享有利益必須給付對(duì)方相應(yīng)代價(jià)的法律行為；后者 是指當(dāng)事人一方享有利益不需要支付任何對(duì)價(jià)的法律行為。五、要式行為與不要式行為這是以是否必須具備某種特別形式才能成立而作的分類(lèi)。必須具備某種 特定形式或履行某種特定程序才能成立的法律行為，是要式法律行為；不必 具有特定形式或履行特定程序即可成立的法律行為是不要式法律行為。六、要物行為與不要物行為（諾成性法律行為與實(shí)踐性法律行為）這是以行為的成立是否須交付標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。要物法律行為又稱(chēng)實(shí)踐性法律行為，是指除當(dāng)事人意思表

3、示一致外，還 必須交付標(biāo)的物才能成立的民事法律行為。不要物法律行為，又稱(chēng)諾成性法 律行為，是指當(dāng)事人意思表示一致即告成立的民事法律行為。七、生前行為與死因行為這是以行為效力發(fā)生在行為人生前還是死后為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。生前行為是行為人生前發(fā)生效力的行為；死因行為是行為人死后發(fā)生效力的 行為。八、主法律行為與從法律行為根據(jù)法律行為相互間的關(guān)系，可分為主法律行為與從法律行為。主法律行為是指在兩個(gè)有聯(lián)系的法律行為中，不依賴(lài)于他行為而可獨(dú)立存在的法 律行為；而須依賴(lài)于他行為而存在的法律行為，就為從法律行為。區(qū)分主法律行為與從法律行為的主要意義在于：從法律行為的命運(yùn)決定于主法律 行為，主法律行為不存在，從法

4、律行為也不能存在。比如甲乙簽訂借款合同，丙為乙提供擔(dān)保簽訂了擔(dān)保合同。借款合同是主法律行 為，擔(dān)保合同則是從法律行為。九、負(fù)擔(dān)行為與處分行為這是以效力為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類(lèi)。負(fù)擔(dān)行為是指發(fā)生債權(quán)債務(wù)的行為，也稱(chēng)為債權(quán)行為；處分行為是指使某特 定權(quán)利直接發(fā)生得喪變更的行為，可再分為物權(quán)行為與準(zhǔn)物權(quán)行為。（簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：處分行為意味著你享有某種權(quán)利。你可以做某事，帶有很大的 自由性。即處分行為從法理上講為你的權(quán)利，你可自由行使，只要不損害社會(huì)公 共利益、他人合法權(quán)益就行。如你可自由處分你的房產(chǎn)，你可通過(guò)任意一種合法 手段將其贈(zèng)與他人、進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)、拋棄等；而負(fù)擔(dān)行為恰恰相反，它意味著你對(duì)他 人負(fù)有某種義務(wù)，

5、你應(yīng)該或必須做某事，帶有一定的強(qiáng)制性或者說(shuō)具有一定的約 束力。如你對(duì)父母應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)、你該清償你所欠債務(wù)等均屬負(fù)擔(dān)行為。.總的來(lái)說(shuō)，處分行為意味著權(quán)利，負(fù)擔(dān)行為意味著義務(wù)。權(quán)利你可自由行使， 也可拋、讓與；義務(wù)你則需遵守、承擔(dān)、履行，不得放棄、讓與。）處分行為是直接發(fā)生某項(xiàng)權(quán)利權(quán)移轉(zhuǎn)或消滅效果的行為。主要包括物權(quán)行為和準(zhǔn) 物權(quán)行為。相對(duì)應(yīng)的概念是負(fù)擔(dān)行為。所謂處分行為，是指直接導(dǎo)致物權(quán)產(chǎn)生、 變更或者消滅的行為。比如設(shè)立抵押權(quán)（直接導(dǎo)致了抵押權(quán)的產(chǎn)生）、拋棄所有權(quán) （導(dǎo)致所有權(quán)的消滅）。負(fù)擔(dān)行為與處分行為是大陸民法最為重要的對(duì)法律行為 的分類(lèi)之一。所謂負(fù)擔(dān)行為，是指不直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)，而只是

6、給雙方設(shè)定給付 義務(wù)的行為。此時(shí)，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，只是設(shè)定了一個(gè)給付的義務(wù)，只是可以請(qǐng)求 對(duì)方做出一定的給付行為，而沒(méi)有直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)。在我國(guó)民法體系中尚未采 用。在德國(guó)以及臺(tái)灣民法中都采用了這一體系劃分。通常來(lái)說(shuō)，負(fù)擔(dān)行為和處分行為兩者是相互獨(dú)立的，處分行為的無(wú)效不影響負(fù)擔(dān) 行為的效力。從理論上說(shuō)，負(fù)擔(dān)行為通常就是債權(quán)行為，而處分行為通常就是物 權(quán)行為。比如，一個(gè)人那自己的房屋作抵押向銀行借款，沒(méi)有辦理抵押登記。此 時(shí)，抵押權(quán)是不成立的，但是，雙方的抵押合同是完全有效的。這一點(diǎn)是司考的 ?？键c(diǎn)，一定要重點(diǎn)掌握！十、要因法律行為與不要因法律行為根據(jù)其與原因的關(guān)系，法律行為可分為要因法律行為與不

7、要因法律行為。要因法律行為，又稱(chēng)有因行為，是指與其原因不可分離，原因不存在，法律行為 也就不能成立生效的法律行為。無(wú)因法律行為，又稱(chēng)無(wú)因行為，是指其可與原因 相分離，原因存在與否不影響其效力的法律行為。理解：前者指以原因?yàn)闂l件的民事法律行為，原因不存在則該行為無(wú)效，如買(mǎi)賣(mài) 行為；后者指行為與原因可以分離，不以原因?yàn)橐?，如票?jù)行為，無(wú)因行為原 因不存在或原因存在瑕疵時(shí)，行為有效，僅發(fā)生不當(dāng)?shù)美麊?wèn)題。有因行為是以原因?yàn)闂l件的民事法律行為。即該民事法律行為的效力受原因行為 的制約，原因行為如有欠缺、不合法、不可能或與該行為不一致的，則該行為不 成立。（也就是有因行為的效果，不僅要考慮行為的法律要件，還要考慮原因行 為是否有效。）民事主體之間的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)行為一般情況下都存在給付原因，如贈(zèng)與原因，負(fù)擔(dān)原 因或清償原因等等。這是由民事行為的本質(zhì)決定的。對(duì)有因行為而言，如果原因 不存在、不可能、違反法律強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定或者雙方對(duì)原因認(rèn)識(shí)不一致，都 可以使法律行為歸之無(wú)效。比如說(shuō)甲己雙方并不存在借貸關(guān)系，甲誤以為自己欠 了己1000元錢(qián)，而作出了給付，此法律行為的原因不存在，給付行為是無(wú)效的， 甲可以請(qǐng)求乙