道路交通事故典型案例分析

1、案例一：杭州重大交通肇事典型事故案例分析8月4日21時40分，29歲的司機魏志剛酒后駕駛黑色保時捷越野車，將正在過馬路 的16歲女孩馬某某撞死。檢查機關(guān)經(jīng)審查認為，魏志剛違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕車 （其體內(nèi)血液乙醇成分含量為0.36mg/ml），且超速行駛。根據(jù)鑒定結(jié)論，車速為7483km/h， （道路限速為60km/h），對橫過馬路的行人動態(tài)觀察不力，措施不及，致使所駕車輛撞上行 人馬某某，并造成其死亡的后果，在事故中負主要責任，行為已經(jīng)涉嫌交通肇事罪。案例分析：面對這次案件，我們從情感和法律上都是無法接受的。畢竟，胡斌案件的宣判聲還在 耳邊縈繞，卻又一次發(fā)生了類似的交通案件。豪車、飲酒

2、、超速、追悔不及這一系列的詞 匯和以往的案件都驚人的相似，而它們的后果都是無辜年輕生命的逝去，屢次發(fā)生的事故 仍然不能引起某些人的警醒，更令我們震驚的是，根據(jù)交警部門對肇事司機違法記錄的查 詢，從2008年5月至2009年7月期間，他名下的這款豪華越野車就有14次交通違法行為， 我們從中讀出得只能是交通意識的淡??！任何苦口婆心的勸戒和后果慘重的前車之鑒在駕 駛者無克制的酒癮面前喪失了效力，“酒乃穿腸毒藥”，總是有一些極少數(shù)的駕駛者開車還 肆無忌憚地飲酒，飲酒完了還不算，還在大街上駕駛著豪車游逛。我們除了期望這些似乎 忌憚的人能夠得到法律的嚴懲同時也還要呼吁所有交通參與者能夠一起努力來構(gòu)建和諧的

3、 交通環(huán)境，司機能夠主動禮讓行人，慢行通過，而行人也要提高安全意識，做好自我防護， 養(yǎng)成良好的交通習慣。我們期望通過法律的嚴懲和全社會的共同治理，能夠把這些極少數(shù) 的害群之馬趕出馬路去!還全社會一個安寧和諧的環(huán)境。案例二：黑龍江雞西發(fā)生惡性酒后駕車交通事故據(jù)報道，8月5日，黑龍江省雞西市發(fā)生一起惡性酒后駕車事故，一醉駕男子連撞26 人，造成2人死亡，7人住院治療，3人留院觀察的惡性后果。8月5日18時左右，家住雞西市雞冠區(qū)的司機張某某酒后駕駛牌照為黑G9XXX的路虎 越野車，行駛至雞冠區(qū)躍進街躍進橋橋頭時，軋傷一行人右腳，并于傷人及其家屬發(fā)生爭 執(zhí)，導致大量群眾圍觀。再此過程中，張某某向后倒車

4、，又撞到了車后一名圍觀群眾，隨 后車輛又向前駛處十米左右，撞上圍觀群眾多人，當場導致1人死亡，多人受傷。據(jù)目擊 者證實，當時駕駛員滿身酒氣，路虎越野車再次啟動后，撞飛路邊的小吃攤，并撞到許多 人，造成當時現(xiàn)場群眾情緒十分激動，很多群眾用棍棒圍打司機，警察及時趕到維持秩序， 并把肇事司機帶回接受調(diào)查。案例分析：交通肇事罪，是指違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者 使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。惡性的交通肇事案件不僅僅是法律范疇的刑事案件，而 極易引發(fā)周圍群情氣憤，從而可能構(gòu)成對社會和諧的破壞，所以必須要引起全社會的高度 重視。而這時可能犯罪嫌疑人所犯的罪就由普通得交通肇事罪

5、轉(zhuǎn)化為以危險方法危害公共 安全罪（刑法第114條、第115條第1款），它是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的 并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。以這起案件為例，當群眾看到肇事司機為了逃跑，居然駕駛龐大的越野車沖向圍觀群 眾的時候，我相信任何一個在場的群眾都會氣憤填膺，由于警察處理的及時，才避免了更 大規(guī)模的群眾性事件。這件事再次提醒大家，酒后駕車如此輕而易舉地使我們變成違法犯 罪分子，并讓我們的生命處于如此脆弱與危險的境地。所以必須要嚴厲打擊那些極少數(shù)拿 生命當兒戲，以酒為伴的司機，從而保證廣大人民群眾的出行安全和利益。案例三：重慶道路積水無良司機逃逸2名乘客淹死從重慶市公安局“

6、8.5”交通肇事案新聞通報會上獲悉，8月5日凌晨，重慶連日暴雨 造成龍頭寺火車站寶華路進站下穿道積水一度深達1.58m，而一輛載有5名乘客的出租車 行駛經(jīng)過此處被淹，最終導致2名乘客被淹死，其中包括一名2歲多的男童。棄乘客而自 己逃生的司機文某因涉嫌交通肇事目前已被依法刑拘。據(jù)被淹死男童的媽媽張女士介紹，5日清晨，她們?nèi)規(guī)е⒆映俗鲎廛嚨烬堫^寺 火車站趕火車回老家，5時40分左右，她們乘坐的出租車剛行駛至龍頭寺寶華路下穿道前， 大家就發(fā)現(xiàn)輪胎被下面的積水淹沒了，急忙喊司機后退，但司機仍堅持往前開，很快車子 就全部被淹沒。司機隨即打開車門從水中游走，并未顧及車內(nèi)乘客的呼救。由于司機打開 門，

7、積水涌進車內(nèi)，出租車迅速下沉，最后只有3名乘客游出水逃生。而據(jù)司機文某介紹， 當時雨下得比較大，他沒有注意設置在路旁的警示錐形筒，所以就把車開進了積水中，水 不到幾秒鐘就漫進了駕駛室，他很害怕就先跑了出來。6時多，消防人員趕到事發(fā)現(xiàn)場進行施救。此時，施救人員發(fā)現(xiàn)，被淹沒出租車副駕 駛位置上一名2歲多男童和后排座一名婦女已經(jīng)死亡。據(jù)北部新區(qū)交警支隊負責人介紹， 駕駛?cè)宋哪常?000年考取了 A2駕駛證）系四川武勝人，8月5日凌晨5點多，駕駛渝BT28XX 號出租車搭載5人從沙坪壩到龍頭寺火車站，行至龍頭寺火車站附近的寶華大道，越過交 警設置的警示錐形筒，沖入一個地穿道1.58m深的積水中，造成車

8、內(nèi)1名大人和1名小孩 死亡的重大道路交通事故，肇事司機文輝涉嫌交通肇事罪被刑拘，目前該交通事故仍正在 調(diào)查中。案例分析：車輛在行駛中，發(fā)生碰撞、碾軋、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等造成人員或牲畜 傷亡、車輛損毀、建筑物倒塌等均稱為交通肇事。這起事件本來是完全可以避免的。文某 某在營運過程中，突遇大雨，不顧警示標志行駛進入積水中，且在只有一米多深的積水中 有機會施救的情況下，放棄施救而選擇逃跑，造成嚴重后果，應該追究其刑事責任。同時 出租公司也應該吸取教訓，切實有效地對出租車司機進行思想道德建設，還有加強對司機 進行面對突發(fā)事件的應急處理能力的培訓，在面對暴雨暴雪、地震、臺風、樓宇坍塌或者 自燃

9、等突發(fā)事件中，教會司機如何進行簡單的自救和救助車內(nèi)乘客。我們不希望再看到類 似“范跑跑”和“文跑跑”這類現(xiàn)象發(fā)生，我們呼喚在社會上形成在危難面前人人互相扶 持、互相幫助、共度難關(guān)的良好氛圍。案例四：少年高速路上無駕照代父駕駛半掛車2009年8月10日下午，江西省直屬四支隊五大隊巡邏民警巡邏至大廣高速2, 808km 時，發(fā)現(xiàn)一輛半掛車不僅行駛緩慢，而且還騎、軋車行道分界線，于是民警將其帶至服務 區(qū)里面停車檢查。在駕駛員出示其駕駛證的過程中，交警發(fā)現(xiàn)駕駛員神色慌張，且拿出來 的駕駛證是旁邊副駕駛員的。當交警問要他的駕駛證時，他說證件忘帶了。憑借多年的經(jīng) 驗，民警判斷出駕駛員應該是無證駕駛，于是便

10、開始給駕駛員拍照并錄像。這時副駕駛上 的老司機下來了，他說駕駛員是他兒子，其駕駛證、身份證全忘在家里了。于是交警便問 他兒子身份證號碼，但他兒子卻說不出自己的身份證號。民警當即識破這是無證駕駛?cè)藛T 的一貫伎倆，于是將駕駛員拉到一邊進行詢問，在民警強大的心理攻勢下，駕駛員很快就 承認自己沒有駕駛證，駕駛機動車只是為了幫其父親減輕勞累。在事實認定清楚的情況下， 民警把父子都帶回交通隊接受處理。案例分析：汽車駕駛室一項專業(yè)技術(shù)工作，沒有經(jīng)過嚴格訓練是不能勝任的。何況汽車駕駛又是 在人、車和路復雜的環(huán)境下進行的，高速路上車速都很快，如果稍有不慎而發(fā)生事故，很 有可能造成重大的生命和財產(chǎn)損失，而這起案件中的父親卻無視自己和他人的生命，在明 知自己兒子沒有駕照的情況下，貿(mào)然把車輛交給兒子在高速路上駕駛，造成了極大的交通 事故隱患，其行為已經(jīng)觸犯了相應的法律規(guī)定。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法第九十九條的規(guī)定，有下列行為之一的，由 公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：（一）未取得機動車駕駛證、機動車駕駛 證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的；（二）將機動車交由未取得