國際私法PrivateInternationalLaw課件

1、國際私法Private International Law主講教師:王祥修第九章 權(quán)利能力和行為能力的法律沖突法第一節(jié) 自然人權(quán)利能力的法律適用第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用第三節(jié) 法人權(quán)利能力和行為能力的法律適用第一節(jié) 自然人權(quán)利能力的法律適用一、自然人權(quán)利能力的法律沖突自然人權(quán)利能力的概念 自然人的權(quán)利能力是指自然人可以享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力或資格，是自然人作為民事關(guān)系主體的前提。 自然人的權(quán)利能力可以分為一般權(quán)利能力與特別權(quán)利能力第一節(jié) 自然人權(quán)利能力的法律適用一、自然人權(quán)利能力的法律沖突自然人權(quán)利能力法律沖突的表現(xiàn)自然人的權(quán)利能力始于出生，終于死亡出生 陣痛說 露頭說獨(dú)立呼

2、吸說 出生完成說 存活說第一節(jié) 自然人權(quán)利能力的法律適用二、自然人權(quán)利能力的法律適用規(guī)則適用有關(guān)法律關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法所屬國的法律適用法院地法適用當(dāng)事人的屬人法第一節(jié) 自然人權(quán)利能力的法律適用三、涉外失蹤和死亡宣告的管轄權(quán)與法律適用失蹤或死亡宣告的管轄權(quán)（1）由當(dāng)事人國籍國管轄；（2）由他的住所地國宣告；（3）原則上是屬于失蹤者本國法院，但在一定條件下和一定范圍內(nèi)，可由其住所地國或居所地國管轄第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用荷蘭某甲行為能力確認(rèn)案 荷蘭籍男青年甲，21歲。1997年來中國旅游，在某風(fēng)景區(qū)一戶少數(shù)民族農(nóng)家，看中一套當(dāng)?shù)厝说拿褡宸b。經(jīng)協(xié)商，以隨身攜帶的照相機(jī)與之互易。甲打電話給好友乙，告

3、知此事。乙稱這筆交易不合算，勸甲把照相機(jī)換回來，甲回到農(nóng)家商談返還之事，農(nóng)家不同意。甲遂以自己時年不滿23歲，按其本國法（荷蘭法律規(guī)定23歲為成年年齡）尚未成年，不具有完全民事行為能力，所為民事行為無效為由，訴至我國法院。第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用一、自然人行為能力的法律沖突自然人行為能力的概念 自然人的民事行為能力，是指法律確認(rèn)公民通過自己的行為從事民事活動，參加民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力。 廣義的民事行為能力與狹義的民事行為能力第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用一、自然人行為能力的法律沖突自然人行為能力法律沖突的規(guī)定成年年齡禁治產(chǎn)制度第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用

4、二、自然人行為能力的法律適用規(guī)則國際上，原則上依當(dāng)事人屬人法以本國法作為行為能力的準(zhǔn)據(jù)法但有兩個例外或限制以住所地法作為行為能力的準(zhǔn)據(jù)法一是處理不動產(chǎn)的行為能力適用物之所在地法；二是有關(guān)商務(wù)活動的當(dāng)事人的行為能力可以適用行為地法，即只要其屬人法或行為地法認(rèn)為自然人有行為能力，則應(yīng)認(rèn)為有行為能力。第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用二、自然人行為能力的法律適用規(guī)則我國規(guī)定民法通則第143條規(guī)定：“中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力可以適用定居國法律?！弊罡呷嗣穹ㄔ阂庖姡ㄔ囆校┮?guī)定為：（1）定居國外的我國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內(nèi)所為，適用我國法律；在定居國所為，可以適用定居

5、國法律；（2）外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動，如依其本國法為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有民事行為能力；（3）無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律，如未定居，適用其住所地國法律。第二節(jié) 自然人行為能力的法律適用三、禁治產(chǎn)宣告的管轄權(quán)與法律適用禁治產(chǎn)宣告的管轄權(quán)只能由被宣告禁治產(chǎn)者的本國法院管轄也可以由被宣告禁治產(chǎn)者的居住地國家的法院管轄自然人權(quán)利能力案 埃德伯的丈夫居住在加拿大魁北克。1906年，他去安大略省參加了加拿大皇家騎警部隊。1908年，他與埃德伯在安大略省結(jié)婚并一直在這里共同生活到1920年分居。夫妻雙方分居時締結(jié)了一項分居協(xié)議。分居后，埃德伯的丈夫

6、辭去騎警職務(wù)，返回魁北克，1953年在魁北克去世。去世前留下遺囑，指定特里爾信托公司為他的遺囑執(zhí)行人。埃德伯到魁北克法院提起訴訟，要求根據(jù)他們夫妻的分居協(xié)議從遺產(chǎn)中清償她丈夫?qū)λ那房睢１桓嫣岢隹罐q，認(rèn)為根據(jù)魁北克婚姻法，原告沒有締結(jié)分居協(xié)議的能力。原審法院根據(jù)魁北克法律判決埃德伯?dāng)≡V。埃德伯不服，提起上訴。自然人權(quán)利能力案 上訴法院認(rèn)為，除了結(jié)婚時授予財產(chǎn)給妻子這個問題依住所地法外，對于締約能力是依合同締結(jié)地法還是依住所地法，并沒有明確的判例。適用前者或適用后者而導(dǎo)致的判決不公正的案件隨處可見。法院假設(shè)夫妻雙方在魁北克有住所且居住在這里，以后回安大略省作短期旅行，在此期間訂立了一項合同，在這

7、種情況下認(rèn)定當(dāng)事人雙方締結(jié)這項合同的能力，應(yīng)依安大略省法律的觀點(diǎn)是沒有理由的。就本案而言，婚姻在安大略省締結(jié)，此后直到雙方分居的許多年中，夫妻在安大略省居住、生活。在這種情況下適用魁北克法律決定當(dāng)事人的能力是不合理的，也是不現(xiàn)實(shí)的。上訴法院認(rèn)為必須根據(jù)與合同有關(guān)的適當(dāng)?shù)姆蓙斫鉀Q當(dāng)事人的締約能力問題，即適用與合同有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系的國家的法律。就本案而言，毫無疑問應(yīng)適用安大略省法律。根據(jù)安大略省法律，夫妻雙方都有締約能力，由此推翻原判。胚胎遺孤問題 隨著現(xiàn)代生物學(xué)和醫(yī)學(xué)的發(fā)展，許多與人的權(quán)利能力有關(guān)的法律問題隨之產(chǎn)生。如試管嬰兒問題、借腹產(chǎn)子問題、胚胎遺孤問題以及“安樂死”問題，使得“出生”和“死亡

8、”的時間確定變得非常復(fù)雜。例如： 一對美國夫婦1981年6月參加了澳大利亞的一個醫(yī)學(xué)中心的試管授精計劃，他們的兩個胚胎就給汽凍在液體氮中，但這對夫婦不久死去，遺有財產(chǎn)百萬美元。這就需要由醫(yī)學(xué)機(jī)關(guān)及有關(guān)法律組織作出決定，是把胚胎毀掉，還是把他們植入另一個婦女體內(nèi)發(fā)育成人？如果讓他發(fā)育成人，他是否有繼承權(quán)？你有何看法？ 又如：1985年7月發(fā)生的科麗娜案件也使法院左右為難。科的丈夫患了不育癌癥，他治療前儲蓄了精子，但未立遺囑。其死亡，科要求人工受精，但遭到精子庫的拒絕，理由是：精子并非法律上的“動產(chǎn)”，不能象遺產(chǎn)那樣繼承?？葡蚍ㄔ浩鹪V。思考題 2004年司考試題大衛(wèi)是甲國人，同時具有乙國國籍，其住

9、處在甲國，其慣常居所在乙國。后因在丙國為票據(jù)行為所引起的票據(jù)糾紛在我國涉訴。為了確定大衛(wèi)之票據(jù)行為的效力，我國法院首先要確定他是否具有民事行為能力。按照我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力適用其本國法。大衛(wèi)同時具有甲國國籍和乙國國籍，我國法院應(yīng)如何確定其本國法？（ ） A以大衛(wèi)有住所的甲國法律為其本國法 B以票據(jù)行為地丙國的法律為其本國法 C以大衛(wèi)有慣常居所的乙國法律為其本國法 D以與大衛(wèi)有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法第三節(jié) 法人權(quán)利能力和行為能力的法律適用一、法人權(quán)利能力和行為能力的法律沖突法人的權(quán)利能力，是指法人作為民事權(quán)利主體，享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人的行為能力是指法人通過自身的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。第三節(jié) 法人權(quán)利能力和行為能力的法律適用一、法人權(quán)利能力和行為能力的法律沖突法人的權(quán)利能力與其行為能力關(guān)系的特點(diǎn)在時間上是一致的在范圍上是一致的以團(tuán)體意思為前提對于法人的權(quán)利能力和行為能力，各國民事立法的規(guī)定是不盡相同的第三節(jié) 法人權(quán)利能力和行為能力的法律適用二、法人權(quán)利能力和行為能力的法律適用規(guī)則國際上通行的做法