中國貧富差距現(xiàn)狀及分析1課件

1、中國貧富差距現(xiàn)狀及分析1中國貧富差距現(xiàn)狀及分析1Outline一.貧富差距的定義二.貧富差距的主要表現(xiàn)三.衡量收入不平等的方法四.中國收入差距主要表現(xiàn)五.造成收入不平等的原因六.遏止收入分配差距擴(kuò)大的對(duì)策措施Outline一.貧富差距的定義從一個(gè)故事講起大學(xué)同學(xué)聚會(huì)，自從畢業(yè)后，好多同學(xué)都混得有模有樣，小李在一家工廠當(dāng)制圖員，每月和丈夫一起靠著不多的收入共同撐著這個(gè)家，兒子就要上初中了，為了上一所好中學(xué)，丈夫沒少操心，東奔西走，至今還沒著落。我本不打算去，可禁不起同學(xué)們的一片盛情，只好答應(yīng)。從一個(gè)故事講起大學(xué)同學(xué)聚會(huì)，自從畢業(yè)后，好多同學(xué)都混天安酒店是星級(jí)酒店，小李走進(jìn)包房時(shí)，同學(xué)們都已到齊。

2、還沒坐穩(wěn)，一張張名片就飛了過來，一個(gè)個(gè)不是總經(jīng)理就是什么長的，就連以前成績總是甩尾的阿輝也當(dāng)上了交警隊(duì)隊(duì)長。望著服務(wù)小姐端上眼花繚亂的菜肴，小李感嘆自己孤陋寡聞，光這一桌就足以抵她三個(gè)月的收入了。阿輝像宴席主人一樣不停地招呼大家吃，不時(shí)地為這個(gè)斟酒、為那個(gè)夾菜，嘴里還說：只管吃，算我的。酒足飯飽之后，天色已不早，此次聚會(huì)該結(jié)束了?？删烤拐l埋單，我看大伙好像都沒有要慷慨解囊的意思。天安酒店是星級(jí)酒店，小李走進(jìn)包房時(shí)，同學(xué)們都已到齊。還沒坐這時(shí)候阿輝掏出手機(jī)，按了一串號(hào)碼，然后說：小李，今晚查酒駕查到了沒？哦！有不少好！好！ 隨便送一個(gè)到天安酒店來給我埋單。說完，他得意地把手機(jī)放進(jìn)了口袋，一旁的同

3、學(xué)跟著哄笑起來。十五分鐘不到，一個(gè)中年人進(jìn)來了，看了賬單，不禁皺了皺眉頭，看來他身上的現(xiàn)鈔也不足。他隨即也拿出手機(jī)，撥了一串號(hào)碼，說：陳工嗎？我是馬書記呀！你兒子要轉(zhuǎn)學(xué)的事，我今天就給你拍板定下來了不過我今晚請(qǐng)朋友吃飯，你過來埋單好嗎？在天安酒店203包廂”二十分鐘后，有人敲了敲包廂的門，門被打開了。當(dāng)小李見到戴著副高度近視眼鏡的丈夫站在門口時(shí)，她暈倒了 ？這時(shí)候阿輝掏出手機(jī)，按了一串號(hào)碼，然后說：小李，今晚查酒駕一、貧富差距的定義 貧富差距：指在特定的區(qū)域和時(shí)段內(nèi)，在一部分較為富有的居民和一部分與前者數(shù)量相同的較為貧窮的居民之間，依照一定的規(guī)則，在對(duì)他們的平均收入和平均財(cái)產(chǎn)進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，

4、所計(jì)算出來的特定比例關(guān)系、系數(shù)或差額等。包括收入差距、財(cái)富差距和生活水平差距三個(gè)方面的內(nèi)容。一、貧富差距的定義 貧富差距：指在特定的區(qū)域和時(shí)收入差距在一定時(shí)期內(nèi)(通常為一年)人們獲得貨幣收入的差別，它的核心點(diǎn)是貨幣收入流入量的差別。財(cái)富差距指在一定時(shí)點(diǎn)上人們占有的有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)量的差別，它的核心點(diǎn)是貨幣收入存量的差別。生活水平差距指在一定時(shí)期內(nèi)(通常為一年)人們用于物質(zhì)和文化生活消費(fèi)上的差別，它的核心點(diǎn)是貨幣支出量的差別。二、貧富差距的主要表現(xiàn) 三者相互關(guān)系在于: 財(cái)富差距決定收入差距，收入差距又決定生活水平差距。收入差距和生活水平差距又影響著財(cái)富差距。 一個(gè)社會(huì)的貧富差距主要是由財(cái)富差距

5、和收入差距，尤其是財(cái)富差距決定的，生活水平差距是貧富差距的重要表現(xiàn)。收入差距財(cái)富差距生活水平差距二、貧富差距的主要表現(xiàn) 中國千萬富豪人數(shù)已達(dá)96萬人，相比去年增長9.7%，其中包括6萬個(gè)億萬富豪，比去年增長9.1%。北京有17萬個(gè)千萬富豪和1萬個(gè)億萬富豪，排名第一。中國千萬富豪人數(shù)已達(dá)96萬人，相比去年增長9.7%，其中包括由總部在美國紐約的經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室集團(tuán)(economic)頒布的中國貧富標(biāo)準(zhǔn)線，看看你生活在哪個(gè)位置？ 超級(jí)大富豪：年收入在5000萬以上大富豪：年收入在1000-5000萬富豪：年收入在300-1000萬之間富人：年收入在100-300萬之間高產(chǎn)者：年收入在30-100萬之間中

6、產(chǎn)者：年收入在15-30萬之間低 產(chǎn) 者：年收入在8-15萬之間窮 人：年收入在3-8萬之間很窮的人：年收入在1-3萬之間非常窮的窮人：年收入在5千-1萬之間窮得沒衣服穿的人：年收入在1千-5千之間窮得求生不得求死不能的窮人：年收入在1001000元之間窮得幾乎要死的窮人：年收入在30-100元之間死路一條的窮人：年收入在30元以下.不到20%的人掌握著超過80%的財(cái)富！由總部在美國紐約的經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室集團(tuán)(economic)頒布的中中國的富豪（超過300萬元）每年在以約1.03%的速度增加，他們掌握著超過50%的財(cái)富，他們每天的消費(fèi)額是全國消費(fèi)總額的54.3%，他們每天除正常消費(fèi)而多余的錢可以養(yǎng)

7、活10萬戶家庭的正常一年！中國的富豪（超過300萬元）每年在以約1.03%的速度增加，據(jù)最新數(shù)據(jù)公布：中國目前還有300多萬人沒有解決溫飽問題，還有不少于100萬人住在危房、草房、土房當(dāng)中，有不下于10萬名的中小學(xué)生沒有教室或在簡單的棚中讀書學(xué)習(xí)，有超過26萬的孩子不能接受九年義務(wù)教育。而至今處于貧窮一線的人在中國仍不少于1憶！據(jù)最新數(shù)據(jù)公布：現(xiàn)如今，有人買個(gè)房子500萬，另一些人理個(gè)發(fā)3塊錢?，F(xiàn)如今，有人買個(gè)房子500萬，另一些人理個(gè)發(fā)3塊錢。 現(xiàn)如今，路邊的擦鞋攤，富人的孩子可以坐著享受現(xiàn)成的服務(wù)，而窮人的孩子只能隨著打工的父母漂泊在某個(gè)城市。 現(xiàn)如今，路邊的擦鞋攤，富人的孩子可以坐著享受

8、現(xiàn)成現(xiàn)如今，年至七旬的老太，為了養(yǎng)活身殘的兒子和智障的孫子，高美運(yùn)獨(dú)自扛起了養(yǎng)活一家人的重?fù)?dān)。為了生計(jì)，她開了一家水站，成了石景山區(qū)楊莊中區(qū)社區(qū)里有名的“送水老太太”。每天都要重復(fù)這個(gè)動(dòng)作近百次。40斤的水桶在這個(gè)只有75斤的老人面前，實(shí)在是太沉了?，F(xiàn)如今，年至七旬的老太，為了養(yǎng)活身殘的兒子和智障的孫子，高美社會(huì)底層的人 社會(huì)底層的人 他17歲, 在貴州以背煤為生。一筐煤40公斤，從煤坑向上爬100米，然後再走1000米山路，掙1元人民幣. 他17歲, 在貴州以背煤為生。一筐煤40公斤，從煤坑向上爬1三、衡量收入不平等的方法衡量收入不平等的標(biāo)準(zhǔn)有很多, 如泰爾指數(shù)、變異系數(shù)、平均離方差( 又稱

9、庫茨涅茨指數(shù)) 和基尼系數(shù)等。最常用的是洛倫茨曲線和基尼系數(shù)。洛倫茨曲線講的是市場總發(fā)貨值的百分比與市場中由小到大廠商的累積百分比之間的關(guān)系。 洛倫茨曲線的弧度越小,基尼系數(shù)也越小?；嵯禂?shù)(Gini Coefficient)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1922年提出的， 用來定量測定收入分配差異程度。三、衡量收入不平等的方法衡量收入不平等的標(biāo)準(zhǔn)有很多, 如泰爾基尼系數(shù)基尼系數(shù)最大為“1”，最小等于“0”。按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定： 低于0.2表示收入絕對(duì)平均； 0.2-0.3表示比較平均； 0.3-0.4表示相對(duì)合理； 0.4-0.5表示收入差距較大；

10、 0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，根據(jù)黃金分割律，其準(zhǔn)確值應(yīng)為0.382。一般發(fā)達(dá)國家的基尼指數(shù)在0.24到0.36之間，美國偏高，為0.4。中國大陸基尼系數(shù)2010年超過0.45,貧富差距較大?；嵯禂?shù)基尼系數(shù)最大為“1”，最小等于“0”。以國家作為劃分單位的基尼系數(shù)區(qū)段劃分圖越接近紫色，收入越不均；越接近藍(lán)綠色，收入越平均。深綠色：少于 0.25；草綠色：0.250.29 黃色：0.300.34 淺橙色：0.350.39 橙色：0.400.44 粉紅色： 0.450.49 大紅色：0.500.54 深紅色：0.550.59 超深紅色：不少于 0.60

11、以國家作為劃分單位的基尼系數(shù)區(qū)段劃分圖越接近紫色，收入越不均中國貧富差距現(xiàn)狀及分析11999年2010年全國居民基尼系數(shù)由此可見，全國居民基尼系數(shù)逐年攀升，收入差距逐漸擴(kuò)大。 據(jù)世界銀行的測算，歐洲與日本的基尼系數(shù)也不過在0.24-0.36之間。 1999年2010年全國居民基尼系數(shù)由此可見，全國居四. 中國收入差距主要表現(xiàn)居民總體收入差距呈現(xiàn)快速擴(kuò)大的趨勢(shì)，我國收入分配中存在的差距主要表現(xiàn)在：1.城鄉(xiāng)間差異2.地區(qū)間差異3.行業(yè)間差距四. 中國收入差距主要表現(xiàn)1、城鄉(xiāng)間差異改革開放以來，我國城鄉(xiāng)居民收入分配差距的變化可分為五個(gè)階段：第一階段(1978 1984 年) ，城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)縮

12、小。關(guān)鍵詞：農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，城市經(jīng)濟(jì)體制改革尚未全面展開第二階段(1985 1994 年) ，城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸擴(kuò)大。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)改革的重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增速減緩。第三階段(1995 1998 年) ，城鄉(xiāng)居民收入相對(duì)差距變動(dòng)不明顯。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)大幅提高，“軟著陸” 第四階段(1999 2004 年) ，城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)加大。關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)逐年下降，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)下滑第五個(gè)階段(2005 2008 年) ，相對(duì)差距變化不大。關(guān)鍵詞：支農(nóng)、惠農(nóng)政策，農(nóng)民減負(fù)，增收1、城鄉(xiāng)間差異改革開放以來，我國城鄉(xiāng)居民收入分配差距的變化可城鄉(xiāng)居民消

13、費(fèi)水平差距比較收入是消費(fèi)最主要的決定因素，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距可以很好地反映城鄉(xiāng)居民收入水平的真實(shí)差距。從我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平差距可以看出，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距總體呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距比較收入是消費(fèi)最主要的決定因素，城2、地區(qū)間差異從上世紀(jì)80年代初期起，中國確定人均年純收入200元作為貧困線，此后根據(jù)物價(jià)指數(shù)，逐年微調(diào)。目前人均年收入低于1,196元的為貧困人口，新的貧困線可能設(shè)定在1,300到1,400元之間。從1978年到2010年，按照我國貧困標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)村絕對(duì)貧困人口數(shù)量從2.5億下降到2148萬，減少了2.28億多人。但是相比于世界銀行規(guī)定的平均每人每天1.25美元的

14、貧困標(biāo)準(zhǔn)，我國目前的標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為過低。新華社財(cái)經(jīng)國家周刊一篇中國的財(cái)富集中度超過美國的文章引用“世界銀行的最新報(bào)告”：“中國目前10%的人口占有了41.4%的財(cái)富” 2、地區(qū)間差異從上世紀(jì)80年代初期起，中國確定人均年純收入中國各省區(qū)貧富差距指數(shù)中國各省區(qū)貧富差距指數(shù)各省胡潤內(nèi)地富豪榜上榜人數(shù)統(tǒng)計(jì) 結(jié)論：廣東，浙江，江蘇，上海，北京，福建，山東（富豪數(shù)均超過50人）貧富分化最嚴(yán)重。 但富豪數(shù)量和貧富分化之間并不完全對(duì)應(yīng)。比如江蘇，實(shí)際貧富差距從全國水平來看并不突出；而山東的貧富差距更是比較小。其富豪數(shù)量也得益于其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力背景。各省胡潤內(nèi)地富豪榜上榜人數(shù)統(tǒng)計(jì) 結(jié)論：3、行業(yè)間差距根據(jù)國家20

15、08年度統(tǒng)計(jì)結(jié)果， 平均工資最高的三個(gè)行業(yè)是證券業(yè)172123元，是全國平均水平的5.9倍；金融業(yè)87670元，是全國平均水平的3.0倍；航空運(yùn)輸業(yè)75769元，是全國平均水平的2.6倍。 平均工資最低的三個(gè)行業(yè)是木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)15663元，只有全國平均水平的53.6；紡織業(yè)16222元，只有全國平均水平的55.5；農(nóng)副食品加工業(yè)17559元，只有全國平均水平的 60.1。最高與最低行業(yè)平均工資之比為11：1。3、行業(yè)間差距根據(jù)國家2008年度統(tǒng)計(jì)結(jié)果，五、造成收入不平等的原因1、歷史原因?qū)е率杖敕峙涿黠@向城鎮(zhèn)傾斜 歷史上我國是一個(gè)農(nóng)村人口占絕大多數(shù)、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國家。新中國成立后

16、推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。與此相適應(yīng)，在國民收入初次分配過程中，通過工業(yè)產(chǎn)品定價(jià)、農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購派購等政策，形成工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”（工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換時(shí)，工業(yè)品價(jià)格高于價(jià)值，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低于價(jià)值所出現(xiàn)的差額），提取了大量農(nóng)業(yè)剩余價(jià)值。 在國民收入再分配過程中，又確立了以城市征收制度為一元、農(nóng)村征收制度為另一元的城鄉(xiāng)隔絕的“二元”稅制結(jié)構(gòu)（以社會(huì)化生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的城市經(jīng)濟(jì)和以小生產(chǎn)為主要特點(diǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)）農(nóng)民的稅負(fù)偏重。 工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”和城鄉(xiāng)稅制的“二元”結(jié)構(gòu)，直接造成了城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大。五、造成收入不平等的原因隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，一些因政府限制市場準(zhǔn)入造成的行

17、政壟斷行業(yè)，諸如電力、電信、煙草、金融、保險(xiǎn)、民航等，憑借其壟斷特權(quán)而獲取高額壟斷利潤，職工收入水平是其他行業(yè)無法相比的。 壟斷排斥競爭主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一、是有些部門和單位憑借行業(yè)壟斷構(gòu)筑市場準(zhǔn)入壁壘，造成企業(yè)之間的競爭機(jī)會(huì)不平等；二、是某些部門和單位在吸納就業(yè)方面采取武斷措施，造成勞動(dòng)力之間的競爭機(jī)會(huì)不平等。在這些部門和單位，即使勤雜工的收入和待遇也很高，人工成本直線上升。2、行政壟斷行業(yè)收入大大高于其他行業(yè)，拉大了行業(yè)間的收入差距隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，一些因政府限制市場3、權(quán)力腐敗因素造成的差距權(quán)力腐敗，是滋生一批暴富分子的土壤。得利的主要是這樣幾類人：一是部分資源

18、的管理者，這些人手中握有的權(quán)柄使他們擁有計(jì)劃內(nèi)物資的審批權(quán)和資金的使用權(quán)，通過收受賄賂和貪污挪用公款獲利；二是少部分國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人，這類人特別容易將國有資產(chǎn)通過各種途徑變?yōu)榧河?；三是有能力將?quán)力變換為金錢的中介者，他們和社會(huì)資源管理者中的腐敗者是共生共榮的關(guān)系；四是一些派駐海外及港澳地區(qū)的中資機(jī)構(gòu)的少部分工作人員，這些人或者擅用公款經(jīng)營超范圍業(yè)務(wù)，或者收取賄賂或索取回扣，從中大量獲利。以上這些因權(quán)力腐敗而獲得的非法收入也在一定程度上加大了居民收入差距。雖然這一原因所引起的收入差別擴(kuò)大可能從數(shù)量上來看對(duì)全國收入差別的效應(yīng)并不明顯，但對(duì)人們心理上產(chǎn)生的影響效應(yīng)卻是巨大的。3、權(quán)力腐敗因素造成的差

19、距權(quán)力腐敗，是滋生一批暴富分子的土壤4、稅收?qǐng)?zhí)法漏洞導(dǎo)致的國稅流失據(jù)國家統(tǒng)計(jì)部統(tǒng)計(jì)，中國每年被截留、漏失稅款至少達(dá)1 000億元以上。這些流失的稅款大部分直接或間接地流入個(gè)人手中，為高收入者“錦上添花”。 違法經(jīng)營、以權(quán)謀私等“灰色行為”也致使社會(huì)成員間收入差距拉大。市場經(jīng)濟(jì)開放搞話，有些生產(chǎn)經(jīng)營者產(chǎn)生拜金主義，利欲熏心，不顧法紀(jì)。他們不擇手段，違法經(jīng)營，偽劣假冒，走私販私，偷稅漏稅，上坑國家，下坑百姓，謀取暴利，大發(fā)橫財(cái)。4、稅收?qǐng)?zhí)法漏洞導(dǎo)致的國稅流失據(jù)國家統(tǒng)計(jì)部統(tǒng)計(jì)，中國每年被截5、機(jī)會(huì)不平等擴(kuò)大了貧富差距機(jī)會(huì)不平等理論主要研究了市場分割狀況下或制度上的歧視性設(shè)置對(duì)收入分配不平等的影響。教育機(jī)會(huì)不平等：我國的教育主要地方政府提供資金，經(jīng)濟(jì)落后省份普遍存在投資不足問題，而且投資常偏向的城市。就業(yè)機(jī)會(huì)不平等：農(nóng)民充分就業(yè)的權(quán)益沒有得到很好的體現(xiàn)，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)的種種限制和歧視性規(guī)定。社會(huì)保障體系的不平等：社會(huì)保障體