鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件

1、鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件 一起事故所帶來的后果，不僅取決于事故的本身，更取決于人們對事故的態(tài)度。智者，能從事故中吸取許多有益的教訓(xùn)，并能落實(shí)到改寫未來的行動中;而愚者，則事過境遷，交了“學(xué)費(fèi)”，卻沒有學(xué)到知識，致使同類事故一再重演，事故損失不斷擴(kuò)大。 在學(xué)習(xí)事故案例時，一定要做到嚴(yán)肅認(rèn)真，不能將事故當(dāng)成故事聽，一定要入心、入腦，溫故知新、刻骨銘心。全體員工珍愛生命、嚴(yán)格遵守操作規(guī)程；各系統(tǒng)、各單位將安全措施落實(shí)到位，完善現(xiàn)有預(yù)案內(nèi)容。為了遠(yuǎn)離傷害，請讓我們共同行動 珍愛生命 從我做起前事不忘 后事之師 一起事故所帶來的后果，不僅取決于事故的本身，

2、更取決于目錄：一、煉鐵高爐惡性事故二、煉鋼轉(zhuǎn)爐爐內(nèi)進(jìn)水爆炸事故三、鋼水噴濺事故四、高溫金屬液體吊運(yùn)墜包事故五、煤氣中毒事故六、惰性氣體窒息事故七、其他事故目錄：一、煉鐵高爐惡性事故一、煉鐵高爐惡性1、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故類型傷亡人數(shù)1.1酒泉鋼鐵800萬噸1990年3月12日高爐爆炸亡19人，傷10人1.2唐山國豐鋼鐵800萬噸2006年3月30日高爐爆炸亡6人，傷6人1.2南京鋼鐵800萬噸2011年10月5日爐墻燒穿亡12人，傷1人1.3臨汾市翼城縣召欣冶金 不詳2005年2月9日底爐燒穿 亡10人，傷6人1.4貴州水城鋼鐵300萬噸2008年12月4日爐襯塌落亡6人

3、，傷9人1.5寶鋼集團(tuán)3000萬噸2007年7月13日風(fēng)口燒穿傷7人1.6萍鄉(xiāng)鋼鐵800萬噸2011年11月16日爐缸燒穿疏散123人1、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故類型傷亡人數(shù)11.1、酒泉鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要： 1990年3月12日7時56分，隨著一聲悶響，酒鋼公司煉鐵廠一號高爐在生產(chǎn)運(yùn)行中發(fā)生爆炸。高爐托盤以上爐皮（標(biāo)高1529米）被崩裂，大面積爐皮趨于展開。瞬間，部分爐皮、高爐冷卻設(shè)備及爐內(nèi)爐料被拋向不同方向，爐身支柱被推倒，爐頂設(shè)備連同上升管、下降管及上料斜橋等全部傾倒、塌落。出鐵場屋頂被塌落物壓毀兩跨。爐內(nèi)噴出的紅焦四散飛落將卷揚(yáng)機(jī)室內(nèi)的液壓站、主卷揚(yáng)機(jī)、PC

4、584控制機(jī)等設(shè)備全部燒毀。上料皮帶系統(tǒng)也嚴(yán)重?fù)p壞。由于紅焦和熱浪的灼燙、倒塌物的打擊及煤氣的毒害，造成19名工人死亡，10人受傷，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2120萬元。1.1、酒泉鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要：事故原因分析： 經(jīng)過反復(fù)調(diào)查和大量技術(shù)分析論證認(rèn)為，這是一起由于高爐內(nèi)部爆炸，爐皮脆性斷裂，推倒?fàn)t身支柱，導(dǎo)致爐體坍塌的特大事故。 1關(guān)于爐內(nèi)爆炸 據(jù)事故現(xiàn)場勘查、分析，高爐發(fā)生爐內(nèi)爆炸有以下幾個方面的特征。一是爐皮斷裂是由23處3001400毫米長短不等的預(yù)存裂紋同時起裂所致。二是風(fēng)口的損壞導(dǎo)致向爐內(nèi)漏水，造成爐內(nèi)區(qū)域性不活躍現(xiàn)象，形成呆滯區(qū)。三是爐頂溫度升高，兩次打水降溫，在一定程度上粉化了爐料

5、，造成透氣性差。事故原因分析：2關(guān)于爐體坍塌 事故前的一號高爐爐況惡化，已承受不了突發(fā)的高載荷，主要表現(xiàn)在：一、冷卻設(shè)備大量損壞。留有隱患，加之操作維護(hù)管理上的原因，風(fēng)口帶冷卻壁損壞1塊，爐腹冷卻壁損壞32塊，占冷卻壁總數(shù)的667，爐身冷卻板共590塊，整塊損壞393塊，合計損壞率為 751。為了維持生產(chǎn)，采用了外部高壓噴水冷卻，加劇了爐皮的惡化。二、爐皮頻繁開裂、開焊。爐皮出現(xiàn)了開裂、開焊，并且日益加劇。到事故前，共發(fā)現(xiàn)并修復(fù)裂紋總長度285米，但由于條件所限，焊接質(zhì)量得不到保證，沒有從根本上改善爐皮惡化狀況，使高爐已承受不了爐內(nèi)突發(fā)的高載荷，在爐內(nèi)爆炸瞬間，爐皮多處脆性斷裂、崩開、推倒?fàn)t身

6、支柱、整個爐體坍塌。重大隱患豈能小修小補(bǔ)？2關(guān)于爐體坍塌重大隱患豈能小修小補(bǔ)？1.2、唐山國豐鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要： 2006年3月30日原定5#高爐（450立方米）進(jìn)行計劃檢修，但由于當(dāng)日夜班爐溫涼，高爐產(chǎn)生懸料，并且風(fēng)口有涌渣現(xiàn)象。值班工長及時通知車間主任和生產(chǎn)廠長。車間主任、生產(chǎn)廠長分別到達(dá)現(xiàn)場采取措施。減風(fēng)到146千帕，11號風(fēng)口有渣燒出,看水工及時用冷卻水封住，由于擔(dān)心高爐產(chǎn)生崩料后灌死并燒穿風(fēng)口，高爐改常壓操作，為緊急休風(fēng)作準(zhǔn)備。切斷煤氣操作，爐頂、重力除塵器通蒸汽。觀察爐況比較穩(wěn)定，又減風(fēng)到70千帕，稍后又發(fā)現(xiàn)有風(fēng)口涌渣現(xiàn)象。加風(fēng)到89千帕，壓量關(guān)系轉(zhuǎn)好，但頂溫明顯上行，

7、為控制爐頂溫度，開始間斷打水，控制頂溫在300350度。發(fā)現(xiàn)此間料尺沒有動，懷疑料尺有卡阻，值班工長通知煤防員和檢修人員到爐頂平臺對料尺進(jìn)行檢查時。爐內(nèi)突然塌料引起爐頂爆炸，造成6人死亡、6人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失150萬元。1.2、唐山國豐鋼鐵高爐爆炸事故1、事故概要：2、事故主要原因： 由于高爐懸料3小時，爐內(nèi)形成較大空間，且爐頂溫度逐步升高超過規(guī)定，斷續(xù)打水40分鐘，當(dāng)料柱塌下時，爐頂瞬間產(chǎn)生負(fù)壓，空氣和混有未汽化水的冷料進(jìn)入爐內(nèi)，遇高溫煤氣后發(fā)生爆炸 2、事故主要原因：1.3、南京鋼鐵高爐鐵水外溢事故1、事故概要： 南鋼股份煉鐵廠5號高爐于1998年建成投產(chǎn)，2006年停爐，2007年6月

8、19日大修后開爐。爐容為402立方米,年產(chǎn)能為50萬噸，高爐設(shè)有14個風(fēng)口和1個出鐵口，采用碳磚+陶瓷杯水冷爐底結(jié)構(gòu)以及無鐘爐頂上料方式。2011年10月5日7時30分，南鋼股份煉鐵廠5號高爐按照停爐方案要求降料線9-10米進(jìn)行預(yù)休風(fēng)操作。預(yù)休風(fēng)期間，拆除了爐頂大放散閥和煤氣取樣管，安裝了爐頂打水裝置，割開了殘鐵口處爐皮，并取下了殘鐵口處冷卻壁，同時對5號爐界區(qū)內(nèi)凈、荒煤氣及高爐富氧等設(shè)施進(jìn)行安全處理，并與公共部分管線隔斷。11時37分左右，進(jìn)行復(fù)風(fēng)。11時40分左右，現(xiàn)場作業(yè)人員在安裝殘鐵溝時，大量鐵水突然從殘鐵口預(yù)開位置流出，造成在殘鐵平臺上的12人死亡、1人受傷。 2、事故主要的原因：

9、爐缸內(nèi)部碳磚受侵蝕變薄，在對其強(qiáng)度檢測和論證評估不充分的情況下割開了殘鐵口處爐皮，復(fù)風(fēng)操作使?fàn)t內(nèi)壓力升高，導(dǎo)致鐵水擊穿爐壁流出1.3、南京鋼鐵高爐鐵水外溢事故1、事故概要：1.4、臨汾市翼城縣召欣冶金高爐爐底燒穿1、事故概要： 2005年2月9日，山西省臨汾市翼城縣召欣冶金有限責(zé)任公司發(fā)生一起因高爐爐底燒穿發(fā)生噴爆，導(dǎo)致10人死亡、6人受傷的特大事故。1.4、臨汾市翼城縣召欣冶金高爐爐底燒穿1、事故概要：1.5、貴州水城鋼鐵高爐大修中發(fā)生爐襯脫落事故1、事故概況： 2008年12月4日中午，貴州水城鋼鐵集團(tuán)公司2號高爐在大修中發(fā)生爐渣脫落，造成重大人員傷亡事故。截至昨晚6時，已有6人死亡。2號

10、高爐大修工程由中國有色第十四冶建設(shè)公司總承包。清除爐內(nèi)壁焦碳、燒結(jié)料等殘留物的爐內(nèi)扒料工程被轉(zhuǎn)包給當(dāng)?shù)匾话り?。事發(fā)前，施工人員在爐內(nèi)打眼放炮后，15名民工進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)。10多分鐘后，爐壁上的浮料脫落，15名民工全部被埋在六七十厘米的浮料中。其中3名施工人員當(dāng)場死亡，一名傷者送院途中死亡。搶救人員又在高爐中發(fā)現(xiàn)另外兩名已死亡的工人。1.5、貴州水城鋼鐵高爐大修中發(fā)生爐襯脫落事故1、事故概況1.6、寶鋼集團(tuán)高爐風(fēng)口燒穿事故事故概況： 2007年7月13日，寶鋼分公司煉鐵廠高爐分廠2號高爐生產(chǎn)中，爐墻黏結(jié)物脫落導(dǎo)致33號風(fēng)口和周邊7個風(fēng)口曲損。緊急休風(fēng)，即高爐停止向爐內(nèi)鼓風(fēng)和泄壓，采用通冷水降低風(fēng)

11、口溫度和燒氧氣清除風(fēng)口前端渣鐵的辦法更換曲損風(fēng)口。經(jīng)過四次拉拔和通冷卻水開閉常規(guī)操作，仍未將其拉出。采用燒氧氣清除風(fēng)口前端渣鐵的辦法，瞬間噴出蒸汽、封泥和部分紅焦，導(dǎo)致7人被不同程度灼傷。1.6、寶鋼集團(tuán)高爐風(fēng)口燒穿事故事故概況：2、事故主要原因：一、本次發(fā)生事故的原因是風(fēng)口多次燒氧氣作業(yè)，由于從爐外無法觀測燒氧作業(yè)對風(fēng)口本身的損壞，而實(shí)際風(fēng)口前端已被氧槍嚴(yán)重?zé)龘p，造成冷卻水通水后短路直接進(jìn)入爐內(nèi)，遇高溫紅焦快速汽化，在爐內(nèi)積聚后瞬間釋放，使蒸汽、封泥和紅焦從風(fēng)口噴出。此次風(fēng)口曲損嚴(yán)重，更換風(fēng)口不順利，操作人員難以發(fā)現(xiàn)。 二、更換破損風(fēng)口通水前，當(dāng)班組長通知所有人在風(fēng)口前作業(yè)人員暫時離開，不能

12、站在風(fēng)口正面?！霸撘?guī)程末要求通知其它風(fēng)口作業(yè)人員也要一并撤離，是事故擴(kuò)大的主要原因。2、事故主要原因：1.7、萍鄉(xiāng)鋼鐵爐缸燒穿事故1、事故概況： 2011年11月16日晚9時50分左右，江西萍鄉(xiāng)鋼鐵廠一煉鐵高爐因冷卻壁燒穿，導(dǎo)致鐵水泄漏引發(fā)爆炸，123人被疏散，但沒有造成人員傷亡。1.7、萍鄉(xiāng)鋼鐵爐缸燒穿事故1、事故概況：二、煉鋼轉(zhuǎn)爐爐內(nèi)進(jìn)水爆炸事故 二、煉鋼轉(zhuǎn)爐爐內(nèi)進(jìn)水2、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間傷亡人數(shù)2.1重慶鋼鐵226萬噸1986年11月7日亡6人、傷9人2.2湘潭鋼鐵1000萬噸2011年9月1日亡3人、傷2人2.3萊鋼1300萬噸1999年3月10日亡3人2.4武鋼4

13、000萬噸2011年6月20日傷1人2、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間傷亡人數(shù)2.1重慶2.1、重慶鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過 1986年11月7日16時25分，重鋼公司六廠2號轉(zhuǎn)爐出完超計劃的第二爐鋼（計劃6爐鋼）后，爐役周轉(zhuǎn)，洗爐后向爐內(nèi)打水進(jìn)行強(qiáng)迫冷卻，搖爐倒水。當(dāng)爐體中心線與水平夾角為三十度時，爐內(nèi)發(fā)生猛烈爆炸，汽浪把重約33噸的爐帽連同重約095噸的爐帽水箱沖掉，飛出約45米，打碎鋼筋混凝土房柱，死亡6人，重傷3人，輕傷6人。二、事故主要原因 1、爐內(nèi)熔融渣鐵未倒靜狀態(tài)下，打水涼爐； 2、在爐內(nèi)熔渣還未完全凝固時，動爐搖爐。 2.1、重慶鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概

14、況及經(jīng)過2.2、湘潭鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過 2011年9月1日凌晨5點(diǎn)50分，湘潭鋼鐵集團(tuán)公司寬厚板廠5號轉(zhuǎn)爐在清爐過程中發(fā)生轉(zhuǎn)爐漏水事故，動爐產(chǎn)生大量蒸汽發(fā)生爆炸，致使3人死亡，3人重傷，二、事故主要原因 1、清爐過程當(dāng)中導(dǎo)致爐口漏水； 2、在爐內(nèi)水分未完全蒸發(fā)情況下動爐。 2.2、湘潭鋼鐵轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過2.3、萊鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過 1999年3月10日，因氧槍漏水以及誤操作，引起轉(zhuǎn)爐爆炸，造成了3人死亡的事故。二、事故主要原因 1、氧槍漏水進(jìn)入爐內(nèi)； 2、在爐內(nèi)水分未完全蒸發(fā)情況下動爐。 2.3、萊鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過2.4、武

15、鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過 2011年6月20中午12時30分，武鋼第三煉鋼廠3#轉(zhuǎn)爐發(fā)生爆炸，爆炸產(chǎn)生的氣浪將鐵皮制的房頂掀翻，并發(fā)生火災(zāi)，三名工人受傷，其中一人未脫離生命危險。事故原因正在調(diào)查當(dāng)中。 2.4、武鋼轉(zhuǎn)爐爆炸事故一、 事故概況及經(jīng)過三、鋼水噴濺事故三、鋼水噴濺3、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間噴濺區(qū)域傷亡人數(shù)3.1陜西龍門鋼鐵 300萬噸2007年4月24日轉(zhuǎn)爐出鋼鋼水噴濺亡1人、傷7人3.2山西襄汾新金山特鋼 500萬噸2007年4月1日鋼水出氬站鋼水噴濺亡2人、傷5人3.3某鋼鐵廠不詳2002年10月6日連鑄開澆鋼水噴濺亡1人、傷5人3、事故案例簡表序號單位

16、年產(chǎn)鋼能力事故時間噴濺區(qū)域傷亡人數(shù)33.1、陜西龍鋼鋼水噴濺事故一、 事故概況及經(jīng)過 2007年4月24日14時40分左右，距離交接班不到1個小時，煉鋼廠4號轉(zhuǎn)爐的10名工人正在出鋼作業(yè)時，爐內(nèi)1500左右的鋼水突然從爐口噴濺出來，導(dǎo)致當(dāng)班7名工人受傷其中2人傷勢嚴(yán)重。 傷者被緊急送往龍鋼醫(yī)院，2名重傷者經(jīng)龍鋼醫(yī)院緊急包扎后，送往西安搶救，其中一人在途中因傷勢嚴(yán)重死亡。 出事故的煉鋼廠4號轉(zhuǎn)爐之前爐襯嚴(yán)重，廠方及時進(jìn)行了維修補(bǔ)襯，補(bǔ)爐后在出鋼過程中，出現(xiàn)鋼水飛濺，初步判斷可能是補(bǔ)爐料燒結(jié)不牢塌落鋼水中引起的， 3.1、陜西龍鋼鋼水噴濺事故一、 事故概況及經(jīng)過3.3、山西襄汾新金山特鋼鋼水外濺事

17、故 一、 事故概況及經(jīng)過 2007年4月1日12時許，工人們正在廠里制模，不料附近的鋼包中的鋼水突然大片濺出，一群人立即被1000多攝氏度的高溫鋼水擊倒，導(dǎo)致兩人死亡、5名重傷。二、事故原因： 1、違反工藝規(guī)程，提前將合金、輔料加入鋼包； 2、底吹氬時間過短，未吹透鋼包內(nèi)合金、輔料。3.3、山西襄汾新金山特鋼鋼水外濺事故 一、 事故概況及經(jīng)過3.2、某鋼鐵廠“10.6”群體燒傷事故 一、 事故概況及經(jīng)過 2002年10月6日22:39時，某鋼鐵廠甲3號爐出鋼，當(dāng)時氬水溫度為1635。吹氬后為1603，22:47時到連鑄，因鋼水溫度偏高，打包工向鋼包內(nèi)加300kg廢冷坯后，測溫為1589。吊上回

18、轉(zhuǎn)臺開大包，開澆后，鋼包內(nèi)忽然噴濺鋼水，火紅的鋼水噴涌而出，濺在連鑄平臺，把當(dāng)時正在操作的大包工、拉鋼工等三位工人嚴(yán)重?zé)齻?、事故主要原因： 1.安全措施不落實(shí)。大包工盲目追求生產(chǎn)效益，抱著僥幸心態(tài)、趕產(chǎn)量，在鋼水未冷卻到額定溫度的情況下，擅自往爐內(nèi)開包加料，原料溫度過高，導(dǎo)致鋼包爆炸，噴濺大量鋼水，所以嚴(yán)重違規(guī)操作是導(dǎo)致該起事故的直接原因。2.防護(hù)設(shè)施不完善。操作工的操作平臺完全裸露在外，沒有任何安全防護(hù)設(shè)施，事故發(fā)生后操作工在災(zāi)難面前無處躲藏，被鋼水嚴(yán)重?zé)齻?.防范措施欠缺?，F(xiàn)場生產(chǎn)和維修交叉進(jìn)行，人員擁擠，安全治理混亂，事故發(fā)生后現(xiàn)場無人合理疏導(dǎo)，慌亂逃竄，加大了事故的嚴(yán)重性 3.2

19、、某鋼鐵廠“10.6”群體燒傷事故 一、 事故概況及經(jīng)四、高溫金屬液體吊運(yùn)墜包事故四、高溫金屬液體吊運(yùn)4、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間傷亡人數(shù)4.1遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責(zé)任公司14萬噸2007年4月18日亡32人、傷16人4.2山東富倫鋼鐵有限公司250萬噸2010年12月8日亡3人、傷5人4、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間傷亡人數(shù)4.1遼寧事故概況：2007年4月18日7時45分，遼寧省鐵嶺市清河特殊鋼有限責(zé)任公司一條新建生產(chǎn)線發(fā)生鋼包脫落事件，造成32人死亡，其中農(nóng)民工3人；6人受傷，其中2人傷勢較重。 4.1、遼寧清河特殊鋼鋼包墜落事故事故概況：2007年4月18

20、日7時45分，遼寧省鐵嶺市清河特事故主要原因： 一是清河特殊鋼有限公司的煉鋼車間無正規(guī)工藝設(shè)計，未按要求選用冶金鑄造專用起重機(jī)，違規(guī)在真空爐平臺下方修建工具間，起重機(jī)安全管理混亂，起重機(jī)司機(jī)無特種作業(yè)人員操作證，車間作業(yè)現(xiàn)場混亂，制定的應(yīng)急預(yù)案操作性不強(qiáng)。 二是鐵嶺開原市起重機(jī)器修造廠不具備生產(chǎn)80噸通用橋式起重機(jī)的資質(zhì)，超許可范圍生產(chǎn)。 事故主要原因：4.2、山東富侖鋼鐵鐵水罐傾翻事故一、 事故概況及經(jīng)過 2010年12月8日7時許，山東省萊蕪富倫鋼鐵有限公司，發(fā)生240噸行車鐵水罐傾翻事故，3人死亡，5人受輕傷，當(dāng)時行車吊車提起鐵水罐后，鋼絲繩突然滑落，造成鐵水罐傾翻，致使在現(xiàn)場的職工遭受

21、傷亡。初步調(diào)查認(rèn)為，可能是行車吊車故障。 4.2、山東富侖鋼鐵鐵水罐傾翻事故一、 事故概況及經(jīng)過五、煤氣中毒事故五、煤氣中毒序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故區(qū)域傷亡人數(shù)5.1河北武安普陽鋼鐵 600萬噸2010年1月4日煉鋼轉(zhuǎn)爐一次除塵亡21人，傷9人5.2唐山港陸鋼鐵300萬噸2008年12月24日煉鐵高爐重力除塵器亡17人，傷27人5.3河北內(nèi)丘順達(dá)鋼鐵80萬噸2010年1月18日煉鐵高爐爐內(nèi)亡6人5.4山西襄汾強(qiáng)盛鐵合金不詳2009年9月18日煉鐵高爐煤氣管網(wǎng)亡4人，傷1人5.5濟(jì)南鋼鐵1200萬噸2005年5月20日動力廠煤氣柜亡3人，傷19人5.6武鋼集團(tuán)鄂城鋼鐵4000萬噸2008年

22、11月18日動力廠發(fā)電亡3人，傷11人5.7山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵不詳2009年8月24日燒結(jié)閥蓋密閉箱體內(nèi)亡3人，傷1人5.8江陰華西鋼鐵125萬噸2011年12月25日軋鋼高速線材廠 亡8人，傷38人5、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故區(qū)域傷亡人數(shù)5.1河北武安普陽1、事故概況： 2010年1月4日，河北省武安市普陽鋼鐵公司南平煉鋼分廠的2號轉(zhuǎn)爐與1號轉(zhuǎn)爐的煤氣管道完成了連接后，未采取可靠的煤氣切斷措施，使轉(zhuǎn)爐氣柜煤氣泄漏到2號轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中，造成正在2號轉(zhuǎn)爐進(jìn)行砌爐作業(yè)的人員中毒。事故造成21人死亡、9人受傷。 5.1、普陽鋼鐵公司煤氣中毒事故1、事故概況：5.1、普陽鋼鐵公司煤氣中毒事

23、故普陽鋼鐵事故圖示插板閥碟閥1#風(fēng)機(jī)放散塔三通閥3#風(fēng)機(jī)水封逆止閥U型水封盲板煤氣柜2號轉(zhuǎn)爐1號轉(zhuǎn)爐插板閥蝶閥總回收管道人孔普陽鋼鐵事故圖示插板閥1#風(fēng)機(jī)放散塔三通閥3#風(fēng)機(jī)水封U型盲2、事故原因分析 1）在2#轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)（事故時1#轉(zhuǎn)爐未回收）煤氣通過盲板上新切割500mmx500mm的方孔擊穿U型水封，經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥、電動蝶閥、電動插板閥充滿2#轉(zhuǎn)爐（正在砌爐作業(yè)）煤氣回收管道，約10時50分，煤氣從3#風(fēng)機(jī)入口人孔、2#轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個部位逸出； 2）U型水封排水閥門封閉不嚴(yán)，水封失效，導(dǎo)致

24、此次事故的發(fā)生（從1月3日13時注水完畢至1月4日1 0時20分左右，經(jīng)過約2 1小時的持續(xù)漏水，U型水封內(nèi)水位下降，水位差小于27.5cm（煤氣柜柜內(nèi)壓力為2.75 KPa），失去阻斷煤氣的作用） 2、事故原因分析5.2、唐山港陸鋼鐵2號高爐重力除塵器爆炸引起煤氣中毒事故1、事故概要： 2008年12月24日9時許，遵化市港陸鋼鐵有限公司2號高爐重力除塵器頂部泄爆板爆裂造成煤氣泄漏，造成17人死亡，27人受傷。5.2、唐山港陸鋼鐵2號高爐重力除塵器爆炸引起煤氣中毒事故11、事故概況： 2010年1月18日上午8時30分左右， 河北新鼎建設(shè)有限公司的6名檢修施工人員進(jìn)入內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司2號高爐

25、（4403）爐缸內(nèi)搭設(shè)腳手架，拆除冷卻壁時，造成6名施工人員煤氣中毒死亡5.3、河北內(nèi)丘順達(dá)鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概況：5.3、河北內(nèi)丘順達(dá)鋼鐵煤氣中毒事故2、事故原因分析 1) 停產(chǎn)檢修的2號高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的1號高爐連通的煤氣管道僅電動蝶閥關(guān)閉，未進(jìn)行可靠的隔斷； 2）檢修期間2號高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài)，各裝置放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；1號高爐的煤氣經(jīng)2號高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)2號高爐爐內(nèi)； 3） 2號高爐檢修前，施工單位與生產(chǎn)單位雙方均未對2號高爐凈煤氣總管的盲板閥(眼鏡閥）是否可靠切斷進(jìn)行有效的安全確認(rèn)； 4）檢修施工人員在進(jìn)入爐內(nèi)作業(yè)前，未按規(guī)定對爐內(nèi)是否存在煤氣等有害氣

26、進(jìn)行檢測； 5）雙方未制定檢修方案及安全技術(shù)措施，均未明確專職安全人員對檢修現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)護(hù)作業(yè)。 鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件5.4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠煤氣中毒1、事故概況 2009年9月18日強(qiáng)盛鐵合金臨時停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。此次，造成4人死亡，1人輕微中毒。事故原因分析 1、在檢修前，沒有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)； 2、沒有辦理工作票、沒有確認(rèn)煤氣閥門的狀態(tài)、沒有進(jìn)行箱體內(nèi)煤氣濃度檢測、沒有準(zhǔn)備安全防護(hù)設(shè)施、沒有指派專門的安全監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章作業(yè)； 3、在得知已經(jīng)輸送煤氣，沒有采取關(guān)閉煤氣閥門、打開放散

27、閥等措施的情況下，未能及時組織撤出人員，導(dǎo)致事故發(fā)生。 4、在沒有采取任何安全防護(hù)措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目冒險去關(guān)煤氣閥門，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴(kuò)大。 5.4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠煤氣中毒1、事故概況5.5、濟(jì)南鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要 2005年5月20日凌晨4時20分左右，濟(jì)鋼燃?xì)獍l(fā)電廠煤氣柜發(fā)生煤氣泄漏事故，造成3人死亡，19人受傷 5.5、濟(jì)南鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要5.6、武鋼集團(tuán)鄂城鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要 2008.11.18日下午3時許，鄂鋼公司能源動力廠發(fā)生煤氣中毒事故，14名工人中毒。其中3人搶救無效死亡。事故發(fā)生后，武鋼集團(tuán)公司、鄂州市、鄂鋼公司迅

28、速啟動應(yīng)急預(yù)案。立即關(guān)閉閥門，保證了無泄漏，控制了事態(tài)的惡性發(fā)展，14名中毒工人也被迅速送到兩家醫(yī)院搶救。5.6、武鋼集團(tuán)鄂城鋼鐵煤氣中毒事故1、事故概要5.7、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵煤氣中毒事故事故概況： 2009年8月24日，1#高爐烘爐由2#高爐供煤氣轉(zhuǎn)為3#高爐供煤氣，2#高爐休風(fēng)以后， 3#高爐煤氣管道需打開向1#高爐供煤氣。在關(guān)閉3#高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開其后的眼睛閥的作業(yè)過程中，4個作業(yè)人員中毒，監(jiān)護(hù)人和趕來救援的值班工長也中毒 。其中3人死亡,重度中毒1人事故原因分析 1、違反“冒煤氣作業(yè)，操作人員應(yīng)佩戴呼吸器或通風(fēng)式防毒面具 ”的規(guī)定； 2、眼睛閥沒有完全切斷，錯誤地判斷煤

29、氣管道內(nèi)沒有壓力； 3、作業(yè)場所沒有逃生及救援通道； 5.7、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵煤氣中毒事故事故概況：5.8、江陰華西高速線材廠煤氣中毒事故事故概況： 2011年12月25日晨9：10，江陰華西高速線材廠檢修復(fù)產(chǎn)中發(fā)生一起煤氣泄漏事故，造成多名員工不同程度煤氣中毒。25名員工送往醫(yī)院緊急救治，其中2人經(jīng)搶救無效死亡；后又有21名自感身體不適的員工到醫(yī)院接受觀察治療。截至當(dāng)晚20：00，又有6人經(jīng)搶救無效死亡，1人重傷，5.8、江陰華西高速線材廠煤氣中毒事故事故概況：六、惰性氣體窒息事故六、惰性氣體窒息單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故區(qū)域致因氣體傷亡人數(shù)首鋼1219 萬噸2009年3月21日煉鋼連鑄除氧

30、水池氮?dú)馔?人鞍鋼2165 萬噸2011年5月4日煉鐵布袋除塵氮?dú)馔?人包鋼850萬噸2011年8月14日煉鋼精煉爐氬氣亡4人唐鋼766萬噸2010年8月28日煉鋼轉(zhuǎn)爐料倉氮?dú)馔?人大連特鋼特殊鋼50萬噸2010年1月4日煉鋼電爐氬氣亡8人6、事故案例簡表單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故區(qū)域致因氣體傷亡人數(shù)首鋼1219 6.1、鋼鐵企業(yè)窒息事故案例6.1、鋼鐵企業(yè)窒息事故案例鋼鐵冶金企業(yè)群死群傷事故案例匯編課件6.2、窒息事故特點(diǎn) 窒息事故在鋼鐵企業(yè)發(fā)生非常普遍、危害較大，從寶鋼、首鋼、鞍鋼、包鋼、唐鋼、東北特鋼都發(fā)生類似事故，透過以上事故反映以下幾個特點(diǎn)：1、惰性氣體（氮、氬）用氣點(diǎn)分布廣泛，無色

31、無味，日常管理和員工自我防范容易忽視，以上事故發(fā)生的作業(yè)單元有燒結(jié)球團(tuán)，煉鐵的布袋除塵、噴煤，煉鋼的轉(zhuǎn)爐、精煉、水泵房，軋鋼酸洗熱處理，動力的發(fā)電以及煤氣管道置換等環(huán)節(jié)幾乎貫串整個鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈，非常分散；2、發(fā)生的作業(yè)過程基本上是正常生產(chǎn)作業(yè)停止，停機(jī)進(jìn)行檢查、清理、故障處理及檢修過程中；3、發(fā)生的區(qū)域都是在通風(fēng)不良的受限作業(yè)空間內(nèi)； 4、事故主要原因，是對氣源未有效切斷、進(jìn)入受限空間未通風(fēng)置換、未進(jìn)行檢測確認(rèn)氧含量冒然進(jìn)入；5、一旦事故發(fā)生，盲目搶救造成事故擴(kuò)大化。6.2、窒息事故特點(diǎn) 窒息事故在鋼鐵企業(yè)發(fā)生非常普遍6.3、防范措施1、各單位排查作業(yè)區(qū)域內(nèi)所有的用氣點(diǎn)，建檔掛牌管理；2、規(guī)范受

32、限作業(yè)空間作業(yè)審批，進(jìn)入?yún)^(qū)域作業(yè)必須有效切斷氣源、并掛牌，進(jìn)入前必須對氧含量和有毒有害氣體含量進(jìn)行檢測；3、配備氧氣報警儀、空氣呼吸器等檢測、救護(hù)工具；4、對所有涉及崗位組織惰性氣體（氮?dú)?、氬氣）安全防范及?yīng)急處理培訓(xùn)；崗位工人對作業(yè)區(qū)域內(nèi)用氣點(diǎn)熟知，每班專人檢查閥門、管道是否漏氣，對煉鋼渣道、精煉渣坑等通風(fēng)不良區(qū)域設(shè)置強(qiáng)制通風(fēng)；5、介質(zhì)氣體管道色標(biāo)清楚，生產(chǎn)區(qū)域做好安全警示；6、能管中心對空氣系統(tǒng)充氮要高度重視，保證空氣系統(tǒng)氧含量、同時做好信息傳遞；各單位將空氣用氣點(diǎn)按照惰性氣體用氣點(diǎn)管理，嚴(yán)禁使用生產(chǎn)系統(tǒng)的壓縮空氣進(jìn)行對受限空間進(jìn)行通風(fēng)換氣；7、發(fā)生此類事故，必須科學(xué)合理搶救，嚴(yán)禁在沒有任

33、何保護(hù)措施下冒然搶救。6.3、防范措施1、各單位排查作業(yè)區(qū)域內(nèi)所有的用氣點(diǎn)，建檔掛七、其他類事故七、其他類序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故類別傷亡人數(shù)6.1 沙鋼集團(tuán)安陽永興鋼鐵有限公司250萬噸2011年6月19日燒結(jié)機(jī)環(huán)冷塌料亡3人6.2沙鋼集團(tuán)3100萬噸2008年3月27日氧氣管道爆炸亡2人7、事故案例簡表序號單位年產(chǎn)鋼能力事故時間事故類別傷亡人數(shù)6.1 沙鋼集7.1、沙鋼集團(tuán)安陽永興鋼鐵燒結(jié)環(huán)冷塌料事故1、事故概況： 2011年6月19日17時左右，河南省安陽縣水冶鎮(zhèn)沙鋼永興燒結(jié)一車間環(huán)冷發(fā)生壓塌事故，死亡人數(shù)三人2、事故原因： 燒結(jié)機(jī)開車出現(xiàn)下紅料現(xiàn)象，并有大量燒結(jié)礦堆積在環(huán)冷下料口

34、上部，由于怕熱停機(jī)受考核，有廠長來某某和車間大班長張某某違章指揮三位運(yùn)轉(zhuǎn)班組長進(jìn)行違章作業(yè)，三人站在環(huán)冷下料口處，手拿6米長棍向上捅料，結(jié)果導(dǎo)致大量淤料墜落將三人掩埋，加至高溫，三人當(dāng)場死亡7.1、沙鋼集團(tuán)安陽永興鋼鐵燒結(jié)環(huán)冷塌料事故1、事故概況：7.2、沙鋼集團(tuán)氧氣管道爆炸事故1、事故概況： 2008.3.27沙鋼制氧廠氧氣管道爆炸,死亡2人。2、直接原因 1,吹掃不徹底,(吹了2次) 2,閥門前后壓差大,未充氮.(閥前20公斤氧氣壓力) 3,也是最重要的一點(diǎn),從該閥門拆卸后從該閥的旁通閥中發(fā)現(xiàn)有油 4,施工單位分3包,工程質(zhì)量存在一定的問題 5,管道連接未氬弧焊打底,且發(fā)現(xiàn)內(nèi)有鋼筋一根3米

35、,也是最重要的一點(diǎn).公司趕時間趕進(jìn)度. 7.2、沙鋼集團(tuán)氧氣管道爆炸事故1、事故概況：3、沙鋼氧氣管道爆炸事故現(xiàn)場圖片3、沙鋼氧氣管道爆炸事故現(xiàn)場圖片樹立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識。9月-229月-22Friday, September 16, 2022人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。02:09:5502:09:5502:099/16/2022 2:09:55 AM安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。9月-2202:09:5502:09Sep-2216-Sep-22加強(qiáng)交通建設(shè)管理，確保工程建設(shè)質(zhì)量。02:09:5502:09:5502:09Friday, September

36、16, 2022安全在于心細(xì)，事故出在麻痹。9月-229月-2202:09:5502:09:55September 16, 2022踏實(shí)肯干，努力奮斗。2022年9月16日2:09 上午9月-229月-22追求至善憑技術(shù)開拓市場，憑管理增創(chuàng)效益，憑服務(wù)樹立形象。16 九月 20222:09:55 上午02:09:559月-22嚴(yán)格把控質(zhì)量關(guān)，讓生產(chǎn)更加有保障。九月 222:09 上午9月-2202:09September 16, 2022作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)記得牢，駕輕就熟除煩惱。2022/9/16 2:09:5502:09:5516 September 2022好的事情馬上就會到來，一切都是最好的安排。

37、2:09:55 上午2:09 上午02:09:559月-22專注今天，好好努力，剩下的交給時間。9月-229月-2202:0902:09:5502:09:55Sep-22牢記安全之責(zé)，善謀安全之策，力務(wù)安全之實(shí)。2022/9/16 2:09:55Friday, September 16, 2022相信相信得力量。9月-222022/9/16 2:09:559月-22謝謝大家！樹立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識。9月-229月-22Sa樹立質(zhì)量法制觀念、提高全員質(zhì)量意識。9月-229月-22Friday, September 16, 2022人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。02:09:5502:09:5502:099/16/2022 2:09:55 AM安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。9月-2202:09:5502:09Sep-2216-Sep-22加強(qiáng)交通建設(shè)管理，確保工程建設(shè)質(zhì)量。02:09:5502:09:5502:09Friday, September 16, 2022安全在于心細(xì)，