旅游法第三章課件_第1頁
旅游法第三章課件_第2頁
旅游法第三章課件_第3頁
旅游法第三章課件_第4頁
旅游法第三章課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第三章 旅游消費(fèi)者教學(xué)目的:通過本章教學(xué),使學(xué)生了解旅游消費(fèi)者的相關(guān)知識,掌握旅游消費(fèi)者權(quán)益的法律規(guī)定及其保護(hù)的相關(guān)法律制度。 教學(xué)重點(diǎn):旅游消費(fèi)者合法權(quán)益及其保護(hù)21983年國際消費(fèi)者聯(lián)盟規(guī)定每年3月15日為“國際消費(fèi)者權(quán)益日”。1985年1月12日,中國消費(fèi)者協(xié)會正式成立。1993年10月31日,八屆人大常委會第四次會議通過消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。1994年1月1日起施行。消費(fèi)者運(yùn)動一、消費(fèi)者、旅游消費(fèi)者(一)消費(fèi)者的概念及特征(二)旅游消費(fèi)者一、消費(fèi)者、旅游消費(fèi)者(一)消費(fèi)者的概念及特征 消費(fèi)者:指為滿足生活消費(fèi)需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)的人。 概念消費(fèi) 生產(chǎn)消費(fèi)生活消費(fèi)1.消費(fèi)者的概念

2、主體是個人和單位消費(fèi)性質(zhì)屬于生活消費(fèi)消費(fèi)客體是商品和服務(wù)消費(fèi)對象由經(jīng)營者提供消費(fèi)方式包括購買、使用和接受2.消費(fèi)者的法律特征空間的移動性,離開常駐地到異地一定的時間性,超過24小時,不超過1年明確的目的性,不是為就業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)目的上述概念表述的旅游者特征:1.旅游者概念的幾種描述及評價商榷的問題:超過24小時的問題(一日游游客的保護(hù))相關(guān)資料連接強(qiáng)調(diào)精神享受的問題(承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn))2.討論:“旅游者”概念之我見 從旅游市場購買、使用旅游商品和接受服務(wù),以滿足其旅游需求的人; 旅游消費(fèi)屬于滿足人的發(fā)展與享受需要的高層次需求; 旅游消費(fèi)目的,是提高文化素質(zhì)、陶冶情操,發(fā)展人的智力與體力,以達(dá)到勞動

3、力擴(kuò)大再生產(chǎn)的目的。結(jié)論: 旅游者是消費(fèi)者的一種,具有消費(fèi)者的屬性和旅游者的個性旅游消費(fèi)者。3.旅游者與消費(fèi)者的關(guān)系 4.保護(hù)旅游消費(fèi)者權(quán)益方面存在的問題旅游經(jīng)營者缺乏足夠的安全意識提供虛假信息誤導(dǎo)旅游消費(fèi)者強(qiáng)買強(qiáng)賣、尾隨兜售使旅游者游興大減不正當(dāng)競爭的市場環(huán)境直接損害旅游者利益合同的簽訂和履行缺乏規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)旅游經(jīng)營者能力的欠缺難以兌現(xiàn)承諾的服務(wù) 不得從事危害國家安全、損害社會公共利益、破壞社會公共秩序的行為。 支付接受旅游服務(wù)應(yīng)付的費(fèi)用,遵守簽訂的旅游合同,承擔(dān)違反合同的責(zé)任。 禁止賭博、嫖娼、吸毒、觀看和傳播淫穢物品及從事其他違法犯罪活動。 愛護(hù)旅游資源,保護(hù)旅游設(shè)施。 尊重旅游地人們的民

4、俗和習(xí)慣。旅游消費(fèi)者在旅游活動中的義務(wù)旅游消費(fèi)者享有知情權(quán)的意義: 消費(fèi)欲望的產(chǎn)生并付諸實施,是在對相關(guān)情況了解的基礎(chǔ)上。 旅游商品的更新和豐富客觀上要求經(jīng)營者提供相應(yīng)服務(wù)。2.知情權(quán)3.自主選擇權(quán) 旅游消費(fèi)者在購買使用商品或者接受服務(wù)時,享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。思考的問題: 如何看待“謝絕自帶酒水”的爭論? 概念4、公平交易權(quán) 消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或服務(wù)時,有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量準(zhǔn)確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十條公平交易的核心是等價交換。衡量標(biāo)志:是否等價交換、是否出于自愿、旅游者是否得到實際上的心理滿足。5、獲得

5、賠償權(quán) 消費(fèi)者因購買、使用商品或接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第十一條賠償主體:商品的購買者商品的使用者接受服務(wù)者第三人受害者適用范圍:人身權(quán)受到侵害財產(chǎn)損害精神損失求償權(quán)的實現(xiàn)方式:賠償損失(最基本、最常見的實現(xiàn)方式)恢復(fù)原狀、賠禮道歉、重做消除影響、恢復(fù)榮譽(yù)人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。 2000年4月22日、4月28日及5月1日,在北京工作的高彬3次欲進(jìn)入敦煌公司開辦的“TheDen”酒吧消費(fèi),均被酒吧工作人員以其“面容不太好,怕影響店中生意”為由擋在門外。2000年7月,高彬向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟,認(rèn)為酒吧工作人員的行為侵害了其人

6、格尊嚴(yán),要求被告賠償精神損失費(fèi)5萬元及經(jīng)濟(jì)損失2847元,并公開賠禮道歉。二審法院審理后認(rèn)為,敦煌公司的保安一再拒絕高彬進(jìn)入酒吧的行為構(gòu)成了對高彬人格權(quán)的侵害,使高彬自主選擇服務(wù)經(jīng)營者的權(quán)利受到侵害;但是敦煌公司的侵權(quán)行為情節(jié)輕微,賠禮道歉并負(fù)擔(dān)高彬的合理支出已經(jīng)足以撫慰其精神損害,撤銷了一審中判賠的精神損失費(fèi)。7、維護(hù)尊嚴(yán)權(quán) 點(diǎn)評:消費(fèi)者享有消費(fèi)自由權(quán),這是從買賣自由的民法基本規(guī)則中引發(fā)出來的結(jié)論。而以相貌丑陋為由拒絕消費(fèi)者消費(fèi),侵害的則是人格尊嚴(yán)。高彬要求被告賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失的訴訟請求,存在事實和法律依據(jù),應(yīng)予認(rèn)可。 消費(fèi)者享有對商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)

7、利作用:有利于經(jīng)營者提高服務(wù)質(zhì)量有助于相關(guān)國家機(jī)關(guān)改進(jìn)工作作風(fēng)。8、監(jiān)督批評權(quán)涉及方面:有權(quán)對價格、質(zhì)量、計量、服務(wù)態(tài)度等進(jìn)行監(jiān)督;有權(quán)對保護(hù)旅游消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督;有權(quán)控告侵權(quán)行為和國家機(jī)關(guān)的違法失職行為案例1:某旅行社組團(tuán)旅游,游客張某欲參加景區(qū)新推出的蹦極游樂項目。景區(qū)工作人員指著旁邊的一塊牌子告訴他說:“你看清后再作決定”。牌子上寫著“蹦極高度危險,參加者慎行,如出現(xiàn)危險后果自負(fù)”。因游程中沒安排此項目,導(dǎo)游也勸張某不要玩蹦極,但張某執(zhí)意參加。結(jié)果,由于設(shè)備原因張某被摔成偏癱。事后,張某找到旅行社和景區(qū)索賠,旅行社經(jīng)理認(rèn)為導(dǎo)游員已經(jīng)盡到了警示義務(wù),所以不應(yīng)對此進(jìn)行賠付。景區(qū)則認(rèn)為張

8、某在蹦極之前,景區(qū)工作人員已告知其警示牌上的內(nèi)容,因此景區(qū)也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問題:旅行社和景區(qū)對張某的摔傷事故是否有責(zé)任?22 河南商丘市解放小學(xué)的學(xué)生田珍隨其母徐永英及家人到泰山旅游,晚十時許進(jìn)山,途中遇雨,翌日清晨登至山頂。山頂降特大暴雨,刮8級風(fēng), 9時許,徐永英帶田珍下山,行至十 八盤升仙坊附近時,田珍被雨水沖落的石塊擊中頭部,經(jīng)醫(yī)院診斷,田珍之傷為開放性顱腦損傷,重度腦挫裂傷,腦組織外溢,原發(fā)性腦干損傷,顱骨骨折,頭皮裂傷,腦疝。出院后,田珍又多次在商丘市幾家醫(yī)院就診。田珍、田浩月、徐永英訴至法院,要求泰安市泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(以下簡稱泰山管委)承擔(dān)賠償責(zé)任。24責(zé)任認(rèn)定的問題:

9、 泰山管委未盡 到管理人的管理義務(wù),主觀上負(fù)有過錯。徐永英主觀上亦負(fù)有一定過錯殘疾賠償金作為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對消費(fèi)者加以特殊保護(hù)的獨(dú)立賠償項目,對本案是適用的 被告泰山管委賠償原告田珍醫(yī)療費(fèi)、住院期間營養(yǎng)費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理人員住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、今后營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)2527旅游經(jīng)營者缺乏足夠的安全意識提供虛假信息誤導(dǎo)旅游消費(fèi)者強(qiáng)買強(qiáng)賣、尾隨兜售使旅游者游興大減不正當(dāng)競爭行為擾亂了旅游市場的經(jīng)營秩序合同的簽訂和履行的隨意性直接損害旅游者利益旅游經(jīng)營者能力的欠缺難以兌現(xiàn)承諾的服務(wù)侵犯旅游者的人格尊嚴(yán)的案件時有發(fā)生一、保護(hù)旅游消費(fèi)者權(quán)益方面存在

10、的問題二、國家和社會對旅游消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)28立法保護(hù)行政保護(hù)司法保護(hù)29消費(fèi)者組織對消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù) 種類中國消費(fèi)者協(xié)會地方各級消費(fèi)者協(xié)會其它消費(fèi)者組織消費(fèi)者協(xié)會的職能 信息咨詢服務(wù) 監(jiān)督檢查商品 反映查詢爭議 受理調(diào)解投訴 提請質(zhì)量鑒定 支持受害訴訟 侵權(quán)行為曝光消費(fèi)者組織的權(quán)利限制 是非營利性的社會團(tuán)體 不具有經(jīng)營、營利的職能 不得從事商品經(jīng)營和贏利性服務(wù) 不得以牟取利益為目的向社會推薦商品和服務(wù)。31經(jīng)營者自覺履行義務(wù)提供各種解決糾紛途徑確立先行賠付及嚴(yán)格責(zé)任制依法追究法律責(zé)任三、旅游消費(fèi)者權(quán)益的保障第三十四條 消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營

11、者協(xié)商和解;(二)請求消費(fèi)者協(xié)會調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門申訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁 (五)向人民法院提起訴訟。 331、解決糾紛途徑由生產(chǎn)者、銷售者、服務(wù)者承擔(dān)(有四種情形)消費(fèi)者銷售者生產(chǎn)者消費(fèi)者生產(chǎn)者銷售者消費(fèi)者服務(wù)者生產(chǎn)者或銷售者消費(fèi)者柜臺出租者、展銷會舉辦者銷售者和服務(wù)者由變更后企業(yè)承擔(dān)由營業(yè)執(zhí)照的使用人、持有人承擔(dān)由從事虛假廣告行為的經(jīng)營者、廣告的經(jīng)營者承擔(dān)342、賠償責(zé)任主體的確定35第三十五條 消費(fèi)者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向

12、生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向服務(wù)者要求賠償。 第三十六條 消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時,共合法權(quán)益受到損害,因原企業(yè)分立、合并的,可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。 36第三十七條 使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),損害消費(fèi)者合法權(quán)益,消費(fèi)者可以向其要求賠償,也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。 第三十八條 消費(fèi)者在展銷會、租賃

13、柜臺購買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后,也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后,有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。 第三十九條 消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告的,消費(fèi)者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 37案例3:任某從某旅游景點(diǎn)的一個玉器出租柜臺購買了一把價值3000元的玉壺,后經(jīng)專家鑒定為贗品,僅值200元。任某立即返回該景點(diǎn),但已經(jīng)找不到該玉

14、器柜臺主人,經(jīng)詢問得知,該玉器柜臺是某攤主向景區(qū)租用的,現(xiàn)租期已滿,承租人已不知去向。于是任某與景區(qū)交涉,要求景區(qū)承擔(dān)賠償責(zé)任,但景區(qū)拒絕給予賠償。問題:本案例中,任某向景區(qū)索賠,你認(rèn)為有無法律依據(jù)?38解析:消法第38條規(guī)定:“消費(fèi)者在展銷會、租賃柜臺購買商品和服務(wù)時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。展銷會結(jié)束或者柜臺租賃期滿后,也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后有權(quán)向銷售者或服務(wù)者追償?!币虼耍景咐?,任某在找不到玉器柜臺主人的情況下,可以向該玉器柜臺的出租者(即景區(qū))索賠。即使任某能找到玉器柜臺主人,依照本法規(guī)定,他可以

15、直接向景區(qū)索賠。39案例2:某廣告公司做的一個旅游廣告稱,參加某旅行社組織的“長江三峽三日游”,每人只需1200元。李某按廣告中的匯款地址匯錢后,一直等到廣告所定的出發(fā)日期,也沒有收到旅行社的回函,于是,李某找到該廣告公司要求賠償。廣告公司得知此事后立即調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該旅行社已經(jīng)人去樓空。原來該廣告公司業(yè)務(wù)員張某為了完成任務(wù),在沒有弄清旅行社真實名稱、地址的情況下,就收了廣告費(fèi),并為其在報紙上做了廣告,現(xiàn)在張某也找不到該旅行社了。面對李某的索賠,廣告公司覺得委屈,認(rèn)為自己也是被騙者,因此不能賠償李某的損失,即使要賠償,也應(yīng)由其業(yè)務(wù)員來承擔(dān)。問題:廣告公司的理由成立嗎?為什么?40解析:消法第39條

16、規(guī)定:“消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實名稱、地址的,應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?!北景咐?,廣告公司業(yè)務(wù)員張某所履行的職責(zé)代表的是廣告公司,所以賠償責(zé)任應(yīng)由廣告公司來承擔(dān)。至于廣告公司賠償后能否對張某追償,或?qū)埬尺M(jìn)行處罰,則是公司內(nèi)部的管理行為。違反消法的法律責(zé)任 41行政責(zé)任刑事責(zé)任民事責(zé)任第四十一條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)

17、用;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 第四十二條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者或者其他受害人的死亡的,應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 4243 1998年8月,河南商丘市解放小學(xué)的學(xué)生田珍隨其母徐永英及家人到泰山旅游,晚十時許進(jìn)山,途中遇雨,翌日清晨登至山頂。山頂降特大暴雨,刮8級風(fēng), 9時許,徐永英帶田珍下山,行至十 八盤升仙坊附近時,田珍被雨水沖落的石塊擊中頭部,經(jīng)醫(yī)院診斷,田珍之傷為開放性顱腦損傷,重度腦挫裂傷,腦組織外溢,原發(fā)性腦干損傷,顱骨骨折,頭皮裂傷,腦疝。出院后,田珍又多次在商丘市幾家醫(yī)院就診。田珍、田浩

18、月、徐永英訴至法院,要求泰安市泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(以下簡稱泰山管委)承擔(dān)賠償責(zé)任。44責(zé)任認(rèn)定的問題: 泰山管委未盡 到管理人的管理義務(wù),主觀上負(fù)有過錯。徐永英主觀上亦負(fù)有一定過錯殘疾賠償金作為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對消費(fèi)者加以特殊保護(hù)的獨(dú)立賠償項目,對本案是適用的 被告泰山管委賠償原告田珍醫(yī)療費(fèi)、住院期間營養(yǎng)費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理人員住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、今后營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)第四十三條 經(jīng)營者違反本法第二十五條規(guī)定,侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并賠償損失。 第四十四條 經(jīng)營者提供商

19、品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求,以修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等方式承擔(dān)民事責(zé)任。消費(fèi)者與經(jīng)營者另有約定的,按照約定履行。 45第四十五條 對國家規(guī)定或者經(jīng)營者與消費(fèi)者約定包修、包換、包退的商品,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨。在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨。對包修、包換、包退的大件商品,消費(fèi)者要求經(jīng)營者修理、更換、退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸?shù)群侠碣M(fèi)用。 第四十六條 經(jīng)營者以郵購方式提供商品的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回貨款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消費(fèi)者必須支付的

20、合理費(fèi)用。 46第四十七條 經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。 第四十八條 依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品,消費(fèi)者要求退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。 第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。4748A.使用這一賠償制度的前提為欺詐(即一方故意告知對方虛假情況或者故意隱瞞真實情況,誘使對方作出錯誤的意思表示),非欺詐不加倍。B.加倍的幅度為1倍,而不

21、是無限的。C.加倍的依據(jù)或稱參照系是商品的價款或者服務(wù)費(fèi)用,而不是其他。1996年4月24日,何山在北京樂萬達(dá)商行購買了兩幅標(biāo)明為徐悲鴻先生所作的作品,一張獨(dú)馬,一張群馬,價格分別為700元和2200元。在商行開具的發(fā)票中,分別寫有“卅三年暮春悲鴻獨(dú)馬”及“悲鴻群馬”等字樣。何山認(rèn)為這兩幅畫作不是徐悲鴻的真跡,遂于5月13日以“懷疑有假,特訴請保護(hù)”為由,訴至北京市西城區(qū)人民法院。8月2日,西城區(qū)人民法院作出民事判決,認(rèn)定被告出售國畫時有欺詐行為,判決被告退還原告購畫款2900元,增加賠償原告購畫價款的一倍賠償金2900元,并判決被告賠償原告和代支付的訴訟費(fèi)10元、律師代理費(fèi)224元,案件受理

22、費(fèi)242元由被告承擔(dān)。49點(diǎn)評:何山乃全國人大法工委民法室巡視員、消法起草人之一、消法第49條“雙倍賠償”的積極倡導(dǎo)者。他起訴的這一案件,被稱為全國首例“疑假買假”訴訟案因為此前王海打假的案件并未進(jìn)入訴訟程序,而何山打假則直接突入訴訟領(lǐng)域,向商品欺詐宣戰(zhàn),其意義無疑是向商業(yè)欺詐行為投出的一顆重磅炸彈。法院判決支持何山的訴訟請求,不僅使何山成為第一個疑假買假走上法庭并獲得雙倍賠償?shù)娜?,也是對廣大消費(fèi)者權(quán)利的肯定。 50511996年3月15日出臺的欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法第35條規(guī)定,以下屬于商業(yè)欺詐行為:銷售摻雜、摻假、以假充真、以次充好的商品;采取虛假或其他不正當(dāng)手段銷售的商品分量不足的;銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”時謊稱正品;以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”、“優(yōu)惠價”或者其他欺騙性價格銷售商品;以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實物樣品等方式銷售商品的;不以自己的真實名稱和標(biāo)記銷售商品的;采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性銷售誘導(dǎo);做虛假的現(xiàn)場演示與說明;利用媒體對商品做虛假宣傳;騙取消費(fèi)者預(yù)付款;利用郵購騙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論