經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論課件

1、經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論課件經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論課件第一節(jié)經(jīng)濟法概述一、經(jīng)濟法的概念二、經(jīng)濟法的調(diào)整對象與特征三、經(jīng)濟法的淵源第一節(jié)經(jīng)濟法概述一、經(jīng)濟法的概念經(jīng)濟法的概念經(jīng)濟法的概念 是調(diào)整國家為了實現(xiàn)社會整體利益而通過法律對市場進行干預(yù)而形成的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱經(jīng)濟法的概念經(jīng)濟法的概念 經(jīng)濟法的產(chǎn)生及其發(fā)展（一）經(jīng)濟法的產(chǎn)生及其社會原因1. 作為概念的經(jīng)濟法的產(chǎn)生。(1) 1755年摩萊里自然法典第四篇第二部分“分配法或經(jīng)濟法”。(2) 1842年-1843年德薩米公有法典第三章“分配法或經(jīng)濟法”。經(jīng)濟法的產(chǎn)生及其發(fā)展（一）經(jīng)濟法的產(chǎn)生及其社會原因1. 作為(3) 1906年德國學(xué)者萊特創(chuàng)刊的世界經(jīng)濟

2、年鑒首先使用“經(jīng)濟法”的概念。(4) 1919年德國頒布煤炭經(jīng)濟學(xué)、碳酸鉀經(jīng)濟法。(5) 1964年捷克斯洛伐頒布了經(jīng)濟法典。(3) 1906年德國學(xué)者萊特創(chuàng)刊的世界經(jīng)濟年鑒首先使用2. 作為實質(zhì)意義上的經(jīng)濟法的產(chǎn)生。(1) 古代國家干預(yù)經(jīng)濟、管理經(jīng)濟之法。(2) 近代國家干預(yù)經(jīng)濟、管理經(jīng)濟之法。如1890年美國的謝爾曼法、1896年德國頒布的反不正當(dāng)競爭法。2. 作為實質(zhì)意義上的經(jīng)濟法的產(chǎn)生。(1) 古代國家干預(yù)經(jīng)濟經(jīng)濟法的調(diào)整對象1、微觀規(guī)制關(guān)系： 2、國家投資關(guān)系： 3、宏觀調(diào)控關(guān)系： 4、涉外經(jīng)濟關(guān)系經(jīng)濟法的調(diào)整對象1、微觀規(guī)制關(guān)系：案例 某廠實行內(nèi)部承包經(jīng)營責(zé)任制，工程師王某中標(biāo)承包

3、了三車間，與廠方訂立了承包合同。合同中規(guī)定了三車間全年應(yīng)完成的各項指標(biāo)，同時也規(guī)定了廠部必須保證按時、按質(zhì)、按量供應(yīng)三車間全年的計劃內(nèi)原材料。 請問上述行為是否屬于經(jīng)濟法的范疇？ 案例 某廠實行內(nèi)部承包經(jīng)營責(zé)任制，工程師王某中標(biāo)承經(jīng)濟法的特征全局性經(jīng)濟型強制性政策性綜合性經(jīng)濟法的特征全局性經(jīng)濟法的淵源、憲法、法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章5、地方性法規(guī)經(jīng)濟法的淵源、憲法第二節(jié) 法律行為制度一、法律行為概述意思表示行為第二節(jié) 法律行為制度一、法律行為概述二、民事法律行為1、概念：是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為2、有效要件 見教材7頁。3、可變更、可撤銷民事行為二、民事法律行

4、為1、概念：是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事三、經(jīng)濟法律行為能夠發(fā)生經(jīng)濟法上效果的干預(yù)市場的行為實質(zhì)公平國家意志追求合理性三、經(jīng)濟法律行為能夠發(fā)生經(jīng)濟法上效果的干預(yù)市場的行為第三節(jié)法律關(guān)系一、概述法律關(guān)系 根據(jù)法律規(guī)范產(chǎn)生的，以主體之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的形式表現(xiàn)出來的特殊的社會關(guān)系；第三節(jié)法律關(guān)系一、概述二、法律關(guān)系的構(gòu)成法律關(guān)系由法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容構(gòu)成1、主體2、客體3、內(nèi)容二、法律關(guān)系的構(gòu)成法律關(guān)系由法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容構(gòu)成三、法律關(guān)系變動的原因-法律事實法律事實是法律規(guī)范所規(guī)定的，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象法律事件法律行為三、法律關(guān)系變動的原因-法律事實法

5、律事實是法律規(guī)范所規(guī)定的，經(jīng)濟法律關(guān)系經(jīng)濟法律關(guān)系 經(jīng)濟法律規(guī)范在調(diào)整國民經(jīng)濟管理機關(guān)，社會組織和其他經(jīng)濟實體，在經(jīng)濟管理和經(jīng)濟活動過程中所形成的經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)關(guān)系，經(jīng)濟法律關(guān)系由以下三要素構(gòu)成 1、經(jīng)濟法律關(guān)系主體 2、經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容 3、經(jīng)濟法律關(guān)系客體經(jīng)濟法律關(guān)系經(jīng)濟法律關(guān)系 經(jīng)濟法律規(guī)范在調(diào)整國民經(jīng)濟管理機三、經(jīng)濟法律關(guān)系的構(gòu)成要素1、主體案例二（1）概念：指在經(jīng)濟管理和協(xié)調(diào)過程中依法獨立享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的當(dāng)事人。（2）特點：能夠以自己名義獨立地參加經(jīng)濟法律關(guān)系；是權(quán)利和義務(wù)的擔(dān)當(dāng)者；具有相應(yīng)的財產(chǎn)，能獨立承擔(dān)經(jīng)濟法律責(zé)任。（3）范圍：經(jīng)濟管理主體和經(jīng)濟活動主體。2、內(nèi)

6、容：是指經(jīng)濟法律關(guān)系的主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)3、客體：是指經(jīng)濟法律關(guān)系的主體享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)所共同指向的對象。三、經(jīng)濟法律關(guān)系的構(gòu)成要素1、主體案例二經(jīng)濟法律關(guān)系主體法律關(guān)系主體 法律關(guān)系的參加者,是法律關(guān)系中權(quán)利的享受者和義務(wù)的承擔(dān)者經(jīng)濟法律關(guān)系主體 指參加經(jīng)濟法律關(guān)系依法享有經(jīng)濟權(quán)利，承擔(dān)經(jīng)濟義務(wù)的組織和個人 1、經(jīng)濟法律關(guān)系的主體資格 （1）權(quán)利能力，即經(jīng)濟法律關(guān)系主體能夠依法享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格 （2）行為能力，即經(jīng)濟法律關(guān)系主體能夠以自己的行為依法行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格 2、經(jīng)濟法律關(guān)系主體的種類 （1）國家機關(guān)（2）企事業(yè)單位（3）社會團體 （4）企

7、業(yè)內(nèi)部組織和有關(guān)人員（5）農(nóng)戶、個體經(jīng)營者、公民經(jīng)濟法律關(guān)系主體法律關(guān)系主體 法律關(guān)系的參加者,是法律關(guān)系經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容的概念 指經(jīng)濟法律關(guān)系主體所享有的經(jīng)濟權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容的構(gòu)成要素 經(jīng)濟權(quán)利：指經(jīng)濟法律關(guān)系主體依法享有的自己為或不為一定行為和要求他人為或不為一定行為的資格 經(jīng)濟義務(wù)：指經(jīng)濟法主體承擔(dān)的為一定行為或不為一定行為的責(zé)任經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容經(jīng)濟法律關(guān)系內(nèi)容的概念經(jīng)濟法律關(guān)系客體經(jīng)濟法律關(guān)系客體的概念 指經(jīng)濟法主體的權(quán)利和義務(wù)所指向的對象 經(jīng)濟法律關(guān)系客體的類型 （1）物 可以為人們控制和支配，具有一定經(jīng)濟價值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體 （2）行為 經(jīng)

8、濟法主體為達到一定經(jīng)濟目的所進行的行為 （3）智力成果 指人們創(chuàng)造的能夠帶來經(jīng)濟價值的腦力勞動成果 經(jīng)濟法律關(guān)系客體經(jīng)濟法律關(guān)系客體的概念案例二某市汽車油箱廠所需的電鍍零配件一直由東風(fēng)電鍍廠負(fù)責(zé)加工，油箱廠除支付給電鍍廠部分加工費外，尚欠4萬余元未有給付。不久，油箱廠與市自行車廠合并，更名為汽車制造廠。電鍍廠即向汽車制造廠追索欠款，但后者則以“原廠撤銷、廠長更換、汽車油箱廠的債務(wù)與本廠無關(guān)”為由，拒絕償還。問： (1)汽車制造廠的理由成立嗎? (2)應(yīng)如何處理此案?案例二某市汽車油箱廠所需的電鍍零配件一直由東風(fēng)電鍍廠負(fù)責(zé)加工甲廠的經(jīng)理曾多次在公共場合向乙廠的經(jīng)理表示，丙某是甲廠的銷售業(yè)務(wù)代理人

9、，而事實上甲廠并未授權(quán)給丙某，但乙廠基于對甲廠的信賴而相信丙某就是甲廠的代理人而與其簽定合同，此時就構(gòu)成了實踐中比較常見的表見代理。2004年4月，某軟件公司的業(yè)務(wù)員王某攜本單位合同專用章與某技術(shù)公司簽訂軟件制作合同一份，雙方約定：軟件公司為技術(shù)公司制作企業(yè)財務(wù)軟件，制作費2萬元，技術(shù)公司需先行預(yù)付8千元，制作完畢后再付清全款。當(dāng)日，王某將技術(shù)公司的8千元支票交付某家公司請求協(xié)助制作，公司也將收據(jù)經(jīng)王某交給技術(shù)公司。爾后，當(dāng)王某將制作完畢的軟件交給技術(shù)公司時，技術(shù)公司因軟件質(zhì)量提出異議。由于協(xié)商不成且王某此后下落不明，技術(shù)公司將軟件公司推上被告席，要求其返還制作費8千元；而軟件公司則以未對王某授權(quán)簽約且未收到8千元為由，拒絕技術(shù)公司的訴求。請問法院應(yīng)該支持誰的訴訟請求，為什么？甲廠的經(jīng)理曾多次在公共場合向乙廠的經(jīng)理表示，丙某是甲廠的銷售陳某，15周歲。2005年8月，陳某經(jīng)母親同意到商店購買書包，恰逢商店舉辦有獎銷售，獲獎券一張并中了一等獎，獲獎金3000元。陳父母認(rèn)為陳某是未成年人，沒有資格獲得獎金，獎金應(yīng)屬其監(jiān)護人即父母所有，陳某見狀，取了這筆錢去商店購買了一臺彩電，價值觀念2888元。當(dāng)陳某隨商店的送貨車回家時，其父母聲稱陳某為限制民事行為能力人，購買電視機未征得父母同意，拒絕領(lǐng)貨。商店則堅持電視機沒有毛病，不同意退貨。雙方遂引起民事糾紛。問