克隆人弊大于利課件_第1頁
克隆人弊大于利課件_第2頁
克隆人弊大于利課件_第3頁
克隆人弊大于利課件_第4頁
克隆人弊大于利課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩9頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、克隆人弊端多多克隆人弊端多多克隆人弊大于利課件 克隆人，就是通過無性繁殖的方式，利用細(xì)胞的全能性來創(chuàng)造出生命個體的人。克隆人已經(jīng)不是科幻小說里的夢想，而是呼之欲出的現(xiàn)實。 克隆人，就是通過無性繁殖的方式，利用細(xì)胞的全能性克隆人弊大于利課件克隆人可能帶來復(fù)雜的后果，一些生物技術(shù)發(fā)達(dá)的國家，現(xiàn)在大都對此采取明令禁止或者嚴(yán)加限制的態(tài)度?？肆诸D說：“通過這種技術(shù)來復(fù)制人類，是危險的，應(yīng)該被杜絕！”全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院國家基因研究中心主任洪國藩也明確表示反對進(jìn)行克隆人的研究，而主張把克隆技術(shù)和克隆人區(qū)別開來。 克隆人可能帶來復(fù)雜的后果，一些生物技術(shù)發(fā)達(dá)的國家，現(xiàn)在大都對中國對克隆人所持有的態(tài)度不接受

2、不允許不支持中國對克隆人所持有的態(tài)度不接受 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一樣可怕嗎？ 克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一樣可怕嗎？ 1、克隆人違背了倫理學(xué)“拋棄了上帝，拆離了亞當(dāng)與夏娃” 克隆人與被克隆人之間的關(guān)系也有悖于傳統(tǒng)的由血緣確定親緣的倫理方式1、克隆人違背了倫理學(xué)2、克隆人屬于生殖性克隆，不等于治療性克隆2、克隆人屬于生殖性克隆，不等于治療性克隆3.克隆人破壞基因多樣性 克隆技術(shù)導(dǎo)致的基因復(fù)制，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現(xiàn)一個逆向的顛倒過程，即由復(fù)雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。3.克隆人破壞基因多樣性4、克隆人在哲學(xué)層面上，使人類喪失唯一性4、克隆人在哲學(xué)層面上，使人類喪失唯一性5. 文化層面 克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進(jìn)的自律性，帶有典型的反自然性質(zhì)。與當(dāng)今正在興起的祟尚天人合一、回歸自然的基本文化趨向相悖。5. 文化層面 克隆人是對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論