心房顫動治療策略課件_第1頁
心房顫動治療策略課件_第2頁
心房顫動治療策略課件_第3頁
心房顫動治療策略課件_第4頁
心房顫動治療策略課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、心房顫動治療策略華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院內(nèi)科白 融10/12/20221心房顫動(atrial fibrillation) 是最常見的心律失常之一,隨年齡增加發(fā)病率升高, 易產(chǎn)生心功能不全和血栓栓塞等嚴重并發(fā)癥,嚴重影響患者的生活質量,顯著增加致殘率和致死率,給人類健康造成了很大危害。心房顫動將成為21世紀新生的心血管流行疾病。10/12/20222房顫臨床分類方法2003 年歐洲心血管病學會與北美起搏和電生理學會心律失常工作組聯(lián)合起草了國際統(tǒng)一的房顫命名和分類標準。該方法采用臨床分類方法,將房顫分為:初發(fā)性房顫 (initial AF) 陣發(fā)性房顫 (paroxysmal AF)

2、持續(xù)性房顫 (persistent AF)永久性房顫 (permanent AF)2006 年房顫新的指南中關于房顫的分類基本沿用了 2003 年的分類標準。10/12/20223目前公認的房顫治療策略房顫病因或誘因的治療恢復并維持竇性心律;防止房顫復發(fā)控制房顫心室率抗凝,預防血栓栓塞事件10/12/20224心房顫動的治療選擇是一個爭執(zhí)不休的問題控制心室率?轉復并維持竇性心律? “無奈的選擇”節(jié)律控制與室率控制究竟哪一個更優(yōu)?10/12/20225心房顫動的治療選擇關于房顫的治療是控制室率還是控制節(jié)律一直是臨床醫(yī)生困惑的問題,也是一個古老而又嶄新的話題。說其古老,是因為對房顫治療的選擇討論由

3、來已久,并一直存在爭議;說其嶄新,是因為在爭論中它又不斷被賦予新的內(nèi)容。如何選擇治療策略, 說起來容易做起來難,隨著病人對醫(yī)生的要求越來越高,對這種決策的選擇就更嚴密。因此在現(xiàn)有條件下,醫(yī)生應該在循證醫(yī)學證據(jù)指導臨床實踐的基礎上,個體化地處理具體患者。10/12/20227房顫決策選擇心房顫動患者的臨床治療是一件非常細致的工作,應結合患者的具體情況和特點如房顫病因(基礎心臟病種類)、病理(心房/心室腔大?。l(fā)作特征、心功能、臨床類型、癥狀、經(jīng)濟情況、地域情況等綜合分析,采取個體化治療,并應做好隨訪工作,解決患者的實際問題,保證病人的生命安全,使患者最大程度地受益。10/12/20228幾個近

4、期重要的關于房顫治療的多中心臨床試驗德國PIAF試驗荷蘭RACE試驗德國STAF試驗意大利PAFII試驗北美AFFIRM試驗 10/12/202210北美AFFIRM試驗目前最重要的關于房顫治療的大規(guī)模多中心臨床試驗由NIH組織,美國、加拿大213個醫(yī)學中心參加。采用隨機對照臨床研究,以死亡、腦卒中作為主要終點事件共入選4,060例患者,平均隨訪3.5年10/12/202211隨機分組室率控制組:口服地高辛、 -受體阻滯劑或鈣拮抗劑節(jié)律控制組:胺碘酮、索他洛爾、普羅帕酮注:室率控制組使用華法令8590;節(jié)律控制組為7010/12/202212AFFIRM試驗結論(一)對于老年或合并腦卒中危險因

5、素的房顫患者,在控制死亡率方面二者同樣有效;而死亡率與住院治療次數(shù)的差異提示室率控制可能優(yōu)于節(jié)律控制。節(jié)律控制的人運動耐量更好一些。 因此,控制心率與控制節(jié)律對房顫患者具有相似的臨床效果。10/12/202214AFFIRM試驗結論(二)再次強調:無論選擇節(jié)律還是室率控制,都應堅持使用華法令,繼續(xù)標準強度的抗凝治療以降低腦卒中發(fā)生的風險。即使對心律控制有效,似乎能保持竇性心律的患者,無癥狀或癥狀不明顯的心房顫動復發(fā)十分常見,尤其在老年人和(或)使用抗心律失常藥物和情況下,這一問題更為突出。 10/12/202215臨床試驗結果表明長期以來,人們在沒有循證醫(yī)學證據(jù)的情況下,堅持把恢復和保持竇性心

6、律作為心房顫動治療的優(yōu)先選擇,而將控制心室率作為心律控制失敗后的后備治療策略。AFFIRM以及類似的3個較小規(guī)模的臨床試驗(PIAF,RACE和STAF)的結果一致表明,與恢復維持竇性心律同樣,控制心室率是存在腦卒中高危險的老年心房顫動患者的一線治療策略。 10/12/202217目前的認識竇性心律確優(yōu)于心房顫動,但維持竇性心律而使用的抗心律失常藥物的不良反應中和或抵消了竇性心律的優(yōu)勢?,F(xiàn)有的臨床試驗結果,對于節(jié)律控制和心室率控制帶來了觀念上的變化,即至少這兩種治療在臨床效果上沒有顯著性差別;很多情況下心室率控制可以作為首選。10/12/202218房顫的治療選擇節(jié)律控制恢復竇律,維持竇律室率

7、控制控制心室率抗凝治療藥物選擇10/12/202219節(jié)律控制(Rhythm control)人們曾對復律和維持竇性心律寄有“美好”的期望,推測只要維持竇性心律就能更好改善癥狀,提高生活質量,就能更好保護心功能,就能減少血栓栓塞并發(fā)癥的危險,從而省去使用華法令的麻煩。 10/12/202220節(jié)律控制孤立性房顫和陣發(fā)性房顫;年輕房顫患者;器質性心臟?。ㄈ缂毙孕募」K?、肥厚型心肌病等)合并房顫且伴有血流動力學不穩(wěn)定、心絞痛加重、心衰時;預激綜合征出現(xiàn)房顫時,如果血流動力學不穩(wěn)定必須復律;無血流動力學障礙,但癥狀明顯不能耐受者可進行復律治療。10/12/202221房顫復律的方法同步直流電復律(D

8、CC)藥物轉復 這兩種方法各有優(yōu)缺點:藥物復律比電復律效果差且可出現(xiàn)抗心律失常藥物的副作用;直流電復律較藥物轉復成功率高,缺點是患者需在鎮(zhèn)靜或麻醉狀態(tài)下施行。 無論是藥物轉復還是電復律,血栓栓塞或卒中的危險性并無不同,因此這兩種方法的抗凝治療是一樣的。 導管消融術Maze迷宮術10/12/202222節(jié)律控制二、抗心律失常藥轉復與維持給藥的劑量、途徑以及速度都會影響藥物療效。 房顫不超過7天者,藥物復律的有效率較高,因此應盡快爭取藥物復律。10/12/202224房顫藥物轉復治療建議推薦級別IA:多非利特(Dofetilide)口服氟卡胺(Flecainide)口服或靜脈給藥伊布利特(Ibut

9、ilide) 靜脈給藥推薦級別IIA:普羅帕酮(Propafenone)口服或靜脈給藥胺碘酮(Amiodarone)口服或靜脈給藥推薦級別IIB:奎尼?。≦uinidine)口服10/12/202225房顫轉復后維持竇性心律治療建議推薦級別IIA:胺碘酮決奈達隆氟卡胺多非利特普羅帕酮 選擇藥物時一定要評估其有效性、安全性與耐受性:1.臟器的毒性反應。普羅帕酮、氟卡胺、多非利特等對臟器的毒性反應相對較低;胺碘酮對肺、肝臟、甲狀腺等有潛在毒性作用。2.致心律失常作用。在心臟結構正常的患者,Ic類抗心律失常藥物很少有致心律失常作用,但在器質性心臟病患者,其致心律失常的發(fā)生率較高。Ic類抗心律失常藥物

10、在心肌缺血、心功能不全和心肌肥厚的患者不應使用。 10/12/202227控制心室率(Rate control)目前對于反復發(fā)作、竇律難于維持、不能正規(guī)服用抗心律失常藥或不能隨訪者,采用室率控制同樣是房顫的一線治療。室率控制加之合適的抗凝治療,患者的遠期預后與維持竇律效果相仿。10/12/202228控制心室率基礎病因未解除者;高齡;嚴重心力衰竭伴發(fā)房顫;急性發(fā)作房顫,除對原發(fā)疾病治療外,只要血流動力學耐受應首先作室率控制,待病情穩(wěn)定后作進一步處理;抗心律失常藥物不能有效預防陣發(fā)性房顫復發(fā);經(jīng)試用1-2種抗心律失常藥不能有效維持竇律者;持續(xù)時間較久的慢性房顫或心房明顯擴大者。10/12/202

11、229房顫室率“滿意控制”的標準靜息狀態(tài)下心室率控制在6080次/min中等運動時在90115次/min10/12/202230室率控制常用的藥物一線藥物: 洋地黃 阻滯劑 非二氫吡啶類鈣拮抗劑二線藥物: 普羅帕酮 胺碘酮心室率過快時則需靜脈注射,如毛花甙C、美托洛爾、地爾硫卓、維拉帕米等,也可用艾司洛爾。10/12/202231抗凝(Anticoagulation)-心房顫動時栓塞事件的預防AFASAK:心房顫動患者阿司匹林及抗凝試驗BAATAF:波士頓地區(qū)心房顫動抗凝試驗SPAF:心房顫動患者腦卒中預防試驗CAFA:加拿大心房顫動抗凝試驗SPINAF:非瓣膜性心房顫動患者腦卒中預防試驗10

12、/12/202232試驗證明華法令抗凝治療可顯著降低缺血性腦卒中的發(fā)生率,建議華法令抗凝治療的目標INR在2.0-3.0(2.5-3.5)之間。華法令的預防作用優(yōu)于阿司匹林。阿斯匹林300-325mg/天有預防血栓栓塞的作用,但僅適用于低?;颊摺?0/12/202233抗凝預防血栓栓塞中存在的問題 陣發(fā)性房顫與慢性(永久性和持續(xù)性)房顫的抗凝同樣必要,不能放松對陣發(fā)性房顫的抗凝。在慢性房顫患者,即使選擇復律和維持竇性心律的策略,長期服用抗心律失常藥物,平時可保持竇性心律,無癥狀或癥狀不明顯的房顫復發(fā)常常存在,并具有同樣程度的血栓栓塞的危險,應堅持規(guī)范抗凝。 10/12/202234房顫患者進行

13、抗血栓治療的適應證根據(jù)每位患者發(fā)生栓塞及出血的危險性不同,用藥應遵循個體化原則 高?;颊?,除非有禁忌,都應長期口服抗凝劑治療,調整藥物劑量使INR達到2.03.0: 應定期調整抗凝劑用量,開始口服抗凝劑時,至少一周應復查一次INR;情況穩(wěn)定后,應每月復查一次10/12/202235血栓形成的危險因素及分層高危因素: 有血栓栓塞史或TIA 高血壓;SBP160mmHg 心力衰竭 75歲,尤其是女性 瓣膜病或機械瓣植入10/12/202236中危因素: 糖尿病 冠心病 6574歲 甲亢低危因素: 無以上情況且小于65歲血栓形成的危險因素及分層10/12/202237非瓣膜性房顫抗血栓用藥建議危險分

14、層65歲以下6574歲75歲以上無高危因素可不用藥或阿斯匹林325mg/d阿斯匹林325mg/d華法令(INR1.62.5)有一個高危因素或多個中危因素華法令(INR2.03.0)華法令(INR2.03.0)華法令(INR2.03.0)10/12/202238抗凝預防血栓栓塞中存在的問題華法令的個體劑量差異很大,劑量調整依據(jù)INR和患者的臨床反應(主要指出血)。固定的小劑量華法令療效與安全性都不可靠。注意藥物(胺碘酮、洋地黃等)、食物(富含VitK的食物,如菠菜等 )的相互作用。我國用華法令抗凝的實踐與指南間存在巨大差距;迫切需要組建血栓防治門診和完整的服務系統(tǒng)。 10/12/202239新的

15、抗凝方法新型口服凝血酶直接抑制劑西米拉坦(Ximdlagatran),抗凝效果與華法令相似,具有快速短效,沒有已知的食物、藥物相互作用,無需監(jiān)測INR等特點。凝血因子(如IIa因子、Xa因子)抑制劑:利伐沙班(Rivaroxaban);阿哌沙班( Apixaban) 處于臨床試驗階段,有望取代華法令成為房顫患者的長期抗凝用藥。10/12/202240房顫復律時的抗凝策略不論使用哪種方法復律,都應進行抗凝治療。對房顫持續(xù)時間超過48小時或房顫持續(xù)時間不明的患者,復律前至少3周、復律后至少4周應進行華法令抗凝治療(“前三后四”)。因血流動力學不穩(wěn)定而需緊急電復律時,無需進行復律前的抗凝治療。 TE

16、E篩查左房或左心耳內(nèi)的血栓可代替房顫患者復律前的常規(guī)抗凝治療。10/12/202241TEE 若未發(fā)現(xiàn)血栓左心房自發(fā)聲學顯影(SEC;“Smoking Sign”) ,可在復律前予肝素治療;同時開始口服抗凝劑。 普通肝素:先靜推負荷量,繼之靜滴維持,使APTT達到正常對照的1.52.0倍; 低分子肝素:常規(guī)劑量治療23天; 然后復律并開始監(jiān)測INR;肝素與口服抗凝劑重疊數(shù)天,待華法令達到治療效果(INR 2.03.0)后停用肝素并維持口服抗凝至少4周; TEE 若發(fā)現(xiàn)血栓左心房自發(fā)聲學顯影,按“前三后四”原則進行抗凝。房顫復律時的抗凝策略10/12/202242房顫的非藥物治療經(jīng)導管射頻消融治

17、療房室結消融起搏治療(Ablate and Pace)體內(nèi)心房轉復除顫器(IAD) 外科迷宮術(Maze)對于有抗凝禁忌或耐受性差的慢性房顫患者,經(jīng)皮左心耳封堵術(PLAATO)可作為一種選擇,但效果難以肯定。 經(jīng)皮、經(jīng)心外膜左心耳結扎術10/12/202243房室結消融起搏治療單純起搏治療預防房顫,療效差。房室結消融起搏治療:房室結消融后III度房室傳導阻滯,植入心室永久起搏器,達到“室率控制”的治療目的。適用于: 難治性慢性房顫,多種藥物不能滿意控制心室率 難治性陣發(fā)性房顫,聯(lián)合藥物及其它方法不能有效控制房顫的反復發(fā)作,且房顫發(fā)作時心室率快 有使用抗心律失常藥物禁忌癥 不能耐受或者不愿意接

18、受長期抗心律失常藥物治療 對于有適應證的患者,房室結消融起搏治療不失為 一種較好的治療選擇,其對房顫患者長期生存預后的影響至少不劣于其它治療方式。10/12/202244Watchman LAA Closure Device(左心耳封堵術)Percutaneous left atrial appendage closure: a filter device (Watchman; Atritech Inc) placed at the LAA ostium 10/12/202245PO02-50 Percutaneous Pericardial Left Atrial Appendage Lig

19、ation: Intermediate-Term Results- HRS2009,Boston, May 2009Percutaneous Epicardial Left Atrial Appendage Closure: Preliminary Results of an Electrogram Guided Approach- Journal of Cardiovascular Electrophysiology, Volume 20,Number 8, August 2009:908-915Left Atrial Appendage Ligation (左心耳結扎術)10/12/202

20、246Left Atrial Appendage Ligation (左心耳結扎術)10/12/202247射頻消融治療房顫10/12/202248肌袖、基質、折返、局灶房顫的發(fā)生機制10/12/202249Cox-Maze (迷宮手術)38% transient post-op recurrenceSuccess rates of 75 99% at preventing long-term AF recurrence10/12/202250 critical fibres microcircuits of reentryfocal triggers“Catheter Maze” (消融術)

21、電隔離:心房肺靜脈雙向阻滯解剖隔離:左心房基質改良神經(jīng)隔離:左心房去神經(jīng)化10/12/202251肺靜脈隔離與基質改良Nademanee et al. JACC 2004;43:2044-53.Pappone et al. Circulation 2004;109:327-334.Nakagawa et al HR 2005;2(Suppl):S10-S11.Natale et al. 2003Oral H. Circulation 2003;108:2355Pappone C. Circulation 2001;104:2539.Paschon et al.10/12/20225210/12

22、/202253Pulmonary Vein Trigger Ablation (肺靜脈局灶消融)Haissaguerre, NEJM, 199862% free of AFib at 8 months10/12/202254Segmental ablation of all 4 veins(肺靜脈節(jié)段消融)10/12/202255Segmental ablation of all 4 veins10/12/202256PV anatomy 1st challengeLeft common trunk3 right inferior veinsNormal10/12/202257PV steno

23、sis 2nd challenge10/12/202258Circumferential + linear ablation (環(huán)肺靜脈消融線性消融)基于心房肺靜脈解剖關系的消融模式,實質上是一種經(jīng)心內(nèi)膜的左心房迷宮手術。Carlo Pappone, JACC, 200310/12/202259Substrate modification 基質改良左心房肺靜脈及其連接區(qū)域、左心房后壁、左心房頂部等結構對房顫的發(fā)生和維持起關鍵作用。10/12/20226010/12/20226110/12/20226210/12/20226310/12/20226410/12/202265其它消融模式碎裂電位消

24、融(complex fractionated atrial electrogram, CFAE)10/12/202266心臟自主神經(jīng)系統(tǒng)與房顫的發(fā)生和維持關系密切心房的自主神經(jīng)節(jié)主要分布于心外膜,以心房和肺靜脈交界部位最密集通過消融的方法使左心房“去神經(jīng)化”(Innervation)神經(jīng)節(jié)消融( Ganglionic Plexi Ablation)10/12/202267Challenges左心房肺靜脈及其臨近結構的解剖重建基質改良是否需要以電隔離為基礎消融終點的確定術后抗心律失常藥物使用術后心房收縮功能成功率及評價標準、價/效比無癥狀性復發(fā)并發(fā)癥、后遺癥抗凝治療是否繼續(xù).10/12/2022

25、68左心房肺靜脈及臨近結構的三維解剖重建電解剖標測:CARTO和NavX系統(tǒng)影像學:心臟、大血管多排CTA或MRA電解剖標測與影像學的結合:CARTO Merge和NavX Fusion心腔內(nèi)超聲(ICE)旋轉造影10/12/202269CARTO & CARTO MergeGPS定位系統(tǒng)10/12/202270CARTO & CARTO Merge10/12/202271CARTO & CARTO Merge左心房肺靜脈解剖重建10/12/202272左心房肺靜脈解剖重建NavX & NavX Fusion10/12/202273左心房肺靜脈解剖重建NavX & NavX Fusion10/12/202274心腔內(nèi)超聲(ICE)10/12/202275旋轉造影(Rotational Angiography)10/12/202276旋轉造影(Rotational Angiography)10/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論