智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊_第1頁
智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊_第2頁
智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊_第3頁
智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊_第4頁
智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、泓域/智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊智能駕駛設(shè)備設(shè)計公司企業(yè)風(fēng)險管理手冊目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc114720552 一、 商品價格風(fēng)險的含義 PAGEREF _Toc114720552 h 3 HYPERLINK l _Toc114720553 二、 我國的價格管理體制 PAGEREF _Toc114720553 h 3 HYPERLINK l _Toc114720554 三、 政治風(fēng)險的識別 PAGEREF _Toc114720554 h 7 HYPERLINK l _Toc114720555 四、 政治風(fēng)險評估 PAGEREF _Toc1

2、14720555 h 8 HYPERLINK l _Toc114720556 五、 政治風(fēng)險含義及分類 PAGEREF _Toc114720556 h 12 HYPERLINK l _Toc114720557 六、 政治風(fēng)險源 PAGEREF _Toc114720557 h 15 HYPERLINK l _Toc114720558 七、 信用風(fēng)險及其產(chǎn)生原因 PAGEREF _Toc114720558 h 17 HYPERLINK l _Toc114720559 八、 信用風(fēng)險的應(yīng)對 PAGEREF _Toc114720559 h 18 HYPERLINK l _Toc114720560 九、

3、 財務(wù)風(fēng)險應(yīng)對的一般策略 PAGEREF _Toc114720560 h 20 HYPERLINK l _Toc114720561 十、 財務(wù)風(fēng)險的識別和評估 PAGEREF _Toc114720561 h 23 HYPERLINK l _Toc114720562 十一、 風(fēng)險管理文化是提高企業(yè)核心競爭力的重要基礎(chǔ) PAGEREF _Toc114720562 h 32 HYPERLINK l _Toc114720563 十二、 風(fēng)險管理文化是科學(xué)的風(fēng)險管理體系的重要組成部分 PAGEREF _Toc114720563 h 33 HYPERLINK l _Toc114720564 十三、 企業(yè)風(fēng)

4、險管理文化建設(shè)的基本原則和要求 PAGEREF _Toc114720564 h 35 HYPERLINK l _Toc114720565 十四、 企業(yè)風(fēng)險管理文化建設(shè)的路徑選擇 PAGEREF _Toc114720565 h 37 HYPERLINK l _Toc114720566 十五、 公司基本情況 PAGEREF _Toc114720566 h 42 HYPERLINK l _Toc114720567 十六、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc114720567 h 44 HYPERLINK l _Toc114720568 十七、 激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)趨勢 PAGEREF _Toc11472

5、0568 h 47 HYPERLINK l _Toc114720569 十八、 必要性分析 PAGEREF _Toc114720569 h 47 HYPERLINK l _Toc114720570 十九、 發(fā)展規(guī)劃分析 PAGEREF _Toc114720570 h 48 HYPERLINK l _Toc114720571 二十、 組織機構(gòu)及人力資源配置 PAGEREF _Toc114720571 h 51 HYPERLINK l _Toc114720572 勞動定員一覽表 PAGEREF _Toc114720572 h 52 HYPERLINK l _Toc114720573 二十一、 項目

6、風(fēng)險分析 PAGEREF _Toc114720573 h 54 HYPERLINK l _Toc114720574 二十二、 項目風(fēng)險對策 PAGEREF _Toc114720574 h 56商品價格風(fēng)險的含義商品價格運動背離買賣雙方的利益要求,從而形成風(fēng)險,叫作商品價格風(fēng)險。商品價格風(fēng)險屬于動態(tài)風(fēng)險,又是投機風(fēng)險,總會使買賣雙方的一方可能受損,而另一方可能受益。商品價格風(fēng)險會影響到消費者和最終用戶。如果最終用戶是企業(yè),則這些企業(yè)在商品價格上升的情況下,采購成本將會增加,利潤將會減少。商品價格風(fēng)險也會影響到商品生產(chǎn)者。如果商品價格下降,生產(chǎn)收入將會降低,從而減少企業(yè)所得。事實上,商品價格的暴漲

7、暴跌,從長期來看,無論是對商品的生產(chǎn)者,還是對商品的消費者來說都是不利的。因而企業(yè)應(yīng)加強對商品價格風(fēng)險的管理。我國的價格管理體制1978年以前,我國實行計劃經(jīng)濟,商品價格是實行高度集中的價格管理體制,價格管理權(quán)限絕大部分集中在政府手里,企業(yè)沒有定價權(quán)。中共十一屆三中全會以后,價格改革被確立為我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌過程中的關(guān)鍵一步。19791983年是我國價格改革的初始階段,政府以宏觀調(diào)整價格為主,改善部分商品價格的不合理程度,并逐步放開一些商品價格的管理權(quán)限。如1979年提高了糧食和其他一些主要農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購價格,1981年提高了煙酒價格,1982年放開了工業(yè)品中100種小商品的價格,以后逐年擴大放開

8、的品種范圍。19841988年是我國價格改革的展開階段,這階段政府以放開價格管理權(quán)限為主,同時繼續(xù)對由國家管理的價格進行若干調(diào)整。采取的重大政策措施有:1985年,除少數(shù)重要農(nóng)產(chǎn)品少數(shù)經(jīng)濟作物由政府定價外,其他農(nóng)產(chǎn)品價格放開,實行市場調(diào)節(jié),放開生產(chǎn)資料計劃外部分的價格;1986年,全部放開了小商品的價格;1988年,提高糧食、油料的收購價格和原油等重工業(yè)品的出廠價格;提高肉、蛋、糖、茶4類副食品價格;放開名煙、名酒價格。19891991年是我國價格改革的治理整頓階段,政府是以穩(wěn)定物價,抑制通貨膨脹為主,繼續(xù)推進價格改革進程。采取的重大政策措施有:1989年,提高糧、棉、油的收購價格;大部分進口

9、商品的國內(nèi)交貨價格,從按國內(nèi)價格作價改為按進口成本作價,即按代理作價;1989年冬季提高鐵路、水運和航空客運票價;1990年,提高鐵路、水運和公路的貨物運價;對近40年未動的郵政資費作了適當(dāng)調(diào)整;較大幅度地提高煤炭、原油、有色金屬和部分鋼材的出廠價格和民用燃料的銷售價格;部分城市提高自來水、牛奶價格和公共交通票價;把橡膠、炭黑的計劃內(nèi)外“雙軌制”價格合并為“單軌制”價格等。19921996年是我國價格改革的深化階段。鄧小平南巡講話和中共十四大確立了我國經(jīng)濟改革的目標(biāo)模式是建立社會主義市場經(jīng)濟,這一期間價格改革的主要任務(wù)是進一步轉(zhuǎn)換價格形成機制,改變價格結(jié)構(gòu),建立以市場形成價格為主的價格機制。1

10、997年以后,價格改革進入了全面建立和完善社會主義市場價格機制的階段。政府著力于積極運用價格杠桿擴大內(nèi)需,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,改善投資環(huán)境,研究如何應(yīng)對“人世”挑戰(zhàn)等。同時,根據(jù)市場經(jīng)濟規(guī)律的要求,加大價格立法和執(zhí)法力度,制定市場規(guī)則,維護市場秩序,我國第一部價格法中華人民共和國價格法(以下簡稱價格法)便是在這一年頒布的。政府在價格管理中的角色定位從以定價調(diào)價為主轉(zhuǎn)到以定規(guī)則、當(dāng)監(jiān)督、搞服務(wù)為主。2001年,中央定價目錄進行了最近一次修訂。根據(jù)修訂后的中央定價目錄,中央管理的定價項目由1992年的121種壓縮為13種。這13項分別為重要的中央儲備物資、專營的煙草、食鹽和民用爆破器材、部分化肥

11、、部分重要藥品、教材、天然氣、中央直屬及跨省水利工程供水、軍品、重要交通運輸、郵政基本業(yè)務(wù)、電信基本業(yè)務(wù)、重要專業(yè)服務(wù)等。2001年后,很多中央定價項目實際上已經(jīng)作出調(diào)整,例如,將民航國內(nèi)航空運輸價格由政府定價改為政府指導(dǎo)價;港口收費管理被放開,港口裝卸作業(yè)費、堆存費實現(xiàn)了市場調(diào)節(jié)價;政府定價藥品進一步調(diào)整,增加了實行政府定價或政府指導(dǎo)價的品種數(shù)量等。2001年以后,我國為進一步落實價格法的原則與精神,更好地適應(yīng)WTO體制的運行環(huán)境,我國政府陸續(xù)制定和實施了價格行政處罰程序規(guī)定、責(zé)令價格違法經(jīng)營者停業(yè)整頓的規(guī)定、價格主管部門公告價格違法行為的規(guī)定、禁止價格欺詐行為的規(guī)定、價格違法行為舉報規(guī)定等

12、價格管理規(guī)定。制定這些法規(guī)的目的在于,保障價格主管部門依法行使職權(quán),保護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益,建立一種公開、公平、公正、自愿、誠實信用的市場交易環(huán)境。此外,我國與價格管理方面相關(guān)的主要法律法規(guī)還有:2002年實施的新的中華人民共和國反傾銷條例、2004年修訂后的中華人民共和國反補貼條例以及2008年8月1日起施行的中華人民共和國反壟斷法。通過這些法律法規(guī),市場定價機制進一步確立和完善。經(jīng)過30多年的改革,我國價格形成機制的轉(zhuǎn)移已經(jīng)基本完成,政府定價部分顯著縮小,政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價部分相應(yīng)擴大。在社會商品零售總額中,1978年政府指導(dǎo)價占97%,市場調(diào)節(jié)價占3%;到2005年政府定價僅占

13、2.7%,政府指導(dǎo)價占1.7%,市場調(diào)節(jié)價占95.6%。另外,農(nóng)副產(chǎn)品的政府定價比例從2000年的4.7%下降到2005年的1.2%,生產(chǎn)資料的政府定價比例也從2000年的8.4%下降到2006年的5.6%。這就說明大部分商品的定價權(quán)已經(jīng)從政府回歸到市場手里,主要由市場形成價格的機制基本建立,市場價格機制在社會資源配置中已經(jīng)處于主導(dǎo)地位(劉立查,2009)。政府定價管理的作用主要限于以下3個方面:對市場機制作用受到限制的特殊領(lǐng)域進行定價管理,如自然壟斷行業(yè),公益事業(yè)的產(chǎn)品,公共產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域以及農(nóng)業(yè)等;對市場價格進行管理,制止在由市場形成價格中發(fā)生的價格違法行為,維護市場競爭秩序以及生產(chǎn)者和消費

14、者的利益;對要素價格進行管理,如地租、利率、匯率等。政治風(fēng)險的識別企業(yè)應(yīng)當(dāng)收集相關(guān)資料,了解一國的國際關(guān)系與社會局勢以及東道國的法律、政策變化等等情況以識別可能的政治風(fēng)險。其程序一般是收集一國國際關(guān)系狀況、政局穩(wěn)定性、法律政策等方面的資料,然后對數(shù)據(jù)資料進行分析、評估,從而明確一國政治風(fēng)險的變化情況并預(yù)測其政治風(fēng)險。政治風(fēng)險識別工作重點應(yīng)是了解和預(yù)測有關(guān)導(dǎo)致投資環(huán)境突然出現(xiàn)變化的政治力量和政治因素,這樣的因素包括以下幾點:(1)政治穩(wěn)定性與連續(xù)性;(2)一國的政治體制;(3)一國政府對企業(yè)經(jīng)營活動的政策;(4)以往的政府類型、黨派結(jié)構(gòu)和各政派的政治實力及其政治觀念;(5)有可能取代現(xiàn)執(zhí)政者的政

15、治勢力;(6)政策的歷史走向和政策形成的公共選擇程序;(7)政治、社會、宗教、少數(shù)民族和其他沖突;(8)政府效率與廉潔狀況;(9)國民經(jīng)濟重心與發(fā)展重點;(10)一國國際關(guān)系;(11)東道國政府與本國政府關(guān)系的親疏程度等。政治風(fēng)險評估政治風(fēng)險評估要針對經(jīng)營地政治環(huán)境變動可能性,評估投資所在國發(fā)生預(yù)料之外的政治環(huán)境變化的可能性以及可能造成的影響。政治風(fēng)險具有相對性,即投資者因國別的差異會對某一國或地區(qū)的政治風(fēng)險有不同的預(yù)期,這是由于政治風(fēng)險本身要受到國與國之間各種因素的影響,而風(fēng)險評估者也會受到自身的立場和觀點的影響。此外,適用于評估宏觀政治風(fēng)險的方法不完全適合于特定項目的微觀政治風(fēng)險評估。應(yīng)當(dāng)

16、在把握所在國家政治風(fēng)險宏觀方面的基礎(chǔ)上,分析特定項目對于東道國政治的敏感性,然后綜合評估兩者的影響,形成在某一東道國實施特定項目的總政治風(fēng)險。(一)宏觀政治風(fēng)險的評估對宏觀政治風(fēng)險的評估方法主要有以下幾種。1、指標(biāo)系統(tǒng)評估法該方法是根據(jù)積累的歷史資料,對其中易誘發(fā)政治風(fēng)險激化的諸因素加以量化,測定風(fēng)險程度。2、定級評估法該方法是將資源國政治因素、基本經(jīng)濟因素、對外金融因素、政治的安定性等可能對項目產(chǎn)生影響的風(fēng)險因素的大小分別量化。然后,將各種風(fēng)險因素得分匯總起來確定一國的風(fēng)險等級,最后進行國家之間的風(fēng)險比較。對政治風(fēng)險進行國別比較可參照國際上較有影響的國際投資風(fēng)險指數(shù)。例如,上文中所提到的美國

17、國家風(fēng)險國際指南綜合指數(shù),美國BERI公司的世界各國的政治風(fēng)險指數(shù)。其他著名的指數(shù)還有富蘭德指數(shù),該指數(shù)是由英國“商業(yè)環(huán)境風(fēng)險情報所”每年定期提供;國家風(fēng)險等級,是由日本“公司債研究所”、歐洲貨幣和機構(gòu)投資家每年定期在“國家等級表”中公布對各國的國際投資風(fēng)險程度分析的結(jié)果。3、分類評估法例如,倫敦的控制風(fēng)險集團將政治風(fēng)險按照嚴(yán)重程度分為4類:可忽略的風(fēng)險、低風(fēng)險、中等風(fēng)險和高風(fēng)險。(1)可忽略的風(fēng)險。適應(yīng)于政局穩(wěn)定的政府。(2)低政治風(fēng)險。往往孕育在那些政治制度完善、政府的任何變化通過憲法程序產(chǎn)生、缺乏政治持續(xù)性、政治分歧可能導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人突然更迭的國家。(3)中等政治風(fēng)險。往往會發(fā)生在那些政府權(quán)

18、威有保障、但政治機構(gòu)仍然在演化的國家,或者存在軍事干預(yù)風(fēng)險的國家。(4)高政治風(fēng)險國家。則是指那些政治機構(gòu)極不穩(wěn)定、政府有可能被驅(qū)逐出境的國家。(二)微觀政治風(fēng)險的評估微觀政治風(fēng)險評估中,需要考慮以下諸多因素。1、東道國政治環(huán)境評估主要包括以下內(nèi)容。政治因素??紤]東道國政府對待本項目在該國投資的態(tài)度等。政治穩(wěn)定性??紤]東道國政權(quán)更替的頻率和政治沖突是否會導(dǎo)致項目中斷。執(zhí)政黨的更替,意味著政府經(jīng)濟政策的變更或調(diào)整;政治沖突預(yù)示著政府對涉外投資的政策的變化;恐怖活動對跨國投資項目的影響等。政治干預(yù)??紤]項目是否會影響東道國國防力量;是否會被東道國認(rèn)為涉及外交、國家安全、經(jīng)濟安全(如能源、高科技企業(yè)

19、)、市場壟斷;是否會危及東道國就業(yè),致使東道國政府進行政治干預(yù)等。東道國的國際關(guān)系??紤]東道國與跨國經(jīng)營企業(yè)母國的關(guān)系;東道國企業(yè)及政府談判地位、強弱;跨國投資企業(yè)在國際語言、國際公關(guān)、國際策略能力方面的強弱;公眾支持程度等。2、法律環(huán)境評估需評估母國、東道國以及國際法的影響。母國法律,需了解母國法律對于跨國投資經(jīng)營的相關(guān)規(guī)定;東道國法律,需了解東道國法律對跨國投資行業(yè)、范圍等的相關(guān)規(guī)定或限制;國際法,需了解國家之間所簽訂的雙邊和多邊條約、公約和協(xié)定對跨國投資的影響。3、經(jīng)濟環(huán)境評估包括以下內(nèi)容。東道國籌資的可能性。東道國政府是否可能對本項目提供融資資助、本項目進入東道國資本市場的可能性。資金

20、匯回的規(guī)定。了解將現(xiàn)金流從東道國子公司匯回母公司的規(guī)定。轉(zhuǎn)移價格、管理費、特許費、借款償還、股利分配的規(guī)定。公司治理環(huán)境。東道國對當(dāng)?shù)赝鈬舅袡?quán)的限制。行業(yè)環(huán)境。投資項目是否必須利用當(dāng)?shù)刭Y源才能有效生產(chǎn)經(jīng)營,如石油開采,近期內(nèi)是否會出現(xiàn)與本項目競爭的產(chǎn)業(yè)。(三)特定項目的總政治風(fēng)險評估綜合評估某特定項目的整體政治風(fēng)險,可考慮采用以下具體方法和步驟。第一步:采用專家意見法、頭腦風(fēng)暴法等方法確定不同投資項目在某個國家的政治影響因素(可采用01分制和賦值方法),并確定每一項因素的權(quán)重,用加權(quán)平均法計算出特定項目的微觀政治風(fēng)險值。第二步:評估特定國家的宏觀政治風(fēng)險??蛇x擇參照權(quán)威數(shù)據(jù)而評估。第三步

21、:確定特定項目的總政治風(fēng)險指數(shù)。第四步:按照同樣的方法計算特定項目在其他國家的風(fēng)險指數(shù),并進行國家間的風(fēng)險比較,以選擇適當(dāng)?shù)膰液瓦m當(dāng)?shù)耐顿Y項目。然而,盡管各機構(gòu)采用了各種政治風(fēng)險評估方法,對政治風(fēng)險的評估實際上是不能做到十分精確的,至少政治風(fēng)險發(fā)生的時間就很難確定。只能在對政治風(fēng)險進行評估之后,采取一些措施來避免在未來可能發(fā)生的政治風(fēng)險。政治風(fēng)險含義及分類(一)政治風(fēng)險含義政治風(fēng)險是指一個國家或地區(qū)發(fā)生的政治環(huán)境或?qū)ν庹侮P(guān)系發(fā)生的變化而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營活動受到影響,并導(dǎo)致其經(jīng)營績效或其他目標(biāo)遭受損失的不確定性。一個國家或地區(qū)政治環(huán)境或?qū)ν庹侮P(guān)系的變化給企業(yè)和投資者所造成的后果是雙向的,它可能

22、帶來積極效應(yīng),即有利于企業(yè)和投資者,從而給后者帶來經(jīng)濟利益;也可能帶來消極效應(yīng),從而不利于企業(yè)和投資者,給他們帶來經(jīng)濟損失。通常,政治風(fēng)險是指后者,即一個國家或地區(qū)在政治方面發(fā)生的可能造成企業(yè)或投資者經(jīng)濟損失的不確定性。政治風(fēng)險來源于一些擁有政治力量團體的有目的的行為。擁有政治力量的團體,例如,一國政府、一國重要黨派組織、重要國際組織(如歐佩克)、民族主義組織、恐怖組織等,企業(yè)通常無力與之抗衡。這種力量上的不可比,往往給企業(yè)造成重大經(jīng)濟損失甚至人員傷亡。不僅如此,很多政治突發(fā)事件難以預(yù)料,甚至毫無征兆,更加加大了政治風(fēng)險的不確定性。以航空公司為例,2001年“9.11”事件發(fā)生之后,保險公司在

23、一夜之間取消了相關(guān)的保單。雖然后來許多保險公司重又推出了有限責(zé)任的保險業(yè)務(wù),但全球恐怖主義曠日持久的趨勢,使很多保險公司又重新考慮退出航空恐怖活動保險業(yè)務(wù),因為其中的風(fēng)險實在難以計算。(二)政治風(fēng)險對跨國經(jīng)營企業(yè)的影響對跨國經(jīng)營的企業(yè),政治風(fēng)險的影響可能很大。企業(yè)在進行跨越國界的生產(chǎn)經(jīng)營活動時,受到三方面的約束:既要迎合母國的需要,又要兼顧東道國的利益,還要遵照國際慣例。企業(yè)在這樣的前提約束下追求利益的最大化。由于跨國公司和主權(quán)國家是兩種不同的利益主體,追求目標(biāo)的差異可能導(dǎo)致兩者之間利益上的矛盾乃至沖突。當(dāng)跨國公司的經(jīng)營與東道國的國家利益發(fā)生矛盾時,東道國往往會對外資政策進行調(diào)整;此外,某些東

24、道國政府作出的政策承諾可能會隨著政權(quán)的更迭而失效。東道國。政策和環(huán)境的變化不僅會造成投資者對投資的失控,而且可能使其項目失去盈利的機會甚至虧損、破產(chǎn)。(三)政治風(fēng)險的分類從不同的角度進行考察,可以對政治風(fēng)險進行不同的分類。從政治風(fēng)險發(fā)生的范圍和層次來看,可以把政治風(fēng)險分成兩類:宏觀層次的風(fēng)險和微觀層次的風(fēng)險。前者是指會對所有外來企業(yè)或外來投資者產(chǎn)生不利影響的政治方面的改變,而不論這些企業(yè)和投資者是屬于何種行業(yè)、采用何種形式;后者則是指只對某個特殊行業(yè)、特殊企業(yè)、甚至特殊投資計劃產(chǎn)生不利影響的政治方面的改變。從政治風(fēng)險的結(jié)果看,可以把政治風(fēng)險分為影響到財產(chǎn)所有權(quán)的風(fēng)險和僅僅影響企業(yè)正常業(yè)務(wù)收益的

25、風(fēng)險兩類。前者是指導(dǎo)致外國企業(yè)或投資者失去資產(chǎn)所有權(quán)或投資控制權(quán)的政治方面的變化,如國有化或強制性地沒收財產(chǎn)等;后者則是指導(dǎo)致減少外國企業(yè)或投資者經(jīng)營收入或投資回報的政治方面的改變。在世界范圍內(nèi),目前發(fā)生的大多數(shù)的政治風(fēng)險問題屬于微觀層次的問題,而且更多地涉及企業(yè)或投資者經(jīng)營收入和投資回報,而不是財產(chǎn)所有權(quán)。政治風(fēng)險的直接原因是東道國或投資所在國國內(nèi)政治環(huán)境的變化及其對外政治關(guān)系的變化,而且是對外國企業(yè)和外國投資者不利的變化。政治風(fēng)險源政治風(fēng)險源主要表現(xiàn)在以下領(lǐng)域。1、征收風(fēng)險這是指一國政府對特定企業(yè)實行征用、沒收或國有化手段的風(fēng)險。所謂國有化,是指一個主權(quán)國家將原屬于私人投資者的財產(chǎn)部分或全

26、部采取征用或類似的措施,使其轉(zhuǎn)移到本國政府手中的強制性行為。有的時候,政府并不公開宣布直接征用特定企業(yè)的資產(chǎn),而是以種種措施阻礙其所有者對本企業(yè)資產(chǎn)的有效控制、使用和處置,使得投資者的股東權(quán)利受到限制等而構(gòu)成事實上的征收行為。2、外匯管制風(fēng)險通常,欠發(fā)達(dá)國家的外匯管制措施更為嚴(yán)格。例如,東道國政府發(fā)生國際收支困難而實行外匯管制,采取禁止或限制外商、外國投資者將本金、利潤和其他合法收入轉(zhuǎn)移到東道國境外。又如,對外幣供應(yīng)采取定額配給等。3、戰(zhàn)爭和內(nèi)亂風(fēng)險這類風(fēng)險指國家政局不穩(wěn)定,發(fā)生革命、戰(zhàn)爭和內(nèi)亂等情況,致使企業(yè)財產(chǎn)蒙受重大損失,直至無法繼續(xù)經(jīng)營。4、政府違約風(fēng)險這是指政府解除與投資項目相關(guān)的協(xié)

27、議或者違反或不履行與投資者簽訂的合同項下的義務(wù)。例如,政府停止支付或延期支付,致使投資者無法按時、足額收回到期債券本息和投資利潤。5、政策干預(yù)風(fēng)險政策干預(yù)包括以下類型。當(dāng)?shù)卣疄閷崿F(xiàn)自身經(jīng)濟社會發(fā)展目標(biāo),而采取干預(yù)措施。如設(shè)置有利于東道國稅收的轉(zhuǎn)移定價規(guī)則;要求產(chǎn)品達(dá)到一定國產(chǎn)化率、企業(yè)必須建設(shè)某些社會公共設(shè)施、環(huán)境保護等措施等。當(dāng)?shù)卣疄楸Wo本地經(jīng)濟而給本國企業(yè)某些優(yōu)惠政策,或者對跨國經(jīng)營企業(yè)進行一定的限制。如本國企業(yè)實行減免稅收制度;只允許建立合資企業(yè)并限定外資比例;對外來企業(yè)征收附加稅,或附加公共產(chǎn)品使用費,或其他無形費用;制定專門針對外來企業(yè)的特別污染法、特別勞工法等歧視性法律;要求外

28、來企業(yè)必須通過東道國政府招收員工并執(zhí)行高于本地企業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)等。此方面的典型案例包括2000年日本三菱公司就因被美國指控參與了固定石墨電極價格的國際卡特爾,被征收了高達(dá)1.34億美元的罰金,同一案件中的德國SGL炭精電極股份公司也被征收了1.35億美元的罰金。要求所有投資必須采取與東道國企業(yè)聯(lián)營的形式,或者有最低持股比例要求。上述風(fēng)險源的分類只是相對的。政治風(fēng)險還可能表現(xiàn)在很多領(lǐng)域。Simon將風(fēng)險流向與風(fēng)險來源進行了對應(yīng)。信用風(fēng)險及其產(chǎn)生原因(一)信用風(fēng)險及其特征信用風(fēng)險是指企業(yè)的債權(quán)因為債務(wù)人違約而不能收回或者不能夠及時收回而給企業(yè)帶來損失的可能性。它也可稱為應(yīng)收賬款風(fēng)險、壞賬風(fēng)險或客戶風(fēng)

29、險。信用風(fēng)險過高,可能給企業(yè)財務(wù)帶來危機。信用風(fēng)險具有以下3個基本特征。(1)非對稱性:即當(dāng)債權(quán)人承受一定的信用風(fēng)險時,它的預(yù)期收益和預(yù)期損失是不對稱的。(2)累計性:是指信用風(fēng)險具有不斷積累、惡性循環(huán)、連鎖反應(yīng)、在一定的臨界點可能會突然爆發(fā)而引起財務(wù)危機的特點。(3)內(nèi)源性和行為因素:是指信用風(fēng)險是含有主觀的、無法用客觀數(shù)據(jù)和事實證實的內(nèi)在人為因素。(二)信用風(fēng)險的來源債務(wù)人不能近期償還到期債務(wù)是信用風(fēng)險產(chǎn)生的主要原因。而其不能償還債務(wù),既有可能是債務(wù)人本身誠信因素,也可能由債務(wù)人經(jīng)營管理,或者外部的政治、經(jīng)濟等因素而造成。例如,企業(yè)在一個不穩(wěn)定的國家或地區(qū)從事經(jīng)營活動,則其銷售存在較多不確

30、定性,應(yīng)收款項回收風(fēng)險較大。從債權(quán)人來看,信用管理不善是信用風(fēng)險產(chǎn)生的重要原因。通常,業(yè)務(wù)經(jīng)營部門希望通過信用政策的放寬,獲得更多的經(jīng)營業(yè)績。而信用政策的放寬,信用風(fēng)險也隨之上升。為了擴大市場份額,一些企業(yè)為了吸引客戶會給予更長的收賬期及其他優(yōu)惠收款政策,由此增大信用風(fēng)險。信用風(fēng)險主要存在于兩種情形;一是突發(fā)性壞賬風(fēng)險,由于非人為的客觀情況發(fā)生了不可預(yù)見性的變化,造成應(yīng)收賬款無法收回,形成壞賬;二為過于寬松的賒銷政策,降低應(yīng)收賬款的可收回性。信用風(fēng)險的應(yīng)對信用風(fēng)險管理也可以通過風(fēng)險回避、風(fēng)險承擔(dān)、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、風(fēng)險降低等方式進行。以下是對各種風(fēng)險應(yīng)對策略在信用風(fēng)險應(yīng)對中運用的示例。(1)風(fēng)險回避。

31、例如,對經(jīng)審核確定在信用標(biāo)準(zhǔn)級別以下的客戶不予賒銷。(2)風(fēng)險承擔(dān)。例如,對經(jīng)審核確定信用等級處于較高級別的客戶予以信用銷售,將未來可能壞賬的風(fēng)險承擔(dān)下來。(3)風(fēng)險轉(zhuǎn)移。例如,對經(jīng)審核確定信用等級在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)級別附近的客戶,為保持業(yè)務(wù)關(guān)系又不使企業(yè)資產(chǎn)面臨過高損失風(fēng)險,而要求以適當(dāng)?shù)盅骸?dān)保的形式實施賒銷。(4)風(fēng)險降低。例如,對所選擇的客戶進行賒銷時,以銷售合同、經(jīng)審核的信用額度、付款方式、信用期限、折扣與折讓方式實施銷售。此外,為了有效地運用各種信用風(fēng)險應(yīng)對策略,企業(yè)需要建立系統(tǒng)的防范信用風(fēng)險機制。要點包括以下3點。(1)建立專門的信用管理機構(gòu)。對除銷進行管理企業(yè)信用風(fēng)險管理是一項專業(yè)性、

32、技術(shù)性和綜合性較強的工作。在可能的情況下,企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的部門或組織來完成此項工作。(2)建立客戶動態(tài)資源管理系統(tǒng)??蓪⒖蛻舴譃楹诵目蛻?、重點客戶、普通客戶和潛在客戶等類別分別管理。對不同類別的客戶,設(shè)置不同的評價指標(biāo),有針對性地收集和及時更新資料。例如,以往付款記錄、銀行信用、財務(wù)數(shù)據(jù)評估、客戶的影響力等。對不同評價指標(biāo),確定其權(quán)重,對客戶的信用狀況進行評級、打分,并作為確定對其收款政策的依據(jù)。(3)建立信用風(fēng)險的監(jiān)控體系。信用風(fēng)險的監(jiān)控體系應(yīng)包括賒銷的發(fā)生、收賬、逾期風(fēng)險預(yù)警等各個環(huán)節(jié)。財務(wù)風(fēng)險應(yīng)對的一般策略常用的風(fēng)險降低法、風(fēng)險回避法、風(fēng)險分擔(dān)法、風(fēng)險接受法等均可運用于財務(wù)風(fēng)險的應(yīng)對。

33、(一)風(fēng)險降低法在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,企業(yè)可以通過提高產(chǎn)品的質(zhì)量、改進產(chǎn)品設(shè)計、努力開發(fā)新產(chǎn)品及開拓新市場等手段,提高產(chǎn)品的競爭力,降低因產(chǎn)品滯銷、市場占有率下降而產(chǎn)生的不能實現(xiàn)預(yù)期收益的財務(wù)風(fēng)險。建立風(fēng)險控制系統(tǒng),以便及時發(fā)現(xiàn)及化解風(fēng)險,或者建立風(fēng)險基金,如對長期負(fù)債建立專項償債基金,以此降低正常資金不足對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響;預(yù)先在企業(yè)內(nèi)部制定信用政策,設(shè)立除銷審批制度和銷售責(zé)任制度等,對除銷活動進行特定限制,以預(yù)防應(yīng)收賬款回收風(fēng)險;在投資決策過程中,對投資項目進行充分的可行性研究,從而選擇出最佳的投資方案;等等。企業(yè)籌措資金時,應(yīng)根據(jù)企業(yè)所處的行業(yè)特點與發(fā)展的不同階段,既充分考慮經(jīng)營規(guī)

34、模、盈利能力及金融市場狀況,又考慮企業(yè)現(xiàn)有資金以及未來的財務(wù)收支狀況,選擇使綜合資金成本最低的融資組合,確定銀行融資規(guī)模與結(jié)構(gòu),選擇最佳資本結(jié)構(gòu),動態(tài)地平衡短期、中期與長期負(fù)債比率,以實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化,將財務(wù)風(fēng)險降到最低水平。(二)風(fēng)險回避法財務(wù)風(fēng)險回避是考慮到風(fēng)險事故存在和發(fā)生的可能性較大時,主動放棄或改變某項可能引起風(fēng)險損失的方法。如放棄一項雖然可能有高收益但風(fēng)險極大的投資。就風(fēng)險管理的一般意義而言,風(fēng)險回避是一種最徹底的處置風(fēng)險的方法,通過風(fēng)險回避可以在風(fēng)險事故發(fā)生之前,完全徹底地消除某種風(fēng)險可能造成的損失,而不僅僅是減少損失的影響程度。然而,由于風(fēng)險的客觀存在性,回避風(fēng)險的做法終究

35、是一種消極控制風(fēng)險的方法,不是長久之計。例如,一般來講,由于長期投資的風(fēng)險大于短期投資風(fēng)險,股權(quán)投資風(fēng)險大于債權(quán)投資風(fēng)險,所以,公司選擇投資方式時,應(yīng)從投資目的出發(fā)進行綜合評價,盡可能采用風(fēng)險低的債權(quán)投資和短期投資。如果債權(quán)性投資能夠使企業(yè)實現(xiàn)預(yù)期的投資收益,那么企業(yè)應(yīng)盡可能采用債權(quán)性投資,因為債權(quán)性投資風(fēng)險大大低于股權(quán)性投資的風(fēng)險。盡管股權(quán)投資可能帶來更多的投資收益,但從回避風(fēng)險的角度來考慮,企業(yè)還是應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎從事股權(quán)性投資;如果企業(yè)需要影響甚至控制被投資企業(yè),則仍然應(yīng)當(dāng)采用股權(quán)投資的方式。在這種情況下,承擔(dān)適當(dāng)?shù)耐顿Y風(fēng)險是必要的。(三)風(fēng)險分擔(dān)法實務(wù)中常見的財務(wù)風(fēng)險分擔(dān)方法有聯(lián)合經(jīng)營、多樣化

36、經(jīng)營、多元化投資及改變金融工具組合等。對于風(fēng)險較大的投資項目,企業(yè)可以與其他企業(yè)共同融資,以實現(xiàn)收益共享,風(fēng)險共擔(dān),從而分散投資風(fēng)險,避免企業(yè)獨家承擔(dān)投資風(fēng)險而產(chǎn)生的財務(wù)風(fēng)險。從概率統(tǒng)計原理來看,企業(yè)中不同產(chǎn)品的利潤率是獨立或不完全相關(guān)的,經(jīng)營多種產(chǎn)品在時間、空間、利潤上可以相互補充抵消,從而減少企業(yè)的收益風(fēng)險。在多種經(jīng)營方式下,某些產(chǎn)品因滯銷產(chǎn)生的損失,可能會被其他產(chǎn)品帶來的收益所抵消,從而可以避免經(jīng)營單一產(chǎn)生的無法實現(xiàn)預(yù)期收益的風(fēng)險。但多元化并不是萬能的,如果不切實際地涉及過多產(chǎn)品或項目,主業(yè)不突出,不僅不能分散風(fēng)險,反而會加大風(fēng)險。對外投資多元化是指公司對外投資時,將資金投資于不同的投資

37、品種,以達(dá)到分散風(fēng)險的目的。對外投資多元化可以在分散投資風(fēng)險的情況下,實現(xiàn)預(yù)期的投資收益。總之,公司在突出主業(yè)和核心競爭力的前提下,可以結(jié)合自身的人力、財力、技術(shù)研制和開發(fā)能力,適度涉足多元化,分散財務(wù)風(fēng)險。此外,還可采用改變金融工具組合的方法來分擔(dān)風(fēng)險。(四)風(fēng)險接受法企業(yè)為防范應(yīng)收賬款產(chǎn)生的信用風(fēng)險而提取壞賬準(zhǔn)備金。財務(wù)風(fēng)險的識別和評估用于識別財務(wù)風(fēng)險,以及進一步評估財務(wù)風(fēng)險的方法可分為兩大類:定性方法和定量方法。定性方法主要包括專家意見法、幕景分析法等;定量方法主要運用財務(wù)報表的數(shù)據(jù)進行計算分析。1、專家意見法專家意見法以專家為索取信息的對象,各領(lǐng)域的專家利用專業(yè)方面的理論與豐富的實踐經(jīng)

38、驗,找出各種潛在的風(fēng)險并對其后果作出分析與估計。專家意見法可進一步分為專家個人意見法、德爾菲法、智力風(fēng)暴法等。以德爾菲法為例,它是指在決策過程中采用集中眾人智慧進行科學(xué)預(yù)測的風(fēng)險分析方法。在識別財務(wù)風(fēng)險時,先要組成專家小組,一般由風(fēng)險管理經(jīng)驗的專家組成,可采用信函的形式向?qū)<姨岢鲆鉀Q的問題,并提供所需要的資料,專家依據(jù)這些資料,提出自己的意見,得到這些答復(fù)后,將回答的各種意見匯總,列成圖表,歸納分析,并匿名再次反饋給有關(guān)專家,據(jù)以征求其意見,然后再次綜合反饋,如此反復(fù)多次,直到得到比較一致的意見為止。逐輪收集專家意見并且為專家反饋信息是德爾菲法的關(guān)鍵環(huán)節(jié),收集意見和信息反饋一般要經(jīng)過若干輪次

39、。它的優(yōu)點主要是簡便易行,具有一定科學(xué)性和實用性,可以避免傳統(tǒng)會議討論時產(chǎn)生的隨聲附和,或固執(zhí)己見等弊病,同時也可使大家發(fā)表的意見較快地集中起來,參與者也容易接受最后的結(jié)論,結(jié)論具有一定綜合性,得出的意見也比較客觀。2、幕景分析法這是財務(wù)風(fēng)險分析的一種常用方法。它通過有關(guān)的數(shù)據(jù)、曲線、圖表等對某項事業(yè)或組織未來的狀況進行描述,找出引起有關(guān)風(fēng)險的關(guān)鍵因素,然后進行試驗,即變換這些因素,看將出現(xiàn)的風(fēng)險及其后果,每次變換即產(chǎn)生一個幕景。通過對多個情境的分析,可以發(fā)現(xiàn)各種情況或事態(tài)發(fā)生變化時的整體發(fā)展趨勢,進而進行風(fēng)險識別。幕景分析法的關(guān)鍵就在于將問題分解,分成若干個幕景進行分析。企業(yè)財務(wù)活動中的不確

40、定因素眾多,如果一個個考慮,其工作量將非常巨大,而且效果也不好。在這種情況下,采用幕景分析法就較合適,只需模擬未來狀況的若干情景并加以分析,就可能得出較明確和直觀的結(jié)果,它可以幫助分析人員較清楚地考慮問題的各種可能性。3、階段診斷法階段診斷法將財務(wù)風(fēng)險按照不同表征分為若干個階段,分別進行風(fēng)險源的識別和評估。例如,將財務(wù)危機區(qū)分為4個階段:潛伏期、發(fā)作期、惡化期、實現(xiàn)期。通過專家意見法或其他方法判斷企業(yè)財務(wù)狀況處于哪一階段,以采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。4、財務(wù)報表識別法財務(wù)報表識別法是指以企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等財務(wù)報表為依據(jù)識別財務(wù)風(fēng)險的方法。分析財務(wù)報表時,可采用時間序列分析法或橫截

41、面數(shù)據(jù)分析法。(1)時間序列分析是指分析企業(yè)整體或其一個業(yè)務(wù)經(jīng)營單元在一段時間內(nèi)的財務(wù)發(fā)展趨勢。其基本辦法是將各期間的財務(wù)數(shù)據(jù)換算成同一基期的百分比或指數(shù)。再計算其他期各項目對基準(zhǔn)年度同一項目的比率。時間序列分析可分為定期分析(或稱同比分析)和環(huán)比分析兩種。定期分析以前期固定年份為基期作比較分析,環(huán)比分析時每次以分析期的上一期作分析基期。(2)橫截面分析則是指確認(rèn)某個特定時間的財務(wù)結(jié)構(gòu)、財務(wù)狀況等信息。5、指標(biāo)識別法指標(biāo)識別法是指根據(jù)企業(yè)財務(wù)核算、統(tǒng)計核算、業(yè)務(wù)核算資料和其他方面提供的數(shù)據(jù),如企業(yè)信息情報部門收集的、通過市場調(diào)查獲得的、從有關(guān)政府主管部門得到的數(shù)據(jù)和信息等,對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的相關(guān)

42、指標(biāo)進行計算、對比和分析,并從分析結(jié)果中尋找、辨認(rèn)和發(fā)現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險的技術(shù)方法。這一方法可與財務(wù)報表識別法同時使用,也可以單獨使用。在分析時,可以選擇單項財務(wù)指標(biāo)進行分析,也可以綜合不同的指標(biāo),形成一整套指標(biāo)體系進行考察。此外,分析時還可同時包括財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)在內(nèi)。1)單項財務(wù)指標(biāo)分析法即分別采用單一的財務(wù)指標(biāo)來識別和評估企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。在識別和評估財務(wù)風(fēng)險時,通常需要對企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運能力等進行衡量。(1)償債能力指標(biāo)。償債能力指標(biāo)可相對區(qū)分為衡量短期償債能力和長期償債能力的指標(biāo)兩大類。其中,衡量短期償債能力通常運用以下指標(biāo)。流動比率(流動資產(chǎn)/流動負(fù)債)和速動比率(速動資產(chǎn)/

43、流動負(fù)債)。不同行業(yè)企業(yè)的流動比率和速動比率通常有明顯差別。營業(yè)周期越短的行業(yè),合理的流動比率通常應(yīng)當(dāng)越低。現(xiàn)金比率。該比率假設(shè)現(xiàn)金資產(chǎn)是可償債資產(chǎn),表明1元流動負(fù)債有多少現(xiàn)金資產(chǎn)作為償還保障?,F(xiàn)金流量比率(經(jīng)營現(xiàn)金流量/流動負(fù)債)。該指標(biāo)說明企業(yè)通過經(jīng)營活動所獲得的現(xiàn)金凈流量可以用來償還現(xiàn)時債務(wù)的能力。比率越大,說明企業(yè)流動性越大,短期償債能力越強。衡量長期償債能力通常運用以下指標(biāo)。資產(chǎn)負(fù)債率。該指標(biāo)可以衡量企業(yè)在清算時保護債權(quán)人利益的程度。資產(chǎn)負(fù)債率越低,企業(yè)償債能力越有保證。它的另外兩種表現(xiàn)形式是產(chǎn)權(quán)比率(負(fù)債總額/股東權(quán)益)和權(quán)益乘數(shù)(總資產(chǎn)/股東權(quán)益)。這兩種是常用的財務(wù)杠桿,反映特

44、定情況下資產(chǎn)利潤率和權(quán)益利潤率之間的倍數(shù)關(guān)系。長期資本負(fù)債率。該比率反映企業(yè)長期資本結(jié)構(gòu)。利息保障倍數(shù)(息稅前利潤/利息費用)。利息保障倍數(shù)越大,企業(yè)擁有的可用于償還利息的緩沖資金越多。如果利息保障倍數(shù)小于1,表明企業(yè)自身產(chǎn)生的經(jīng)營收益不能支持現(xiàn)有的債務(wù)規(guī)模。企業(yè)還可計算現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)(經(jīng)營現(xiàn)金流量/利息費用)。它比收益基礎(chǔ)的利息保障倍數(shù)更可靠,因為實際用以支付利息的是現(xiàn)金,而不是收益?,F(xiàn)金流量債務(wù)比(經(jīng)營現(xiàn)金流量/債務(wù)總額)。表明企業(yè)用經(jīng)營現(xiàn)金流量償付全部債務(wù)的能力。比率越高,承擔(dān)債務(wù)總額的能力越強。(2)盈利能力指標(biāo)。衡量盈利能力通常運用以下指標(biāo)。銷售利潤率。該比率越高,企業(yè)的盈利能

45、力越強。銷售利潤率的變動,通常由利潤表的各個項目金額變動引起,一般需要進行進一步的分解分析。資產(chǎn)利潤率。雖然股東的報酬由資產(chǎn)利潤率和財務(wù)杠桿共同決定,但財務(wù)杠桿的提高會同時增加企業(yè)風(fēng)險,且其提高有諸多限制,因而資產(chǎn)利潤率指標(biāo)是衡量企業(yè)盈利能力的關(guān)鍵。權(quán)益凈利率。它反映企業(yè)權(quán)益資金投資收益水平。一般情況下該比率越高,表明權(quán)益資金獲取收益的能力越強,對企業(yè)投資人、債權(quán)人的保障程度越高??傎Y產(chǎn)報酬率。它反映企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果。該指標(biāo)越高,表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效益越好,企業(yè)整體盈利能力越強。資本保值增值率。(3)營運能力指標(biāo)。衡量營運能力通常運用以下指標(biāo)??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。該指標(biāo)是用以綜合評價全部資產(chǎn)經(jīng)營

46、質(zhì)量和利用效率的重要指標(biāo)。該指標(biāo)越高,表明以相同的總資產(chǎn)完成的周轉(zhuǎn)額越多,總資產(chǎn)的利用效果較好。該指標(biāo)的另外兩種表現(xiàn)形式是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)或總資產(chǎn)與收入比。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。該指標(biāo)反映了企業(yè)流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。該指標(biāo)的另外兩種表現(xiàn)形式是流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)或流動資產(chǎn)與收入比。更進一步的分析還可計算應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等。非流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。該指標(biāo)反映了企業(yè)非流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。該指標(biāo)的另外兩種表現(xiàn)形式是非流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)或非流動資產(chǎn)與收入比。分析時主要針對投資預(yù)算和項目管理,分析投資與其競爭戰(zhàn)略是否一致,收購和剝離政策是否合理等。在使用單項財務(wù)指標(biāo)識別財務(wù)風(fēng)險之前,一般需要為有關(guān)指標(biāo)設(shè)定一個臨界值

47、,或擬訂一個風(fēng)險警戒線,即某一項指標(biāo)達(dá)到什么樣的水平才對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)管理產(chǎn)生威脅,才能判定為本企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險因素。其標(biāo)準(zhǔn)值的確定可以采用目前通行的慣例,如可以采用企業(yè)以前遭受財務(wù)風(fēng)險襲擊的臨界值,也可以采用同類企業(yè)所用的標(biāo)準(zhǔn),或用經(jīng)驗判斷法或集體評判法等加以確定。單項指標(biāo)分析法的特點在于比較簡單,但其不足之處在于不同財務(wù)指標(biāo)的預(yù)測方向與能力經(jīng)常有相當(dāng)大的差距,有時會產(chǎn)生對于同一套財務(wù)數(shù)據(jù)使用不同財務(wù)指標(biāo)得出不同結(jié)論,甚至互相矛盾的情況,因而,在實務(wù)中,更多采用多項財務(wù)指標(biāo)分析法。2)多項財務(wù)指標(biāo)分析法多項財務(wù)指標(biāo)分析法針對單項財務(wù)指標(biāo)分析法的弊端而設(shè)計,將不同財務(wù)指標(biāo)納入到一個綜合的模型

48、體系當(dāng)中,以得出一個具有內(nèi)在一致性的評估結(jié)果。由于綜合考慮了反映企業(yè)財務(wù)狀況多個方面的因素,多指標(biāo)比單項指標(biāo)分析更能全面和準(zhǔn)確反映企業(yè)財務(wù)風(fēng)險所在??捎糜诙囗椮攧?wù)指標(biāo)分析的具體方法有很多,就主要方法介紹如下。(1)Z分?jǐn)?shù)模型。該模型最早由美國的EdwardAltman于1968年提出。Z分?jǐn)?shù)模型是采用多元線性函數(shù)的模式,最初采用5種財務(wù)比率,進行加權(quán)匯總產(chǎn)生總判別值,以對企業(yè)的財務(wù)狀況進行預(yù)測。(2)巴薩利模型。其設(shè)計者是亞歷山大巴薩利。該模型適用于所有行業(yè),且不需要復(fù)雜的計算。該模型的最終指數(shù)越低或呈現(xiàn)負(fù)值都表明企業(yè)前景不妙,財務(wù)狀況面臨著極大的風(fēng)險。(3)杜邦財務(wù)分析法。在前面的章節(jié)中,已

49、提及此方法,它是財務(wù)分析的傳統(tǒng)方法之一,盡管后來的研究者對之還在進行不斷的修訂和完善。其基本辦法是根據(jù)各主要財務(wù)比率指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系建立財務(wù)分析指標(biāo)體系,以綜合分析企業(yè)財務(wù)狀況。以凈資產(chǎn)收益率這一綜合反映公司投資報酬和財務(wù)狀況的指標(biāo)作為分析起點,按照貢獻因素分為總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售凈利率和權(quán)益乘數(shù),分別反映企業(yè)的資產(chǎn)管理狀況、盈利能力和負(fù)債經(jīng)營狀況。層層分解的結(jié)果,是把凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)升降的原因具體化,定量說明企業(yè)財務(wù)風(fēng)險所在的領(lǐng)域,從而得到比單項指標(biāo)更明確、更有價值的信息。(4)Logistic回歸分析。Logit模型是一種更符合實際的經(jīng)濟情況的模型,其不要求樣本滿足多元正態(tài)分布,是解決01

50、回歸問題的有效方法。但Logit模型對中間區(qū)域的判別敏感性較強,可能會導(dǎo)致判別結(jié)果不穩(wěn)定。其局限性主要體現(xiàn)在:由于模型中對參數(shù)的估計將運用到最大似然估計法,使得計算程序相對復(fù)雜;分界點的決定也會影響到模型的預(yù)測能力;計算過程中有很多近似處理,所以預(yù)測精度會有所降低。(5)主成份分析。該方法最初由Hotelling于1933年提出。主成份分析就是設(shè)法將原來的指標(biāo)重新組合成一組新的互相無關(guān)的綜合指標(biāo)。然后,從中選取幾個能夠更多反映原來指標(biāo)信息的綜合指標(biāo)。綜合指標(biāo)即新的變量,是原來多個變量的線性組合,雖然這些綜合變量不能直接觀測,但這些變量彼此互不相關(guān),能反映原來多個變量的信息。綜合指標(biāo)就叫作原來變

51、量的主成分。(6)多層次模糊評價模型。多層次模糊評價模型同樣適用財務(wù)風(fēng)險的識別和分析。首先確定需用來分析的指標(biāo),如盈利指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、運營指標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)等;其次確定各指標(biāo)的權(quán)重,取值的方法,并請專家對各指標(biāo)進行評價,最后獲得綜合性的結(jié)論。(7)相對流動性指標(biāo)模型。DRL模型是以預(yù)計潛在現(xiàn)金與預(yù)計正常現(xiàn)金支出的比例來評估企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的。3)非財務(wù)指標(biāo)與財務(wù)指標(biāo)的結(jié)合傳統(tǒng)的財務(wù)風(fēng)險模型在選擇自變量時采用可量化的財務(wù)指標(biāo),在評價方法上采取數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法,使財務(wù)風(fēng)險信息顯示為一些客觀和精確的數(shù)據(jù)。然而,事實上,財務(wù)風(fēng)險是一個成分復(fù)雜的概念,企業(yè)管理者的風(fēng)險意識高低、財務(wù)人員的認(rèn)識深淺、企業(yè)

52、目前的生存環(huán)境是否發(fā)生變化等非量化或主觀性的因素也在很大程度上影響著企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的高低。因此,在進行定量分析的同時,也需要考慮到重要的非財務(wù)指標(biāo)對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響,從而更加全面地判斷企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險。在理論界,自20世紀(jì)80年代以來,越來越多的國內(nèi)外學(xué)者開始意識到上述問題,認(rèn)為單純以財務(wù)指標(biāo)來預(yù)警財務(wù)危機難以讓人信服。為此,一些學(xué)者在引入非財務(wù)指標(biāo)方面做了大量工作,引入一些值得考慮的非財務(wù)指標(biāo)因素。例如,包括公司治理在內(nèi)的管理因素,宏觀經(jīng)濟和經(jīng)濟周期方面的考慮,企業(yè)研發(fā)、創(chuàng)新能力、市場定位以及外部環(huán)境等方面,并形成了諸多有意義的評價指標(biāo)體系。風(fēng)險管理文化是提高企業(yè)核心競爭力的重要基礎(chǔ)構(gòu)建風(fēng)

53、險管理文化是企業(yè)文化建設(shè)的重要內(nèi)容,風(fēng)險管理文化先進與否,將對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生舉足輕重的影響。把風(fēng)險管理上升到文化層次,就是要超越目前的風(fēng)險管理理念,把各種風(fēng)險管理手段進行一次全面的整合,作為一個整體加以運籌,力求最大限度地發(fā)揮員工在風(fēng)險管理方面的積極性、創(chuàng)造性和智慧,從而追求一種全方位、多角度、綜合化的風(fēng)險管理效果。只有這樣,才能從根本上統(tǒng)一思想、形成合力,為企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展保駕護航。企業(yè)的經(jīng)營管理水平在很大程度上取決于風(fēng)險控制能力,我國的大部分公司制企業(yè)脫胎于國有企業(yè),計劃經(jīng)濟時期的陳舊觀念和經(jīng)營方式并沒有完全消除,如戰(zhàn)略性思考滯后,發(fā)展戰(zhàn)略模糊,缺乏明確的發(fā)展目標(biāo),完全靠經(jīng)驗辦事,

54、吸收現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理的新理論、新方法的速度過于緩慢,合法、合規(guī)經(jīng)營和風(fēng)險控制意識淡薄,風(fēng)險控制能力差,承受風(fēng)險能力弱。我國企業(yè)的風(fēng)險管理與國外同行先進水平和未來競爭的要求相比還有一定的差距。國際知名企業(yè)一貫重視將風(fēng)險控制和利潤創(chuàng)造看作同等重要的事情,強調(diào)風(fēng)險管理應(yīng)貫穿于經(jīng)營管理的全過程,使風(fēng)險管理從理論和實踐中上升為一種文化,成為企業(yè)員工自覺的意識和行為。成熟的文化像一張無所不在的網(wǎng),會對企業(yè)的經(jīng)營管理產(chǎn)生深刻影響。對中國企業(yè)來講,風(fēng)險管理文化的成熟、升華、錘煉,對于提升企業(yè)的競爭力至關(guān)重要。因此,搞好風(fēng)險管理文化建設(shè)既是企業(yè)制勝的基本點,又是企業(yè)長久發(fā)展的動力源。風(fēng)險管理文化是科學(xué)的風(fēng)險管理

55、體系的重要組成部分風(fēng)險管理文化是一種融合現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營思想、風(fēng)險管理理念、風(fēng)險管理行為、風(fēng)險道德標(biāo)準(zhǔn)與風(fēng)險管理環(huán)境等要素于一體的文化,是企業(yè)文化的重要組成部分。在面對市場的變化時,企業(yè)很難按照制度辦每一件事。實際上,制度是有缺陷的,因此文化的作用顯得至關(guān)重要。文化是制度建設(shè)的指導(dǎo),決定制度建設(shè)的方向。科學(xué)的風(fēng)險管理體系需要健康風(fēng)險管理文化支撐,健康的風(fēng)險管理文化正是企業(yè)能否長盛不衰、基業(yè)長青的關(guān)鍵所在。近幾年,國際上不少大企業(yè)因風(fēng)險控制不當(dāng)而倒閉,究其原因往往并不是因其缺乏風(fēng)險控制的機制,而多數(shù)是因為經(jīng)營管理人員的風(fēng)險管理意識薄弱,所以培育良好的、科學(xué)的風(fēng)險管理理念顯得尤為重要,企業(yè)樹立良好的風(fēng)

56、險管理文化成為風(fēng)險管理的重要保障。健康的風(fēng)險管理文化,有利于企業(yè)集中力量控制各類風(fēng)險,提高風(fēng)險管理的效率和水準(zhǔn),從而提升企業(yè)風(fēng)險管理水平和整體的綜合競爭力,更好地應(yīng)對日益激烈的市場競爭,為實現(xiàn)企業(yè)價值最大化目標(biāo)奠定了堅實的基礎(chǔ)。全面培育風(fēng)險管理文化,既是企業(yè)改革與發(fā)展的重要內(nèi)容,也是提高質(zhì)量效益的重要保障。風(fēng)險管理文化是一個動態(tài)的范疇,企業(yè)在不同的發(fā)展階段應(yīng)該有不同的風(fēng)險管理文化。因為風(fēng)險管理文化是風(fēng)險管理制度的一種折射,當(dāng)制度不斷變遷、不斷改革的時候,與之相適應(yīng)的風(fēng)險管理文化也將不斷被賦予新的內(nèi)容,風(fēng)險管理文化自身也需要不斷地豐富發(fā)展,風(fēng)險管理文化只有在動態(tài)發(fā)展中才有生命力。由于歷史的原因,

57、我國企業(yè)還未形成一種完善的風(fēng)險價值體系,風(fēng)險管理的核心地位及特殊作用還沒有被普遍認(rèn)同,風(fēng)險管理的特殊功能尚未得到科學(xué)、合理的定位,風(fēng)險管理文化的建設(shè)滯后于企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)內(nèi)部未能形成濃厚的風(fēng)險管理文化氛圍,因此,加快風(fēng)險管理文化建設(shè)的步伐,已成為我國企業(yè)風(fēng)險管理的重要內(nèi)容之一。企業(yè)風(fēng)險管理文化建設(shè)的基本原則和要求1、構(gòu)建風(fēng)險管理文化的基本原則突出個性原則。構(gòu)建風(fēng)險管理文化,必須在結(jié)合普遍發(fā)展原則和監(jiān)管部門要求的前提下,突出企業(yè)風(fēng)險管理和業(yè)務(wù)發(fā)展的特點,塑造出具有企業(yè)自身特色的風(fēng)險管理文化。統(tǒng)一和差別原則。單對一家企業(yè)來說,其風(fēng)險管理文化的理念、主旨應(yīng)是統(tǒng)一的。但鑒于存在地區(qū)、業(yè)務(wù)的差別化,在實

58、施風(fēng)險管理文化建設(shè)時,應(yīng)允許采取不同的風(fēng)險管理模式和手段。求實和完善原則。風(fēng)險管理文化的建設(shè)不能僅停留在提理念、喊口號的階段,要提倡務(wù)實精神。通過實踐來檢驗風(fēng)險管理文化建設(shè)的成果,并在實踐中不斷探索、補充和完善。與企業(yè)相關(guān)制度結(jié)合。風(fēng)險管理文化建設(shè)應(yīng)當(dāng)與薪酬制度和人事制度相結(jié)合,應(yīng)有利于各級管理人員特別是高級管理人員風(fēng)險意識的增強,有利于企業(yè)防止盲目擴張、片面追求業(yè)績、忽視風(fēng)險等行為。2、構(gòu)建風(fēng)險管理文化要強化觀念創(chuàng)新觀念創(chuàng)新是企業(yè)文化進步的體現(xiàn),沒有創(chuàng)新的觀念,就不會有創(chuàng)新的企業(yè)。在經(jīng)濟金融全球化、市場競爭日趨激烈的環(huán)境中,我國企業(yè)能否贏得生存和發(fā)展的主動權(quán),首先在于觀念的創(chuàng)新。只有確立新的

59、觀念,才會有新的思路、新的出路。在創(chuàng)新思想觀念,完善風(fēng)險管理價值理念體系的過程中,要自覺堅持以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo),并借鑒國際一流企業(yè)的先進理念,吐故納新,對現(xiàn)有的風(fēng)險理念及其政策、措施等進行全面的對比、檢驗、衡量,凡是符合要求的,要堅定地貫徹執(zhí)行;不完全符合的,要盡快進行修改、完善;完全不符合的,要堅決加以糾正。3、構(gòu)建風(fēng)險管理文化應(yīng)與企業(yè)改革相適應(yīng)當(dāng)前,最重要、最緊迫的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是,積極引導(dǎo)廣大員工切實增強緊迫感和使命感,將企業(yè)整體利益和個人利益真正結(jié)合起來,動員廣大員工積極行動起來,爭做深化綜合改革的支持者、促進者,自覺按照企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)來衡量、檢驗各項工作,堅持用新的標(biāo)準(zhǔn)、新的思維、新的視角

60、、新的策略,著力培育新的風(fēng)險管理文化理念,拓展新的工作思路,提供新的發(fā)展動力,堅持以求真務(wù)實的精神、以國際先進企業(yè)為標(biāo)準(zhǔn),不斷豐富和創(chuàng)新風(fēng)險管理文化內(nèi)涵和功能,大力推動觀念、作風(fēng)實現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變,推動體制、機制、制度建設(shè)實現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變與突破。企業(yè)風(fēng)險管理文化建設(shè)的路徑選擇1、立足國情放眼未來競爭,積極打造有自身特色的風(fēng)險管理文化風(fēng)險管理文化建設(shè)是一項牽動全局、意義深遠(yuǎn)的工作,是全球化競爭新格局下的新任務(wù)。當(dāng)今時代的風(fēng)險管理文化,應(yīng)當(dāng)是面向市場、面向國際、面向未來的文化。一方面,企業(yè)要立足現(xiàn)狀,注重體現(xiàn)和挖掘國內(nèi)風(fēng)險管理文化的民族特色,發(fā)揮固有文化基礎(chǔ)的優(yōu)勢,趨利除弊,使風(fēng)險管理文化適合于國情

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論