圖書情報碩士研究生培養(yǎng)目標的多層次灰色綜合評價_第1頁
圖書情報碩士研究生培養(yǎng)目標的多層次灰色綜合評價_第2頁
圖書情報碩士研究生培養(yǎng)目標的多層次灰色綜合評價_第3頁
圖書情報碩士研究生培養(yǎng)目標的多層次灰色綜合評價_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的的多層次灰色綜合評價目的的多層次灰色綜合評價1 引言進展的研究不多,且主要集中在學術(shù)性學位教育的研究。譬如主要涉及圖書館學情報學教育現(xiàn)狀和改革問題研究2-4以及課程體系和師資隊伍的討論目的進展了分析討論,白才進等7對研究方向進展探究了兩者在培養(yǎng)目的進展進展目的綜合評價的討論目的是由多層次細化的多個指標組成的一個復雜系統(tǒng)體系,設計的多數(shù)指標很難用準確目的評價體系的根底上,構(gòu)造了一套較為完善的評價指標體系,給出了一種較為實用的多層次灰色評價法10,并通過實例進展了驗證,結(jié)果說明目的和培養(yǎng)形式提供參考和借鑒。目的指標體系確實定目的評價的多層次等級指標體系 根底性知識才能 才能,擬用以下4個指標來

2、度量:良好的職業(yè)道德 、團隊協(xié)作才能 、溝通表達才能 及和諧的工作環(huán)境 。 專業(yè)性知識才能 根本知識與技能,擬用以下4個指標來度量:知識面廣度 、知識的深度 、信息資源管理與效勞才能 及信息技術(shù)和信息工具的運用才能 。 擴展性知識才能 開展和進步自我的圖書情報理論才能以及更好地完成圖書情報工作的意識與才能,擬用以下4個指標來度量:分析解決問題才能 、時間任務管理才能 、應變才能 及創(chuàng)新意識和才能 。 職業(yè)性開展才能 開展和全面職業(yè)規(guī)劃的才能,擬用以下4個指標來度量:挑戰(zhàn)自我和抓住機遇的意識和才能 、終身學習和個人職業(yè)生涯規(guī)劃的意識才能 、責任心和自信心的才能 及事業(yè)心和成就導向 。 管理性指導

3、才能 才能,擬用以下3個指標來度量:市場開拓才能 、人力資源管理才能 及指導才能 。目的多層次灰色評價模型目的進展了實證研究,詳細步驟如下:3.1 確定評價指標的權(quán)重才能 =1的評價樣本矩陣 :3.2 確定評價灰類第2灰類為合格 =2,設定灰數(shù) 2 0,2,4,其白化權(quán)函數(shù)為 。第3灰類為中等 =3,設定灰數(shù) 3 0,3,6,其白化權(quán)函數(shù)為 。第4灰類為優(yōu)良 =4,設定灰數(shù) 3 0,4,8,其白化權(quán)函數(shù)為 。第5灰類為優(yōu)秀 =5,設定灰數(shù) 3 5, ,其白化權(quán)函數(shù)為 。3.3 計算灰色評價系數(shù)對于評價指標 ,第 =1=1, = + + + + = + + + +=0+0+0+0+0=0=3,

4、= + + + + =3.0+2.5+2.0+3.0+2.5/3=4.33=4, = + + + + =3.0+3.5+4.0+3.0+2.5/4=4.0=5, = + + + + =3.0+3.5+4.0+3.0+2.5/5=3.2對評價指標 屬于各個評價灰類的總灰色評價數(shù) 為: = =13.53。3.4 求得灰色評價權(quán)向量和權(quán)矩陣同理可求出 , , , , , , , , , , , , , , , , , 。那么該研究生才能培養(yǎng) , , , , 所屬指標對于各評價灰類的灰色評價權(quán)矩陣為:= ; = ; =才能培養(yǎng)的綜合評價第 =1才能培養(yǎng)的主因素層評價指標 做綜合評價結(jié)果為 ,那么:=

5、middot; = , , , , ,其中 = , =1,5。于是,該研究生才能培養(yǎng)的主因素層 指標對各評價灰類的灰色評價權(quán)系數(shù)矩陣 : = , , = 。那么才能培養(yǎng)的主因素層 指標做才能培養(yǎng)綜合評價的結(jié)果為 = middot; = , , , , 。當 ne;1時,可作歸一化處理,使得 =1。于是有:4 結(jié)語才能評價值為3.6788,屬于優(yōu)良范疇,對該生的才能可給予充分認可。假設對多位研究生的培養(yǎng)才能進展評價,可按照上述原理分別進展多層次灰色風險綜合評價,根據(jù)各位研究生的評價值大小對其排出優(yōu)劣順序,分值越高,說明該生才能越強,越優(yōu)秀。 采用多層次灰色評價法,可以評價各子因素的優(yōu)劣值,當某些子因素的估計值過低時應該回絕該研究生的培養(yǎng)目的的成功性,或者有針對性地提早預防,采取措施躲避該因素的存在。 相對于其他評價方法,多層次灰色評價法最大限度地利用了各種灰類程度的評價信息,防止了評價結(jié)果失效問題,并能與圖書情報研究生的培養(yǎng)才能特點相適應,因此適于圖書情報研究生的培養(yǎng)目的評價。詳細評價指標體系的設立還有待進一步完善,宜盡量采用具有代表性的定量指標,做到定性與定量的有機結(jié)合。許多學校也常用一些挑選本錢,進步目的的實現(xiàn),進步其綜合才能,推動我國圖書情報事業(yè)的快速開展具有重要意義。但無論如何嚴謹?shù)脑u價,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論