版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、向Google學習面試技巧向Google學習面試技巧向Google學習面試技巧向Google學習面試技巧編制僅供參考審核批準生效日期地址: 電話:傳真: 郵編:向Google學習面試技巧請花幾分鐘時間回答以下問題: 一輛校車可以裝下幾顆高爾夫球 假如你要幫忙清洗全西雅圖的窗戶,應該要收取多少費用 現(xiàn)在你被困在攪拌器裡,但60秒以後就會有人使用攪拌器,你要如何安全脫身 這不是腦筋急轉彎,而是連續(xù)2年奪得美國財星雜誌(FORTUNE)最佳企業(yè)雇主(The Best Companies to Work for)的Google面試新人時的問題。 身為主管,不僅要有管事的能力,更要有看人的眼光。所有企業(yè)
2、都面臨人才荒,在激烈的搶人大戰(zhàn)中,如何快速精準地找到你要的人才面試時該問哪些問題,該如何在有限的時間內,做出正確的判斷 過去面試強調的是能力檢測,所有的問題幾乎都是繞著過去工作經歷打轉,希望找到工作能力最頂尖的優(yōu)秀人才。 透過推理性問題測試創(chuàng)意程度 然而,近年所謂優(yōu)秀人才的定義已經有了全然不同的解釋,隨著軟性能力受到重視,企業(yè)選才方式也出現(xiàn)大幅的創(chuàng)新。面對市場的變化莫測,企業(yè)需要的是能快速反應、創(chuàng)意思考的人才,前商業(yè)雜誌(Business )記者麥可凱普蘭(Michael Kaplan)說道。 網路科技產業(yè)更是率先開啟這項風潮。如果你去應徵亞馬遜(Amazon)網路書店的工作,可能會被問:全美
3、國有多少家加油站假設你去美國微軟(Microsoft)應徵,可能得絞盡腦汁思考:馬路上的人孔蓋為何是圓的,而不是方的 這些看似無厘頭的面試問題,背後有其用意在,目的是為了測試應徵者的創(chuàng)意,微軟徵才經理華倫奧斯頓(Warren Ashton)說。至於最後的數(shù)字是多少,沒人在乎。 不僅如此,Google還更進一步,連投遞履歷表的流程都大改造。曾有一次Google在美國矽谷101公路上刊登一則廣告,上面寫了一道數(shù)學難題,歡迎有興趣的工程師上網提供答案。進入網站後,你必須再解決第二道數(shù)學難題,如果回答正確,才能把履歷表寄到Google。 避開工作能力直接相關的問題 但不是所有工作都適合相同的操作手法。
4、重視顧客服務精神的航空業(yè),除了機師或機械師等需要專業(yè)技術的工作之外,最看重的就是員工的態(tài)度與性格。 這兩個面向相當抽象,面試時該怎麼問,才能實際測試出員工的態(tài)度與性格?航空界的模範生美國西南航空(Southwest Airline)的做法,是從個人喜好以及工作以外的休閒活動等間接問題著手: 你喜歡閱讀哪些雜誌或書 在閱讀雜誌或報紙時,你最先看什麼類型的文章以及廣告 空閒時你通常會做什麼 你在其他公司工作時,最喜歡做什麼 參與一項專案時,哪個階段最讓你感到有趣? 藉由這些問題,可以了解員工的性向,例如從他休閒活動的類型知道他是否喜歡與人接觸,或是從他閱讀習慣得知他的性格是樂觀或悲觀。 不同產業(yè)、
5、不同工作性質,勢必會有不同問法。到底什麼樣的問題才能真正辨識出專業(yè)能力之外更為抽象的軟性能力 1.自我評估的問題。 例如,你認為,為何之前會被選為某個專案領導人讓應徵者自己去解釋他的能力,從他的回答,你可以判斷他是否是個有想法的人,非常清楚自己的優(yōu)缺點;或者他只是被動地接受指派,沒有更深入的思考背後的原因。 2.抽象的開放性問題。 像是請談談你擔任專案領導人的經驗。不給任何的範圍,讓應徵者自由發(fā)揮,你可以藉此測試一個人的組織能力,同時從他回答問題時切入的角度,看出他是否有能力抓住核心重點。對許多需要對外溝通聯(lián)繫的工作而言,這是非常重要的溝通能力。 3.比較性問題。 例如,當SOHO族與公司員工
6、有什麼不同這種問題可以考驗一個人的分析推理與邏輯思考能力。 另一方面,根據哈佛商學院出版的雇用與留住明星員工(Hiring and Keeping the Best People),面試時絕對要避免以下兩種類型的問題: 引導性問題。例如:你認為自己具備了這份工作需要的熱情嗎 自我暗示性。不要暗示對方你想要聽的內容。例如:這份工作需要和其他部門密切合作,你會怎麼做 以上兩種問題的回答都顯而易見,等於明白告訴應徵者你希望聽到什麼樣的回答,完全失去意義。 注意細微肢體動作與習慣用語 除了口頭回答的內容之外,有時肢體語言會透露更多可靠訊息。 美國瑞姆塞爾投資公司(Ramsell Holding Cor
7、poration)營運長湯姆洛克(Tom Loker)在接受哈佛商業(yè)評論雜誌(Harvard Business Review)採訪時表示,面試時他最在意的是,對方是否真的全心投入我們之間的對話。 若果真如此,身體通常會微微前傾,如果從頭到尾姿勢都維持不變,就表示他並沒有真正地投入,只是冷淡地回答你想要的答案。 你也可以不斷反駁應徵者回答的內容,看他會如何回應,他會因此被激怒嗎還是很專業(yè)地提出自己的見解,為自己的想法提出合理的解釋他很容易屈服於壓力,還是會進一步詢問細節(jié) 此外,美國心理學家大衛(wèi)李柏曼(David J. Lieberman)在最新出版的成功閱人術(You Can Read Anyone)便提到,個人的習慣用語也是重要線索之一。應徵者在描述過去的經驗時,常常以我作為開頭,還是不時會提到其他相關夥伴?從這點也可以看出他是比較自我中心或是會以團隊為重。 或者,當我們相信某件事或是有自信時,也多半會以我作為開頭。例如,當你問其他人對某件事物的看法時。若對方回答:我覺得不錯或我很喜歡,那麼就代表他真的覺得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 課題申報參考:具身認知視域下英漢數(shù)量性“大量”構式的主觀化對比研究
- 2025年《英語可以這樣教》的讀書心得(3篇)
- 2025年上半年州教育計財工作總結(三篇)
- 2025年度個人房產抵押貸款擔保費率標準4篇
- 2025年度綠色有機大米產地直銷合作合同范本3篇
- 二零二五年度倉儲物流設施租賃合同終止協(xié)議4篇
- 2025版危險品運輸事故應急救援預案合同3篇
- 2024鋁單板購銷合同模板
- 2025年度新型銀杏樹種植與銷售合作協(xié)議4篇
- 三輪車買賣標準協(xié)議模板2024版版B版
- 【探跡科技】2024知識產權行業(yè)發(fā)展趨勢報告-從工業(yè)轟鳴到數(shù)智浪潮知識產權成為競爭市場的“矛與盾”
- 《中國政法大學》課件
- GB/T 35270-2024嬰幼兒背帶(袋)
- 遼寧省沈陽名校2025屆高三第一次模擬考試英語試卷含解析
- 2024-2025學年高二上學期期末數(shù)學試卷(新題型:19題)(基礎篇)(含答案)
- 2022版藝術新課標解讀心得(課件)小學美術
- Profinet(S523-FANUC)發(fā)那科通訊設置
- 第三章-自然語言的處理(共152張課件)
- 醫(yī)學教程 常見化療藥物歸納
- 高一生物生物必修一全冊考試題帶答題紙答案
- 統(tǒng)編版九年級歷史下冊第一單元教案教學設計
評論
0/150
提交評論