2022讀平凡的世界讀后心得范文三篇

1、第 2022讀平凡的世界讀后心得范文三篇 2022讀平凡的世界讀后心得篇1 平凡，是生活的本色。有些人一生都在追求榮譽(yù)與地位。在他們的世界中他們厭惡平凡，他們希望追求高大上的生活。但其實(shí)正如張瑞敏所說：把每一件簡(jiǎn)單的事做好就是不簡(jiǎn)單的，把每一件平凡的事做好就是不平凡的。在平凡的世界中講的就是這個(gè)道理 平凡的世界一部偉大的巨作，它為我們解說了平凡與苦難，詮釋了生活的真正意義。在那個(gè)溝壑縱橫的高原上，生活著一群黃土般平凡的人。他們演譯一幕幕生死一別，悲歡離別的場(chǎng)景?；蛳矂?，或悲劇。在這本書中沒有華麗的語言，沒有驚險(xiǎn)的情節(jié)，沒有驚天動(dòng)地的畫面。有的只是平凡的人，平凡的生活。 孫少安，一個(gè)對(duì)生活有著滾

2、燙熱情的人。他深深愛著他的家人，不僅為他們撐起了一個(gè)飄浮慘淡的光景，還要處處擔(dān)當(dāng)起家人的情感依賴。在我的心中，他是仁愛至善的守護(hù)者。他超越了農(nóng)民自私自利的一面，懂得為他人著想。正是這種樸素的精神，使他在平凡中閃耀著不平凡的光輝。 孫少平，一個(gè)積極進(jìn)取，敢于拼博的青年。他雖生于農(nóng)村，雖學(xué)習(xí)艱苦，但他仍積極向上，對(duì)生活充滿希望。這部小說勾刻出他求學(xué)、成長(zhǎng)、奮斗、成熟的經(jīng)歷。作者運(yùn)用了史學(xué)家的方式記錄了一個(gè)時(shí)代。從這點(diǎn)上來看，一沙一世界。一個(gè)人既是一個(gè)社會(huì)，是一個(gè)時(shí)代的縮影。正因?yàn)槿绱?，我們才從一個(gè)平凡的青年身上看到一個(gè)平凡的世界。 這真的是一部很平凡的作品。真的!太平凡了。讓我覺得這些人似乎生活在

3、我的身邊一樣。每次讀這本書時(shí)，我仿佛與書中的人物進(jìn)行著心靈的對(duì)話。路遙先生寫道：曉霞被洪水帶到大海，化作海的女兒，在天空中微笑。是的!曉霞死了，我聽到了心碎的聲音。一個(gè)多么美好的人啊，一個(gè)有著顯赫地位卻又不顧一切去愛的偉大姑娘。她在一次采訪中英勇犧牲了。她與少平的約定還未實(shí)現(xiàn)。讀到這里，我仿佛聽到少平心碎的聲音。生活啊，為何你如此殘酷 但不管怎么樣，這本書還是在我依依不舍的心中結(jié)束了。在結(jié)局的那一刻我很平靜，沒有過多的遺憾或喜悅。確實(shí)一切都平淡結(jié)束了。但平淡結(jié)局卻蘊(yùn)含著對(duì)未來的向往與追求。蒼茫大地，蕓蕓眾生，平凡的世界，不平凡的人。 2022讀平凡的世界讀后心得篇2 讀完了書，不禁令人思索，到

4、底什么是平凡？ 我看到過最完美的回答是:平凡就是一種不完美，有缺憾，苦難與抗?fàn)幍钠胶?，而生命在緩緩徐行，不?huì)為誰停留。 每每拿起平凡的世界，心中就不免涌起悲愴之情。我看紅樓夢(mèng)時(shí)，書中的仙子們?cè)?落得個(gè)白茫茫大地真干凈 ，而這本書就是這樣的寫照。 比起其他女性角色，我更愛田曉霞，她熱情似火，她愛少平，就大膽表達(dá)自己的愛意，她也善良體貼，她看見爺爺為死去的貓傷心，她就又買一只，她不介意少平的卑微，她是理想的化身，最后卻死在了冰冷的洪水中，她是這冰冷現(xiàn)實(shí)的犧牲品。 我也愛秀蓮，她在少安需要時(shí)，給予了他安慰與鼓勵(lì)，她幫助他開磚廠，辦貸款，為他生下虎子燕子，然而她患上了肺癌。呵，命運(yùn)，無人幸免。 這

5、本小說的背景是非常之殘酷，但體現(xiàn)的人所噴薄出的 力量感 躍然紙上。在書的最后一卷中，這樣寫道： 青年，青年！無論受怎樣的挫折和打擊，都要咬緊牙關(guān)挺住，因?yàn)槟銈兺耆袡C(jī)會(huì)重建生活；只要不灰心喪氣，每一個(gè)挫折就不過是通往新境界的一塊普通絆腳石，而絕不會(huì)致人于死命。人啊，忍、韌、仁. 這句話是對(duì)孫少安、孫少平兩個(gè)人一生的概括。兄弟兩人，走的路不同，少安堅(jiān)持在農(nóng)村，少平被打破頭都要回到城市，但兩個(gè)人的秉性是非常相似的。讀完平凡的世界，會(huì)發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)人如果處在對(duì)方的環(huán)境，作出的選擇應(yīng)該不會(huì)有太大的不同。假設(shè)少平待在農(nóng)村，以他的眼界和魄力，成為孫少安、金俊武、田福堂這樣的 強(qiáng)人 沒有任何難度。又假如，少安能

6、夠讀完高中，他的視野就不會(huì)困在了雙水村。整部平凡的世界人物非常多，但兩個(gè)主角在性格特點(diǎn)上的相似，也說明了，在中國(guó)，無論社會(huì)環(huán)境發(fā)生怎樣的變化，最值得被人肯定的性格特質(zhì)就是：忍、韌、仁。 在書中，我看到的是不同階層的人物，都在為生活苦苦掙扎，或?yàn)榱藧矍?，或?yàn)榱擞H情，或只是為了不想干的人或事?，F(xiàn)實(shí)生活，有太多不幸，但即便如此，我們也要努力生存，因?yàn)槲疫€有太多不能拋下的人。生而為人，就有太多的責(zé)任與義務(wù)。就像宮崎駿先生所說，起風(fēng)了，唯有努力生存。 2022讀平凡的世界讀后心得篇3 平凡的世界是作者路遙嘔心瀝血之作。講述了貧農(nóng)少年孫少平的奮斗史。 平凡的世界是一部現(xiàn)實(shí)主義小說，語言非常寫實(shí)，也非常樸素

7、。樸實(shí)無華的語言最能打動(dòng)人心。而且作者非常擅長(zhǎng)心理描寫，對(duì)人物的心理描寫真實(shí)而生動(dòng)，反映了人物的性格，推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展，使得敘述更為流暢，故事更為連貫。美中不足的是，小說敘述的是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的故事，卻一下子寫了三部，每部有54章之多，難免略顯拖沓，而且到了后面略有些粗糙。相比之下，路遙的另一部同題材小說人生雖然是短篇，但是卻顯得更加一氣呵成，并給人一種精致的感覺。 人生和平凡的世界非常相似，只是主角的名字一個(gè)是高加林，一個(gè)是孫少平，兩人都出身于貧農(nóng)家庭，家鄉(xiāng)都是陜北，都是高中學(xué)歷，性格也相似。只是結(jié)局有比較大的不同。高加林最終被揭發(fā)是通過走后門而得以來到縣城發(fā)展，他被遣回了家鄉(xiāng)；孫少平在一次意

8、外中毀容，但是他沒有消沉，他理智地拒絕了金秀的愛情，拒絕了到城市發(fā)展，回到了礦場(chǎng)，勇敢地面對(duì)新生活。 相比之下，孫少平雖然不幸毀容，但至少他還能回到礦場(chǎng)當(dāng)一個(gè)礦工組長(zhǎng)，那個(gè)時(shí)代這個(gè)職業(yè)還比較不錯(cuò)，而且他還有繼續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)，但是高加林卻再也沒有走出農(nóng)村的機(jī)會(huì)了。一輩子只能與貧窮為伴。是什么造成了兩個(gè)相似的人結(jié)局這么不同呢？我個(gè)人認(rèn)為，高加林與孫少平都是農(nóng)民的兒子。一方面，他們接受了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化的影響；另一方面，他們青少年時(shí)又都在學(xué)校中接受了教育，得到了現(xiàn)代文化的洗禮，不再是純粹的農(nóng)民。高中畢業(yè)后他們都努力掙脫農(nóng)村傳統(tǒng)文化的束縛而成為了具有現(xiàn)代意識(shí)的知識(shí)青年。 高加林曾經(jīng)對(duì)父母說過： 你們有你們的

9、活法，我有我的活法，我不愿像你們一樣，在咱們高家村的土地里挖刨一生！ 再加上后來他在參加勞動(dòng)時(shí)的消極表現(xiàn)，可見他非常厭惡作為一個(gè)貧農(nóng)的生活，渴望有一個(gè)光明的前程，過于好高騖遠(yuǎn)，并且有一點(diǎn)年輕人的虛榮心，相比之下，孫少平并不鄙視自己的出身，他很體諒父母，也積極勞動(dòng)，他說過： 我回到家，當(dāng)然也為缺吃少穿煎熬，但我想，就是有吃有穿了，我還會(huì)煎熬的。 這說明了他向往城市生活是因?yàn)樗麚?dān)心在小農(nóng)意識(shí)的汪洋大海中迷失自己。他并沒有高加林那么好高騖遠(yuǎn)、那么虛榮，更具有莊稼人的練達(dá)、忠厚與質(zhì)樸。 但是我覺得高加林還是值得同情的，一個(gè)如此有才華的人卻只能被禁錮在一個(gè)狹小而偏遠(yuǎn)的農(nóng)村，他的虛榮心和功利心給他帶來了不

10、幸。其實(shí)孫少平又何嘗沒有一些追名逐利的心呢？只是相比之下，他的功利心要淡一些，并且他更加理智。因?yàn)槿耸且欣硐氲?，不過理想不應(yīng)該太過功利。一個(gè)真正的君子，應(yīng)該更加注重精神的富有，即使物質(zhì)上貧窮，也應(yīng)該自立自尊自強(qiáng)，不要整天想著追名逐利。應(yīng)該更加重視自己是否成長(zhǎng)，少一點(diǎn)在乎自己是否成為一個(gè)世俗意義上的成功人士。孟子中說 貧賤不能移 。論語是一部講君子之道的書，夫子除了說 君子固窮 還贊美子路的獨(dú)立： 衣敝缊袍，與衣狐貉者立，而不恥者，其由也與 不忮不求，何用不臧 ?？偸窍胫吲?，表面上是過于自尊，本質(zhì)上是內(nèi)心自卑，過分的功利是變相的使自己的人格變得卑賤。 當(dāng)然，我說這些話對(duì)于孫少平、高加林那樣的人是沒有意義的，因?yàn)榫褓Y源也是一種資源，但他們的家鄉(xiāng)是如此的貧瘠，教育也是不完整的，他們不可能懂得這些道理。 我想，物質(zhì)的貧窮并不可怕，真正可怕的是精神的貧瘠。但是物質(zhì)的貧窮也就往往導(dǎo)致精神的貧乏，就像聾往往會(huì)帶來啞。不過至少，我們可以從自己做起，多讀好書，多與有學(xué)識(shí)的人交流，用知識(shí)