瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測驗測評報告_第1頁
瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測驗測評報告_第2頁
瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測驗測評報告_第3頁
瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測驗測評報告_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

=====WORD完滿版----可編寫----專業(yè)資料分享=====《瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測試》測評報告姓名:分組號:性別:民族:學(xué)號:出壽辰期:學(xué)校:入學(xué)年份:年級:班級:血型:學(xué)習(xí)成績:健康狀況:父親姓名:父親職業(yè):父親文化程度:母親姓名:母親職業(yè):母親文化程度:其他扶養(yǎng)人姓名:其他扶養(yǎng)人關(guān)系:其他扶養(yǎng)人文化程度:其他扶養(yǎng)人職業(yè):備注:測試簡介《瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測試》是在北京師范大學(xué)心理系張厚粲教授主持下,依照英國心理學(xué)家瑞文設(shè)計的“標(biāo)準(zhǔn)推理漸進測試”校正的一種非文字智力測試。瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測試一共由60個題目組成,分為5組,每組12題。A、B、C、D、五組的題目難度漸漸增加,每組內(nèi)部題目也是由易到難排列。各組題目的測試重點以下:組:知覺鑒識力、圖形比較、圖形想象能力等;組:類同、比較、圖形組合等能力;組:比較、推理、圖形組合等能力;組:系列關(guān)系、圖形套合等能力;組:套合、互換等推理能力。誠然每組測試的重點有些不同樣,但實質(zhì)完成測試時,解決各組題目都需要各種能力的共同配合。一般來說完成前面一組的題目會對后邊各組題目的解答有所幫助。該測試主要經(jīng)過圖形的鑒識,組合,系列關(guān)系等測量智力組成中的一般性因素,即完成所有智力活動都需要的能力,該因素與人們問題解決,清楚知覺和思想,發(fā)現(xiàn)和利用自己所需信息,以及有效地適應(yīng)社會生活的能力相關(guān)。智力組成的另一個部分為特別因素,不同樣的智力活動對特別因素的要求不一,如唱歌對音樂能力的要求稍高些。特別能力因素包括很多種,本測試不能夠測量人的特別能力水平。該測試合用的年齡范圍寬,可用于5歲半至70歲以上的測試者,測試對象不受----完滿版學(xué)習(xí)資料分享----=====WORD完滿版----可編寫----專業(yè)資料分享=====文化、種族和語言的限制,并且可用于一些生理弊端者,如用于聾啞少兒。測試可個別進行,也可集體推行、使用方便、省時省力,結(jié)果講解采用百分等級說明,直觀簡單。該測試能夠用于智能診斷和人才的選拔與培養(yǎng)。但在進行智能診斷和人才選拔培訓(xùn)中需要注意的是,盡管學(xué)業(yè)成績和工作績效與智力水平都有必然關(guān)系,瑞文推理測驗成績高,能夠認(rèn)為擁有了較高的智力素質(zhì),但其學(xué)業(yè)成績或工作績效不用然理想,在這類狀況下還要考慮其他因素的影響。瑞文推理測試成績不高,甚至很低,那么智力水平不足可能是其學(xué)業(yè)成績或工作績效不理想的一個原因。對智力弊端者應(yīng)賜予早期診斷和拯救,對有智力超常者應(yīng)提前恩賜專業(yè)培訓(xùn)。該測試也可用于各種比較性研究,包括不同樣文化人群的比較研究、以及正常人、聾啞者和智力愚癡者之間的比較研究。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),該測試的可靠性和有效性都是比較好的,其分?jǐn)?shù)能夠作為對個體一般智力水平的說明。因其有重視要的理論意義與合用價值,素來被人們廣泛使用。分?jǐn)?shù):此次測試日期為:總分:關(guān)于測試分?jǐn)?shù)和等級的說明:1.A、B、C、D、E組得分為被測試者五個分測試上的原始得分,每個分測試的最高分12分,最低分0分。各個分測試的主要測試方面詳見《測試介紹》。2.被測試者在本測試中的原始總分為五個分測試分?jǐn)?shù)之合,由于所有各個原始分?jǐn)?shù)都是未經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的,所以不同樣測試者的原始分?jǐn)?shù)之間的比較是沒有意義的。3.被測試者的百分等級表示被測試者的實質(zhì)智力水平在同齡人中所處的地址,比方被測試者的百分等級為95%。即被測試者在同年齡人群中,比95%的人的智力水平要高。百分等級是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的,所以能夠在同齡和不同樣齡的人之間直接進行比較。4.被測試者的智力等級是依照被測試者的百分等級劃分的,定性的說了然被測試者的智商水平。解析說明:----完滿版學(xué)習(xí)資料分享----=====WORD完滿版----可編寫----專業(yè)資料分享=====關(guān)于瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測試:此次測試日期為:被測試者的測試結(jié)果為:五級。這個結(jié)果說明被測試者的智力水平很低,可能存在某些弊端,在同年齡組人群中,只有約有5%的人處于這一智力水平。從測試整體狀況來看,被測試者觀察能力和空間知覺能力很差,經(jīng)常不能夠掌握事物最為明顯的線索,正確辨別簡單的空間關(guān)系。思想比較凌亂,缺乏靈便性,一般狀況下無法掌握事物的內(nèi)在邏輯,幾乎不能夠捕捉到與問題有親近聯(lián)系的信息并加以整合運用。他們的發(fā)展比同齡人緩慢很多,平常注意力難以集中,反應(yīng)愚癡,對周圍事物缺乏興趣或興趣短暫。被測試者經(jīng)常不能夠進入正常的學(xué)校進行學(xué)習(xí),需送入特別教育的學(xué)校接受培訓(xùn)。若是是在正常的學(xué)校中,無論被測試者付出多少努力,他們可能還是無法像大多數(shù)人同樣適應(yīng)正常的學(xué)校生活。指導(dǎo)建議:被測試者智力水平比較低,可能存在某種弊端,主要表現(xiàn)為空間知覺和思想能力比較差。處于這樣的智力水平,被測試者反應(yīng)愚癡,對周圍事物缺乏興趣或興趣短暫,即使付出努力也經(jīng)常不能夠適應(yīng)正常學(xué)校的學(xué)習(xí)。所以建議被測試者進入特別教育學(xué)校,接受依照自己發(fā)展特點設(shè)置的課程。他們不應(yīng)當(dāng)為不能夠獲取好成績而碰到責(zé)備,況且一個人的價值不能夠單純由成績或成功來決定,其他諸如誠實、富饒愛心等同樣也很重要。家長和老師應(yīng)多看到他們身上的優(yōu)點,并支持他們最大限度地發(fā)揮這些優(yōu)點。其他在人一世中智力也非一模一樣,完滿由遺傳因素決定,家庭、學(xué)校和社會等環(huán)境在其發(fā)展過程中也起重視要的作用。豐富的環(huán)境能夠提高人的智力水平。所以對被測試者來說,能經(jīng)常接觸些需要觀察、思慮的情境,激發(fā)對奇異事物的興趣和求知欲,也有助于智力水平的提高備注:此次測試日期為:被測試者在本測試的A組分測試得分為:3分。被測試者在本測試的B組分測試得分為:2分。----完滿版學(xué)習(xí)資料分享----=====WORD完滿版----可編寫----專業(yè)資料分享=====被測試者在本測試的C組分測試得分為:1分。被測試者在本測試的D組分測試得分為:0分。被測試者在本測試的E組分測試得分為:3分。被測試者在本測試中的原始總分為:9分。被測試者的百分等級為:1%被測試者的智力等級為:5級,智力弊端傾向?!P(guān)于測試結(jié)果的幾點附加說明:1.不要將測試結(jié)果看作被測試者的永久"標(biāo)簽"任何心理測試都是存在必然誤差的。同時被測者自己在測試時的情緒狀態(tài)、對測試的態(tài)度等主觀因素,測試過程中的環(huán)境攪亂因素等客觀因素都會影響被測者的分?jǐn)?shù)和等級。所以在閱讀本測試報告的結(jié)果時,請參照平常生活中測試者自己的實質(zhì)表現(xiàn)來理解本報告的結(jié)果。同時人的大多數(shù)能力和性格特點都是可能改變的,所以測評的結(jié)果僅是議論個人狀況的一個參照因素,請不要把本測試的結(jié)果看作是對被測試者的"標(biāo)簽"或最后"宣判",而應(yīng)視為當(dāng)前暫時的狀況。2.為什么有時會出現(xiàn)多個被測試者的報告基真同樣在閱讀多個被測試者的測評報告時,可能會發(fā)現(xiàn)他們在某些特點上的講解是完滿同樣的,這主若是由兩個方面的原因造成的:第一,在對測試結(jié)果進行講解時,一般不是對每個分?jǐn)?shù)都給出一個特定的講解,經(jīng)常是把分?jǐn)?shù)分成幾個分?jǐn)?shù)等級,對每個等級給出一種講解;第二,依照相關(guān)的統(tǒng)計理論可知,無論是能力還是性格特點,大多數(shù)人的得分都是居于中間水平的(占人群的50%以上),處于分?jǐn)?shù)兩極的人要少得多,所以誠然中間分?jǐn)?shù)段的人數(shù)量很多,但其特點擁有相似性,能夠采用一致的結(jié)果講解。3.為什么各個重量表的解析說明有時會出現(xiàn)矛盾人的能力和性格特別復(fù)雜,可是靠一套測試數(shù)據(jù)來講解也許歸納人的特點總是顯得單薄,有時甚至?xí)霈F(xiàn)互相矛盾的結(jié)論。若是出現(xiàn)這類狀況,可能有以下兩個原因:第一,被測試者沒有真實做答(題目理解錯誤或希望獲取好的議論而掩蓋真實狀況等);第二,在對各個重量表得分進行的解析說明時,議論者經(jīng)常只考慮這一個因素的作用,而認(rèn)為其他因素處于恒定水平,比方一個關(guān)于學(xué)習(xí)狀況的測試中的兩個分測驗是"信心"和"努力"。若是被測試者在"信心"分測試中間獲取高分,結(jié)果解析中出現(xiàn):"由于您對學(xué)習(xí)充滿信心,所以敢于打破學(xué)習(xí)上碰到的困難,所以會獲取較理想的成績。"同時被測試者在"努力"重量表中獲取低分,結(jié)果解析中出現(xiàn):"由于您的努力不----完滿版學(xué)習(xí)資料分享----=====WORD完滿版----可編寫----專業(yè)資料分享=====夠,您的成績會很不理想。"也就是說,實質(zhì)上由于每個重量表只說明本量表中單一因素的作用,所以"矛盾的解析說明"可是證明多個不同樣因素關(guān)于被測試者同一方面的影響相反,而不是真的存在矛盾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論