讀《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》有感

讀《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》有感讀《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》有感讀《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》有感資料僅供參考文件編號：2022年4月讀《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》有感版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：讀《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》有感鑒于本書寫的比較高深，而自己的專業(yè)知識比較淺薄，所以讀本書時略感艱難，所以在此發(fā)表一下自己關(guān)于本書的一些讀后感，其中會包含比較多作者所提到過的東西。本書接連羅列出一大批不成熟的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點，并且說明了有關(guān)經(jīng)濟(jì)制度的一系列問題，并提拱了有關(guān)公共政策的一隅之見。在第一章中，作者用交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)來研究經(jīng)濟(jì)組織問題提出的基本輪廓，讓我們相信交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)確實大有用武之地。與研究經(jīng)濟(jì)組織的其他方法比較而言，交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)有以下特點：（1）更注重微觀分析（2）在作出行為假定時更為慎重（3）首次提出資產(chǎn)專用性對經(jīng)濟(jì)的重要意義并用以解釋實際問題（4）更加依靠對制度的比較分析（5）把工商企業(yè)看做一種治理結(jié)構(gòu)而不是一個生產(chǎn)函數(shù)（6）特別強(qiáng)調(diào)私下解決問題的作用，重點是研究合同簽訂以后的制度問題。作者在剖析了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點后，先為我們論述了交易成本的性質(zhì)，然后在研究合同示意圖中交代了哪些方式能替代經(jīng)濟(jì)組織起作用，即壟斷式合同，還有效率式合同，并且對利用這些方式要付出哪些交易成本作出分析。之后作者又分析了各種行為假定和代替合同的那些方式的關(guān)系，概括的介紹了合同入門知識，考察了在企業(yè)生活區(qū)的建設(shè)中會產(chǎn)生哪些問題，并簡略地說明了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他用途，即對市場的縱向限制、價格歧視、政府管制和放松管制，然后進(jìn)行總結(jié)。其中，關(guān)于價格歧視，我想發(fā)表下看法。價格歧視實質(zhì)上是一種價格差異，通常指商品或服務(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時，在接受者之間實行不同的銷售價格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)，對條件相同的若干買主實行不同的售價，則構(gòu)成價格歧視行為。

價格歧視是一種重要的壟斷定價行為，是壟斷企業(yè)通過差別價格來獲取超額利潤的一種定價策略。它不僅有利于壟斷企業(yè)獲取更多壟斷利潤，而且使條件相同的若干買主處于不公平的地位，妨礙了它們之間的正當(dāng)競爭，具有限制競爭的危害。因而，世界各國的反壟斷法規(guī)基本上都對它作出了限制。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中將價格歧視定義為：在同一時間對同一種商品向不同的購買者索取不同的價格。

實行價格歧視是廠商為了獲取超額利潤的手段，要使價格歧視得以實行，一般要具備三個條件。第一，市場存在不完善性。當(dāng)市場不存在競爭，信息不暢通，或者由于種種原因被分割時，壟斷者就可以利用這一點實行價格歧視。第二，各個市場對同種商品的需求彈性不同。這時壟斷者可以對需求彈性小的市場實行高價格，以獲得壟斷利潤。第三，有效地把不同市場之間或市場的各部分之間分開。地區(qū)封鎖和限制貿(mào)易自由的各種障礙往往有利于壟斷者實行其價格歧視。經(jīng)濟(jì)分析表明，一旦產(chǎn)品的賣方形成了壟斷，就非常容易形成價格歧視。價格歧視通常有三種形式：一級價格歧視、二級價格歧視和三級價格歧視。價格歧視是一種類似于完全競爭市場的模型，它可以使得社會福利達(dá)到最大，有效的達(dá)到資源配置的最佳，無剩余生產(chǎn)力。二級價格歧視可以看成是一種數(shù)量歧視，它主要是強(qiáng)調(diào)達(dá)到一定數(shù)量后的歧視，這在商場超市中是非常普遍的，也是很接近消費(fèi)者生活的價格歧視。三級價格歧視和二級價格歧視是生活中比較常見的，三級價格歧視主要是一種需求彈性的歧視，它強(qiáng)調(diào)由于細(xì)分市場的各個消費(fèi)者的需求彈性的不同，而產(chǎn)生的一種價格歧視。價格歧視是一個中性的經(jīng)濟(jì)術(shù)語，我們在分析價格歧視可能造成的種種弊端的同時也要看到價格歧視的優(yōu)勢，價格歧視不僅可以提高消費(fèi)者的福利，而且也是一些企業(yè)生存下去的一種手段，但是價格歧視的不正當(dāng)使用，也會損害市場的公平，影響服務(wù)質(zhì)量，造成交易成本的增加。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)價格歧視會造成市場經(jīng)濟(jì)的紊亂時，政府就必須采取必要的措施和強(qiáng)制性的法律來打壓不正當(dāng)價格歧視的行為，來維護(hù)一個健康和諧的市場經(jīng)濟(jì)，只要企業(yè)采取價格歧視不削弱競爭，不損害社會福利，不造成資源浪費(fèi)，那么法律就應(yīng)允許其存在。在本書的剩余部分中，作者大幅的論述了縱向一體化的理論與政策。作者從其基本假設(shè)：資產(chǎn)專用性假設(shè)、人的有限理性假設(shè)和機(jī)會主義假設(shè)出發(fā)，證明了在動態(tài)的市場中契約是不可能完備的，然后在比較了短期契約、長期契約與縱向一體化三者的優(yōu)劣的基礎(chǔ)上，得出縱向一體化可以有效避免市場交易由大數(shù)目條件向小數(shù)目條件轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生的雙邊依賴可能帶來的一系列風(fēng)險，從而獲得內(nèi)部組織的如下優(yōu)勢：改善激勵、增強(qiáng)控制手段以及保證信息流程的暢通。在這篇論文里，威廉姆森著重從市場失效因素入手，分別結(jié)合談判環(huán)境和企業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，分析了為什么會形成生產(chǎn)的縱向一體化。

首先，他考察了靜態(tài)市場，為全文以后的展開提供了一個參照系。在靜態(tài)市場條件下，當(dāng)存在雙邊壟斷或雙邊寡頭壟斷的情況時，為避免在交易的價格條件方面出現(xiàn)無休止的爭論，可以采取兩種辦法：一是實現(xiàn)縱向一體化使這種交易內(nèi)部化，二是訂立永久性的契約。此時，可以發(fā)生縱向一體化，但是并非必然出現(xiàn)的結(jié)果。

接著他一步步放松其假設(shè)，進(jìn)行越來越合乎現(xiàn)實的推演。第一，由于存在契約的不完備性，對交易關(guān)系的不同安排會帶來不同的結(jié)果。（1）訂立永久契約會陷入兩難困境：在所訂立的契約不夠詳盡的情況下，各個獨(dú)立的當(dāng)事人為了對自己有利，會對有關(guān)條款采取機(jī)會主義的解釋方式；巨細(xì)無遺地訂約即使并非不可能，成本也是高昂的。這兩方面都將使適應(yīng)性、連續(xù)性的決策過程受到扭曲。（2）訂立一系列短期契約會帶來兩方面問題：一是針對專用性資產(chǎn)的投資所需的最優(yōu)投資方式是訂立長期契約，而這與最優(yōu)的連續(xù)性調(diào)整過程相互沖突；二是這將受到“買進(jìn)”策略的威脅，最初中標(biāo)者所具有的先行者優(yōu)勢將使后期的契約調(diào)整過程失去競爭性。（3）實行縱向一體化則會使有效率的投資與有效率的連續(xù)性決策二者之間的沖突得以避免，使各方利益協(xié)調(diào)一致，并可運(yùn)用富有效率的決策程序。第二，可能存在著策略性虛假陳述風(fēng)險，既存在事前的不確定性，也存在著事后的不確定性，在這種情況下，內(nèi)部化顯示出兩個優(yōu)勢：企業(yè)事后獲取相關(guān)數(shù)據(jù)資料的途徑具有優(yōu)勢；企業(yè)可以運(yùn)用的控制機(jī)制具有選擇性。此時，實行縱向一體化的肯定性理由有：（1）有利于防范道德風(fēng)險。威廉姆森以最終成本和績效受不確定性影響的協(xié)約問題為例，分析了不同契約安排的利弊。固定價格契約使風(fēng)險由供方承擔(dān)，但買方要支付更高的價格。成本加成契約使風(fēng)險由買方承擔(dān)，但這會削弱供方的激勵，并且買方難以監(jiān)督，不易進(jìn)行投入評估。實行內(nèi)部化，采取內(nèi)部采購的成本型契約，使買方承擔(dān)風(fēng)險，而且易于進(jìn)行投入監(jiān)督。（2）有助于避免因缺少低成本的衡量標(biāo)準(zhǔn)所引起的高額歸因費(fèi)用。除了財產(chǎn)權(quán)利的歸屬之外，外部性造成了歸因成本和收益的會計成本，而阻礙精確計量的高額費(fèi)用帶來了交易中的模糊化。而內(nèi)部化可以避免由此產(chǎn)生的紛爭。（3）有利于恢復(fù)有效率的要素組合，從而降低總成本。壟斷性的供給價格導(dǎo)致裝配者進(jìn)行替代，由此出現(xiàn)無效率的要素比例并帶來福利損失。改變這種狀態(tài)，消除可變比例扭曲，這就為一體化帶來了激勵。

另外，一體化可以使企業(yè)實現(xiàn)信息交換經(jīng)濟(jì)。這主要表現(xiàn)在：（1）由于信息阻塞，外界無法了解一名企業(yè)家的履約能力，不能接受與他訂立長期契約關(guān)系，因而實行一體化。（2）由于策略性虛假陳述，契約性分享受到信息方面的限制，而采取共同所有權(quán)可借一體化實現(xiàn)觀察經(jīng)濟(jì)。（3）在連續(xù)的生產(chǎn)階段之間有著高度的相互依賴性，且經(jīng)常出現(xiàn)不可預(yù)見的需要進(jìn)行調(diào)整的時機(jī)，在這種情況下，為了做出協(xié)調(diào)的反應(yīng)，保持預(yù)期的一致性，宜采用縱向一體化。而長期契約和短期契約均受到限制，難以奏效。受制度規(guī)則的影響，縱向一體化可以實現(xiàn)談判成本的節(jié)約。（1）就純粹經(jīng)濟(jì)性的制度調(diào)整而言，因?qū)ω敭a(chǎn)權(quán)利的具體界定存在缺陷而實行的縱向一體化，可以協(xié)調(diào)原本存在分歧的利益，消除財產(chǎn)權(quán)利未加界定或規(guī)定不當(dāng)時導(dǎo)致的談判成本。（2）就其他的制度調(diào)整而言，由于風(fēng)險厭惡程度和初始資產(chǎn)狀況的差異而形成的風(fēng)險承擔(dān)職能的專業(yè)化，會帶來企業(yè)與市場的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

最后，一體化可以進(jìn)一步加強(qiáng)壟斷。（1）一體化可以有效地充當(dāng)實現(xiàn)價格歧視的手段。（2）進(jìn)入壁壘效應(yīng)。生產(chǎn)的縱向一體化可能阻止進(jìn)入。

應(yīng)該說交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)為企業(yè)縱向一體化提供了一個強(qiáng)有力的分析工具和適當(dāng)?shù)姆治龇椒?，從而可以使企業(yè)縱向一體化的戰(zhàn)略考慮建立在一個理性的基礎(chǔ)之上。但是人的機(jī)會主義假設(shè)如果不是完全錯誤的，至少也是太消極了，它對企業(yè)中個人積極性創(chuàng)造性的發(fā)揮顯然是不利的。之后作者還論述了公司治理的問題。公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心內(nèi)容，它的合理與否是影響企業(yè)績效的重要因素之一。良好的公司治理可以促進(jìn)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)合理化，加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制，降低企業(yè)的代理成本，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力，提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。良好的公司治理是決定企業(yè)運(yùn)作和發(fā)展質(zhì)量的重要條件，有助于降低代理成本。良好的公司治理結(jié)構(gòu)必然妥善處理政府-國家所有者-公司之間的關(guān)系，建立有效的委托代理機(jī)制，進(jìn)一步規(guī)范委托代理制度，減少委托代理層次，簡化委托代理程度，降低代理成本，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。同時加大人事制度改革，加快職業(yè)經(jīng)理人市場的建立，使得企業(yè)的經(jīng)理人員有來自于市場競爭的壓力。進(jìn)一步完善和強(qiáng)化對企業(yè)經(jīng)理人員的激勵和約束機(jī)制，通過薪酬設(shè)計，使得經(jīng)理人員的薪酬的一大部分與企業(yè)的收入相掛鉤，與市場相掛鉤，使得經(jīng)理人員的個人利益最大化與企業(yè)的長遠(yuǎn)價值相聯(lián)系。通過加強(qiáng)董事會和監(jiān)事會的建設(shè)，強(qiáng)化其監(jiān)督職能，引入外部獨(dú)立董事，對經(jīng)理人員的行為進(jìn)行必要的約束。這樣，當(dāng)經(jīng)理人員和企業(yè)的目標(biāo)一致時，就可以提高效益，降低成本。好的公司治理結(jié)構(gòu)被當(dāng)作增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力，提高經(jīng)濟(jì)績效的基本手段?，F(xiàn)代企業(yè)管理理論認(rèn)為，企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)是不同利益主體各自權(quán)益相互協(xié)調(diào)的結(jié)果。企業(yè)本身所含的利益主體的平等性和獨(dú)立性要求治理結(jié)構(gòu)主體之間也是平等獨(dú)立的關(guān)系。股東至上的公司治理結(jié)構(gòu)單純追求股東權(quán)益最大化的財務(wù)目標(biāo)，忽視其他利益主體的權(quán)益，最終將影響企業(yè)業(yè)績和可持續(xù)發(fā)展。有利益相關(guān)者共同參與的共同治理結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代企業(yè)只有通過為利益相關(guān)者服務(wù)才能獲得可持續(xù)發(fā)展，只有其他利益相關(guān)者的利益得到保護(hù)和合理的滿足，才有利于實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化，股東的財富也才能增加；而企業(yè)價值實現(xiàn)了最大化，各利益相關(guān)者的利益則都能有所增加。這樣，公司財務(wù)管理達(dá)到了一種良性循環(huán)。健全的公司治理又是內(nèi)部控制有效運(yùn)行的保證。內(nèi)部控制處于公司治理設(shè)定的大環(huán)境之下，公司治理是內(nèi)部控制的制度環(huán)境。內(nèi)部控制能否有效運(yùn)行，與公司治理是否完善有很大關(guān)系。只有在完善的公司治理環(huán)境中，一個良好的內(nèi)部控制系統(tǒng)才能真正發(fā)揮它的作用，提高企業(yè)的經(jīng)營效率與效果，并加強(qiáng)信息披露的真實性；反之，若沒有科學(xué)有效的公司治理結(jié)構(gòu)，無論設(shè)計如何有效的內(nèi)部控制制度也會流于形式而難以收到既定效果。所以良好的公司治理結(jié)構(gòu)對于一個公司來說是非常必要的。作者在文末還考察了政府管制的問題。政府管制是指政府為達(dá)到一定的目的，憑借其法定的權(quán)利對社會經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動所施加的某種限制和約束，其宗旨是為市場運(yùn)行及企業(yè)行為建立相應(yīng)的規(guī)則，以彌補(bǔ)市場失靈，確保微觀經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，實現(xiàn)社會福利的最大化。政府管制屬于政府的微觀經(jīng)濟(jì)管理職能，它與旨在保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與增長的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控一起構(gòu)成政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的兩種主要方式。就是政府行政機(jī)構(gòu)依據(jù)法律授權(quán)，通過制定規(guī)章、設(shè)定許可、監(jiān)督檢查、行政處罰和行政裁決等行政處理行為，對構(gòu)成特定社會的個人和構(gòu)成特定經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)主體的活動進(jìn)行限制和控制的行為。政府管制的一個根本特征，就是依法管制，也即通常所說的依法行政。但這里的“法”必須是合理的法，是所有利益相關(guān)集團(tuán)都接受的法。否則依法行政或依法管制就成為少數(shù)強(qiáng)勢利益集團(tuán)侵害弱勢利益集團(tuán)的“合法”工具。通過普通法、國有化和宏觀調(diào)控干預(yù)經(jīng)濟(jì)的活動基本上可以歸為政府的宏觀行為，反托拉斯和管制屬于政府的微觀行為。因此，總的來說政府干預(yù)從經(jīng)濟(jì)性質(zhì)來看，可以分為兩大方面：宏觀調(diào)控與微觀規(guī)制。不管對于資本主義還是社會主義來說，適當(dāng)?shù)恼苤剖欠浅Ｓ斜匾?，但是從整體來說，市場有其自身的體制和規(guī)律，并不需要政府進(jìn)行過多的干預(yù)，否則只會阻礙經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。作者最后總結(jié)，交易成本類似于物理學(xué)中的摩擦力，廣泛存在于經(jīng)濟(jì)過程中。具體來說，交易成本可以區(qū)分為“合同簽訂之前的交易成本和簽訂合同之后的交易成本”。合同簽訂之前的交易成本包括“草擬合同、就合同內(nèi)容進(jìn)行談判以及確保合同得以履行所付出的成本”。另外，還需要對可能發(fā)生的情況進(jìn)行充分地估計，詳細(xì)界定交易雙方各自的權(quán)益和責(zé)任，并對解決沖突的程序予以規(guī)定。簽訂合同之后的交易成本包括：“不適應(yīng)成本”，即一旦雙方的合作偏離了合同規(guī)定的方向，造成交易雙方互不適應(yīng)帶來的成本；“討價還價成本”，即針對違約現(xiàn)象，雙方進(jìn)行交涉所付出的成本；“啟動及運(yùn)轉(zhuǎn)成本”，為了保證合同的順利執(zhí)行而建立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)所需的成本；“保證成本”，即為了確保合同規(guī)定得以兌現(xiàn)所需的成本。顯然，交易成本的外延遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。所以交易成本的核算非常復(fù)雜，作者指出，交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)采取比較制度研究方法，“只要比較出哪個大、哪個小即可，不一定非要算出具體數(shù)值來”。由于經(jīng)濟(jì)組織的主要目標(biāo)在于節(jié)約交易成本，所以一旦出現(xiàn)違約現(xiàn)象，交易主體選擇解決沖突的方式依然是立足于節(jié)約交易成本。對于經(jīng)濟(jì)組織而言，法庭作為正式的裁判機(jī)構(gòu)，可以維持基本的公正，但往往效率太低，耗時太久，成本太高。因此，作者反對“法律中心論”，指出現(xiàn)實中交易主體往往采取私下仲裁的方式解決沖突，這不僅是合理的，而且更符合“節(jié)約交易成本”的目標(biāo)?，F(xiàn)實中存在各種各樣的經(jīng)濟(jì)組織：公司、工會、資本市場、勞動市場、消費(fèi)者協(xié)會等。作者認(rèn)為，可以將所有的經(jīng)濟(jì)組織均視作“契約”，因此，“經(jīng)濟(jì)組織的問題其實就是一個為了達(dá)到某種特定目標(biāo)而如何簽訂合同的問題”。不同的經(jīng)濟(jì)組織立足于不同的契約形式，通過分析種種不同的契約，不同經(jīng)濟(jì)組織的適用條件、交易成本即可確定?？v觀全文，經(jīng)濟(jì)制度是國家的統(tǒng)治階級為了反映在社會中占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展要求，建立、維護(hù)和發(fā)展有利于其政治統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)秩序，而確認(rèn)或創(chuàng)設(shè)的各種有關(guān)經(jīng)濟(jì)問題的規(guī)則和措施的總稱。一定社會的經(jīng)濟(jì)制度是由社會生產(chǎn)力發(fā)展的狀況所決定的，由于經(jīng)濟(jì)制度就是生產(chǎn)關(guān)系，所以，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，有什么樣的生產(chǎn)力。而資本主義經(jīng)濟(jì)制度是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定時期的產(chǎn)物，目前資本主義國家都很發(fā)達(dá)，是因為資本主義靠侵略和掠奪其它國家發(fā)展起來的，說白了就是用其它國家的錢和物發(fā)展自己的國家。

1．資本主義經(jīng)濟(jì)制度的特征。

（1）資本主義經(jīng)濟(jì)制度的特征，總起來講是資本剝削雇傭勞動。具體講有三個要點：

第一，資本家階級壟斷了對生產(chǎn)資料的占有；第二，廣大勞動者對生產(chǎn)資料“一無所有”，成為靠出賣勞動力為生的雇傭勞動者；

第三，資本家無償?shù)卣加泄蛡蚬と藙?chuàng)造的剩余價值，對剩余價值的追求成為社會生產(chǎn)的決定性動機(jī)和根本目的。（2）這是一種采取商品經(jīng)濟(jì)形式、以勞動力成為商品為前提、通過擁有資本占有他人剩余勞動獲取剩余價值的剝削方式。2．勞動力商品。

（1）勞動力是指人的勞動能力。勞動力成為商品，是解決資本總公式矛盾的條件，是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提。（2）要使勞動力成為商品，必須具備兩個條件；

第一，勞動者必須具有人身自由；

第二，勞動者失去生產(chǎn)資料，一無所有。

（3）勞動力商品的價值與使用價值。

勞動力的價值同其他商品的價值一樣，是由生產(chǎn)這種商品所耗費(fèi)的勞動力所決定的。

勞動力商品獨(dú)特的使用價值，是它在使用中能創(chuàng)造出新價值，并且是比它自身更大的價值。

3．資本主義生產(chǎn)過程。

（1）資本主義生產(chǎn)過程是勞動過程與價值增殖過程的統(tǒng)一。

（2）資本主義的勞動過程，是資本家消費(fèi)勞動力的過程。它有兩個特點：

第一，勞動者的勞動已屬于資本家，他們在資本家的指揮和監(jiān)督下勞動，勞動力也表現(xiàn)為資本的力；

第二，由于生產(chǎn)資料歸資本家所有，勞動產(chǎn)品也歸資本家所有。（3）從社會本質(zhì)方面講，資本主義生產(chǎn)過程是使資本價值增殖的過程（它是一種特殊的價值形成過程）。資本家購買到生產(chǎn)資料和勞動力之后，就使兩者結(jié)合。在生產(chǎn)過程中，雇傭工人的具體勞動創(chuàng)造使用價值，同時轉(zhuǎn)移已經(jīng)消耗的生產(chǎn)資料的價值；抽象勞動形成了大于勞動力價值的新價值，其大于勞動力價值的部分就是剩余價值。剩余價值，是勞動者在生產(chǎn)中創(chuàng)造的大于勞動力價值的、被資本家無償占有的那部分價值。4．資本的屬性。

（1）資本是能夠帶來剩余價值的價值。（2）資本作為發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的范疇，具有二重屬性：生產(chǎn)力的屬性和生產(chǎn)關(guān)系的屬性。

資本的生產(chǎn)力屬性是指資本是一種生產(chǎn)要素，具有增殖性和運(yùn)動性。

資本的生產(chǎn)關(guān)系屬性是指資本具有社會屬性，是體現(xiàn)在物上的一種社會關(guān)系。

5．增加剩余價值生產(chǎn)的方法。

增加剩余價值生產(chǎn)的方法有兩種：絕對剩余價值生產(chǎn)和相對剩余價值生產(chǎn)。

（1）絕對剩余價值生產(chǎn)，是由剩余勞動時間的延長引起的。絕對剩余價值是在必要勞動時間不變的情況下，由于工作日延長，從而剩余勞動時間延長而生產(chǎn)的剩余價值。

（2）相對剩余價值生產(chǎn)，是由必要勞動時間的縮短引起的，而必要勞動時間縮短的條件是全社會勞動生產(chǎn)率的提高。相對剩余價值，是在工作日長度不變條件下，由于必要勞動時間縮短，剩余勞動時間相應(yīng)延長而生產(chǎn)的剩余價值。

（3）此外，個別企業(yè)可以采用率先提高勞動生產(chǎn)率的方法，來獲取超額剩余價值。超額剩余價值，是生產(chǎn)條件優(yōu)越的資本主義企業(yè)由于商品的個別價值低于社會價值而獲得的剩余價值。追求超額剩余價值是資本主義各個企業(yè)改進(jìn)技術(shù)、提高勞動生產(chǎn)率的直接動力。

（4）相對剩余價值和超額剩余價值的區(qū)別和聯(lián)系。

各個資本主義企業(yè)通過改進(jìn)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，能夠獲得超額剩余價值。在各個資本主義企業(yè)追求超額剩余價值的過程中，社會勞動生產(chǎn)率普遍提高，從而生產(chǎn)出相對剩余價值。

相對剩余價值是資本家追求超額剩余價值的結(jié)果。超額剩余價值是個別資本家獲得的，相對剩余價值是資本家普遍獲得的.

6.壟斷利潤與壟斷價格。

（1）壟斷利潤是指壟斷資本企業(yè)憑借其對資本的占有和在生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的壟斷地位所獲得的超過的高額利潤。它包括四個部分：

第一，平均利潤。按等量資本獲得的等量利潤。第二，額外