審計(jì)報(bào)告練習(xí)

（一）判斷題TOC\o"1-5"\h\z1．審計(jì)報(bào)告是以書(shū)面形式存在。 （）2．當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示的審報(bào)告時(shí)，要在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段之后、審計(jì)意見(jiàn)段之前增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段。（）3．無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告中，要?jiǎng)h除注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段。 （）當(dāng)被審計(jì)單位選擇和運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。（）5．審計(jì)報(bào)告的收件人一般為被審計(jì)單位管理層。 （）6．審計(jì)意見(jiàn)段之后增加的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，僅用于提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，并不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。（）7．審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段應(yīng)當(dāng)說(shuō)明被審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性。 （）8．審計(jì)報(bào)告日為注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)外正式簽署審計(jì)報(bào)告的日期。 （）（二）單項(xiàng)選擇題1．當(dāng)審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段中出現(xiàn)“除??的影響外”的字樣時(shí)，表明審計(jì)報(bào)告是（）。無(wú)保留意見(jiàn) B.保留意見(jiàn)C.否定意見(jiàn) D.無(wú)法表示意見(jiàn)TOC\o"1-5"\h\z下列情況中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的是（ ）。財(cái)務(wù)報(bào)表存在錯(cuò)報(bào)，但不影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)報(bào)表的理解注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)個(gè)別重要的會(huì)計(jì)事項(xiàng)沒(méi)有取得必要的審計(jì)證據(jù)被審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表虛盈實(shí)虧，被審計(jì)單位不同意調(diào)整 ，被審計(jì)單位內(nèi)部控制極其混亂，會(huì)計(jì)記錄缺乏系統(tǒng)性和完整性有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告中，負(fù)責(zé)簽名并蓋章的人員應(yīng)當(dāng)是（ ）。對(duì)審計(jì)項(xiàng)目負(fù)最終復(fù)核責(zé)任的合伙人和一名負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主任會(huì)計(jì)師或其授權(quán)的副主任會(huì)計(jì)師和一名負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的注冊(cè)會(huì)計(jì)師項(xiàng)目組中作為項(xiàng)目經(jīng)理的兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師D一名負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和任意另一名參加該項(xiàng)目的注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)還是保留意見(jiàn)，其考慮的焦點(diǎn)在于（ ）。財(cái)務(wù)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)性質(zhì)的嚴(yán)重程度被審計(jì)單位濫用會(huì)計(jì)政策的嚴(yán)重程度被審計(jì)單位會(huì)計(jì)估計(jì)的不合理程度審計(jì)范圍受到限制的嚴(yán)重程度以前針對(duì)上期財(cái)務(wù)報(bào)表出具了非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告.如果導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)雖已解決，但對(duì)本期仍很重要，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)（ ）。在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段提及這一情況針對(duì)這一事項(xiàng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告不影響對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn)針對(duì)這一事項(xiàng)出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告如果對(duì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表的重大事項(xiàng)無(wú)法實(shí)施必要的審計(jì)程序，但已獲取被審計(jì)單位管理層聲明書(shū)，在不考慮其他因素的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)（ ）。發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)發(fā)表保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)發(fā)表保留意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)發(fā)表帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段中出現(xiàn)“由于上述問(wèn)題造成的重大影響”等類(lèi)似的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)時(shí)，表明審計(jì)意見(jiàn)是( )。保留意見(jiàn)否定意見(jiàn)無(wú)法表示意見(jiàn)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留在對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到影響上期財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)，而以前未就該重大錯(cuò)報(bào)出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。如果上期報(bào)表未經(jīng)更正，也未重新出具審計(jì)報(bào)告，但比較數(shù)據(jù)本期報(bào)表中恰當(dāng)重述和充分披露，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)()。在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段說(shuō)明這一情況針對(duì)這一情況出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告不考慮這一事項(xiàng)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響針對(duì)這一事項(xiàng)出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告在因?qū)徲?jì)范圍受到限制而出具的保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告中，除意見(jiàn)段中使用“除??的影響外”之類(lèi)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，還應(yīng)當(dāng)( )在意見(jiàn)段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段以說(shuō)明這一情況刪除注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段在管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任段中提及這一情況在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段中提及這一情況在審計(jì)報(bào)告日后至財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)出日前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師知悉可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的事實(shí)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)修改財(cái)務(wù)報(bào)表而被審計(jì)單位沒(méi)有修改，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)()。出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告解除業(yè)務(wù)約定拒絕出具審計(jì)報(bào)告出具保留或否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告多項(xiàng)選擇題下面關(guān)于審計(jì)報(bào)告目的說(shuō)法中正確的有( )。注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成審計(jì)工作的日期注冊(cè)會(huì)計(jì)師正式對(duì)外簽發(fā)審計(jì)報(bào)告的日期通常與管理層簽署已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的日期為同一天可能晚于管理層簽署已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的日期TOC\o"1-5"\h\z如果財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有公允反映，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告可能是( )。無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 B保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告C.否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 D.無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告如果審計(jì)范圍受到重大限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告可能是( )。無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 B.保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告C.否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告D.無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告下列情形中注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的是( )。被審計(jì)單位存在可能導(dǎo)致對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況，但不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)存在可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的不確定事項(xiàng)(持續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題除外)，但不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)不適當(dāng)?shù)那闆r下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為管理層選用的其他編制基礎(chǔ)是適當(dāng)?shù)模邑?cái)務(wù)報(bào)表已作出充分披露報(bào)表錯(cuò)報(bào)很?chē)?yán)重，但已經(jīng)修改5．注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí)，應(yīng)在意見(jiàn)段之前增加說(shuō)明段，用以( )。說(shuō)明導(dǎo)致所發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的所有原因?qū)χ卮笫录枰詮?qiáng)調(diào)在可能的情況下指出對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度說(shuō)明存在的重大不確定事項(xiàng)6．注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性時(shí)，應(yīng)考慮( )。財(cái)務(wù)報(bào)表是否作出充分披露財(cái)務(wù)報(bào)表反映的信息是否具有相關(guān)性、可靠性、可比性和可理解性被審計(jì)單位管理層作出的會(huì)計(jì)估計(jì)是否合理被審計(jì)單位管理層選擇和運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策是否合法并合理需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段予以說(shuō)明的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的條件有( )。對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有重大影響可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有重大影響，但被審計(jì)單位已作了恰當(dāng)?shù)暮统浞值呐队绊懽?cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段中指明( )。導(dǎo)致所發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的原因該段內(nèi)容僅用于提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注該段內(nèi)容不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)重大事件對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度下列情況中可能應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)的是( )注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能對(duì)存貨進(jìn)行監(jiān)盤(pán)財(cái)務(wù)報(bào)表虛盈實(shí)虧未能取得被投資單位的財(cái)務(wù)報(bào)表被審計(jì)單位內(nèi)部控制混亂，會(huì)計(jì)記錄缺乏系統(tǒng)性和完整性無(wú)法表示意見(jiàn)的特殊性在于()在審計(jì)報(bào)告中刪除注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段注冊(cè)會(huì)計(jì)師不愿意對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留或否定意見(jiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，無(wú)從判斷財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段中一般使用“由于無(wú)法實(shí)施必要的審計(jì)程序”等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)綜合題星海會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)A股份有限公司2009年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2010年3月18日完成了審計(jì)工作，按審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)的要求，應(yīng)于2010年3月28日提交審計(jì)報(bào)告。A公司2009年度審計(jì)前的利潤(rùn)總額為120萬(wàn)元。注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的財(cái)務(wù)報(bào)表層次的重要性水平為10萬(wàn)元。現(xiàn)假定存在以下幾種情況：A公司在2009年度變更了發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)方法，并在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中作了充分披露。注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為變更是合法和合理的。在某訴訟案中，A公司被起訴侵權(quán)，原告要求賠償75萬(wàn)元。至2009年12月31日勝負(fù)仍難以預(yù)料。訴訟案和可能的影響均已列示在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中。注冊(cè)會(huì)計(jì)師得知A公司2009年涉及的訴訟案于2010年3月20日判決,A公司敗訴，應(yīng)向原告賠償45萬(wàn)元，A公司對(duì)判決結(jié)果沒(méi)有提出異議，并在財(cái)務(wù)報(bào)表附注5中進(jìn)行了披露。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在3月26日完成了對(duì)該事項(xiàng)的審計(jì)工作，提請(qǐng)A公司調(diào)整2009年度財(cái)務(wù)報(bào)表，被A公司拒絕。A公司2009年7月購(gòu)買(mǎi)某公司發(fā)行的債券，確認(rèn)為持有至到期投資，成本為112萬(wàn)元，2009年12月31日的市價(jià)為80萬(wàn)元。A公司僅在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中揭示了該市價(jià)。A公司在2009年11月購(gòu)入一臺(tái)設(shè)備，當(dāng)月投入使用，2009年未提取折舊。該設(shè)備原始價(jià)值為50萬(wàn)元，月折舊率為2％。對(duì)應(yīng)收賬款項(xiàng)目進(jìn)行函證時(shí)，其中對(duì)余額為16萬(wàn)元的客戶B公司的函證未收到回函，注冊(cè)會(huì)計(jì)師運(yùn)用其他審計(jì)程序搜集了充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。A公司利潤(rùn)總額中的70％是由其境外子公司提供的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法赴國(guó)外對(duì)子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審查，也無(wú)法通過(guò)其他審計(jì)程序進(jìn)行驗(yàn)證。要求：假定A公司不接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師的調(diào)整意見(jiàn)，分別針對(duì)上述情況，說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具何種意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。假定只存在(3)、(4)兩種情況，且A公司不接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師的凋整意見(jiàn)，說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具何種意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由，并代注冊(cè)會(huì)計(jì)師續(xù)寫(xiě)下面的審計(jì)報(bào)告：審計(jì)報(bào)告A股份有限公司全體股東：我們審計(jì)了后附的A股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司)財(cái)務(wù)報(bào)表，包括2009年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，2009年度的利潤(rùn)表、股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。一、 管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《XX會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是A公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)重大錯(cuò)報(bào)；(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策；(3)作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。二、 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。我們按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷，包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。我們相信，我們獲得的審計(jì)證據(jù)是充分的、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ)。三、 審計(jì)意見(jiàn)我們認(rèn)為，ABc公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《XX會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了ABC公司2009年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2009年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。四、 強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注4所述，ABC公司在2009年因生產(chǎn)造成環(huán)境污染被起訴，原告要求賠償損失860萬(wàn)元，這一案件至今仍未判決；如財(cái)務(wù)報(bào)表附注5所述，因ABC公司主導(dǎo)產(chǎn)品污染嚴(yán)重，地方政府新出臺(tái)的環(huán)保政策對(duì)ABC公司的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)將帶來(lái)重大的不利影響，ABC公司因此難以獲得供應(yīng)商的正常商業(yè)信用。ABC公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在著重大不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)。光明會(huì)計(jì)師事務(wù)所(蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師：XX(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師：XX(簽名并蓋章)2010年3月15日中國(guó)XX市參考答案(一)判斷題1、／2．X 3．、／4．、／5．X6．、／7．、／8．X(二)單項(xiàng)選擇題1B2．C3．B4．D5．A6．C7．B8．A9．D10．D(三)多項(xiàng)選擇題lACD2．BC3．BD4．ABC5．AC6．ABCD7．BD8．BC9ACD10．ACD(四)綜合題情況(1)，應(yīng)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。公司的做法不影響財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性。情況(2)，應(yīng)出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。A公司的做法符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的要求，但這一情況屬于重大的不確定事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段說(shuō)明這一情況，以提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注。情況(3),應(yīng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。A公司拒絕調(diào)整2009年度財(cái)務(wù)報(bào)表，影響了財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性，但從應(yīng)調(diào)整的金額(45萬(wàn)元)看，還不至于導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見(jiàn)。情況(4),應(yīng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。A公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該持有至到期投資計(jì)提減值準(zhǔn)備32萬(wàn)元，A公司的做法使財(cái)務(wù)報(bào)表不能公允地反映財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，但從應(yīng)調(diào)整的金額看，還不至于導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見(jiàn)。情況(5),應(yīng)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。A公司當(dāng)年應(yīng)計(jì)提設(shè)備折舊1萬(wàn)元(50X2%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，這一錯(cuò)報(bào)不影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策，因此不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見(jiàn)。情況(6),應(yīng)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)應(yīng)收賬款的函證沒(méi)有結(jié)果時(shí),可以采用替代審計(jì)程序證實(shí)應(yīng)收賬款的真實(shí)性。情況(7),應(yīng)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。因?yàn)锳公司利潤(rùn)總額中的70%無(wú)法驗(yàn)證,所以無(wú)法判斷財(cái)務(wù)報(bào)表整體的公允性。如果只存在(3)、(4)兩種情況，且A公司不接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師的調(diào)整意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。因?yàn)楣镜腻e(cuò)誤做法虛增刊潤(rùn)77萬(wàn)元,而審計(jì)前的利潤(rùn)總額為110萬(wàn)元,虛增會(huì)額重大,使財(cái)務(wù)報(bào)表不能在所有重大方向公冗反映A公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。續(xù)寫(xiě)審計(jì)報(bào)告如下：三、導(dǎo)致否定意見(jiàn)的事項(xiàng)經(jīng)審計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題：A公司2009年涉及的訴訟案于2010年3月20日判決，A公司應(yīng)向原告賠償45萬(wàn)元，A公司僅在財(cái)務(wù)報(bào)表附注5中進(jìn)行了披露。A公司2009年7月購(gòu)買(mǎi)某