電大?？啤峨娮由虅?wù)法律與法規(guī)》簡(jiǎn)答題題庫及答案（試卷號(hào)：2185）

第11頁共11頁電大?？啤峨娮由虅?wù)法律與法規(guī)》簡(jiǎn)答題題庫及答案〔試卷號(hào)：2185〕電大?？啤峨娮由虅?wù)法律與法規(guī)》簡(jiǎn)答題題庫及答案〔試卷號(hào)：2185〕簡(jiǎn)答題1．簡(jiǎn)述電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件。答：電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備以下條件：①具有獨(dú)立的企業(yè)法人資格。②具有與提供電子認(rèn)證效勞相適應(yīng)的人員。從事電子認(rèn)證效勞的專業(yè)技術(shù)人員、運(yùn)營(yíng)管理人員、平安管理人員和客戶效勞人員不少于三十名，并且應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)崗位技能要求。③注冊(cè)資本不低于人民幣三千萬元。④具有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和滿足電子認(rèn)證效勞要求的物理環(huán)境。⑤具有符合國(guó)家有關(guān)平安標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)和設(shè)備。⑥具有國(guó)家密碼管理機(jī)構(gòu)同意使用密碼的證明文件。⑦法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件?！?0分〕2．簡(jiǎn)述電子合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)。答：對(duì)于合同的成立時(shí)間，我國(guó)《合同法》采取了到達(dá)，因此承諾生效的時(shí)間以承諾到達(dá)要約人的時(shí)間為準(zhǔn)，即承諾何時(shí)到達(dá)要約人，承諾便在何時(shí)生效。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立電子合同，收件人指定特定接收數(shù)據(jù)電文系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人任何系統(tǒng)的首次時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間。我國(guó)《合同法》第34條規(guī)定：“承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)?！笨梢?，承諾生效地就是合同成立地。我國(guó)《合同法》第34條第2款規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。”〔10分〕3．簡(jiǎn)述合同糾紛的法律適用。答：(1)當(dāng)事人已約定準(zhǔn)據(jù)法。在合同法律領(lǐng)域中，最根本的原那么仍然是當(dāng)事人意思自治原那么，當(dāng)事人在電子商務(wù)合同中對(duì)法律適用問題作出的明確約定，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?。但是，?duì)于消費(fèi)者合同，應(yīng)當(dāng)適用特殊的法律適用制度，以保護(hù)消費(fèi)者的利益。(2)當(dāng)事人未約定準(zhǔn)據(jù)法或者約定的準(zhǔn)據(jù)法無效。第一，采用最親密聯(lián)絡(luò)原那么確定適用的法律。在當(dāng)事人未約定準(zhǔn)據(jù)法或者約定的準(zhǔn)據(jù)法無效時(shí)，應(yīng)采用最親密聯(lián)絡(luò)原那么，確定應(yīng)適用的法律。其中最為關(guān)鍵的問題是如何確定電子合同的訂立地、履行地、標(biāo)的物所在地和當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地等連結(jié)點(diǎn)。第二，適用締約時(shí)答應(yīng)方所在她的法律。對(duì)于訪問合同或以電子方式交付的合同，應(yīng)適用締約時(shí)答應(yīng)方所在法域的法律。第三，適用交付拷貝的所在地的法律。以有形介質(zhì)交付拷貝的消費(fèi)者合同，應(yīng)適用向消費(fèi)者交付該拷貝的地方或本應(yīng)向消費(fèi)者交付該拷貝的地方的法律?！?0分〕4.如何處理個(gè)人信息保護(hù)與電子商務(wù)開展的制約關(guān)系？答：未經(jīng)明確同意而搜集和使用用戶的個(gè)人信息，是違背隱私權(quán)保護(hù)法律的行為。然而，假如只對(duì)用戶的個(gè)人隱私加以維護(hù)，無疑又與互聯(lián)網(wǎng)上的信息自由流動(dòng)性相抵觸。就此問題立法，既要考慮權(quán)利人的權(quán)益，又要考慮技術(shù)開展、產(chǎn)業(yè)開展、社會(huì)開展的要求?；ヂ?lián)網(wǎng)上的隱私權(quán)保護(hù)主要表達(dá)在：一是信息搜集者應(yīng)當(dāng)告知用戶他們搜集了什么信息，并打算如何使用這些信息；二是信息搜集者應(yīng)該征得用戶的同意，并為用戶提供控制對(duì)個(gè)人信息進(jìn)展使用和再使用的方法。5．電子信息交易中的違約救濟(jì)方式是什么？答：對(duì)于電子信息交易中的違約行為，當(dāng)事人可以采取以下救濟(jì)方式：(1)實(shí)際履行。以下情況下可要?jiǎng)?wù)實(shí)際履行，而不是以支付金錢代替；合同不是關(guān)于個(gè)人提供效勞，且約定的履行是獨(dú)特的；其他適當(dāng)?shù)那闆r，實(shí)際履行的要求可以提出被認(rèn)為正當(dāng)?shù)娜魏螚l件，并且必須提供與合同相符的對(duì)信息的保密性以及雙方的信息和信息權(quán)的充分保障。(2)完成履行。如被答應(yīng)方違約＇那么：如在答應(yīng)方獲知違約行為時(shí)，符合合同的拷貝乃由其他占有，答應(yīng)方可以將尚未特定化的任何拷貝特定化到合同項(xiàng)下；在為防止損失并且有效地收回投資而進(jìn)展合理的商業(yè)判斷之后，被答應(yīng)方可以完成信息并將其特定化于合同項(xiàng)下，或停頓對(duì)信息的工作，或?qū)ζ溥M(jìn)展再答應(yīng)或做其他處置，或采取其他商業(yè)上合理的措施；并且對(duì)未被棄權(quán)的違約尋求其他救濟(jì)。在被答應(yīng)方違約之時(shí)，雙方均受所有合同使用條款的約束。(3)繼續(xù)使用。如答應(yīng)方違背合同＇應(yīng)適用以下規(guī)那么：第一，未撤銷合同的被答應(yīng)方可以繼續(xù)使用信息合同項(xiàng)下的信息和信息權(quán)；如被答應(yīng)方繼續(xù)使用信息或信息權(quán)，那么其應(yīng)受所有合同條款，包括合同使用條款、不競(jìng)爭(zhēng)條款和支付合同費(fèi)用條款的約束。第二，被答應(yīng)方可以就未被棄權(quán)的違約行為尋求各種救濟(jì)。第三答應(yīng)方的權(quán)利仍然有效，但應(yīng)受被答應(yīng)方因違約而享有的救濟(jì)包括扣除權(quán)或抵銷權(quán)的約束。(4)中止訪問。在訪問合同發(fā)生重大違約或協(xié)議中有特別規(guī)定的情形下，一方可以中止違約方所有的訪問權(quán)并指示協(xié)助合同履行的任何人中止其協(xié)助行為。6．我國(guó)應(yīng)如何確定數(shù)據(jù)電文的可承受性和證據(jù)力？答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的可承受性和證據(jù)力問題，我國(guó)應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定：數(shù)據(jù)電文可以作為證據(jù)材料。數(shù)據(jù)電文不得因?yàn)槭且噪娮?、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而否認(rèn)其作為證據(jù)的可承受性。在審查數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：(1)生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文的方法的可靠性；(2)保持信息完好性的方法的可靠性；(3)用以鑒別發(fā)件人的方法；(4)其他有關(guān)因素。7．?dāng)?shù)據(jù)庫被進(jìn)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要表如今哪些方面？答：數(shù)據(jù)庫亦被納入了現(xiàn)行著作權(quán)國(guó)際保護(hù)體系，而且是特殊保護(hù)，表如今：(1)數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，是在數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的搜集組合、證明、組織或表現(xiàn)上有數(shù)量的或質(zhì)量的本質(zhì)性的人力、技術(shù)、財(cái)力或其他資的投入。(2)數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利表如今它對(duì)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的保護(hù)。8．簡(jiǎn)述數(shù)據(jù)電文功能等同原那么？答：關(guān)于數(shù)據(jù)電文的書面形式問題，貿(mào)法會(huì)電子商務(wù)工作組創(chuàng)造性地提出了“功能贊同法”的解決方案，所謂功能等同原那么，是指只要數(shù)據(jù)電文符合書面形式的功能，即符合法律規(guī)定的書面形式要求，而不管它是“紙面的”還是“電子的”。《示范法》只是挑出書面形式要求中的根本作用以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文到達(dá)這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著一樣作用的相應(yīng)書面文件一樣，享受同等程度的法律認(rèn)可。應(yīng)當(dāng)指出的是，功能等同原那么的適用并不限于解決數(shù)據(jù)電文的書面形式問題，它還被《電子商務(wù)示范法》用來解決“簽名”和數(shù)據(jù)電文的“原件”問題。這樣，“功能等同法”不僅消除了“書面形式”要求的障礙，還為解決與書面形式要求相關(guān)的“原件”要求提供了根據(jù)。同時(shí)，也為后面將要闡述的電子簽名的有效性奠定了根底。9．簡(jiǎn)述電子商務(wù)征稅的合理性和必要性？答：(1)對(duì)電子商務(wù)征稅的合理性不能因?yàn)殡娮由虅?wù)與傳統(tǒng)商務(wù)在表現(xiàn)方式和操作機(jī)制上的不同，而無視其課稅根據(jù)的一致性，斷然主張對(duì)電子商務(wù)的免稅。(2)對(duì)電子商務(wù)征稅的必要性和可能性網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)占我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的比重日益加大。稅收公平原那么要求對(duì)電子商務(wù)進(jìn)展征稅。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者與實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)者只是經(jīng)營(yíng)手段不同，但所從事的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容完全一樣。我國(guó)已具備對(duì)電子商務(wù)進(jìn)展征稅的可能性。10.認(rèn)證法律關(guān)系中有哪些當(dāng)事人？他們之間存在哪些法律關(guān)系？答：在開放型的電子商務(wù)環(huán)境下，電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)一般是以中立的、可靠的第三方當(dāng)事人出現(xiàn)，為交易雙方或多方提供效勞的。因此，在認(rèn)證法律關(guān)系中至少有買賣雙方以及認(rèn)證機(jī)構(gòu)參與。換言之，認(rèn)證法律關(guān)系一般涉及三方當(dāng)事人：認(rèn)證機(jī)構(gòu)、證書持有人〔或稱證書用戶〕和證書信賴人〔或稱相對(duì)方〕。在有些復(fù)雜的交易或效勞關(guān)系中，交易當(dāng)事人可能會(huì)更多些。如在以信譽(yù)卡在線電子支付的交易中，即以平安電子交易協(xié)議進(jìn)展的交易中，認(rèn)證機(jī)構(gòu)不僅要向買賣雙方互相間提供身份認(rèn)證，而且還要對(duì)發(fā)卡銀行、收付機(jī)構(gòu)四方當(dāng)事人之間提供認(rèn)證效勞。11.簡(jiǎn)述電子商務(wù)的技術(shù)特征包括哪些方面？答：(1)電子商務(wù)必須以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為支撐；(2)電子商務(wù)打破了傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)的時(shí)空觀念；(3)電子商務(wù)以全國(guó)或全球市場(chǎng)為其經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，過去由于國(guó)界、運(yùn)輸、勞務(wù)、財(cái)力、技術(shù)等條件的限制，許多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)局限在較小的地域范圍，很難將市場(chǎng)拓展至全國(guó)或國(guó)外；(4)電子商務(wù)具有極大的便捷性和更高的協(xié)調(diào)性。12．電子簽名滿足哪些條件可以視為是可靠的電子簽名？答：電子簽名同時(shí)符合以下條件的，視為可靠的電子簽名：(1)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有；(2)簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；(3)簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)可以被發(fā)現(xiàn)；(4)簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動(dòng)可以被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。13．簡(jiǎn)述電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)法律的挑戰(zhàn)。答：(1)電子商務(wù)對(duì)交易主體的挑戰(zhàn)。在線交易主體的虛擬性，對(duì)確定民事交易主體資格帶來了認(rèn)定上的困難。(2)電子商務(wù)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)交易不再是消費(fèi)者“面對(duì)面”的直接接觸，消費(fèi)者通過虛擬的、開放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)理解商品信息，進(jìn)展商品交易，被欺詐的可能性增大。(3)電子商務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的挑戰(zhàn)。信息技術(shù)使得存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)載信息變得非常容易，在這種環(huán)境下，極易發(fā)生著作權(quán)的侵權(quán)行為，而且侵權(quán)本錢極低。網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各類主體的不同的法律地位，也給追究侵權(quán)人的責(zé)任帶來法律上的新問題。(4)電子商務(wù)對(duì)合同法的挑戰(zhàn)。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，出現(xiàn)了一系列對(duì)傳統(tǒng)法律的沖擊。合同書面形式的認(rèn)定，要約與承諾的發(fā)出、送達(dá)、確認(rèn)收訖，電子簽名的認(rèn)定，電子合同的生效時(shí)間和生效地點(diǎn)，電子合同的證據(jù)力，等等，這一切都是傳統(tǒng)合同法所不能解決的問題。(5)電子商務(wù)對(duì)金融法的挑戰(zhàn)。電子商務(wù)的開展促進(jìn)了金融電子化的開展，網(wǎng)絡(luò)銀行成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種金融商務(wù)形式，同時(shí)誕生了許多新型的支付手段和支付方式，對(duì)于這些新型的支付手段和支付方式，如何確定其法律效力、確保支付平安、標(biāo)準(zhǔn)支付行為、施行有效的金融監(jiān)管是金融法研究的新問題。(6)電子商務(wù)對(duì)稅法的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)制度分為屬人稅收管轄權(quán)和屬地稅收管轄權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)背景下，很難再根據(jù)實(shí)際管理或控制中心以及總機(jī)構(gòu)所在地的標(biāo)準(zhǔn)來確立對(duì)其的稅收管轄權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，無法再按傳統(tǒng)形式對(duì)各種所得進(jìn)展明確劃分，原有的來地確立準(zhǔn)那么自身開場(chǎng)變得難以適用?！?0分〕14．簡(jiǎn)述網(wǎng)站設(shè)立的法律制度。答：按照《互聯(lián)網(wǎng)信息效勞管理方法》的規(guī)定，對(duì)網(wǎng)站的管理實(shí)行統(tǒng)一的管理制度，不管網(wǎng)絡(luò)交易效勞提供者屬于企業(yè)還是個(gè)人。(1)國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息效勞實(shí)行答應(yīng)制度。(2)對(duì)非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息效勞實(shí)行備案制度。未履行備案手續(xù)的，不得從事互聯(lián)網(wǎng)信息效勞。非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息效勞提供者不得從事有償效勞。(3)對(duì)特種行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息效勞實(shí)行審批制。從事新聞、出版、教育、醫(yī)療保健、藥品和醫(yī)療器械等互聯(lián)網(wǎng)信息效勞，按照法律、行政法規(guī)以及國(guó)家有關(guān)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意，在申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)答應(yīng)或者履行備案手續(xù)前，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)有關(guān)主管部門審核同意。(4)對(duì)特殊互聯(lián)網(wǎng)信息效勞實(shí)行專項(xiàng)備案制度。從事互聯(lián)網(wǎng)信息效勞，擬創(chuàng)辦電子公告效勞的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息效勞答應(yīng)或者辦理非經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)信息效勞備案時(shí)，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定提出專項(xiàng)申請(qǐng)或者專項(xiàng)備案。〔10分〕15．簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)背景下傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)受到的沖擊與挑戰(zhàn)。答：電子商務(wù)，這種嶄新的商業(yè)形式的出如今為人們帶來諸多便利與收益的同時(shí)，也使傳統(tǒng)的稅收管轄權(quán)制度受到宏大的沖擊和面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。(1)屬人稅收管轄權(quán)制度受到的沖擊和面臨的挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)背景下，電子族