高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和管理一個(gè)在中國(guó)麻醉醫(yī)師中的調(diào)查-_第1頁
高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和管理一個(gè)在中國(guó)麻醉醫(yī)師中的調(diào)查-_第2頁
高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和管理一個(gè)在中國(guó)麻醉醫(yī)師中的調(diào)查-_第3頁
高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和管理一個(gè)在中國(guó)麻醉醫(yī)師中的調(diào)查-_第4頁
高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和管理一個(gè)在中國(guó)麻醉醫(yī)師中的調(diào)查-_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

JBR---《生物醫(yī)學(xué)研究》雜志Hemodynamicmonitoringandmanagementofpatientsundergoinghigh-risksurgery:asurveyamongChineseanesthesiologists高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和管理:一個(gè)在中國(guó)麻醉醫(yī)師中的調(diào)查GuoChena,b,YunxiaZuo,LeiYanga,ElenaChungb,MaximeCannessonb,*a中國(guó),成都,四川大學(xué),華西醫(yī)院,麻醉學(xué)和轉(zhuǎn)化神經(jīng)科學(xué)研究中心;加利福利亞,加利福利亞大學(xué),麻醉學(xué)和圍手術(shù)期護(hù)理;摘自:TheJournalofBiomedicalResearch,2014,28(5):376-382;ResearchPaper摘要血流動(dòng)力學(xué)的監(jiān)測(cè)和優(yōu)化能夠改善高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)病人的預(yù)后能力。 然而,血流動(dòng)力學(xué)的管理實(shí)踐對(duì)于中國(guó)麻醉醫(yī)師在很大程度上是未知的。 本研究旨在評(píng)估中國(guó)高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)的病人術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的管理實(shí)踐。 從2010年9月至2011年11月,我們調(diào)查了中國(guó) 28個(gè)省的手術(shù)室工作者。所有的調(diào)查問卷被分發(fā)到麻醉科主任或麻醉師。完成此項(xiàng)調(diào)查之后,我們對(duì)29項(xiàng)調(diào)查問卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。從265家醫(yī)院中搜集了210份問卷調(diào)查。我們發(fā)現(xiàn),麻醉醫(yī)師的91.4%監(jiān)測(cè)有創(chuàng)動(dòng)脈壓,82.9%監(jiān)測(cè)中心靜脈壓(CVP),13.3%監(jiān)測(cè)心輸出量(CO),10.5%的監(jiān)測(cè)混合靜脈血氧飽和度,小于2%的監(jiān)測(cè)高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)期間脈壓變異率(PPV)或收縮壓變異率( SPV)。麻醉醫(yī)師的大部分( 88%) 靠臨床經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行病人容積的擴(kuò)張,80%依賴于血壓的指標(biāo)、中心靜脈壓和尿量。在中國(guó),麻醉醫(yī)師沒有自己足夠重視血流動(dòng)力學(xué)參數(shù), 如高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)患者的液體管理: PPV,SPV和CO的監(jiān)測(cè)。對(duì)于心輸出量監(jiān)測(cè)的缺乏其原因主要是: 對(duì)此技術(shù)有限的接觸機(jī)會(huì), 該設(shè)備的成本,以及缺乏相關(guān)的教學(xué)培訓(xùn)來使用這些設(shè)備。 改善獲得血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)技術(shù)的途徑對(duì)于中國(guó)麻醉醫(yī)師來說既是臨床工作的需要又是對(duì)于優(yōu)化血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)學(xué)習(xí)提供臨床指南的一個(gè)機(jī)會(huì)。關(guān)鍵詞:高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)病人,血流動(dòng)力學(xué)的管理,中國(guó),液體相應(yīng)能力引言在過去的幾十年里,盡管對(duì)于顯著降低麻醉相關(guān)的發(fā)病率和死亡率取得了一些進(jìn)步,但是麻醉高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)中的并發(fā)癥仍然是一個(gè)需要重大關(guān)切的問題 [1-3] 。在一些特定的手術(shù)群組中,此類并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)是增高的, 特別是重大外科手術(shù)中由于其高齡或者復(fù)雜的病歷而具有高預(yù)估手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的一類人 [4]。根據(jù)Pearse等人的研究,雖然高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)只占英國(guó)整體麻醉手術(shù)中的約12%,但是其占據(jù)了每年80%的圍手術(shù)期死亡的比率[2]。在過去的幾十年中,許多研究都證實(shí)與血液動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)和目標(biāo)導(dǎo)向液體管理可改善病人預(yù)后,減少在醫(yī)院停留的時(shí)間,減少高風(fēng)險(xiǎn)的患者的并發(fā)癥[5-15]。一個(gè)最近的發(fā)表在2011年的薈萃分析中其研究了最近 20年將近30個(gè)研究,其顯示有目的性的血流動(dòng)力學(xué)管理和措施能夠減少圍手術(shù)期的發(fā)病率和死亡率[16]。然而,我們還沒有達(dá)到對(duì)高危麻醉患者建立起公認(rèn)的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)這一水平。中國(guó)是人口最多的國(guó)家。中國(guó)在2011年衛(wèi)生部報(bào)告指出,預(yù)計(jì)2010年在中國(guó)進(jìn)行的1800萬重大外科手術(shù)中,2萬患者被認(rèn)為是高風(fēng)險(xiǎn)患者[17]。然而,在中國(guó)基本醫(yī)療服務(wù)不如那些在北美和歐洲上的國(guó)家豐富,以及血液動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)的使用次數(shù)和相關(guān)臨床細(xì)節(jié),在很大程度上對(duì)于中國(guó)麻醉醫(yī)師是未知的。該本研究的目的是評(píng)估和報(bào)道中國(guó)現(xiàn)今圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)的管理實(shí)踐的情況,其目的是用于明確在醫(yī)療系統(tǒng)中進(jìn)行血流動(dòng)力學(xué)管理的相關(guān)教育的潛在的需求。材料和方法調(diào)查問卷被送往中國(guó) 28個(gè)?。ǔ_(tái)灣和吉林省, 西藏自治區(qū)地區(qū)和內(nèi)蒙自治區(qū), 澳門特別行政區(qū),香港特別行政區(qū)域)、 265醫(yī)院、從2010年九月至 2011年十一月在手術(shù)室工作的麻醉師。所有的問卷(共265份問卷)直接分配到在這段時(shí)間內(nèi)訪問四川大學(xué)華西醫(yī)院的麻醉科主任或麻醉醫(yī)師執(zhí)業(yè)醫(yī)師, 居民及退休的麻醉師被排除在外。 完成問卷后,我們進(jìn)行了29項(xiàng)調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)分析。研究方案被作者的直屬機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。調(diào)查問卷問題設(shè)計(jì)該問卷包括29項(xiàng),分成兩部分。第一部分包括21個(gè)問題,其用來評(píng)估調(diào)查者所在醫(yī)院的對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)病人的血流動(dòng)力學(xué)管理目前的趨勢(shì);第二部分包括調(diào)查者醫(yī)院的基本特征、個(gè)人信息和培訓(xùn)信息等。 這項(xiàng)調(diào)查在先前的研究中曾被用于北美和歐洲國(guó)家的麻醉醫(yī)師[18]。在以往的研究中,高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)的病人被定義為以下描述[19,20]:1、心臟或呼吸疾病造成的功能障礙;2、腫瘤切除的大型手術(shù)和小腸吻合手術(shù);3、可預(yù)測(cè)的急性大量出血手術(shù)(大于2.5升);4、70歲以上的單個(gè)或多個(gè)器官功能性障礙;5、敗血癥(血培養(yǎng)陽性或感染性的重點(diǎn));6、呼吸衰竭(動(dòng)脈血氧分壓小于8千帕、吸入氧濃度大于0.4,即氧分壓:FiO2率<20千帕或通氣大于48小時(shí));7、急性腹痛災(zāi)難(例如胰腺炎,穿孔的粘性,胃腸出血);8、急性腎功能衰竭(urea大于20毫摩爾/升,creatinine大于260毫摩爾/升);9、腹主動(dòng)脈瘤手術(shù); 10、擴(kuò)散性惡性腫瘤。數(shù)據(jù)分析所有數(shù)據(jù)輸入的EpiData3.1(的EpiData協(xié)會(huì),歐登塞,丹麥)。百分?jǐn)?shù)都帶有分母(總數(shù))和分子(與所研究的特征數(shù)量的患者)和被四舍五入到最接近的十分之一小數(shù)點(diǎn)位置。結(jié)果麻醉醫(yī)師的信息介紹調(diào)查問卷的 80%(210)從265醫(yī)院(表1)收集。只有189(71.3%),問卷調(diào)查已經(jīng)完成。表一 中國(guó)麻醉醫(yī)師的醫(yī)院的相關(guān)基本特征信息表(其中:大型的教學(xué)醫(yī)院和非教學(xué)醫(yī)院是以病床數(shù)是否超過

500來限定的;中型的教學(xué)醫(yī)院和非中型的教學(xué)醫(yī)院是以病床數(shù)在

100-500

來定義的。

)Fig.1Incidenceofinstitutionalguidelinesconcerninghemodynamicmanagementinthissetting.(表一:在設(shè)置中,該機(jī)構(gòu)關(guān)于血流動(dòng)力學(xué)的指導(dǎo)管理發(fā)病率)在被調(diào)查的麻醉醫(yī)師中,大約有一半( 45.2%)工作在學(xué)術(shù)教學(xué)醫(yī)院,而另一半47.1%)曾在非教學(xué)醫(yī)院;大約四分之三(75.7%)的麻醉醫(yī)師對(duì)于高危手術(shù)患者的手術(shù)頻率為每周1-5次,但只有10.5%做到每周6-10次;只有11.9%的受訪麻醉醫(yī)師曾手術(shù)過心臟手術(shù)患者;略低于一半(42.9%)的被調(diào)查者曾接受過額外的將近一年的進(jìn)修培訓(xùn):包括心臟麻醉(15.7%),重癥醫(yī)學(xué)科(12.9%),小兒麻醉(4.3%)和止痛藥(2.9%)。此外,受訪者中的38.6%是在2000年以后完成的訓(xùn)練,沒在1980年之前完成實(shí)習(xí)的調(diào)查者。許多被調(diào)查者(39.5%)是在重癥監(jiān)護(hù)室管理高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)患者(圖1)。多數(shù)被調(diào)查者(61.4%)回答其工作超過1000張床位的醫(yī)院,但只有38.6%的基層醫(yī)院才有40多個(gè)重癥監(jiān)護(hù)室病床。血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)和管理實(shí)踐只有少數(shù)超過四分之一( 28.6%)的醫(yī)院有關(guān)于在高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)的患者中進(jìn)行血流動(dòng)力學(xué)管理的書面協(xié)議(圖 2)。以下是關(guān)于對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)患者使用血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)管理的詳細(xì)情況:大部分( 91.4%)監(jiān)測(cè)有創(chuàng)動(dòng)脈壓,略少( 82.9%)監(jiān)測(cè)中心靜脈壓( CVP),只有13.3%監(jiān)測(cè)心輸出量( CO),少數(shù)(10.5%)監(jiān)測(cè)混合靜脈血氧飽和度;接受調(diào)查的麻醉醫(yī)師中只有不足 2%監(jiān)測(cè)脈壓變異率( PPV)或收縮壓變異率( SPV)(表2)。有創(chuàng)動(dòng)脈壓力監(jiān)測(cè)在超過 90%的受訪者中均有被用來進(jìn)行血流動(dòng)力學(xué)的優(yōu)化管理。幾乎三分之一(34.3%)從來沒有試圖優(yōu)化病人在圍術(shù)期的心輸出量(圖 3)。對(duì)于那些曾希望對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)的患者進(jìn)行心輸出量監(jiān)測(cè)的被調(diào)查者中,

Swan-Ganz導(dǎo)管是使用最廣泛(

28.1%)的監(jiān)測(cè)方法。;在此設(shè)置中,被調(diào)查的麻醉醫(yī)師選擇經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖是使用次之的方法,約

22.9%(表

3)。當(dāng)那些調(diào)查者被問到為什么在這類人群中沒有把心輸出監(jiān)測(cè)作為常規(guī)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的原因時(shí), 他們認(rèn)為其最主要的原因是心輸出量的監(jiān)測(cè)方法都過于侵入(表 4)。此外,接受調(diào)查時(shí),當(dāng)麻醉醫(yī)師被問及他們沒有在高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)的患者中使用 Vigileo監(jiān)護(hù)儀、LidiCO監(jiān)測(cè)儀或胸阻抗法監(jiān)測(cè) CO的直接原因時(shí),將近三分之二(31.43%)回答說,這樣的設(shè)備在他們醫(yī)院根本沒有。圖二 您或者你的科室曾經(jīng)在重癥監(jiān)護(hù)室管理過這樣的病人嗎?表二 中國(guó)高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)的血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)表三 心輸出量的監(jiān)測(cè)方法圖三 您或者您的科室試著去優(yōu)化中心靜脈壓、動(dòng)脈血壓和心輸出量的頻率?大多數(shù)麻醉醫(yī)師(88.6%)依賴臨床經(jīng)驗(yàn)來對(duì)病人的液體體積進(jìn)行擴(kuò)張,

而超過

80%依賴于血壓、中心靜脈壓和尿量。 只有

8.6%將二心輸出量作為常用的指標(biāo),

34%將

CVP

作為CO的可替代指標(biāo)(表

5)。在被調(diào)查的對(duì)象中,使用羥乙基淀粉溶液作為補(bǔ)液治療第一線療法的麻醉科醫(yī)師有65.7%)(圖4)。幾乎所有(94.3%)的被調(diào)查者認(rèn)為對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)患者,組織的氧輸送是在非常重要的。當(dāng)問及關(guān)于參與氧氣輸送到組織中的參數(shù)時(shí),回答是血紅蛋白的有91.4%,CO(75.7%),動(dòng)脈血氧分壓( 71.4%),血氧飽和度( 65.7%),動(dòng)脈壓( 60%)和CVP(11.7%)。其中百分之九十相信他們目前在血流動(dòng)力學(xué)管理可以改善。圖四 體積擴(kuò)張的首要選擇表5體積擴(kuò)張的指標(biāo)(診斷工具)討論這項(xiàng)研究表明,盡管越來越多的證據(jù)支持心輸出量的優(yōu)化有助于高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)患者,但是參與此次調(diào)查的中國(guó)麻醉師卻未能充分利用這種技術(shù)來提高高?;颊叩膰g(shù)期護(hù)理。多項(xiàng)研究已經(jīng)表明,高風(fēng)險(xiǎn)外科手術(shù)期間CO優(yōu)化有可能改善術(shù)后患者的預(yù)后[21,22],但只有13.3%的中國(guó)麻醉醫(yī)師對(duì)CO進(jìn)行監(jiān)測(cè)。有趣的是,幾乎所有被調(diào)查的麻醉醫(yī)師(94.3%)都同意“對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)患者嗎,其氧氣輸送到該組織是非常重要的”這一觀點(diǎn),患者在高手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和四分之三(75.7%)的被調(diào)查者均認(rèn)為心輸出量監(jiān)測(cè)是有益患者的指標(biāo)。盡管如此,只有13.3%麻醉師在此類手術(shù)中會(huì)進(jìn)行CO的監(jiān)測(cè),其比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國(guó)35.4%(ASA)和歐洲34.9%(ESA)[18]。在高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)中,取代CO監(jiān)測(cè)的一些指標(biāo)有:無創(chuàng)動(dòng)脈壓、有創(chuàng)動(dòng)脈壓力與中心靜脈壓。大多數(shù)(大于80%)的麻醉師依賴血壓、CVP和尿輸出量作為體積膨脹的指標(biāo)。這些實(shí)踐仍然在繼續(xù)使用,盡管很多證據(jù)一致證明了全身血流動(dòng)力學(xué)的劇烈變化與CVP的變化沒有顯著的關(guān)系[23-26]。有趣的是,要注意的是70%在ASA的麻醉醫(yī)生和超過64%的在ESA的麻醉醫(yī)師都依靠這些參數(shù)作為體積擴(kuò)張的指標(biāo)[18]。事實(shí)上,在現(xiàn)今的調(diào)查中顯示,接受調(diào)查的麻醉醫(yī)師的34%繼續(xù)使用CVP作為替代CO。盡管如此,90%的人認(rèn)為他們目前的血流動(dòng)力學(xué)的管理還有待改進(jìn)。類似的調(diào)查曾在歐洲和美國(guó)進(jìn)行, 其也反映了類似的趨勢(shì): 對(duì)于高危手術(shù)患者, 在血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)用顯著使用有創(chuàng)動(dòng)脈壓和中部靜脈壓。 然而,從ESA調(diào)查返回的結(jié)果顯示, ESA使用PPV和SVV的比率比 ASA中的成員使用的多; 但是ASA的成員仍比中國(guó)受訪者經(jīng)常使用這些參數(shù)的比率多(表 6)。這些結(jié)果可能歸因于一系列廣泛的的問題, 而其中一個(gè)脫穎而出的問題是有限的使用權(quán)限。脈沖輪廓分析的設(shè)備(如 Vigileo監(jiān)護(hù)或LiDCO監(jiān)測(cè)儀), 胸腔生物阻抗法和食管多普勒監(jiān)測(cè)在

=大約三分之一的被調(diào)查醫(yī)院中是無法使用到的。

在中國(guó),使用

CO

進(jìn)行血流動(dòng)力學(xué)的優(yōu)化其受到更少對(duì)人體侵入監(jiān)測(cè)設(shè)備的限制。類似的問題也出現(xiàn)在被調(diào)查的

ASA

和ESA的麻醉師中,其中ASA麻醉師指出在對(duì)于 PiCCO等監(jiān)測(cè)設(shè)備的有限使用其可能原因是由于這些監(jiān)測(cè)設(shè)備技術(shù)的使用只在其制造、 生產(chǎn)的本國(guó)得以擴(kuò)散。 雖然有很多因素影響這些生產(chǎn)廠家對(duì)于自己技術(shù)的發(fā)展, 通過當(dāng)?shù)鼐哂邪l(fā)言權(quán)的領(lǐng)軍人物和市場(chǎng)推廣力度的參與可能有助于這些技術(shù)出現(xiàn)在一些國(guó)家。因此,由于中國(guó)在 CO監(jiān)測(cè)方面的條件有限, 其對(duì)于CO的監(jiān)測(cè)是通過肺動(dòng)脈導(dǎo)管介入來實(shí)現(xiàn)的(表 3),這樣的現(xiàn)象目前也存在于一項(xiàng)類似的被調(diào)查的 ASA成員中[18]。鑒于肺動(dòng)脈導(dǎo)管介入相關(guān)聯(lián)的一些風(fēng)險(xiǎn) [27] ,其可能是導(dǎo)致高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)中未能進(jìn)行 CO監(jiān)測(cè)的因素。此外, 約70%的被調(diào)查的中國(guó)醫(yī)院沒有在血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè) (圖3)方面的清晰的指導(dǎo)準(zhǔn)則。通過未能確定圍術(shù)期血液動(dòng)力學(xué)優(yōu)化的價(jià)值所產(chǎn)生的不確定性可能會(huì)影響在此類患者中對(duì) CO的監(jiān)測(cè)。新的血流動(dòng)力學(xué)參數(shù): PPV和SPV是從有創(chuàng)動(dòng)脈壓而獲得的動(dòng)脈波形。優(yōu)化此類參數(shù)已經(jīng)與減少住院天數(shù)和降低術(shù)后器官并發(fā)癥發(fā)生率相關(guān) [7,25,28]。 PPV,SPV和SVV很少用于實(shí)踐是因?yàn)樵谠谥袊?guó)的高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)病人中(表 4)。在ASA中的麻醉師,幾乎一半的麻醉師(45%)依賴于 PPV或SPV,19.1%的依賴于 SVV來對(duì)液體體積進(jìn)行擴(kuò)張,而 ESA的麻醉師中有較大的比例

(53.3%)依賴于

PPV或SPV,36.4%的依賴

SVV

[18]

。有趣的是,我們觀察到被調(diào)查者中的麻醉師會(huì)將 PPV或SPV

91.4%在麻醉監(jiān)測(cè)中都有進(jìn)行有創(chuàng)動(dòng)脈壓的監(jiān)測(cè),作為指標(biāo)來進(jìn)行病人液體的管理。

但只有

12.9%的研究的局限性與大多數(shù)涉及調(diào)查的研究有關(guān),一個(gè)確定的或無應(yīng)答的偏差可能會(huì)影響我們的結(jié)果。沒有受訪者在私人醫(yī)院工作, 也沒有受訪者來自于不在調(diào)查范圍的省份, 這可能對(duì)我們結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。但是,我們研究的目的不是要建立一個(gè)有關(guān)高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)和管理的臨床準(zhǔn)則,是評(píng)估和報(bào)告目前在中國(guó)高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)管理實(shí)踐的情況。結(jié)論我們調(diào)查了來自中國(guó) 28個(gè)省市的 265麻醉科科,收到了 210個(gè)科室的答復(fù)。結(jié)果表明,在中國(guó)大部分的麻醉醫(yī)生仍然依靠傳統(tǒng)的血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)和臨床判斷來管理高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)的病人。盡管最近公布的數(shù)據(jù)已驗(yàn)證了新方法的監(jiān)測(cè)對(duì)病人發(fā)病率和死亡率的潛在作用, 但是這些新技術(shù)卻未能得到廣泛應(yīng)用。然而,通過微創(chuàng)設(shè)備來獲取這些參數(shù)卻受到無法獲得這些設(shè)備和技術(shù)的限制,所以很少用于臨床管理。此外,這些設(shè)備的成本可能會(huì)增加目標(biāo)導(dǎo)向液體療法在中國(guó)推行的負(fù)擔(dān),同時(shí)就如何使用這些設(shè)備教育的缺乏也是其得到有效使用的額外障礙??傮w而言,對(duì)于改善獲得這些技術(shù)的途徑是很有必要的,同時(shí),這些新技術(shù)也是建立和獲取血流動(dòng)力學(xué)優(yōu)化指導(dǎo)準(zhǔn)則的一個(gè)機(jī)會(huì)。利益說明MaximeCannesson是愛德華茲生命科學(xué)(爾灣,加利福尼亞,美國(guó)),Covidien公司(博爾德,CO,USA)的顧問;Masimo公司(歐文市,加利福尼亞州,美國(guó))。CONMED(爾灣,加利福尼亞,美國(guó)),飛利浦醫(yī)療系統(tǒng)(敘雷訥,法國(guó))和費(fèi)森尤斯卡比(Se`vres,法國(guó))。郭晨云,左云霞,楊雷沒有利益關(guān)系。參考文獻(xiàn)KhuriSF,HendersonWG,DePalmaRG,MoscaC,HealeyNA,KumbhaniDJ.Determinantsoflong-termsurvivalaftermajorsurgeryandtheadverseeffectofpostoperativecomplications.AnnSurg2005;242:326-41;discussion41-3.PearseRM,HarrisonDA,JamesP,WatsonD,HindsC,RhodesA,etal.Identificationandcharacterisationofthehigh-risksurgicalpopulationintheUnitedKingdom.CritCare2006;10:R81.TakalaJ.Surgery:riskybusiness?AnesthAnalg2011;112:745-6.GhaferiAA,BirkmeyerJD,DimickJB.Variationinhospitalmortalityassociatedwithinpatientsurgery.NEnglJMed2009;361:1368-75.RhodesA,CecconiM,HamiltonM,PolonieckiJ,WoodsJ,BoydO,etal.Goal-directedtherapyinhigh-risksurgicalpatients:a15-yearfollow-upstudy.IntensiveCareMed2010;36:1327-32.PearseR,DawsonD,FawcettJ,RhodesA,GroundsRM,BennettED.Earlygoal-directedtherapyaftermajorsurgeryreducescomplicationsanddurationofhospitalstay.Arandomised,controlledtrial[ISRCTN38797445].CritCare2005;9:R687-93.LopesMR,OliveiraMA,PereiraVO,LemosIP,AulerJOJr,MichardF.Goal-directedfluidmanagementbasedonpulsepressurevariationmonitoringduringhigh-risksurgery:apilotrandomizedcontrolledtrial.CritCare2007;11:R100.HemodynamicmonitoringinChina381LoboSM,LoboFR,PolachiniCA,PatiniDS,YamamotoAE,deOliveiraNE,etal.Prospective,randomizedtrialcomparingfluidsanddobutamineoptimizationofoxygendeliveryinhigh-risksurgicalpatients[ISRCTN42445141].CritCare2006;10:R72.BonazziM,GentileF,BiasiGM,MigliavaccaS,EspostiD,CipollaM,etal.Impactofperioperativehaemodynamicmonitoringoncardiacmorbidityaftermajorvascularsurgeryinlowriskpatients.Arandomisedpilottrial.EurJVascEndovascSurg2002;23:445-51.BuettnerM,SchummerW,HuettemannE,SchenkeS,vanHoutN,SakkaSG.Influenceofsystolic-pressure-variationguidedintraoperativefluidmanagementonorganfunctionandoxygentransport.BrJAnaesth2008;101:194-9.SandhamJD,HullRD,BrantRF,KnoxL,PineoGF,DoigCJ,etal.Arandomized,controlledtrialoftheuseofpulmonary-arterycathetersinhigh-risksurgicalpatients.NEnglJMed2003;348:5-14.SinclairS,JamesS,SingerM.Intraoperativeintravascularvolumeoptimisationandlengthofhospitalstayafterrepairofproximalfemoralfracture:randomisedcontrolledtrial.BMJ1997;315:909-12.VennR,SteeleA,RichardsonP,PolonieckiJ,GroundsM,NewmanP.Randomizedcontrolledtrialtoinvestigateinfluenceofthefluidchallengeondurationofhospitalstayandperioperativemorbidityinpatientswithhipfractures.BrJAnaesth2002;88:65-71.ValentineRJ,DukeML,InmanMH,GrayburnPA,HaginoRT,KakishHB,etal.Effectivenessofpulmonaryarterycathetersinaorticsurgery:arandomizedtrial.JVascSurg1998;27:203-11;discussion11-2.UenoS,TanabeG,YamadaH,KusanoC,YoshidomeS,NurukiK,etal.Responseofpatientswithcirrhosiswhohaveundergonepartialhepatectomytotreatmentaimedatachievingsupranormaloxygendeliveryandconsumption.Surgery1998;123:278-86.HamiltonMA,CecconiM,RhodesA.Asystematicreviewandmeta-analysisontheuseofpreemptivehemodynamicinterventiontoimprovepostoperativeoutcomesinmoderateandhigh-risksurgicalpatients.AnesthAnalg2011;112:1392-402.StatisticsinformationofP.R.Chinain2011.CenterforstatisticsinformationMinistryofHealth.P.R.China.CannessonM,PestelG,RicksC,HoeftA,PerelA.Hemodynamicmonitoringandmanagementinpatientsundergoinghighrisksurgery:asurveyamongNorthAmericanandEuropeananesthesiologists.CritCare2011;15:R197.ShoemakerWC,AppelPL,KramHB,WaxmanK,LeeTS.Prospectivetrialofsupranormalvaluesofsurvivorsastherapeuticgoalsinhigh-risksurgicalpatients.Chest1988;94:1176-86.BoydO,GroundsRM,BennettED.Arandomizedclinicaltrialoftheeffectofdeliberateperioperativeincreaseofoxygendeliveryonmortalityinhigh-risksurgicalpatients.JAMA1993;270:2699-707.GanTJ,SoppittA,MaroofM,el-MoalemH,RobertsonKM,MorettiE,etal.Goal-directedintraoperativefluidadministrationreduceslengthofhospitalstayaftermajorsurgery.Anesthesiology2002;97:820-6.[22]WakelingHG,McFallMR,JenkinsCS,WoodsWG,MilesWF,BarclayGR,etal.IntraoperativeoesophagealDopplerguidedfluidmanagementshortenspostoperativehospitalstayaftermajorbowelsurgery.BrJAnaesth2005;95:634-42.KumarA,AnelR,BunnellE,HabetK,ZanottiS,MarshallS,etal.Pulmonaryarteryocclusionpressureandcentralvenouspressurefailtopredictventricularfillingvolume,cardiacperformance,ortheresponsetovolumeinfusioninnormalsubjects.CritCareMed2004;32:691-9.ParkerMM.Goalsforfluidresuscitation:arealchallenge.CritCareMed2007;35:295-6.MayerJ,BoldtJ,MengistuAM,RohmKD,SuttnerS.Goal-directedintraoperativetherapybasedonautocalibratedarterialpressurewaveformanalysisreduceshospitalstayinhigh-risksurgicalpatients:arandomized,controlledtrial.CritCare2010;14:R18.[26]MichardF,BoussatS,ChemlaD,AnguelN,MercatA,LecarpentierY ,etal.Relationbetweenrespiratorychange

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論