




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
JBR---《生物醫(yī)學研究》雜志Hemodynamicmonitoringandmanagementofpatientsundergoinghigh-risksurgery:asurveyamongChineseanesthesiologists高風險外科手術(shù)中血流動力學的監(jiān)測和管理:一個在中國麻醉醫(yī)師中的調(diào)查GuoChena,b,YunxiaZuo,LeiYanga,ElenaChungb,MaximeCannessonb,*a中國,成都,四川大學,華西醫(yī)院,麻醉學和轉(zhuǎn)化神經(jīng)科學研究中心;加利福利亞,加利福利亞大學,麻醉學和圍手術(shù)期護理;摘自:TheJournalofBiomedicalResearch,2014,28(5):376-382;ResearchPaper摘要血流動力學的監(jiān)測和優(yōu)化能夠改善高風險外科手術(shù)病人的預(yù)后能力。 然而,血流動力學的管理實踐對于中國麻醉醫(yī)師在很大程度上是未知的。 本研究旨在評估中國高風險手術(shù)的病人術(shù)中血流動力學的管理實踐。 從2010年9月至2011年11月,我們調(diào)查了中國 28個省的手術(shù)室工作者。所有的調(diào)查問卷被分發(fā)到麻醉科主任或麻醉師。完成此項調(diào)查之后,我們對29項調(diào)查問卷進行了統(tǒng)計分析。從265家醫(yī)院中搜集了210份問卷調(diào)查。我們發(fā)現(xiàn),麻醉醫(yī)師的91.4%監(jiān)測有創(chuàng)動脈壓,82.9%監(jiān)測中心靜脈壓(CVP),13.3%監(jiān)測心輸出量(CO),10.5%的監(jiān)測混合靜脈血氧飽和度,小于2%的監(jiān)測高風險外科手術(shù)期間脈壓變異率(PPV)或收縮壓變異率( SPV)。麻醉醫(yī)師的大部分( 88%) 靠臨床經(jīng)驗來進行病人容積的擴張,80%依賴于血壓的指標、中心靜脈壓和尿量。在中國,麻醉醫(yī)師沒有自己足夠重視血流動力學參數(shù), 如高風險外科手術(shù)患者的液體管理: PPV,SPV和CO的監(jiān)測。對于心輸出量監(jiān)測的缺乏其原因主要是: 對此技術(shù)有限的接觸機會, 該設(shè)備的成本,以及缺乏相關(guān)的教學培訓來使用這些設(shè)備。 改善獲得血流動力學監(jiān)測技術(shù)的途徑對于中國麻醉醫(yī)師來說既是臨床工作的需要又是對于優(yōu)化血流動力學參數(shù)學習提供臨床指南的一個機會。關(guān)鍵詞:高風險外科手術(shù)病人,血流動力學的管理,中國,液體相應(yīng)能力引言在過去的幾十年里,盡管對于顯著降低麻醉相關(guān)的發(fā)病率和死亡率取得了一些進步,但是麻醉高風險外科手術(shù)中的并發(fā)癥仍然是一個需要重大關(guān)切的問題 [1-3] 。在一些特定的手術(shù)群組中,此類并發(fā)癥的風險是增高的, 特別是重大外科手術(shù)中由于其高齡或者復(fù)雜的病歷而具有高預(yù)估手術(shù)風險的一類人 [4]。根據(jù)Pearse等人的研究,雖然高風險手術(shù)只占英國整體麻醉手術(shù)中的約12%,但是其占據(jù)了每年80%的圍手術(shù)期死亡的比率[2]。在過去的幾十年中,許多研究都證實與血液動力學監(jiān)測和目標導(dǎo)向液體管理可改善病人預(yù)后,減少在醫(yī)院停留的時間,減少高風險的患者的并發(fā)癥[5-15]。一個最近的發(fā)表在2011年的薈萃分析中其研究了最近 20年將近30個研究,其顯示有目的性的血流動力學管理和措施能夠減少圍手術(shù)期的發(fā)病率和死亡率[16]。然而,我們還沒有達到對高危麻醉患者建立起公認的監(jiān)測標準這一水平。中國是人口最多的國家。中國在2011年衛(wèi)生部報告指出,預(yù)計2010年在中國進行的1800萬重大外科手術(shù)中,2萬患者被認為是高風險患者[17]。然而,在中國基本醫(yī)療服務(wù)不如那些在北美和歐洲上的國家豐富,以及血液動力學監(jiān)測的使用次數(shù)和相關(guān)臨床細節(jié),在很大程度上對于中國麻醉醫(yī)師是未知的。該本研究的目的是評估和報道中國現(xiàn)今圍術(shù)期血流動力學的管理實踐的情況,其目的是用于明確在醫(yī)療系統(tǒng)中進行血流動力學管理的相關(guān)教育的潛在的需求。材料和方法調(diào)查問卷被送往中國 28個?。ǔ_灣和吉林省, 西藏自治區(qū)地區(qū)和內(nèi)蒙自治區(qū), 澳門特別行政區(qū),香港特別行政區(qū)域)、 265醫(yī)院、從2010年九月至 2011年十一月在手術(shù)室工作的麻醉師。所有的問卷(共265份問卷)直接分配到在這段時間內(nèi)訪問四川大學華西醫(yī)院的麻醉科主任或麻醉醫(yī)師執(zhí)業(yè)醫(yī)師, 居民及退休的麻醉師被排除在外。 完成問卷后,我們進行了29項調(diào)查問卷的統(tǒng)計分析。研究方案被作者的直屬機構(gòu)批準。調(diào)查問卷問題設(shè)計該問卷包括29項,分成兩部分。第一部分包括21個問題,其用來評估調(diào)查者所在醫(yī)院的對于高風險手術(shù)病人的血流動力學管理目前的趨勢;第二部分包括調(diào)查者醫(yī)院的基本特征、個人信息和培訓信息等。 這項調(diào)查在先前的研究中曾被用于北美和歐洲國家的麻醉醫(yī)師[18]。在以往的研究中,高風險手術(shù)的病人被定義為以下描述[19,20]:1、心臟或呼吸疾病造成的功能障礙;2、腫瘤切除的大型手術(shù)和小腸吻合手術(shù);3、可預(yù)測的急性大量出血手術(shù)(大于2.5升);4、70歲以上的單個或多個器官功能性障礙;5、敗血癥(血培養(yǎng)陽性或感染性的重點);6、呼吸衰竭(動脈血氧分壓小于8千帕、吸入氧濃度大于0.4,即氧分壓:FiO2率<20千帕或通氣大于48小時);7、急性腹痛災(zāi)難(例如胰腺炎,穿孔的粘性,胃腸出血);8、急性腎功能衰竭(urea大于20毫摩爾/升,creatinine大于260毫摩爾/升);9、腹主動脈瘤手術(shù); 10、擴散性惡性腫瘤。數(shù)據(jù)分析所有數(shù)據(jù)輸入的EpiData3.1(的EpiData協(xié)會,歐登塞,丹麥)。百分數(shù)都帶有分母(總數(shù))和分子(與所研究的特征數(shù)量的患者)和被四舍五入到最接近的十分之一小數(shù)點位置。結(jié)果麻醉醫(yī)師的信息介紹調(diào)查問卷的 80%(210)從265醫(yī)院(表1)收集。只有189(71.3%),問卷調(diào)查已經(jīng)完成。表一 中國麻醉醫(yī)師的醫(yī)院的相關(guān)基本特征信息表(其中:大型的教學醫(yī)院和非教學醫(yī)院是以病床數(shù)是否超過
500來限定的;中型的教學醫(yī)院和非中型的教學醫(yī)院是以病床數(shù)在
100-500
來定義的。
)Fig.1Incidenceofinstitutionalguidelinesconcerninghemodynamicmanagementinthissetting.(表一:在設(shè)置中,該機構(gòu)關(guān)于血流動力學的指導(dǎo)管理發(fā)病率)在被調(diào)查的麻醉醫(yī)師中,大約有一半( 45.2%)工作在學術(shù)教學醫(yī)院,而另一半47.1%)曾在非教學醫(yī)院;大約四分之三(75.7%)的麻醉醫(yī)師對于高危手術(shù)患者的手術(shù)頻率為每周1-5次,但只有10.5%做到每周6-10次;只有11.9%的受訪麻醉醫(yī)師曾手術(shù)過心臟手術(shù)患者;略低于一半(42.9%)的被調(diào)查者曾接受過額外的將近一年的進修培訓:包括心臟麻醉(15.7%),重癥醫(yī)學科(12.9%),小兒麻醉(4.3%)和止痛藥(2.9%)。此外,受訪者中的38.6%是在2000年以后完成的訓練,沒在1980年之前完成實習的調(diào)查者。許多被調(diào)查者(39.5%)是在重癥監(jiān)護室管理高風險手術(shù)患者(圖1)。多數(shù)被調(diào)查者(61.4%)回答其工作超過1000張床位的醫(yī)院,但只有38.6%的基層醫(yī)院才有40多個重癥監(jiān)護室病床。血流動力學監(jiān)測和管理實踐只有少數(shù)超過四分之一( 28.6%)的醫(yī)院有關(guān)于在高風險外科手術(shù)的患者中進行血流動力學管理的書面協(xié)議(圖 2)。以下是關(guān)于對于高風險手術(shù)患者使用血流動力學監(jiān)測管理的詳細情況:大部分( 91.4%)監(jiān)測有創(chuàng)動脈壓,略少( 82.9%)監(jiān)測中心靜脈壓( CVP),只有13.3%監(jiān)測心輸出量( CO),少數(shù)(10.5%)監(jiān)測混合靜脈血氧飽和度;接受調(diào)查的麻醉醫(yī)師中只有不足 2%監(jiān)測脈壓變異率( PPV)或收縮壓變異率( SPV)(表2)。有創(chuàng)動脈壓力監(jiān)測在超過 90%的受訪者中均有被用來進行血流動力學的優(yōu)化管理。幾乎三分之一(34.3%)從來沒有試圖優(yōu)化病人在圍術(shù)期的心輸出量(圖 3)。對于那些曾希望對高風險外科手術(shù)的患者進行心輸出量監(jiān)測的被調(diào)查者中,
Swan-Ganz導(dǎo)管是使用最廣泛(
28.1%)的監(jiān)測方法。;在此設(shè)置中,被調(diào)查的麻醉醫(yī)師選擇經(jīng)食管超聲心動圖是使用次之的方法,約
22.9%(表
3)。當那些調(diào)查者被問到為什么在這類人群中沒有把心輸出監(jiān)測作為常規(guī)監(jiān)測項目的原因時, 他們認為其最主要的原因是心輸出量的監(jiān)測方法都過于侵入(表 4)。此外,接受調(diào)查時,當麻醉醫(yī)師被問及他們沒有在高風險手術(shù)的患者中使用 Vigileo監(jiān)護儀、LidiCO監(jiān)測儀或胸阻抗法監(jiān)測 CO的直接原因時,將近三分之二(31.43%)回答說,這樣的設(shè)備在他們醫(yī)院根本沒有。圖二 您或者你的科室曾經(jīng)在重癥監(jiān)護室管理過這樣的病人嗎?表二 中國高風險外科手術(shù)的血流動力學監(jiān)測表三 心輸出量的監(jiān)測方法圖三 您或者您的科室試著去優(yōu)化中心靜脈壓、動脈血壓和心輸出量的頻率?大多數(shù)麻醉醫(yī)師(88.6%)依賴臨床經(jīng)驗來對病人的液體體積進行擴張,
而超過
80%依賴于血壓、中心靜脈壓和尿量。 只有
8.6%將二心輸出量作為常用的指標,
34%將
CVP
作為CO的可替代指標(表
5)。在被調(diào)查的對象中,使用羥乙基淀粉溶液作為補液治療第一線療法的麻醉科醫(yī)師有65.7%)(圖4)。幾乎所有(94.3%)的被調(diào)查者認為對于高風險的手術(shù)患者,組織的氧輸送是在非常重要的。當問及關(guān)于參與氧氣輸送到組織中的參數(shù)時,回答是血紅蛋白的有91.4%,CO(75.7%),動脈血氧分壓( 71.4%),血氧飽和度( 65.7%),動脈壓( 60%)和CVP(11.7%)。其中百分之九十相信他們目前在血流動力學管理可以改善。圖四 體積擴張的首要選擇表5體積擴張的指標(診斷工具)討論這項研究表明,盡管越來越多的證據(jù)支持心輸出量的優(yōu)化有助于高風險手術(shù)患者,但是參與此次調(diào)查的中國麻醉師卻未能充分利用這種技術(shù)來提高高?;颊叩膰g(shù)期護理。多項研究已經(jīng)表明,高風險外科手術(shù)期間CO優(yōu)化有可能改善術(shù)后患者的預(yù)后[21,22],但只有13.3%的中國麻醉醫(yī)師對CO進行監(jiān)測。有趣的是,幾乎所有被調(diào)查的麻醉醫(yī)師(94.3%)都同意“對于高風險手術(shù)患者嗎,其氧氣輸送到該組織是非常重要的”這一觀點,患者在高手術(shù)的風險和四分之三(75.7%)的被調(diào)查者均認為心輸出量監(jiān)測是有益患者的指標。盡管如此,只有13.3%麻醉師在此類手術(shù)中會進行CO的監(jiān)測,其比例遠遠少于美國35.4%(ASA)和歐洲34.9%(ESA)[18]。在高風險的手術(shù)中,取代CO監(jiān)測的一些指標有:無創(chuàng)動脈壓、有創(chuàng)動脈壓力與中心靜脈壓。大多數(shù)(大于80%)的麻醉師依賴血壓、CVP和尿輸出量作為體積膨脹的指標。這些實踐仍然在繼續(xù)使用,盡管很多證據(jù)一致證明了全身血流動力學的劇烈變化與CVP的變化沒有顯著的關(guān)系[23-26]。有趣的是,要注意的是70%在ASA的麻醉醫(yī)生和超過64%的在ESA的麻醉醫(yī)師都依靠這些參數(shù)作為體積擴張的指標[18]。事實上,在現(xiàn)今的調(diào)查中顯示,接受調(diào)查的麻醉醫(yī)師的34%繼續(xù)使用CVP作為替代CO。盡管如此,90%的人認為他們目前的血流動力學的管理還有待改進。類似的調(diào)查曾在歐洲和美國進行, 其也反映了類似的趨勢: 對于高危手術(shù)患者, 在血流動力學監(jiān)測用顯著使用有創(chuàng)動脈壓和中部靜脈壓。 然而,從ESA調(diào)查返回的結(jié)果顯示, ESA使用PPV和SVV的比率比 ASA中的成員使用的多; 但是ASA的成員仍比中國受訪者經(jīng)常使用這些參數(shù)的比率多(表 6)。這些結(jié)果可能歸因于一系列廣泛的的問題, 而其中一個脫穎而出的問題是有限的使用權(quán)限。脈沖輪廓分析的設(shè)備(如 Vigileo監(jiān)護或LiDCO監(jiān)測儀), 胸腔生物阻抗法和食管多普勒監(jiān)測在
=大約三分之一的被調(diào)查醫(yī)院中是無法使用到的。
在中國,使用
CO
進行血流動力學的優(yōu)化其受到更少對人體侵入監(jiān)測設(shè)備的限制。類似的問題也出現(xiàn)在被調(diào)查的
ASA
和ESA的麻醉師中,其中ASA麻醉師指出在對于 PiCCO等監(jiān)測設(shè)備的有限使用其可能原因是由于這些監(jiān)測設(shè)備技術(shù)的使用只在其制造、 生產(chǎn)的本國得以擴散。 雖然有很多因素影響這些生產(chǎn)廠家對于自己技術(shù)的發(fā)展, 通過當?shù)鼐哂邪l(fā)言權(quán)的領(lǐng)軍人物和市場推廣力度的參與可能有助于這些技術(shù)出現(xiàn)在一些國家。因此,由于中國在 CO監(jiān)測方面的條件有限, 其對于CO的監(jiān)測是通過肺動脈導(dǎo)管介入來實現(xiàn)的(表 3),這樣的現(xiàn)象目前也存在于一項類似的被調(diào)查的 ASA成員中[18]。鑒于肺動脈導(dǎo)管介入相關(guān)聯(lián)的一些風險 [27] ,其可能是導(dǎo)致高風險手術(shù)中未能進行 CO監(jiān)測的因素。此外, 約70%的被調(diào)查的中國醫(yī)院沒有在血流動力學監(jiān)測 (圖3)方面的清晰的指導(dǎo)準則。通過未能確定圍術(shù)期血液動力學優(yōu)化的價值所產(chǎn)生的不確定性可能會影響在此類患者中對 CO的監(jiān)測。新的血流動力學參數(shù): PPV和SPV是從有創(chuàng)動脈壓而獲得的動脈波形。優(yōu)化此類參數(shù)已經(jīng)與減少住院天數(shù)和降低術(shù)后器官并發(fā)癥發(fā)生率相關(guān) [7,25,28]。 PPV,SPV和SVV很少用于實踐是因為在在中國的高風險手術(shù)病人中(表 4)。在ASA中的麻醉師,幾乎一半的麻醉師(45%)依賴于 PPV或SPV,19.1%的依賴于 SVV來對液體體積進行擴張,而 ESA的麻醉師中有較大的比例
(53.3%)依賴于
PPV或SPV,36.4%的依賴
SVV
[18]
。有趣的是,我們觀察到被調(diào)查者中的麻醉師會將 PPV或SPV
91.4%在麻醉監(jiān)測中都有進行有創(chuàng)動脈壓的監(jiān)測,作為指標來進行病人液體的管理。
但只有
12.9%的研究的局限性與大多數(shù)涉及調(diào)查的研究有關(guān),一個確定的或無應(yīng)答的偏差可能會影響我們的結(jié)果。沒有受訪者在私人醫(yī)院工作, 也沒有受訪者來自于不在調(diào)查范圍的省份, 這可能對我們結(jié)果的準確性產(chǎn)生影響。但是,我們研究的目的不是要建立一個有關(guān)高風險手術(shù)中血流動力學監(jiān)測和管理的臨床準則,是評估和報告目前在中國高風險手術(shù)患者術(shù)中血流動力學管理實踐的情況。結(jié)論我們調(diào)查了來自中國 28個省市的 265麻醉科科,收到了 210個科室的答復(fù)。結(jié)果表明,在中國大部分的麻醉醫(yī)生仍然依靠傳統(tǒng)的血流動力學監(jiān)測和臨床判斷來管理高風險手術(shù)的病人。盡管最近公布的數(shù)據(jù)已驗證了新方法的監(jiān)測對病人發(fā)病率和死亡率的潛在作用, 但是這些新技術(shù)卻未能得到廣泛應(yīng)用。然而,通過微創(chuàng)設(shè)備來獲取這些參數(shù)卻受到無法獲得這些設(shè)備和技術(shù)的限制,所以很少用于臨床管理。此外,這些設(shè)備的成本可能會增加目標導(dǎo)向液體療法在中國推行的負擔,同時就如何使用這些設(shè)備教育的缺乏也是其得到有效使用的額外障礙。總體而言,對于改善獲得這些技術(shù)的途徑是很有必要的,同時,這些新技術(shù)也是建立和獲取血流動力學優(yōu)化指導(dǎo)準則的一個機會。利益說明MaximeCannesson是愛德華茲生命科學(爾灣,加利福尼亞,美國),Covidien公司(博爾德,CO,USA)的顧問;Masimo公司(歐文市,加利福尼亞州,美國)。CONMED(爾灣,加利福尼亞,美國),飛利浦醫(yī)療系統(tǒng)(敘雷訥,法國)和費森尤斯卡比(Se`vres,法國)。郭晨云,左云霞,楊雷沒有利益關(guān)系。參考文獻KhuriSF,HendersonWG,DePalmaRG,MoscaC,HealeyNA,KumbhaniDJ.Determinantsoflong-termsurvivalaftermajorsurgeryandtheadverseeffectofpostoperativecomplications.AnnSurg2005;242:326-41;discussion41-3.PearseRM,HarrisonDA,JamesP,WatsonD,HindsC,RhodesA,etal.Identificationandcharacterisationofthehigh-risksurgicalpopulationintheUnitedKingdom.CritCare2006;10:R81.TakalaJ.Surgery:riskybusiness?AnesthAnalg2011;112:745-6.GhaferiAA,BirkmeyerJD,DimickJB.Variationinhospitalmortalityassociatedwithinpatientsurgery.NEnglJMed2009;361:1368-75.RhodesA,CecconiM,HamiltonM,PolonieckiJ,WoodsJ,BoydO,etal.Goal-directedtherapyinhigh-risksurgicalpatients:a15-yearfollow-upstudy.IntensiveCareMed2010;36:1327-32.PearseR,DawsonD,FawcettJ,RhodesA,GroundsRM,BennettED.Earlygoal-directedtherapyaftermajorsurgeryreducescomplicationsanddurationofhospitalstay.Arandomised,controlledtrial[ISRCTN38797445].CritCare2005;9:R687-93.LopesMR,OliveiraMA,PereiraVO,LemosIP,AulerJOJr,MichardF.Goal-directedfluidmanagementbasedonpulsepressurevariationmonitoringduringhigh-risksurgery:apilotrandomizedcontrolledtrial.CritCare2007;11:R100.HemodynamicmonitoringinChina381LoboSM,LoboFR,PolachiniCA,PatiniDS,YamamotoAE,deOliveiraNE,etal.Prospective,randomizedtrialcomparingfluidsanddobutamineoptimizationofoxygendeliveryinhigh-risksurgicalpatients[ISRCTN42445141].CritCare2006;10:R72.BonazziM,GentileF,BiasiGM,MigliavaccaS,EspostiD,CipollaM,etal.Impactofperioperativehaemodynamicmonitoringoncardiacmorbidityaftermajorvascularsurgeryinlowriskpatients.Arandomisedpilottrial.EurJVascEndovascSurg2002;23:445-51.BuettnerM,SchummerW,HuettemannE,SchenkeS,vanHoutN,SakkaSG.Influenceofsystolic-pressure-variationguidedintraoperativefluidmanagementonorganfunctionandoxygentransport.BrJAnaesth2008;101:194-9.SandhamJD,HullRD,BrantRF,KnoxL,PineoGF,DoigCJ,etal.Arandomized,controlledtrialoftheuseofpulmonary-arterycathetersinhigh-risksurgicalpatients.NEnglJMed2003;348:5-14.SinclairS,JamesS,SingerM.Intraoperativeintravascularvolumeoptimisationandlengthofhospitalstayafterrepairofproximalfemoralfracture:randomisedcontrolledtrial.BMJ1997;315:909-12.VennR,SteeleA,RichardsonP,PolonieckiJ,GroundsM,NewmanP.Randomizedcontrolledtrialtoinvestigateinfluenceofthefluidchallengeondurationofhospitalstayandperioperativemorbidityinpatientswithhipfractures.BrJAnaesth2002;88:65-71.ValentineRJ,DukeML,InmanMH,GrayburnPA,HaginoRT,KakishHB,etal.Effectivenessofpulmonaryarterycathetersinaorticsurgery:arandomizedtrial.JVascSurg1998;27:203-11;discussion11-2.UenoS,TanabeG,YamadaH,KusanoC,YoshidomeS,NurukiK,etal.Responseofpatientswithcirrhosiswhohaveundergonepartialhepatectomytotreatmentaimedatachievingsupranormaloxygendeliveryandconsumption.Surgery1998;123:278-86.HamiltonMA,CecconiM,RhodesA.Asystematicreviewandmeta-analysisontheuseofpreemptivehemodynamicinterventiontoimprovepostoperativeoutcomesinmoderateandhigh-risksurgicalpatients.AnesthAnalg2011;112:1392-402.StatisticsinformationofP.R.Chinain2011.CenterforstatisticsinformationMinistryofHealth.P.R.China.CannessonM,PestelG,RicksC,HoeftA,PerelA.Hemodynamicmonitoringandmanagementinpatientsundergoinghighrisksurgery:asurveyamongNorthAmericanandEuropeananesthesiologists.CritCare2011;15:R197.ShoemakerWC,AppelPL,KramHB,WaxmanK,LeeTS.Prospectivetrialofsupranormalvaluesofsurvivorsastherapeuticgoalsinhigh-risksurgicalpatients.Chest1988;94:1176-86.BoydO,GroundsRM,BennettED.Arandomizedclinicaltrialoftheeffectofdeliberateperioperativeincreaseofoxygendeliveryonmortalityinhigh-risksurgicalpatients.JAMA1993;270:2699-707.GanTJ,SoppittA,MaroofM,el-MoalemH,RobertsonKM,MorettiE,etal.Goal-directedintraoperativefluidadministrationreduceslengthofhospitalstayaftermajorsurgery.Anesthesiology2002;97:820-6.[22]WakelingHG,McFallMR,JenkinsCS,WoodsWG,MilesWF,BarclayGR,etal.IntraoperativeoesophagealDopplerguidedfluidmanagementshortenspostoperativehospitalstayaftermajorbowelsurgery.BrJAnaesth2005;95:634-42.KumarA,AnelR,BunnellE,HabetK,ZanottiS,MarshallS,etal.Pulmonaryarteryocclusionpressureandcentralvenouspressurefailtopredictventricularfillingvolume,cardiacperformance,ortheresponsetovolumeinfusioninnormalsubjects.CritCareMed2004;32:691-9.ParkerMM.Goalsforfluidresuscitation:arealchallenge.CritCareMed2007;35:295-6.MayerJ,BoldtJ,MengistuAM,RohmKD,SuttnerS.Goal-directedintraoperativetherapybasedonautocalibratedarterialpressurewaveformanalysisreduceshospitalstayinhigh-risksurgicalpatients:arandomized,controlledtrial.CritCare2010;14:R18.[26]MichardF,BoussatS,ChemlaD,AnguelN,MercatA,LecarpentierY ,etal.Relationbetweenrespiratorychange
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030中國病床電梯行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國男式化纖上衣行業(yè)深度研究及發(fā)展前景投資評估分析
- 2025至2030中國甲基羥乙基纖維素(MHEC)行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 2025至2030中國現(xiàn)場標記漆行業(yè)產(chǎn)業(yè)運行態(tài)勢及投資規(guī)劃深度研究報告
- 營銷直播培訓課件
- 教育技術(shù)與職業(yè)發(fā)展高職院校學生的新機遇與挑戰(zhàn)
- 生姜艾灸培訓課件
- 麻辣特色早餐培訓課件
- 保育常規(guī)消毒培訓
- 商業(yè)培訓中激發(fā)學員潛能的策略研究
- 租船運輸實務(wù)與法律航次租船合同
- 古詩詞九宮格題目課件
- 保險行業(yè)管理會計sap方案
- 銀鉛鋅礦開采項目可行性研究報告
- 甲狀腺癌的圍手術(shù)期護理
- 中醫(yī)外科醫(yī)生面試問題及答案
- 硝酸銀安全技術(shù)說明書MSDS
- 2023年副主任醫(yī)師(副高)-結(jié)核病學(副高)考試歷年高頻考點試題摘選附帶含答案
- 服裝設(shè)計畢業(yè)論文-范本4
- 2023年02月2023年中華社會救助基金會招考聘用人員筆試題庫含答案解析
- 仁愛初中英語九上教案設(shè)計u3t1sa
評論
0/150
提交評論