版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新精品汪東《唐宋詞選評語》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競矣。”[詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩家有少陵,詩律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周。”[楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩,而“思想性”方面是無法與杜詩相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的。”[詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說,不過仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩規(guī)范、定型,是律詩的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無法比擬也是無法取代的。正是從這個(gè)意義上說,周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛,憂國憂民,杜詩的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新精品汪東《唐宋詞選評語》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競矣。”[詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩家有少陵,詩律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周。”[楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩,而“思想性”方面是無法與杜詩相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的?!盵詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說,不過仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩規(guī)范、定型,是律詩的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無法比擬也是無法取代的。正是從這個(gè)意義上說,周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛,憂國憂民,杜詩的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新精品汪東《唐宋詞選評語》云:“詞至生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件2生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件3生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件4生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件5生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件6生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件7生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件8生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件9生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件10生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件11生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件12生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件13生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件14生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件15生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件16生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件17生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件18生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件19生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件20生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件21生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件22生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件23生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件24生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件25生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件26生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件27生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件28生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件29生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件30生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件31生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件32生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件33生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件34生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件35生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件36生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件37生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件38生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件39生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件40生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件41生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件42生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件43生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件44生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件45生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件46生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件47生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件48生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件49生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件50生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件51生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件52生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件53生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件54生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件55生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件56生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件57生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件58生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件59生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件60生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件61生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件62生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件63生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件64生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件65生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件66生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件67生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件68生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件69生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件70生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件71THANKYOUTHANKYOU72南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新精品汪東《唐宋詞選評語》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競矣?!盵詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩家有少陵,詩律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周?!盵楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩,而“思想性”方面是無法與杜詩相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的。”[詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說,不過仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩規(guī)范、定型,是律詩的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無法比擬也是無法取代的。正是從這個(gè)意義上說,周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛,憂國憂民,杜詩的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新精品汪東《唐宋詞選評語》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競矣。”[詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩家有少陵,詩律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周?!盵楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩,而“思想性”方面是無法與杜詩相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的?!盵詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說,不過仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩規(guī)范、定型,是律詩的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無法比擬也是無法取代的。正是從這個(gè)意義上說,周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛,憂國憂民,杜詩的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性南工大生物化學(xué)考研講義創(chuàng)新精品汪東《唐宋詞選評語》云:“詞至生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件74生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件75生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件76生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件77生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件78生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件79生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件80生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件81生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件82生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件83生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件84生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件85生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件86生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件87生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件88生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件89生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件90生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件91生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件92生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件93生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件94生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件95生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件96生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件97生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件98生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件99生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件100生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件101生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件102生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件103生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件104生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件105生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件106生物化學(xué)考研講義講義創(chuàng)新課件1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年《西廂記》讀書心得樣本(5篇)
- 課題申報(bào)參考:教育科技人才一體化理論與實(shí)踐研究
- 2025版工業(yè)換熱站設(shè)備檢修及改造合同3篇
- 2025版押金房屋買賣合同:智能家居系統(tǒng)定制版合同2篇
- 2025年度個(gè)人虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)服務(wù)合同范本2篇
- 2024運(yùn)輸工程居間合同范本
- 二零二五年度倉儲(chǔ)物流園區(qū)租賃合同模板3篇
- 二零二五年度旅行社脫團(tuán)游客應(yīng)急處理與責(zé)任免除合同4篇
- 二零二五年度專業(yè)賽事車輛臨時(shí)駕駛員用工合同4篇
- 2025年度智能溫室大棚建設(shè)及維護(hù)服務(wù)合同3篇
- 醫(yī)學(xué)脂質(zhì)的構(gòu)成功能及分析專題課件
- 高技能人才培養(yǎng)的策略創(chuàng)新與實(shí)踐路徑
- 廣東省湛江市廉江市2023-2024學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 2024年湖北省知名中小學(xué)教聯(lián)體聯(lián)盟中考語文一模試卷
- 安徽省蕪湖市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試 生物 含解析
- 燃?xì)庑袠I(yè)有限空間作業(yè)安全管理制度
- 氣胸病人的護(hù)理幻燈片
- 《地下建筑結(jié)構(gòu)》第二版(朱合華)中文(2)課件
- JB T 7946.1-2017鑄造鋁合金金相
- 包裝過程質(zhì)量控制
- 通用電子嘉賓禮薄
評論
0/150
提交評論