外包與自營物流成本對比分析_第1頁
外包與自營物流成本對比分析_第2頁
外包與自營物流成本對比分析_第3頁
外包與自營物流成本對比分析_第4頁
外包與自營物流成本對比分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

外包與自營物流成本對比分析摘要:隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,電子商務(wù)迅速發(fā)展,物流在現(xiàn)代商業(yè)及消費者生活中的作用越來越重要,成為了商品的最后一環(huán),對企業(yè)而言,選擇自建物流還是外包物流是一個亟待解決的問題。但我國對物流模式的發(fā)展還十分有限,本文將針對企業(yè)物流具體模式選擇進行對比及成本分析,得出所需結(jié)論。關(guān)鍵詞:自建物流;外包物流;成本分析目錄一、 概論 3(一) 問題背景 3(二) 我國企業(yè)物流主要面臨以下環(huán)境: 31. 電子商務(wù)迅速發(fā)展,物流水平卻相差愈遠 32. 電子商務(wù)物流具有特殊特點 33. 物流市場處理能力低下 34. B2C網(wǎng)站靠自建物流填補國內(nèi)物流配送短板 3(三) 研究問題 3二、 自建與外包優(yōu)劣勢比較分析 4(一) 自建物流 41. 優(yōu)勢 42. 劣勢 4(二) 外包物流 51. 優(yōu)勢 52. 劣勢 5(三) 自建與外包模式的成本核算及對比分析 6(一) 物流成本概述 6(二) 自建物流+第三方物流策略概況 6(三) 自營物流的成本分析 7案例分析: 7結(jié)論: 9(四) 外包物流的成本分析 10案例分析: 10結(jié)論: 11(五) 外包與自營物流成本對比分析(圖表+建模) 111. 每天總成本對比 112. 資產(chǎn)與業(yè)務(wù)量建模 13參考文獻 14

概論問題背景隨著經(jīng)濟的發(fā)展和電子商務(wù)的興起,企業(yè)對物流的需求急劇上升。企業(yè)面臨著越來越復(fù)雜的市場環(huán)境,物流關(guān)系著企業(yè)的經(jīng)營活動能否順利展開,關(guān)系著企業(yè)經(jīng)營的成敗。如何選擇物流模式是企業(yè)當前需要解決的問題。我國企業(yè)物流主要面臨以下環(huán)境:電子商務(wù)迅速發(fā)展,物流水平卻相差愈遠電子商務(wù)的快速發(fā)展推動了物流產(chǎn)業(yè)相關(guān)快遞、配送、倉儲的迅速興起,然而與電子商務(wù)快速增長相比,物流的發(fā)展卻相形見絀。電子商務(wù)物流具有特殊特點很多電子商務(wù)企業(yè)持有大量的風(fēng)險投資資金,籌資規(guī)模大、方式多樣,這是由于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)屬于資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),然而物流業(yè)卻恰恰相反,物流業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),需要具有健全的區(qū)域物流網(wǎng)絡(luò)布局或是全國性物流網(wǎng)絡(luò)布局,同時需要大量的人力、物力、財力。對于物流企業(yè)而言,大量的人力需求已經(jīng)成為制約其發(fā)展的主要因素。物流市場處理能力低下2010年下半年以來,外包物流頻頻出現(xiàn)爆倉現(xiàn)象,主要是由于網(wǎng)絡(luò)購物促銷活動引起的短時間內(nèi)產(chǎn)生的大量物流需求遠遠超出其正常業(yè)務(wù)處理能力,因此物流企業(yè)不能及時有效的進行分揀和配送,導(dǎo)致大量快遞滯留,影響了網(wǎng)絡(luò)購物的服務(wù)質(zhì)量,這充分反映出當前外包物流發(fā)展的不足。B2C網(wǎng)站靠自建物流填補國內(nèi)物流配送短板物流本應(yīng)該是電子商務(wù)高速發(fā)展的奠基石之一,二者相輔相成,彼此促進對方的發(fā)展,然而由于我國市場環(huán)境、政策因素等各種原因使得物流行業(yè)發(fā)展相對緩慢,跟不上市場的成長步伐,使其成為了制約后者發(fā)展的一道瓶頸。為了彌補外包物流的不足促進企業(yè)自身的更好更快發(fā)展,很多B2C網(wǎng)站通過自建物流的方式來填補國內(nèi)物流配送的短板。研究問題企業(yè)物流需要迅速增長,如何認識和選擇適合自己的物流模式是每個企業(yè)所必須關(guān)心的問題。適合的物流模式有助于促進企業(yè)的長遠發(fā)展??晒┻x擇的物流模式大體上有兩種:自建模式和外包模式,然而哪種物流模式更適合企業(yè),企業(yè)在什么樣發(fā)展的情況下應(yīng)該選擇什么樣的物流模式,都是必須要考慮的問題。本文將闡明自建物流和外包物流的優(yōu)勢和劣勢,并將重點定量建模來比較分析兩種物流模式成本。

自建與外包優(yōu)劣勢比較分析自建物流自建物流是指自營型的企業(yè)(集團)通過獨立組建物流中心,實現(xiàn)對內(nèi)部各部門、場、店的物品供應(yīng)。如海爾、京東等企業(yè)就是選擇的自建物流。優(yōu)勢控制力強自營物流可使企業(yè)對供應(yīng)、生產(chǎn)及銷售中的物流進行較為全面的控制,迅速掌握第一手信息,解決管理物流活動的過程中出現(xiàn)的問題,以便隨時調(diào)整自己的經(jīng)營策略。服務(wù)性強能有效的為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動提供物流服務(wù)支持,保證生產(chǎn)經(jīng)營活動對物流的需要。這其中包括對企業(yè)的商業(yè)秘密的保護,減少交易的費用,降低交易風(fēng)險。協(xié)調(diào)性強可根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營需要而建立起來,能合理規(guī)劃物流作業(yè)流程,這樣就會使物流的資源得到充分的利用,盤活企業(yè)的資產(chǎn),為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤空間。專業(yè)性強為企業(yè)自身的經(jīng)營活動提供物流服務(wù),可以為顧客提供更加專業(yè)化的服務(wù),顧客能夠更好的熟悉企業(yè),了解產(chǎn)品,讓顧客會感受到企業(yè)的親和力,從而提升企業(yè)的品牌價值,提升企業(yè)市場競爭力。劣勢增加了企業(yè)的投資負擔(dān),削弱了企業(yè)抵御市場風(fēng)險的能力。企業(yè)為了實現(xiàn)對物流的直接組織和管理,就需要投入較大的資金,配備相應(yīng)的物流人員,這就會減少企業(yè)在其他重要環(huán)節(jié)的投入,削弱企業(yè)的市場競爭力。規(guī)?;潭容^低。建設(shè)前期的物流配送的專業(yè)化程度低,導(dǎo)致配送效率低下,并且難以管理,但是成本較高,同時企業(yè)的需求可能會出現(xiàn)無法滿足的情況,降低了市場的競爭力。不利于核心競爭力的提高。對于非物流企業(yè)來說,如果采取自營物流,一方面減少對核心業(yè)務(wù)的投入,另一方面企業(yè)管理人員需花費過多的時間、精力和資源去從事物流工作,最終可能導(dǎo)致物流這種輔助性的工作沒有做好,關(guān)鍵性的業(yè)務(wù)也沒有做好,降低核心競爭力。

外包物流所謂的外包物流,也稱為業(yè)務(wù)外包、資源外包,是指企業(yè)整合用其外部最優(yōu)秀的專業(yè)化資源,從而達到降低成本、提高效率、充分培養(yǎng)自身核心競爭力并增強企業(yè)對環(huán)境的迅速應(yīng)變能力的一種管理模式。企業(yè)為了獲得比單純利用內(nèi)部資源更多的競爭優(yōu)勢,將其非核心業(yè)務(wù)交由合作企業(yè)完成。如冠生園與鑫宏物流達成合作。優(yōu)勢更專注于企業(yè)核心競爭力而新興的第三方物流企業(yè)由于從事多項物流項目的運作,可以整合各項物流資源,使得物流的運作成本相對較低,物流作業(yè)更加高效。生產(chǎn)企業(yè)如果將物流業(yè)務(wù)交給第三方來做,將得到更加專業(yè)的物流服務(wù),同時也可以集中精力開展核心業(yè)務(wù)。低成本滿足更多需求生產(chǎn)企業(yè)通過物流業(yè)務(wù)的外包就可以將這些任務(wù)轉(zhuǎn)交給的第三方物流公司,由他們來提供具有針對性的定制化物流服務(wù)。例如生鮮產(chǎn)品對快速、及時、冷藏的要求;危險化工品對安全、倉儲設(shè)備的要求。這些差異的要求往往是生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的物流系統(tǒng)所不能滿足的,但卻是第三方物流市場細分的基礎(chǔ)。固定投入營運成本優(yōu)勢。降低生產(chǎn)企業(yè)運作成本。專業(yè)的第三方物流提供商利用規(guī)模生產(chǎn)的專業(yè)優(yōu)勢和成本優(yōu)勢,通過提高各環(huán)節(jié)資源的利用率實現(xiàn)費用節(jié)省,使企業(yè)能從分離費用結(jié)構(gòu)中獲益。減少固定資產(chǎn)投資?,F(xiàn)代物流領(lǐng)域的設(shè)施、設(shè)備與信息系統(tǒng)的投入是相當大,企業(yè)通過物流外包可以減少對此類項目的建設(shè)和投資,變固定成本為可變成本,并且可以將由物流需求的不確定性和復(fù)雜性所帶來的財務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給第三方。尤其是那些業(yè)務(wù)量呈現(xiàn)季節(jié)性變化的公司外包對公司資產(chǎn)投入的影響更為明顯。劣勢生產(chǎn)企業(yè)對物流的控制能力降低。由于第三方的介入,使得企業(yè)自身對物流的控制能力下降,在雙方協(xié)調(diào)出現(xiàn)問題的情況下,可能會出現(xiàn)物流失控的風(fēng)險,從而使企業(yè)的客服水平降低??蛻絷P(guān)系管理的風(fēng)險。生產(chǎn)企業(yè)是通過第三方來完成產(chǎn)品的配送與售后服務(wù),同客戶的直接接觸減少,這對建立穩(wěn)定密切的客戶管理不利。另外,客戶信息對企業(yè)而言是非常重要的資源,但第三方物流公司并不只面對一個客戶,在為企業(yè)競爭對手提供服務(wù)的時候,企業(yè)的商業(yè)機密被泄漏的可能性將增大。

自建與外包模式的成本核算及對比分析物流成本概述品質(zhì)、價格和用戶體驗是企業(yè)靠物流贏得市場的三大核心要素。而決定價格的因素主要包括產(chǎn)品成本、物流成本,我們就物流成本進行分析?,F(xiàn)在物流模式有三種,外包物流、自營物流和自建物流+第三方物流。在物流系統(tǒng)中,成本計算方式如下:物流系統(tǒng)總成本=顯性成本+隱形成本隱形成本=庫存維持費用+顧客服務(wù)費用顯性成本=總運輸成本+總固定倉儲費用+總變動倉儲費用+訂單處理費用和信息費用在以下內(nèi)容中,我們將主要針對大家熟知的B2C企業(yè)電商京東的物流成本來分析。京東的物流模式是自建物流+第三方物流模式,我們將先介紹自建物流+第三方物流模式,然后通過對自建物流和外包物流的成本相關(guān)參數(shù)分析,再對比,得出我們的結(jié)論。自建物流+第三方物流策略概況所謂自建物流+第三方物流模式,就是一部分物流選擇自己的物流系統(tǒng)來完成配送,而另外一部分是將業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的物流公司來完成的一種物流結(jié)合方式。京東現(xiàn)在的物流模式就是自建物流+第三方物流。以北京為例,在北京五環(huán)以內(nèi),京東商城之自己配送;五壞以外及周邊的區(qū)縣,京東商城是與第三方物流合作;在品類上,圖示及筆記本電腦、微波爐、打印機等體積較小的電子產(chǎn)品,京東商城是自己送,但對于冰箱、洗衣機等大家電,京東商城均采用第三方物流。這樣結(jié)合的方式,不僅在一定程度上降低了成本,還增強了客戶體驗度,樹立了好的企業(yè)形象。

自營物流的成本分析自營物流就是指企業(yè)借助自身的物質(zhì)條件(包括物流設(shè)施、設(shè)備和管理機構(gòu))自行組織物流的活動。自營物流成本=倉儲成本+包裝成本+運輸成本+裝卸搬運成本案例分析:我們知道京東從2009年起陸續(xù)在23個重點城市建設(shè)了配送站,覆蓋全國200多座城市,為客戶提供物流配送、貨到付款、上門取件等服務(wù),全面提升了全國物流的配送速度和服務(wù)質(zhì)量。2011年,京東商城同時開工建設(shè)7個一級物流中心和25個二級物流中心,在上海嘉定建設(shè)的“亞洲一號倉儲中心”面積達26萬平方米。截止2013年,已經(jīng)建有6個配送中心,800個配送站,300個自提點,地級市覆蓋率達70%。以京東在上海建設(shè)的“亞洲一號倉儲中心”為例;1.人工費采用上海招聘網(wǎng)上的數(shù)據(jù)進行估算。亞洲一號采用大面積的機械與信息自動化效率高,出錯率小,不需要太多人力。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,一個“亞洲1號”倉庫內(nèi)約有120個倉庫保管員,80個裝卸工,15個管理員,25個物流信息技術(shù)人員,240個配送員;2.目前京東有1500輛貨運車,總花費約為1億人民幣,還會再投資300輛車,預(yù)估計該物流中心將有120輛車,運輸車輛折舊年限為4年,殘值率5%,每月折舊可算出為158300元;(100000000/1500*12*(1-5%)/(4*12)=158300元)3.“亞洲1號”物流中心總投資10億,固定資產(chǎn)折舊年限20年,殘值率5%,每月折舊可算出為3958000元;(1000000000*(1-5%)/(20*12)=3958000元)4.各種信息設(shè)備,如手持PDA機,計算機等共價值200萬,電子產(chǎn)品折舊年限3年,無殘值;5.其他費用按照一定比率預(yù)估為1500000元;6.水電費通過其他物流公司倉庫進行預(yù)估;7.每單倉儲配送成本13.5元;8.京東的收入主要有兩個來源:直接銷售收入和為第三方產(chǎn)品提供服務(wù)收取傭金;9.直接銷售收入:賺取采購價和銷售價之間的差價,在線銷售的產(chǎn)品品類超過3萬種,產(chǎn)品價格比線下零售店便宜10%、20%;庫存周轉(zhuǎn)率為12天,與供貨商現(xiàn)貨現(xiàn)結(jié),國美、蘇寧的庫存周轉(zhuǎn)率為47天-60天,賬期為112天;費用率比國美、蘇寧低7%,毛利率維持在5%左右,向產(chǎn)業(yè)鏈上的供貨商、終端客戶提供更多價值;10.第三方產(chǎn)品提供服務(wù)收取傭金:借助強大的物流,京東商城為越來越多的第三方產(chǎn)品提供服務(wù)、收取傭金。在2013年,1039億的總交易金額中,第三方商品占369億,占比達35.5%。而且傭金比率逐年提高,2011年是4.0%,2013年達到6.3%。預(yù)計京東在亞洲一號建立完成后,第二種的收益來源比例將進一步上升,預(yù)計達到40%,傭金比率達到6.8%;11.根據(jù)已有數(shù)據(jù)(表二)預(yù)計未來的訂單金額不會再大幅變動,取320元/單;12.假設(shè)每天的訂單量為Q。根據(jù)以上數(shù)據(jù),編制出表一。成本項目功能運輸倉儲裝卸物流管理物流信息合計人工費用8500/人5500/人4500/人16500/人10500/人3570000折舊費用1583003958000556004171900維修費用200000水電費用15000001500000其他費用2000000合計16680054635004500165006610011441900表一京東自建物流成本表分析項目201120122013人均訂單5.36.66.8人均金額215220482192訂單平均408.19309.6321.37表二京東2011~2013年用戶行為表(數(shù)據(jù)來源:中國電子商務(wù)研究中心)(平均每天總成本)=11441900/30+13.5Q預(yù)計平均每單收入=訂單平均收入銷售收入占比利潤率+訂單平均收入提供服務(wù)占比傭金率=32060%5%+32040%6.8%=18.304元/單保本點的訂單量===79391單/天投資回收期(靜態(tài))=固定成本總額==7.28年結(jié)論:由此可以看出,京東在上海所建設(shè)的“亞洲一號倉儲中心”每天的訂單量應(yīng)保持在79391單以上,才能夠盈利。同時,按照這樣的效益來計算,需要7.28年才能夠收回這個倉庫的投資。

外包物流的成本分析電商企業(yè)將物流委托給物流公司來運作,物流外包成本主要是生產(chǎn)成本和交易成本兩部分。生產(chǎn)成本是指內(nèi)部自營物流的生產(chǎn)性成本或從外部市場直接購買物流服務(wù)的采購成本,一般由規(guī)模效應(yīng)和科技發(fā)展水平所決定;交易費用則來自談判和機會成本,談判包括談判本身產(chǎn)生的成本以及意外所產(chǎn)生的費用,如修改合同等,還有對外部的監(jiān)控成本,機會成本則是為了自身的利益而行使機會主義所產(chǎn)生的成本。外包物流成本=生產(chǎn)成本+交易費用案例分析:根據(jù)自建物流的中案例所給的數(shù)據(jù)理出的部分成本如下:倉儲費運輸費包裝費裝卸費手續(xù)費管理費合計租金水電費服務(wù)費固定成本100000m2*1元/m2/天50000元/天150000元/天變動成本3.5元/單6元/單1元/單2元/單1元/單1元/單14.5元/單表三京東外包物流成本分析(數(shù)據(jù)來源:三億文庫)(平均每天總成本)=150000+14.5Q預(yù)計平均每單收入=訂單平均收入銷售收入占比利潤率+訂單平均收入提供服務(wù)占比傭金率=32065%5%+32035%6.3%=17.456元/單保本點的訂單量=結(jié)論:因此,由這個數(shù)據(jù)可以得出,將物流外包租用倉庫的情況下,它每天應(yīng)保持訂單量在50744單以上,才能保持盈利。

外包與自營物流成本對比分析(圖表+建模)每天總成本對比首先,我們將自建物流與外包物流的平均每天成本的函數(shù)作圖,如下:訂單量ATC訂單量ATC根據(jù)上圖,我們知道,自建物流與外包物流平均每天的成本與訂單量Q成一次函數(shù)關(guān)系,開始訂單量較少時,自建物流平均每天成本較高;隨著訂單量的增加,自建物流的成本低于外包物流的平均每天成本。再根據(jù)上面計算的保本點的訂單量,我們得知當業(yè)務(wù)訂單量不同時,我們可以選擇不同的物流模式。當Q<50744時,京東選擇自建物流或者外包物流都將虧損;當50744<Q<79391時,選擇外包物流將有盈利,而選擇自建物流會導(dǎo)致虧損;當Q>79391時,自建物流與外包物流都會盈利。問:那么,當Q>79391時,選擇哪種物流模式呢?自建物流的每單利潤:18.304-13.5=4.804元;外包物流的每單利潤:17.456-14.5=2.956元;結(jié)論:很明顯,選擇自建物流所獲得利潤大于外包物流,因此,當Q>79391時,自建物流模式。而且這只是有形的利潤,而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論