人居三文件中譯habitat-iii issue paperecosystem and resource management2.0中譯文

人居三議題文件

16——城市生態(tài)系統(tǒng)和資源的管理

紐約，2015年5月31日

（不可編輯版本2.0）

H

III

基多，2016年10月

住房與城市可持續(xù)發(fā)展會議

人居三

城市生態(tài)系統(tǒng)和資源管理議題文件

生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、服務、資源效率

概述

本議題文件概述了生態(tài)系統(tǒng)對于城市的重要性。對城市作出明顯貢獻的社會經(jīng)濟系統(tǒng)是建立

在社會經(jīng)濟系統(tǒng)取代的生態(tài)系統(tǒng)之上的。生態(tài)系統(tǒng)

都會依賴城市內(nèi)外的生態(tài)系統(tǒng)服務循

環(huán)。本議題文件的內(nèi)容與各個其他方面具有關(guān)聯(lián)，其中包括本次或多或少詳細

的要素。

特別是議題文件6“城市管理”、議題文件8“城市和空間規(guī)劃與設計”、議題文件10“城鄉(xiāng)聯(lián)系”、議題文件11“公共場”、議題文件15“城市抗逆力”、議題文件17“城市與氣

候變化和也有關(guān)聯(lián)。

風險管理”中涉及的話題，同時與本議題文件“城市生態(tài)系統(tǒng)和資源的管理”

主要概念

城市環(huán)境：自然環(huán)境、建成環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境的相互交叉和 （Srinivas，2003年）。

?

?

生態(tài)

：生態(tài)承載力——地球上具有生物生產(chǎn)力的地域空間——可與人類對大自然的

需求即人類的生態(tài)

進行對比。生態(tài)

表示提供人類使用的可再生資源并吸收掉廢類基礎設施占用的具有生產(chǎn)力的空間也計算在

棄物所需的具有生產(chǎn)力的空間。目前

內(nèi)，因為無法利用建設用地實現(xiàn)資源再生（Rees、Wackernagel（1996年）；

network.

）；

?

生態(tài)系統(tǒng)服務（ES）：生態(tài)系統(tǒng)服務定義為人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的所有惠益，主要分為四類：支持服務（例如各物種和遺傳資源的棲息地）、供給服務（例如食物、醫(yī)療資

源）、調(diào)節(jié)服務（例如調(diào)節(jié)當?shù)貧夂?、調(diào)節(jié)

氣候）、文化服務（例如

、旅游）

（千年生態(tài)系統(tǒng)評估（2005年）； ）。

基于生態(tài)系統(tǒng)的適應（EbA）：利用生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務來適應氣候變化的不利影響，其中有一系列對生態(tài)系統(tǒng)進行可持續(xù)管理、保護和恢復的機會?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)的適應最恰如其分地融合到了更廣泛的適應和發(fā)展策略中（SCBD，2009年）。

?

綠色基礎設施（GI）：自然與半自然區(qū)域、城鄉(xiāng)的各種面貌和綠色空間、陸上區(qū)域、淡水區(qū)域、沿海區(qū)域、海上區(qū)域所組成的網(wǎng)絡，他們共同加強了生態(tài)系統(tǒng)的健康和韌性，

?

有利于生物多樣性的保護，通過維持并加強生態(tài)系統(tǒng)服務而造福于人類（Naumann等人，

2011年：14頁）。生態(tài)系統(tǒng)服務的概念不同于綠色基礎設施，生態(tài)系統(tǒng)服務只是

法，

用這種方法來闡述人類對生態(tài)系統(tǒng)提供基本服務的能力的依賴性。而綠色基礎

用這種策略來保障或強化生態(tài)系統(tǒng)服務的供給能力（Albert、Von

設施則是一種策略

Haaren，2014年）。

?

資源節(jié)約型城市：可持續(xù)資源節(jié)約型城市可定義為基本不涉及資源開采和生態(tài)影響、具

有長期的社會經(jīng)濟可持續(xù)性和生態(tài)可持續(xù)性的城市（

環(huán)境規(guī)劃署，2012年）。

?

生物多樣性：該詞是指地球上各種生物的多樣化及其形成的自然格局。

如今看到的

生物多樣性是數(shù)十億年演變的成果，其中經(jīng)過了自然過程的塑造，同時也日益

為影

1

H

III

圖1：

生態(tài)

示意圖（按國家

水平劃分）（資料來源：綠色經(jīng)濟

城市篇章，2011年）

城市對生態(tài)系統(tǒng)具有直接影響

2

2006年（國家生態(tài)

全球人均生物生產(chǎn)面積）

1 關(guān)于此 的 信息，請見議題文件15“城市抗逆力”。

響所塑造。生物多樣性 了一張生物網(wǎng)， 人類屬于其中不可分割的一部分，而且還十分依賴它（ ）。

數(shù)據(jù)和重要事實

生態(tài)系統(tǒng)為城市提供基本商品和服務。

城市邊界內(nèi)外的生態(tài)系統(tǒng)均為城市提供生態(tài)系統(tǒng)服務。雖然城市邊界內(nèi)外提供服務的種類沒有明顯區(qū)別，不過城市邊界內(nèi)的服務一般包括當?shù)鼗菀妫ɡ缇徍统鞘行夂?、改善空氣質(zhì)量）、 機會以及市民健康 ；城市周邊的服務可幫助緩和洪災等 氣候事件，并提高流域的供水水質(zhì)和供水量；遠距離生態(tài)系統(tǒng)則可以提供食物、藥材和木材。雖然難以進行量化，但越來越多的研究證明， 人類需要依賴這些服務建立城市韌性（McPhearson等人，2014年），當 氣候變化時，這一點特別重要1。

城市是消費和生產(chǎn)的中心

城市吸引 ，創(chuàng)造 。于是，如今隨著全世界大部分 都居住在城市里，城市自然而然也就被默認為與消費和生產(chǎn)有著緊密的關(guān)聯(lián)?！??城市地區(qū)占[全球] 的50%多一點，但占地面積卻不到地球表面積的2%，其經(jīng)濟產(chǎn)出占80%，能源消耗量占60-80%，

排放量大約占75%”（ 環(huán)境規(guī)劃署，2011年）。下圖表明， 程度更大的區(qū)域的人均生態(tài) 也更大。

2005年

水平

2007年人類發(fā)展指數(shù)

H

III

即便沒有良好的規(guī)劃，

也會更加直接地影響生態(tài)系統(tǒng)。同時，一項對全球50個城市的

城市擴張研究表明，城市的發(fā)展與森林、農(nóng)田和草原有著很大的消極關(guān)聯(lián)（Bagan、Yamagata，

2014年）。海洋生態(tài)系統(tǒng)也是這樣的。據(jù)估計，發(fā)展中國家90%的廢水不經(jīng)任何處理，直接排入河流、湖泊或海洋。如今，由此而造成的脫氧死區(qū)影響了超過245000km2的海洋生態(tài)系統(tǒng)（Diaz、Rosenberg，2008年），相當于全球珊瑚礁的總面積。

城市還可為生態(tài)問題提供部分最佳解決方案

全球

不斷增長，這就要求獲得自然資源來維持生計和福祉。城市密度可解決以較低的生

態(tài)系統(tǒng)代價供給城市

。城市中還有大量惠益，可提供技術(shù)創(chuàng)新、行為創(chuàng)新的機會，

還可廣泛應用綠色技術(shù)。對于提供管道水、公共交通、固廢收集等服務而言，當形成、維持

其效率的成本不那么高時，

密集的城市居住區(qū)就是這種情況，就有助于減少人類對當?shù)?/p>

生態(tài)系統(tǒng)的影響，也有助于減少相關(guān)危害。類似地，許多企業(yè)的在物理上相互接近，可使環(huán)境法律的執(zhí)行和生態(tài)破壞的控制更加容易（Dodman，2009年）。同時，城市也是實施溫室

效應氣體排放量、資源消耗量均較低的各項新舊出行解決方案的行車、公共交通等。如果城市的管理和治理過程中考慮了生態(tài)

，方案包括步行、騎自

，則不僅可以為生態(tài)

解決方案奠定基礎，還可以為許多社會經(jīng)濟 的解決方案奠定基礎2。

議題匯總

過去50年里，生態(tài)系統(tǒng)的變化速度和范圍超過了人類歷史上任何一段類似時間，這已將保障

人類福祉的生態(tài)系統(tǒng)置于 境地（GreenFacts倡議，2015年）。

的發(fā)展模式給地

球上生物的多樣性造成了大量而且很大程度上不可逆的損失。在2005年的千年生態(tài)系統(tǒng)評估

期間評估的生態(tài)系統(tǒng)服務中，大約有60%（24項中的15項）正在

或其使用不具有可持

，2005年）。

續(xù)性（世界資源

實際上，在那些貧民區(qū)和不正式性是城市景觀重要

或主要

的地方，許多敏感的自然

環(huán)境——例如城市內(nèi)的濕地、沿海生態(tài)系統(tǒng)以及河口生態(tài)系統(tǒng)——均經(jīng)受著嚴峻的考驗。在這種背景環(huán)境下，這些生態(tài)系統(tǒng)便被用作基本需求（即食物和水）的主要來源，同時也被用

作固體廢棄物和生態(tài)廢棄物的吸收場所。因此，生態(tài)系統(tǒng)很容易被開采而且造成

（聯(lián)合

國環(huán)境規(guī)劃署，2012年）。這類生態(tài)系統(tǒng)的損失或力的機會，而這種機會通常是低成本的。

，也讓

錯過了建立氣候變化抗逆

但開采和

并不僅限于這種直接利用。生態(tài)系統(tǒng)之所以被破壞，很大程度上是因為人類對

各種或遠或近的資源的需求快速增長，而且這種破壞大部分是由城市造成的，因為世界上過

半的

如今都住在城市地區(qū)，而且其中大部分是富人。因此，在保護人類賴以生存的生態(tài)

系統(tǒng)這一

中，城市是處于第一線的。城市肩負著找到合理方式的任務，使自然環(huán)境和建

成環(huán)境和諧共存。

需要進行合理的規(guī)劃，規(guī)劃趨勢應轉(zhuǎn)向采用更加注重生態(tài)系統(tǒng)的方法。城市是“嵌套

系統(tǒng)中的系統(tǒng)及其組成部分”，存在于更大的生態(tài)網(wǎng)之中（

大學高等

，2003年）。

城市生態(tài)

是其實際大小的好幾倍

可以了解城市的生態(tài) ?？傮w上，雖然城市地區(qū)僅占不到2%的地球表面

通過城市的水

積，但城市水資源（即城市水

）的上游地區(qū)卻占到了地球表面積的41%（McDonald，2014

2

信息請見議題文件11“城市管理”。

3

H

III

3

例如，南非的約翰尼斯堡最終從另一國家萊索托獲取水資源，將水資源從山下隧道引進來，蓄在Vaal河里，最后用來

供約翰尼斯堡使用。這樣大規(guī)模利用水資源會在一定程度上對

（40%）的城市流域都經(jīng)歷了嚴重的森林損失。

的生態(tài)系統(tǒng)資源造成影響。過去十年里，百分之四十

4

5

信息請見議題文件17“城市與氣候變化和信息請見議題文件10“城鄉(xiāng)聯(lián)系”。

風險管理”。

4

年）。在這個地球上，城市每天共計搬運5040億升水，搬運距離達27000km。如果將所有運河與管道首尾相連，幾乎可以圍繞地球轉(zhuǎn)一圈（其中還不包括城市中的許多小直徑輸水管）3

（McDonald，2014年）。世界上100個最大的城市占地面積還不到地球表面積的1%，但其水域面積卻占到了12%以上。

此外，城市中所用的資源——衣食住行——是從全球各地生產(chǎn)、提煉后配送進來的。因為與農(nóng)村居民相比，城市居民具有相對（因此也就具有力），所以城市要在全球范圍內(nèi)對不成比例的資源使用量占比以及隨之而產(chǎn)生的廢棄物負責。滿足這些需求所需的土地面積遠遠超過了城市的地理范圍，因此，城市取代了原有的生態(tài)系統(tǒng)，從而導致物種和獨特遺傳物質(zhì)。為了滿足大部分城市的需求，農(nóng)業(yè)和林業(yè)對土地的需求量達到了空前的規(guī)模。還展開了一系列耗費自然資源的活動，例如捕魚、采礦，同時還破壞了生態(tài)系統(tǒng)和/或趕走或消滅了動植物甚至整個物種。雖然這種需求并不是城市獨有的，但城市卻是其中大部分產(chǎn)品的最終目的地。

但重要的是，需要將的影響和經(jīng)濟發(fā)展及生產(chǎn)消費水平的增長所造成的影響區(qū)分開?！俺鞘小币鸬脑S多問題都是社會經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，而不是本身（例如消耗量增長、飲食變化、耐用品保有量更大）的結(jié)果。如果單獨考慮城市的形式，則有助于補償來的外部效應。例如在發(fā)達國家，城市的人居溫室氣體排放量通常低于平均水平（聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署，2011年）。倫敦市的全球人均生物生產(chǎn)面積為2.8公頃，生態(tài)幾乎比歐洲平均水平低10%（Dodman，2009年）。

城市及周邊生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務

城市環(huán)境中的大自然（例如樹木、綠地、濕地、湖泊以及河流）可以提供各種服務，這些服務不僅造福于人類，同時也是維持生態(tài)系統(tǒng)本身所必需的。大自然的這些要素通過調(diào)節(jié)小氣候、改善空氣質(zhì)量、降低噪音等方式，直接造福于公眾健康，同時也可提高城市居民的生活質(zhì)量（Chaparro、Terradas，2009年）。各種各樣的例子都可以說明城市居民賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)服務，從健康 到水等基本需求一應俱全。保護好生態(tài)系統(tǒng)，社會和經(jīng)濟才會有意義。在 敦，一項為 年的研究經(jīng)過計算得出，生態(tài)系統(tǒng)維持和強化方面的市政支出是

敦經(jīng)濟方面所有市政支出的1.2-2倍（DeWit等人，2012年）。降低 風險

生態(tài)系統(tǒng)有助于降低城市對自然 和隱患的脆弱性，而且氣候變化還在加劇自然 和隱患。生態(tài)系統(tǒng)通過這種方式證明了它對城市抗逆力的貢獻4。相關(guān)例子包括減緩洪水水流、穩(wěn)定邊坡、保護海岸線。城市依賴于生態(tài)系統(tǒng)服務的循環(huán)和生態(tài)系統(tǒng)的保護進而獲得上述服務，其中生態(tài)系統(tǒng)既包括城市邊界外的生態(tài)系統(tǒng)，又包括城市邊界內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)。例如，當發(fā)生洪災時，城市以外的良好集水區(qū)以及城市 的綠地開放空間可幫助減緩水流，同時增加洪水的滲透量。因此，城市需要與“上游的”自然資源管理者建立合作伙伴關(guān)系5。在這兩種情況下，生態(tài)系統(tǒng)的保護或恢復均為適應氣候變化、降低 風險提供了經(jīng)濟實惠的方案。臺風（平均四次）、暴風雨（多次）每年都會肆虐越 岸線。在紅樹林后面設立了一套海堤系統(tǒng)。恢復紅樹林可保護海堤，同時幫助避免海堤 支出。一般情況下，紅樹林的面積越

H

III

大，就能避免

的環(huán)境破壞成本。紅樹林區(qū)提供了一道耗散波浪能的物理屏障。同時也可

穩(wěn)定海床并控制泥沙。在財務方面，越南花了大約110萬

來規(guī)劃、保護12000公頃的紅

樹林。不過每年的海堤 成本卻減少了730萬

。此外，雖然2000年10月的臺風（悟

空）肆虐了三個北方省份，但卻并沒有破壞到再造紅樹林后面的海堤（生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性經(jīng)濟學，2012年）。

健康與

各項研究日益表明，親近大自然有益于人的身心健康。例如，做過手術(shù)的住院

如果能在

窗外看到綠色景象，則其術(shù)后恢復速度會更快（Ulrich，1984年）。類似地，城市中的自然

場所為城市居民提供了親近大自然的機會，從而達到了

消遣的目的。韓國首爾市內(nèi)有一

座北漢山國立公園，這座公園的

面積訪客數(shù)量超過了世界上的任何一座其他國立公園（韓

國國立公園管理局，2009年）。同時，城市生態(tài)系統(tǒng)有助于凈化空氣，從而對人的健康產(chǎn)生深遠影響。一項最近的研究估計，通過在交通領(lǐng)域、建筑領(lǐng)域和工業(yè)領(lǐng)域采取節(jié)能措施，到

2030年時，巴西、中國、歐盟、墨西哥和關(guān)的早死。

每年可避免將近100000人遭遇與空氣污染有

節(jié)約基礎設施開發(fā)

在自然環(huán)境和建成環(huán)境的成功融合方面，紐約市塑造了典范，紐約市對流域的生態(tài)系統(tǒng)服務加以保護，進而為紐約市民提供飲用水。這一項目于上世紀90年代末啟動，它不僅成功蓄成

了

最大的淡水水庫之一，而且還為當?shù)?/p>

節(jié)約了一大筆財政支出。紐約市每年花在流

域保護項目上的支出平均為1.7億

左右，因而避免了大約60億

修建過濾廠的費用，

還避免了每年2.5億

的

費用（ecosys

，2006年）。

城市需要與大自然聯(lián)系在一起，并從這種聯(lián)系中獲利

城市

的生態(tài)系統(tǒng)在城市居民接觸大自然的過程中發(fā)揮著

的作用。如果城市

沒有生態(tài)系統(tǒng)，城市居民可能幾乎不會甚至完全不會接觸到自然世界。研究表明，脫離大自然會導致生活方式異常、不具備可持續(xù)性（Egan，2012年）。因此，城市中的生態(tài)系統(tǒng)除提

供生態(tài)系統(tǒng)服務本身外，還具有教育功能。不幸的是，

的社會與自然環(huán)境之間的分離日

益加劇，城市需要重新建立與自然環(huán)境之間的聯(lián)系，使之真正成為城市解決方案的一部分。研究表明，城市居民對大自然的接觸越來越少，因此不太可能重視生態(tài)系統(tǒng)服務。這種情況

在不那么富裕的地方尤為明顯（StrifeS、DowneyL，2009年）。一份

顯示，英國兒童的

戶外

時間從40%（1996年前）下降到了10%（

）。由此可見，城市

容

易接近的自然區(qū)域——不僅僅是城市邊界以外的大規(guī)模自然區(qū)域——是非常重要的。正是因

為這個原因，許多城市才

需要應對“將自然環(huán)境和建成環(huán)境融為一體以保護生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境規(guī)劃署，2013年）。為了市民的健康和福祉，城市需要提供

的功能”這一

（

充足的公共綠地——與其他類型的公共場所之間達到平衡6，而且各種人群均可以進入。

關(guān)鍵推動

失去生態(tài)系統(tǒng)服務會大大增加城市所承擔的費用。如果城市現(xiàn)在就行動起來，確保城市生態(tài)系統(tǒng)全面發(fā)揮作用，那么10年后的支出將會減少。但如果要推動并加速這一行動，需要當?shù)匦姓芾聿块T提高這方面的意識并進行能力建設。

6

信息請見議題文件11“公共場所”。

5

H

III

生態(tài)系統(tǒng)城市管理法是一種經(jīng)濟合理的方法：這種方法將綠化基礎設施作為基于生態(tài)系統(tǒng)的適應和緩解措施加以推進。

如果將城市看做是“生物圈的一部分、生物區(qū)的一部分，并把實現(xiàn)生態(tài)平衡作為目標”，那

么城市就會成為當前環(huán)境問題解決方案的重要部分（Jennings、

，2008年）。其中最

有效的

法就是，將大自然納入城市基礎設施的考慮范疇（即生態(tài)系統(tǒng)服務最大化），

同時將大自然也視為城市的基礎設施。

一份針對城市的《國際資源

41萬億 7。更重要的是，

組

》（2013）中估計，2005-2030年的基礎設施投入為

強調(diào)，在建設或重建城市基礎設施的同時忽視環(huán)境維度，將

意味著從現(xiàn)在開始的30或40年后，又會推到一批基礎設施，這樣做的財務成本會就會高出許多8。

投資“綠色基礎設施”（例如公園、綠化人行走廊、有意種樹）是在城市管理過程中采用生

態(tài)系統(tǒng)法的方式之一。

考慮綠色資源和城市網(wǎng)絡的灰色基礎設施的重要性，可更好地了

解生態(tài)資源所產(chǎn)生的一系列生態(tài)系統(tǒng)服務的價值。這對于那些迅速擴張的城市——例如非洲撒哈拉沙漠以南的城市——尤為重要（Sch?ffler、Swilling，2013年）。研究表明，綠色基礎設施具有緩和溫度、減少污染、提高美學價值的作用，而這些最終都會轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟成果。在

西班牙

塞羅那，據(jù)計算，141顆樹/公頃的植被覆蓋率總計可清除305.6噸污染物（166噸

PM10、72.6噸臭氧、54.6噸二氧化氮、6.8噸二氧化硫、5.6噸一氧化碳），為社會提供了估

計價值達120萬

服務的價值達140萬

度電，也就是400萬

特區(qū)，現(xiàn)有植被每年可清除540噸空氣污染物，這項

的服務。在

；同時還緩和了夏季溫度，減少了空調(diào)需求，每年總計節(jié)約2550萬

（Chaparro,L、Terradas,J.，2009年）。

可持續(xù)資源節(jié)約型城市、堅持基于生態(tài)系統(tǒng)的城市管理

資源效率是一個與生態(tài)系統(tǒng)管理密切相關(guān)的概念，因為資源效率通常是城市

采用

方法的主要目標。城市生活質(zhì)量和城市獲取及管理可用自然資源的方式之間存在很大的聯(lián)系。

資源節(jié)約型城市將更強的生產(chǎn)力、更大的創(chuàng)新能力、更低的成本、更少的

相結(jié)合。

資源效率是指在資源的整個生命周期內(nèi)（從開采、 、加工、消費到廢棄物處理）可持續(xù)

地管理使用資源，以免造成資源稀缺及有害

。為了滿足

而且健康的大眾的需求，

通過自然資源的利用維持一定生活水平的能力——盡管會對這些資源造成更大的壓力——是

必須要達到的關(guān)鍵平衡。在不同的情況下，與可持續(xù)管理情況、“一切正常”或日益

情

況相比，如果水或其他生態(tài)系統(tǒng)服務的可用性降低，短短25年時間就會影響到城市各行各業(yè)

的前景以及經(jīng)濟增長的前景，估計損失達3-5億

。因此，實現(xiàn)資源效率的主要方法就是，

在保障生態(tài)系統(tǒng)服務的同時，盡量減少資源開采量、能源消耗量、廢棄物產(chǎn)生量。同時，使資源的利用既不對環(huán)境造成影響，也不對經(jīng)增長造成影響，將有助于可持續(xù)發(fā)展和脫貧。同樣地，通過生態(tài)系統(tǒng)服務與人為服務的對比，可說明資源效率的經(jīng)濟價值。例如，烏干達坎帕拉郊區(qū)的Nakivubo沼澤地就提供了天然的處理過濾服務，可處理過濾坎帕拉產(chǎn)生的大部分生物廢棄物。曾提出排掉這片濕地的水，將其用作農(nóng)業(yè)用地，但最終卻沒有得以實施，因為當時的一項評估顯示，運行一座與這片沼澤地處理能力相同的污水處理廠，每年的費用將會

達到200萬

左右。

精心的規(guī)劃和設計，以及法律和政治承諾，都是資源效率的重要

。例如，雖然

亞特

7

8

供水系統(tǒng)需要22.6萬億

左右，能源需要9萬億

左右，航空港和海港需要7.8萬億

左右（IRP，2013年）。

信息請見議題文件18“城市基礎設施和基礎服務”。

6

H

III

蘭大和西班牙巴塞羅那的

數(shù)量差不多，但巴塞羅那長期致力于規(guī)劃設計一座緊湊、多功

能、適合步行的城市，因此其空間影響范圍和碳排放量僅僅是亞特蘭大的一小部分（

2011-2020年生物多樣性

計劃及其20個

愛知生物多樣性目標： 。

與生物多樣性公約各方會議同時舉行的城市與國家級以下

。2016年才會有詳細

介紹，屆時

生物多樣性公約

處

查看（ ）。

、生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務：

與機遇：全球評估

?

減少短期氣候污染物氣候和清潔空氣

（CCAC）：

。

（2006 年）。2014 年從ecosys

/pages/dynamic/article.page.

檢索得到：

?page_id=4130。

務景觀規(guī)劃的含義：

與案例研究，《規(guī)劃實踐與研究》

Bagan,H，（2014年）。采用地球資源

數(shù)據(jù)和網(wǎng)格分析法進行的全球50個城市的土地覆

Diaz,R.、Rosenberg,R.，（2009年）。海洋生態(tài)系統(tǒng)死區(qū)的蔓延及其

，《科學》，321、

Dodman,D.，（2009年）。氣候變化歸咎于城市？溫室氣體排放細目分析。《環(huán)境與

》，

Egan,T.，（2012年，3月29日）。大自然缺失癥?！?/p>

》，2015年檢索自

。

Gomez-Bagget

,E.、Barton,D.，（2013年）。城市規(guī)劃生態(tài)系統(tǒng)服務的分類與評價。《生

GreenFacts倡議。（2015年4月28日）。2015年檢索自

。

Jennings,I.、

,P.，（2008年）。城市作為可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)：《原則與實踐》。華盛

頓特區(qū)：IslandPress 。

7

Albert,C、VonHaren,C，（2014年）。將綠色基礎設施概念應用于城市邊緣地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服

參考文獻

（http: /gp/book/9789400770874）。

資 源 節(jié) 約 型 城 市 全 球 倡 議 （ GI-REC ）

人居署，2013年）。

與項目

態(tài)經(jīng)濟學》，86、235-245。

185-201。

926-929。

蓋率變化分析，《環(huán)境研究快報》第9卷，064015（13頁）。

Chaparro,L、Terradas,J，（2009年）。巴塞羅那城市森林的生態(tài)系統(tǒng)服務。巴塞羅那：InstitutMunicipaldeParcsiJardinsAjuntamentdeBarcelonaAreadeMediAmbient。

px。

H

III

韓國國立公園管理局，（2009年）。韓國國立公園。2015年5月11日檢索自

。

McDonald,R.，（2014年）。城市星球上的水：城市水基礎設施的

和延伸范圍?！度?/p>

球環(huán)境

》27，96-105。

McPhearson,T.、Andersson,E.、Elmqvist,T.、Frantzeskaki,N.，2015年。城市生態(tài)系統(tǒng)服務

的抗逆力?！渡鷳B(tài)系統(tǒng)服務》（特刊）。

10.10.2016/j.ecoser.2014.07.012（

）。

Naumann、Sandra、McKennaDavis、TimoKaphengst、MavPiete