《瞭望》：冷觀國(guó)際金融危機(jī)與世界格局

《瞭望》：冷觀國(guó)際金融危機(jī)與世界格局《瞭望》：冷觀國(guó)際金融危機(jī)與世界格局《瞭望》：冷觀國(guó)際金融危機(jī)與世界格局《瞭望》：冷觀國(guó)際金融危機(jī)與世界格局2012年02月28日08:45:17

來(lái)源：《瞭望》新聞周刊

新華微博【字號(hào)：大中小】【打印】【糾錯(cuò)】專(zhuān)訪全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎明“從眼前和局部看，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)有不利的一面，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本看，對(duì)我國(guó)乃至世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)蘇肯定是利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊”“21世紀(jì)前二三十年甚至上半世紀(jì)，整個(gè)世界將極不平靜?！边@是全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎明，在1999年8月向高層提出的戰(zhàn)略判斷?；仡櫛臼兰o(jì)十余年來(lái)的全球變化，以及目前正在持續(xù)深化的國(guó)際動(dòng)蕩局面，印證了這一判斷的準(zhǔn)確。在針對(duì)“中美關(guān)系好也好不到哪里，壞也壞不到哪里”這個(gè)判斷所作的中美關(guān)系分析中，他警醒地指出，這句話前半句很對(duì)，但后半句判斷需要一個(gè)前提，“中國(guó)必須強(qiáng)大、繁榮和穩(wěn)定?！痹谌绾翁幚砗谩绊w光養(yǎng)晦”和“有所作為”問(wèn)題上，他強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真研究毛澤東“三個(gè)世界”劃分的重大理論，進(jìn)一步加強(qiáng)同廣大第三世界國(guó)家的團(tuán)結(jié)與合作，“從一定意義上講，能不能有所作為，關(guān)鍵是看與第三世界的團(tuán)結(jié)與合作能否有新的加強(qiáng)與發(fā)展?！蓖瑫r(shí)，建議正確處理好與西方強(qiáng)國(guó)尤其是第二世界國(guó)家的關(guān)系。這場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)3年多的國(guó)際金融危機(jī)成為他新的研究高地。2月19日，在一次會(huì)議間歇，他接受了《瞭望》新聞周刊的專(zhuān)訪，針對(duì)這場(chǎng)“極可能要延續(xù)十余年之久”的資本主義大危機(jī)，向本刊記者作出了自己的分析和研判。當(dāng)今我們所處的時(shí)代《瞭望》：新世紀(jì)第一個(gè)十年已經(jīng)過(guò)去了，世界格局處于一種什么樣的狀態(tài)？李慎明：要根本認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界格局，就必須弄清當(dāng)今我們所處的時(shí)代。二戰(zhàn)后其中包括蘇東劇變以來(lái)，上世紀(jì)初馬克思主義經(jīng)典作家指出的世界的基本矛盾雖然發(fā)生很大變化，但都沒(méi)有得到根本解決。國(guó)際壟斷資本有了新發(fā)展，但由于社會(huì)主義國(guó)家甚至陣營(yíng)的出現(xiàn)，原帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾緩和了，但沒(méi)有消失。帝國(guó)主義國(guó)家與殖民地國(guó)家之間的矛盾，由于20世紀(jì)五六十年代原有殖民地民族民主解放運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌，迫使帝國(guó)主義采取了新的盤(pán)剝方式，從而使西方發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間這種新的矛盾表現(xiàn)，被這種形式所替代。目前的金融資本主義是在國(guó)際壟斷的基礎(chǔ)之上形成的，他們不僅壟斷全世界幾乎所有原材料來(lái)源，而且壟斷全球的主要產(chǎn)業(yè)，各方面的科技人才和熟練勞動(dòng)力，霸占交通要沖和各種生產(chǎn)工具，并通過(guò)銀行和各種金融衍生品以及種種股份制，支配和占有更多的資本。2011年8月4日，西班牙《起義報(bào)》記者曼努埃爾·弗雷塔斯撰文稱(chēng)，“美國(guó)不靠政治外交理論或者民主軍事演說(shuō)來(lái)統(tǒng)治世界，而是向其他國(guó)家推行美元和其軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力堅(jiān)不可摧的邏輯”正在深化的國(guó)際金融危機(jī)《瞭望》：這場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)了3年多的危機(jī)將會(huì)走向何方？李慎明：我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)前正在深化的國(guó)際金融危機(jī)是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的金融危機(jī)。盡管中間可能會(huì)出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇，但整個(gè)危機(jī)極可能要延續(xù)十余年甚至更長(zhǎng)。美國(guó)、歐盟、日本這三大經(jīng)濟(jì)板塊是“手拉手”走入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。支撐美國(guó)2010年經(jīng)濟(jì)有所復(fù)蘇的主要在于8000億美元的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，提振2011年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐是4000億美元的減稅計(jì)劃。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)這幾年略有增長(zhǎng)，但在2011年，美國(guó)居民、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和政府的總債務(wù)占GDP比重約為376%。美國(guó)軍費(fèi)、社保、醫(yī)保、醫(yī)療救助四大支出的隱性債務(wù)已達(dá)65萬(wàn)億美元，已接近全球GDP的總量。2012年，歐元區(qū)各國(guó)政府需要償還1.1萬(wàn)億歐元（約合1.43萬(wàn)億美元）債務(wù)。其中，意大利、德國(guó)、法國(guó)將有5190億歐元債務(wù)在上半年到期。負(fù)債已占GDP160%和完全失去償債能力的希臘在2012年3月需償還144億歐元的債務(wù)。另外，持有大量歐洲主權(quán)債務(wù)的歐洲銀行在2012年將有7200億歐元債務(wù)到期，其融資缺口仍高達(dá)2410億美元。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)在2012年的增速將在-0.4%至1%之間，有可能陷入輕度衰退。屬于歐盟但不屬于歐元區(qū)的英國(guó)目前有17%的人生活在“相對(duì)貧困”之中，16～24歲的年輕人中的失業(yè)率接近20%，創(chuàng)歷史新高。而1000名富豪的總資產(chǎn)2011年卻比上年增加18%。由于日本20年前房地產(chǎn)泡沫的破滅帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，日本政府不斷加大支出，使得日本政府債務(wù)占GDP比重高達(dá)220%，居發(fā)達(dá)國(guó)家之首。2011年日本的大地震、大海嘯和核泄漏又造成其直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3萬(wàn)多億美元。核泄漏的損失還在繼續(xù)顯現(xiàn)。另外，從2012年開(kāi)始，依靠出口創(chuàng)匯維持較高GDP從而解決國(guó)內(nèi)就業(yè)和民生的新興國(guó)家，由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的再度衰退，將會(huì)面臨通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)下滑之勢(shì)。而全球絕大多數(shù)窮人的有效需求在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的框架之內(nèi)，決不可能有大幅度的提升。所以，完全可以這樣預(yù)言，2008年開(kāi)始的全球性金融危機(jī)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，并在演進(jìn)中，甚至可能是剛剛開(kāi)始，在世界范圍內(nèi)的更深刻更全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)極可能還在后頭。中國(guó)的應(yīng)對(duì)《瞭望》：面對(duì)這種局面，中國(guó)應(yīng)該作何應(yīng)對(duì)？李慎明：我個(gè)人認(rèn)為，從2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)開(kāi)始，標(biāo)志著世界格局已真正進(jìn)入大變革、大調(diào)整之中。我們?nèi)绾无k？新中國(guó)成立后、包括改革開(kāi)放后的30多年里，我國(guó)在國(guó)際上一直處于弱勢(shì)，從一定意義上講，我們從來(lái)就是應(yīng)戰(zhàn)，而不是西方所說(shuō)的挑戰(zhàn)。盡管我們處于應(yīng)戰(zhàn)地位，但我們的原則從來(lái)是公開(kāi)的、透明的，是一貫的、堅(jiān)定的。堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，政治上互不干涉內(nèi)政，開(kāi)展全方位外交。黨的十七大報(bào)告關(guān)于“我們堅(jiān)持把中國(guó)人民的利益同各國(guó)人民的共同利益結(jié)合起來(lái)，秉持公道，伸張正義”，“中國(guó)反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治”是完全正確和必須堅(jiān)持的。2011年12月2日，聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)以37票贊成，4票反對(duì)，6票棄權(quán)通過(guò)一項(xiàng)由歐盟提出有關(guān)敘利亞人權(quán)形勢(shì)的決議。俄羅斯、厄瓜多爾、古巴和中國(guó)對(duì)該決議投了反對(duì)票。我十分贊成對(duì)此決議我國(guó)投反對(duì)票。聯(lián)合國(guó)的不少組織，是以美國(guó)為首的西方強(qiáng)國(guó)主導(dǎo)。一些決議案即使被通過(guò)，也沒(méi)關(guān)系，至少表明了我們決不干涉他國(guó)內(nèi)政的明確、正確和堅(jiān)定的立場(chǎng)。這樣逐漸下去，更多的發(fā)展中國(guó)家才會(huì)與我在國(guó)際事務(wù)中采取同樣的主張和伸張正義的立場(chǎng)。世界和平與發(fā)展才有真正的希望。而我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中受到欺侮之時(shí)，別的國(guó)家也會(huì)像我們一樣主持正義支援我國(guó)。堅(jiān)持黨的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持改革開(kāi)放”的“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線，保持國(guó)內(nèi)持續(xù)發(fā)展、長(zhǎng)久穩(wěn)定。外交是國(guó)內(nèi)政治的延續(xù)。人們經(jīng)常說(shuō)，中美關(guān)系，好也好不到哪里，壞也壞不到哪里。我認(rèn)為，這是有前提條件的。這個(gè)前提條件就是，我國(guó)國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定發(fā)展。這個(gè)前提條件一旦有變，內(nèi)憂外患會(huì)跟著一起來(lái)。因此，在國(guó)內(nèi)堅(jiān)持黨的基本路線至關(guān)重要。長(zhǎng)期堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”的策略思想不動(dòng)搖。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)取得巨大成就。但也應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)：一是從GDP看，我國(guó)的GDP僅及美國(guó)一半；二是我國(guó)的人口是美國(guó)的四倍多，我國(guó)人均GDP僅為世界第95位；三是由于美國(guó)這些年把高耗能高污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向國(guó)外，而我國(guó)卻維持高耗能的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，人均剩余資源占有遠(yuǎn)不如美國(guó)；四是2001年以來(lái)，外資企業(yè)出口額始終占據(jù)我國(guó)總出口規(guī)模的50%以上，最高年份曾高達(dá)近60%；五是我國(guó)僅有黃金儲(chǔ)備1000噸上下，而美國(guó)則有8000多噸；六是我國(guó)的科技水平和軍事裝備實(shí)力等也遠(yuǎn)不如美國(guó)。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面要趕上美國(guó)，還有很長(zhǎng)的路要走?，F(xiàn)在國(guó)際上有些人宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”，實(shí)質(zhì)上是另一種形式的“棒殺”。我們?cè)蚴澜缜f嚴(yán)承諾“永不稱(chēng)霸”，這主要是由我們社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)所決定的。堅(jiān)持和平發(fā)展道路，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。我們必須堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，從一定意義上講，和平發(fā)展是我們爭(zhēng)取的最高戰(zhàn)略目標(biāo)。近年來(lái)一些敵對(duì)勢(shì)力出于各種動(dòng)機(jī)，不時(shí)宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)強(qiáng)硬論”、“中國(guó)責(zé)任論”