抽樣調(diào)查報告

抽樣調(diào)查報告抽樣調(diào)查報告1

在科學(xué)技術(shù)飛速進展的今日，糧食仍舊是一個重要商品、一個特別重要的戰(zhàn)略物資，如何保管和使用好糧食，為全縣廣闊人民群眾吃上放心糧，滿意人民生活質(zhì)量提高的需要,促進社會主義新農(nóng)村建設(shè),依據(jù)國家糧食局XX年對農(nóng)村儲糧抽樣調(diào)查顯示，由于農(nóng)村儲糧設(shè)施簡陋、缺乏儲糧技術(shù)、儲糧方法不科學(xué)等緣由，農(nóng)戶儲糧損耗驚人，損失率在8%—10%，全國每年農(nóng)戶儲糧損失量高達150億—200億公斤，相當于有“北大荒”之稱的黑龍江農(nóng)墾區(qū)糧食總產(chǎn)量的1.5—2倍，糧食資源鋪張嚴峻。為此，縣糧食局對我縣農(nóng)夫儲糧現(xiàn)狀進行了調(diào)查，詳細狀況如下：

一、基本狀況

××位于滇東，地處滇桂黔三省區(qū)五地州結(jié)合部，境域縱距約90千米，橫距56千米，國土面積2783平方千米，總耕地面積6.5萬公頃，林地16萬公頃。最高海拔2409米，最低海拔737米。年平均氣溫14.3℃，年平均降水量1219.7毫米，年平均日照1626.4小時，年無霜期244～344天。轄8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)109個村社。共10.37萬戶39.4萬人(農(nóng)業(yè)人口32萬，占90%;少數(shù)民族人口6.75萬人，占17%)。チ甘襯瓴1.5億公斤。

二、抽樣調(diào)查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及戶數(shù)狀況

為全面提高糧食貯存安全學(xué)問，削減糧食損耗，查找糧食貯存中施用農(nóng)藥所存在的安全隱患，糧食抽出專人組成工作組。于XX年10月至12月進行調(diào)查。分別對高良、五龍、龍慶、竹基、丹鳳、葵山、彩云等7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)13個村民委員會，24個村民小組，62戶農(nóng)戶進行了實地走訪調(diào)查落實。共出動車輛18車次，人員90余人次。共計調(diào)查家庭人口286人，土地面積701.4畝，年產(chǎn)糧食254100公斤，平均畝產(chǎn)糧食362公斤，人均產(chǎn)糧888公斤。其中自用糧食(口糧、養(yǎng)殖用糧)137000公斤，占53.9%，賣出糧食117100公斤，占46.1%，大部分是本地銷售。

三、糧食貯存方法

1.存放的方法：在調(diào)查中有70%的農(nóng)戶儲糧都是采納袋裝，少部分為鐵皮倉、木桶、木柜或零散堆放。

2.殺蟲方法和用藥狀況：農(nóng)戶收起后的糧食有33戶使用“甲敵粉”、“敵毒粉”拌在糧食里入倉的，占總調(diào)查戶數(shù)的53.2%;有19戶在糧食生蟲時用紗布或棉布包扎“磷化鋁”埋入糧袋(倉、桶柜)中殺蟲的，占30.6%;糧食數(shù)量少，貯存條件好當年用完不留余糧的，不施任何農(nóng)藥的僅有10戶，占16.1%。

四、農(nóng)夫儲糧存在的問題

調(diào)查結(jié)果表明，農(nóng)夫儲糧存在著以下幾方面的問題：

1.沒有適用的設(shè)施。目前，農(nóng)戶儲糧既無適合的農(nóng)家倉房，又無適用的儲糧器具，少部分農(nóng)戶將糧食堆放在沒有防潮的地板上，由于達不到防潮要求、又缺乏儲糧技術(shù)，蟲蛀、霉變屢見不鮮;大部分農(nóng)戶將糧食堆碼在廚屋或住室邊角部位，由于達不到有效防護，雀食、鼠盜極為普遍;還有少數(shù)農(nóng)戶由于居住面積較小，將糧食堆放在簡易棚中，更免不了家禽家畜的隨便糟蹋，在家庭儲糧施藥治蟲過程中，因密封不善會造成的毒氣外泄，直接危害著農(nóng)戶的居住安全。

2.糧食損耗量較大。由于近年來，農(nóng)村強勞動力大部分都外出打工，農(nóng)戶家中缺乏勞動力，所儲的糧食沒有力量管理和晾曬，除正常的蟲蛀、鼠盜之外，還有部分糧食因入儲時沒時間整曬水分較高或在儲存期間返潮、結(jié)露等緣由造成霉爛變質(zhì)，調(diào)查結(jié)果表明，損失損耗糧食為2萬余公斤，損失率8%—12%左右。根據(jù)農(nóng)戶留下的自用糧食比例計算，全縣每年將損失糧食達1000萬公斤左右。

3.使用高毒、劇毒農(nóng)藥殺蟲。大部分農(nóng)戶將糧食與人居共處，糧食貯存中存在隨便性或不科學(xué)性地使用高殘留農(nóng)藥殺蟲、滅蟲。調(diào)查結(jié)果表明：使用“甲敵粉”、“敵毒粉”拌在糧食里入倉的33戶，占調(diào)查戶數(shù)的53.2%;使用“磷化鋁”殺蟲的19戶，占調(diào)查戶數(shù)的30.6%。

這樣以來，糧食中會有很高的農(nóng)藥殘留。食用含有大量高毒、劇毒農(nóng)藥殘留的糧食或糧食轉(zhuǎn)化的其他食物(如：釀出的酒、大米、面粉等)會導(dǎo)致人、畜急性中毒或群體性中毒事故。長期食用農(nóng)藥殘留超標的農(nóng)副產(chǎn)品，也會導(dǎo)致慢性中毒，導(dǎo)致疾病的發(fā)生。目前儲糧殺蟲劑中最有效、最便利、最有用的也就是“磷化鋁”藥劑?！傲谆X”藥劑殺蟲主要是靠“磷化鋁”與空氣中的二氧化碳發(fā)生化學(xué)反映后產(chǎn)生的磷化氫劇毒氣體殺蟲，在施藥過程中肯定要使糧食裝具充分密閉、遠離人、畜住地，假如糧人共處一室會帶來直接的生命危急。

4.影響居住環(huán)境。隨著社會主義新農(nóng)村的建設(shè)，城鄉(xiāng)一體化的推動，農(nóng)夫在注意進展生產(chǎn)、提高經(jīng)濟收入的同時，還注意生活方式的轉(zhuǎn)變、生活質(zhì)量的提高和居住環(huán)境的變化，傳統(tǒng)的農(nóng)戶儲糧模式既不衛(wèi)生、也擔心全，直接影響農(nóng)村環(huán)境的優(yōu)化。

五、解決問題的方法與建議

糧食安全始終是關(guān)系我國經(jīng)濟進展、社會穩(wěn)定進步和國家獨立的全局性重大戰(zhàn)略問題。社會主義新農(nóng)村建設(shè)，應(yīng)立足于人了群眾的生產(chǎn)、生活和環(huán)境質(zhì)量的提高。一是宣揚普及農(nóng)村安全儲糧技術(shù)，開展多種形式的農(nóng)村安全儲糧技術(shù)詢問和技術(shù)培訓(xùn)，指導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)儲糧。樂觀爭取有關(guān)部門支持，加大投入力度，改進農(nóng)村儲糧裝具，推廣科學(xué)儲糧技術(shù)，提倡儲糧殺蟲選用“磷化鋁”殺蟲劑，削減糧食中的農(nóng)藥殘留，以利于人們的身體健康，同時有利于削減農(nóng)村糧食產(chǎn)后損失。二是盡快建立糧食執(zhí)法隊伍，完善糧食質(zhì)量檢測手段，加強糧食質(zhì)量監(jiān)管，形成有特地機構(gòu)，人員來為農(nóng)夫儲糧供應(yīng)技術(shù)服務(wù)。三是建議各級政府加大投資修繕原各糧點的倉庫，由糧食部門投入技術(shù)和服務(wù)、將農(nóng)夫剩余的糧食由糧食部門實行代保管，代管期間農(nóng)夫可以按需求提取現(xiàn)金或兌換其他品種的實物，即有效地解決了農(nóng)夫的儲糧問題，削減儲糧損失，提高生活質(zhì)量。真正體現(xiàn)以人為本，科學(xué)進展，讓全縣廣闊人民群眾吃上放心糧、安全糧。

抽樣調(diào)查報告2

批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)和住宿餐飲業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，搞準相關(guān)數(shù)據(jù)對“擴大內(nèi)需”的政策實施效果的評價具有樂觀的意義。目前，這四個行業(yè)的統(tǒng)計調(diào)查采納的是全面調(diào)查和抽樣調(diào)查相結(jié)合的方法，即對限額以上的經(jīng)營單位采納全面定期報表制度，而對限額以下的經(jīng)營單位（包括個體經(jīng)營戶）采納抽樣調(diào)查。但限下抽樣調(diào)查在實踐中遇到了不少的問題，現(xiàn)就限下抽樣調(diào)查工作開展狀況及存在的問題進行分析。

一、市限下抽樣調(diào)查基本狀況

目前貿(mào)易專業(yè)抽樣的樣本框是以經(jīng)濟普查資料為基礎(chǔ)編制的。依據(jù)其次次經(jīng)濟普查統(tǒng)計，目前全市個體批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)總戶數(shù)共133165戶，其中:從事批發(fā)業(yè)的34495戶，占總戶數(shù)的25.9%；從事零售業(yè)的85085戶，占總戶數(shù)的63.9%；從事住宿業(yè)的794戶，占總戶數(shù)的0.6%；從事餐飲業(yè)的12791戶，占總戶數(shù)的9.6%。全市企業(yè)批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)總戶數(shù)共3089戶，其中:從事批發(fā)業(yè)的1843戶，占總戶數(shù)的59.7%；從事零售業(yè)的1087戶，占總戶數(shù)的35.2%；從事住宿業(yè)77的戶，占總戶數(shù)的2.4%；從事餐飲業(yè)的82戶，占總戶數(shù)的2.7%。根據(jù)省局抽樣調(diào)查方案要求，依據(jù)經(jīng)濟普查單位名錄庫抽取樣本，全市共抽取樣本戶611戶，其中:批發(fā)業(yè)個體96戶，批發(fā)業(yè)企業(yè)84戶；零售業(yè)個體101戶，零售業(yè)企業(yè)84戶；住宿業(yè)個體88戶，住宿業(yè)企業(yè)25戶；餐飲業(yè)個體103戶，餐飲業(yè)企業(yè)30戶。在樣本戶的批發(fā)和零售業(yè)中，涵蓋了從事服裝、家電、藥品、家具、書報雜志類、化妝品、飼料、煙酒類、日常用品等各類商品經(jīng)營戶，具有廣泛的代表性，這些樣本的范圍及類型基本上能滿意抽樣推斷的需要。

二、限額以下和個體貿(mào)易調(diào)查工作中面臨的困難和存在的問題

1、部分調(diào)查戶協(xié)作意識差，對抽樣調(diào)查工作熟悉不到位，怕麻煩，怕泄漏商業(yè)隱秘，在申報時不照實申報，存在瞞報現(xiàn)象，很大程度上影響了調(diào)查數(shù)據(jù)的牢靠性。

2、個體批發(fā)和零售數(shù)據(jù)分割問題及特別行業(yè)的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。

其一是貿(mào)易業(yè)單位批發(fā)和零售的數(shù)據(jù)很難劃分，往往是批發(fā)中有零售，零售中有批發(fā)，如何劃分缺少統(tǒng)一的標準，極難把握。其二是特別行業(yè)的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。如家具、建筑材料等，其共同特點是銷售時間難以確定，且銷售周期過長，忽冷忽熱，忽高忽低，按實際發(fā)生額填報，或數(shù)據(jù)過小（甚至為0），或數(shù)據(jù)特殊大，偶然性強，規(guī)律性差，比較難把握。

3、新增戶數(shù)未能準時納入調(diào)查范圍

隨著我市三年大變樣步伐的不斷邁進，我市城市建設(shè)突飛猛進，主城區(qū)的實力、魅力、競爭力在短期內(nèi)得到明顯提升，新的商業(yè)聚集區(qū)不斷興起，如高鐵站擔起融入京津冀一小時都市圈、交游四海的重任。新開業(yè)的貿(mào)餐個體戶如雨后春筍般一天一天的涌現(xiàn)出來，為個體經(jīng)濟的進展注入了新的活力。批零和餐飲業(yè)經(jīng)營戶，尤其是個體戶，每季甚至每月在經(jīng)營過程中開業(yè)、停業(yè)、轉(zhuǎn)讓、倒閉等現(xiàn)象頻頻發(fā)生，個體經(jīng)營戶“月新季異”，難以準時納入統(tǒng)計范圍，因此就會造成個體總戶數(shù)與實際狀況難以相符，總量推斷結(jié)果也會受到影響。

4、調(diào)查成本增加、基層經(jīng)費落實困難

盡管國家統(tǒng)計局、財政部對普查和大型調(diào)查經(jīng)費的開支有明文規(guī)定，對各級統(tǒng)計系統(tǒng)的各項抽樣經(jīng)費的支配也有詳細的要求，但由于是“分級負擔”，實際工作中基層經(jīng)費落實較為困難。目前，全市各縣區(qū)，特殊是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村財力非常緊急，加之我國實行周期性普查制度以來，普查及抽樣調(diào)查幾乎就成了日常性工作，這項調(diào)查尚未結(jié)束，下一項調(diào)查又已開頭。一些基層領(lǐng)導(dǎo)對統(tǒng)計調(diào)查工作的重視程度有所下降，對調(diào)查經(jīng)費支配不樂觀。

基層統(tǒng)計部門做貿(mào)易統(tǒng)計專業(yè)的人員僅為1人，還要兼顧其他專業(yè)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計員也是身兼數(shù)職（如報帳員、社區(qū)工作等），有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查員缺乏抽樣調(diào)查專業(yè)學(xué)問，對調(diào)查表上的指標還不能夠完全理解，加之統(tǒng)計調(diào)查對象的協(xié)作程度較差，工作量極大。另外，對調(diào)查對象的記賬補貼經(jīng)費還沒有通過任何渠道加以解決，影響了調(diào)查對象的協(xié)作。

三、對加強限額以下和個體貿(mào)易調(diào)查工作的幾點建議

針對目前限額以下和個體貿(mào)易抽樣調(diào)查工作中存在的問題，必需實行有效措施加以改進，切實提高抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量。

1、爭取領(lǐng)導(dǎo)重視，強化政府行為

在我國現(xiàn)行統(tǒng)計管理體制下，黨政領(lǐng)導(dǎo)重視、明確政府牽頭尤其重要，是確保區(qū)域性貿(mào)易調(diào)查勝利的關(guān)鍵。只有地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的真正重視和關(guān)懷，調(diào)查工作所需的人、財、物才能從根本上得到保證，各種關(guān)系的協(xié)調(diào)才能落到實處；才能健全各種責(zé)任制，強化各級各部門的職能，確保上下一盤棋。在今后的貿(mào)易調(diào)查中，中央、省、市應(yīng)加強對縣（區(qū)）鄉(xiāng)兩級的經(jīng)費補貼，并且要加大對?？顚Ｓ玫膶彶榱Χ?，以保證各級調(diào)查補貼真正做到?？顚Ｓ??；鶎颖匦璩浞忠揽苦l(xiāng)鎮(zhèn)（街道）政府和村（居）委會，要充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（居）委會熟識狀況的優(yōu)勢，用機制調(diào)動他們的樂觀性，確保調(diào)查工作的順當進行。

2、加大統(tǒng)計法制宣揚力度，增加調(diào)查戶統(tǒng)計法律意識。

在宣揚形式上可以采納由省級以上統(tǒng)計部門向每戶調(diào)查戶致一封公開信，使調(diào)查戶明白國家對限額以下批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)的企業(yè)和個體戶實行抽樣調(diào)查的目的、意義及作用；明白統(tǒng)計法規(guī)定的調(diào)查對象在統(tǒng)計中有哪些權(quán)利，又有哪些義務(wù)；明白在調(diào)查登記中調(diào)查戶應(yīng)遵守什么、留意什么事項。部分村企業(yè)、個體經(jīng)營戶根本還不了解《統(tǒng)計法》，更不知道在何種狀況下構(gòu)成了違法。因此，要使個體經(jīng)營戶統(tǒng)計有一個質(zhì)的飛躍，宣揚貫徹《統(tǒng)計法》必需先行。

3、加強基礎(chǔ)工作，完善抽樣調(diào)查方法

首先要建立和規(guī)范基層樣本企業(yè)和樣本戶的原始記錄和統(tǒng)計臺帳，加強對各級貿(mào)易統(tǒng)計人員尤其是基層調(diào)查員的抽樣調(diào)查業(yè)務(wù)培訓(xùn)，同時加大執(zhí)法力度，實現(xiàn)依法統(tǒng)計。其次在抽樣框的設(shè)計方面，應(yīng)考慮兼顧多級使用，滿意地方的需要，提高基層統(tǒng)計部門的樂觀性。充分利用各級調(diào)查隊，搞好抽樣調(diào)查統(tǒng)計，選好抽樣框，確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可信度。

4、解決肯定的調(diào)查經(jīng)費。

任何工作只有高調(diào)的輿論宣揚，沒有物資基礎(chǔ)支撐是很難正常進行下去的。應(yīng)考慮對基層統(tǒng)計調(diào)查員和調(diào)查戶賜予肯定的調(diào)查補貼，省級統(tǒng)計部門應(yīng)下發(fā)相關(guān)文件，對調(diào)查對象的補貼的標準、資金來源渠道進行明確，并進行督促、檢查。

5、加強統(tǒng)計調(diào)查人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，增加工作責(zé)任心和責(zé)任感。

目前調(diào)查戶供應(yīng)的資料是無償?shù)模覀儗φ{(diào)查戶還沒有一個約束方法，有的調(diào)查戶供應(yīng)的資料隨便性較大，這就要求我們統(tǒng)計調(diào)查員要切實負起責(zé)任，要做急躁細致的工作，要打消調(diào)查戶的思想顧慮，要關(guān)懷調(diào)查戶在經(jīng)營過程中遇到的困難和問題，并樂觀出辦法想方法替他們排憂解難。這樣才能與調(diào)查戶建立良好的工作關(guān)系，才能得到調(diào)查戶的信任，調(diào)查戶才會協(xié)作，才會講真話報真數(shù)據(jù)。另外要大限度爭取調(diào)查戶的協(xié)作，加強與調(diào)查戶溝通聯(lián)系，制造一個和諧寬松的工作環(huán)境。

6、加大對抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的評估力度

建立和完善調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度。以評估方法來確保調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量是比較有用的措施。因此，目前依據(jù)貿(mào)易抽樣調(diào)查所處工作環(huán)境，應(yīng)實行：一是調(diào)查戶申報經(jīng)營收入，調(diào)查人員依據(jù)把握的狀況予以認定；二是發(fā)覺調(diào)查戶申報的數(shù)據(jù)有大起大落，明顯與實際不符的要問明狀況，查明緣由，依據(jù)調(diào)查戶經(jīng)營規(guī)模、上交稅費等進行評估；三是對個別的確不協(xié)作的，可依據(jù)經(jīng)營規(guī)?；蛟L問左鄰右舍，了解同行業(yè)者的利率進行評估。對這樣的調(diào)查戶，通過一再做工作無效果，可以考慮換戶。

抽樣調(diào)查報告3

為了解我市近期建筑節(jié)能設(shè)計選用的節(jié)能技術(shù)（產(chǎn)品）狀況，由市墻材革新與建筑節(jié)能辦公室對我市xxxx年民用建筑節(jié)能設(shè)計資料進行抽樣調(diào)查、統(tǒng)計分析，形成以下報告。

一、抽樣調(diào)查狀況

本次調(diào)查對象為我市xxxx年民用建筑節(jié)能設(shè)計審查備案表，共抽樣280項工程，其中公共建筑59項，居住建筑221項。涉及到的建設(shè)單位有64家，設(shè)計院38家。本次調(diào)查內(nèi)容主要是在民用建筑中采納的各項建筑節(jié)能技術(shù)（產(chǎn)品）狀況。

（一）外墻節(jié)能設(shè)計

在外墻節(jié)能設(shè)計方面，目前使用的主要墻材是加氣混凝土砌塊，占85.7%，其次是燒結(jié)粉煤灰磚、蒸壓泡沫粉混凝土磚和灰砂磚。外墻使用灰砂磚的比例為1.8%，比xxxx年抽查統(tǒng)計數(shù)據(jù)下降78%。實行保溫隔熱措施的比例為31.4%，比xxxx年抽查統(tǒng)計數(shù)據(jù)增長32.5%，其中外墻外保溫做法占77.3%。使用的保溫隔熱材料主要是聚苯顆粒保溫砂漿，占60.2%，其次是一般砂漿，占13.6%。

其中，居住建筑中采納加氣混凝土砌塊的比例為86.9%；加氣混凝土砌塊+聚苯顆粒保溫砂漿（外保溫）的比例為14.9%；公共建筑中采納加氣混凝土砌塊的比例為81.4%，加氣混凝土砌塊+聚苯顆粒保溫砂漿（外保溫）的比例為15.3%。外墻采納的墻材和保溫隔熱材料狀況見表1、表2：

表1外墻采納的墻材

外墻采納的墻材

比例

居住建筑

公共建筑

加氣混凝土砌塊

86.9%

81.4%

燒結(jié)粉煤灰磚

7.2%

/

蒸壓泡沫混凝土磚

1.8%

6.8%

蒸壓粉煤灰磚

0.9%

/

灰砂磚

0.9%

5.1%

頁巖磚

0.5%

1.7%

實心磚

/

1.7%

表2外墻保溫隔熱材料

外墻保溫隔熱材料

比例

居住建筑

公共建筑

聚苯顆粒保溫砂漿（外保溫）

14.9%

15.3%

一般砂漿（外保溫）

4.5%

3.4%

?；⒅楸厣皾{（外保溫）

3.6%

/

復(fù)合硅酸鹽保溫砂漿（外保溫）

0.5%

1.7%

擠塑聚苯板（外保溫）

/

1.7%

膨脹聚苯板（外保溫）

/

1.7%

聚苯乙烯泡沫板（外保溫）

/

3.4%

復(fù)合硅酸鹽保溫砂漿（內(nèi)保溫）

0.6%

6.8%

?；⒅楸厣皾{（內(nèi)保溫）

1.4%

/

擠塑聚苯板（內(nèi)保溫）

0.5%

/

（二）屋面節(jié)能設(shè)計

目前我市居住建筑在考慮屋面保溫隔熱做法時，實行保溫隔熱措施的占91.2%。使用的保溫隔熱材料主要是擠塑聚苯板，占75.3%，其次是聚苯乙烯泡沫板，占11.8%，擠塑聚苯板+加氣砼砌塊、模塑聚苯板、水泥聚苯板等也有肯定的應(yīng)用。詳細狀況見表3：

表3屋面保溫隔熱材料

屋面保溫隔熱材料

比例

居住建筑

公共建筑

擠塑聚苯板

66.1%

78.0%

聚苯乙烯泡沫板

13.1%

1.7%

擠塑聚苯板+加氣砼砌塊

4.1%

/

模塑聚苯板

3.6%

1.7%

水泥聚苯板

2.3%

3.4%

加氣砼砌塊

0.5%

3.4%

擠塑聚苯板+水泥珍寶巖

1.0%

/

水泥珍寶巖

0.5%

/

憎水珍寶巖板

/

1.7%

種植屋面

0.5%

/

（三）窗戶節(jié)能設(shè)計

居住建筑窗戶使用的玻璃主要以一般玻璃為主，占68.3%，公共建筑的則以Low-E中空玻璃為主，占56.3%。窗框以一般鋁合金窗框為主，居住建筑的應(yīng)用比例為89.6%，公共建筑為88.1%。詳細狀況見表4：

表4窗戶節(jié)能設(shè)計

窗戶節(jié)能設(shè)計

比例

居住建筑

公共建筑

玻璃

Low-E中空玻璃

6.3%

56.3%

一般透亮?????玻璃

68.3%

23.7%

一般中空玻璃

14.5%

3.4%

熱反射玻璃

2.3%

15.3%

吸熱玻璃

6.3%

1.7%

吸熱中空玻璃

/

1.7%

在線Low-E玻璃

1.0%

5.1%

一般玻璃貼膜

0.5%

/

涂膜中空玻璃

/

1.7%

鋼化中空玻璃

1.0%

/

在線LowE夾層玻璃

2.3%

/

窗框

一般鋁合金窗框

89.6%

88.1%

PVC塑鋼窗框

2.3%

5.1%

斷熱鋁合金窗框

/

6.8%

（四）照明節(jié)能設(shè)計

在照明節(jié)能設(shè)計方面，主要實行的措施是節(jié)能燈具和照明節(jié)能掌握兩者結(jié)合，占68.9%；其次是只采納節(jié)能燈具，占24.3%。詳細狀況見表5：

表5照明節(jié)能設(shè)計

照明節(jié)能設(shè)計

比例

居住建筑

公共建筑

采納節(jié)能燈具、照明節(jié)能掌握

73.8%

50.9%

采納節(jié)能燈具

23.6%

27.1%

采納照明節(jié)能掌握

/

17.0%

（五）空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能和熱水系統(tǒng)節(jié)能未在建筑節(jié)能設(shè)計審查備案表中表述。

二、存在問題

（一）從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，目前外窗玻璃選型過于單一，設(shè)計時未能綜合考慮建筑朝向、窗墻面積比、房間使用功能等因素，導(dǎo)致消失兩種完全相反的現(xiàn)象。一種是全部采納一般玻璃；另一種是全部采納低輻射Low-E中空玻璃，雖達到節(jié)能要求但成本過高。

（二）在照明節(jié)能設(shè)計方面，對比明節(jié)能掌握不甚重視。雖然使用節(jié)能燈具可削減照明能耗，但若照明掌握設(shè)計不合理則仍不能從根本上降低照明能耗。

（三）空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能方式和熱水系統(tǒng)節(jié)能方式均未在設(shè)計中表述，無法得知建筑使用的空調(diào)系統(tǒng)和熱水系統(tǒng)狀況。

三、建議

（一）針對xxx地區(qū)氣候特點，外窗玻璃可選擇遮陽型Low-E中空玻璃、熱反射鍍膜玻璃等，對要求較高的場所可選用雙銀Low-E中空玻璃。在設(shè)計時，應(yīng)結(jié)合建筑朝向、窗墻面積比、光照需求、房間功能等因素，綜合考慮，選擇適合的玻璃類型。

（二）外墻宜采納內(nèi)保溫隔熱做法，保溫隔熱材料可選用膨脹玻化微珠保溫砂漿等。

（三）屋面也是建筑節(jié)能的重要環(huán)節(jié)，應(yīng)實行保溫隔熱措施。目前主要是采納擠塑聚苯板、聚苯板等隔熱材料的做法，建議多應(yīng)用綠化屋面，既達到降低太陽輻射熱的目的，又可美化環(huán)境、削減“熱島”效應(yīng)。

（四）自然通風(fēng)對建筑節(jié)能有較大貢獻，應(yīng)提高建筑物的外窗可開啟面積。自然通風(fēng)優(yōu)良的建筑，可大大削減開啟空調(diào)的時間，削減空調(diào)能耗。

（五）xxx屬夏熱冬暖地區(qū)，應(yīng)更注意遮陽隔熱，削減太陽熱輻射從而降低空調(diào)能耗。

（六）提倡使用節(jié)能燈，如室內(nèi)可選用T5燈、室外可選用太陽能草坪燈、太陽能庭院燈等。另外，還要重視照明掌握，依據(jù)光照需求合理設(shè)置燈具開關(guān)。

（七）空調(diào)系統(tǒng)和熱水供應(yīng)系統(tǒng)應(yīng)與建筑同步設(shè)計，明確選用的空調(diào)系統(tǒng)、熱水供應(yīng)系統(tǒng)類型等。對于大型中央空調(diào)系統(tǒng)可采納余熱回收技術(shù)節(jié)能，或利用峰谷電價差采納冰蓄冷（水蓄冷）技術(shù)等。對酒店、賓館、工廠等洗浴用水場所的熱水供應(yīng)系統(tǒng)可采納太陽能熱水系統(tǒng)、空氣能熱水系統(tǒng)等。

抽樣調(diào)查報告4

第一部分、關(guān)于本次調(diào)查的基本狀況

一、調(diào)查設(shè)計

1、本項調(diào)查的目的

①客觀精確?????地熟悉和考察北京市報業(yè)發(fā)行市場的現(xiàn)狀;

②全面廓清北京報業(yè)發(fā)行市場將來進展的可能性空間，把握其可能的“生長點”;

③制定出可使北京報業(yè)發(fā)行市場進入可持續(xù)進展軌道的科學(xué)牢靠的基本進展戰(zhàn)略。

2、調(diào)查方法將北京市按地區(qū)劃片，依據(jù)抽樣原則選擇80個報攤、郵亭、地鐵站，以統(tǒng)一問卷、定額抽樣、派調(diào)查員面訪的方式，調(diào)查北京報刊零售市場的流通狀況，以期對報刊發(fā)行渠道方面的狀況等有一個切實全面的了解。本次調(diào)查掩蓋區(qū)域包括東城區(qū)、西城區(qū)、宣武區(qū)、崇文區(qū)、海淀區(qū)、朝陽區(qū)、豐臺區(qū)、通州區(qū)。

3、調(diào)查內(nèi)容

A、弄清上攤報刊的種類、數(shù)量等(包括全國性綜合報刊、北京地區(qū)綜合報刊、北京地區(qū)消費消遣類報刊、外地進入北京的報刊、周刊類報刊)有關(guān)數(shù)據(jù)指標;

B、通過報攤采訪獵取信息如下：

a.賣得最好的報刊和刊物

b.如何獲得報刊：報刊自送、郵局供應(yīng)、報頭發(fā)送?

c.一般折扣，折扣最高的是那種?

d.攤主本人最喜愛的報刊

e.哪幾種報刊可以包退

f.報業(yè)零售市場目前變化趨勢及現(xiàn)存問題

g.其他有關(guān)資料

二、調(diào)查的實施質(zhì)量

1、本次調(diào)查的實地訪問工作是在1999年7月12日—22日之間進行的。根據(jù)設(shè)計要求共發(fā)放問卷80份，回收填答有效的問卷79份，有效問卷回收率為98.8%。經(jīng)過對10%已執(zhí)行問卷所進行的復(fù)核表明，全部調(diào)查的訪問工作均符合調(diào)查程序的規(guī)范和質(zhì)量要求。

2、本次調(diào)查數(shù)據(jù)的意義：鑒于本次調(diào)查的樣本構(gòu)成及其性質(zhì)，本次調(diào)查的數(shù)據(jù)及有關(guān)結(jié)論對于了解北京市報攤零售市場的現(xiàn)狀具有全面、牢靠的描述意義。

三、數(shù)據(jù)處理本次調(diào)查所采集到的原始調(diào)查數(shù)據(jù)共計7742個。全部數(shù)據(jù)均采納國際通行的社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包(spss/pc+)統(tǒng)計處理?，F(xiàn)提出這次調(diào)查的主要發(fā)覺和分析性結(jié)論。

其次部分、本次調(diào)查的主要發(fā)覺與基本結(jié)論

一、關(guān)于北京市報攤零售的基本狀況

1、本市報攤銷售的報刊的種類與數(shù)量

①調(diào)查表明，本市每個報攤銷售報刊的平均種類為34.6種。

②在每個報攤平均銷售的34.6種報刊中，依報刊的產(chǎn)地分，中央級的報刊平均為3.9種，占銷售總數(shù)的11.3%;本市的報刊平均為18.6種，占銷售總數(shù)的53.7%;外地出版的報刊占12.1種，占銷售總數(shù)的35.0%。

③在每個報攤平均銷售的34.6種報刊中，依報刊的出版周期分，各種日報平均為6.9種，占銷售總數(shù)的19.9%;各種周報及月刊平均為22.8種，占銷售總數(shù)的65.9%;不定期出版的報刊為16.0種，占銷售總數(shù)的46.4%。

2、本市報攤每天開頭營業(yè)的時間分布本市60%以上的報攤在早晨7:00以前開頭營業(yè)，其中，早晨6:00以前營業(yè)的占17.7%，早晨6:00—7:00開頭營業(yè)的占43.0%，兩者合計為60.7%。此外，早晨7:00—8:00開頭營業(yè)的占26.9%，早晨8:00以后開頭營業(yè)的占8.9%。還有3.8%的報攤營業(yè)“沒有固定時間”。

3、本市報攤所上報刊的來源構(gòu)成目前本市報攤所上的報刊超過七成是由“郵局供應(yīng)”的。占全部銷售報刊的71.4%。此外，由“報刊社自送”的報刊占18.2%，由“報頭發(fā)送”的則僅占5.2%。還有5.2%的報刊來源屬于上述方式以外的“其他”狀況。由此看來，在目前的狀況下，郵局仍是掌握報攤發(fā)行的主渠道。

4、本市報攤所上報刊的折扣率大小目前本市報攤所上報刊的折扣率絕大多數(shù)為八折，占全部銷售報刊的74.6%。此外，七五折的報刊占16.9%，七折的報刊占2.8%，六五折的報刊占1.4%，六折或六折以下的報刊占4.2%。經(jīng)綜合測算，目前本市報攤所上報刊的折扣率平均為7.75折。

5、本市報攤所售報刊的代理關(guān)系及退報率①代理關(guān)系：目前本市報攤所售報刊的代理關(guān)系以“包銷”為主，但也有一部分報刊以“代銷”為主。其中，以“包銷”為主的報刊分別是：北京晚報(包銷率占94.7%)、北京青年報(包銷率占78.9%)、北京晨報(包銷率占73.8%)、南方周末(包銷率占90.4%)、精品購物指南(包銷率占81.4%)、廣播電視類報刊(包銷率占87.3%)、文摘類報刊(包銷率占77.4%)以及體育類報刊(包銷率占57.8%);以“代銷”為主的報刊分別是：北京日報(代銷率占69.2%)、生活與消費服務(wù)類報刊(代銷率占68.5%)、證券類報刊(代銷率占81.2%)。

②退報率：目前本市報攤所售報刊的退報率絕大多數(shù)是很低的，其中，北京晚報的退報率最低，僅為0.1%，其他退報率低于5%的報刊依次為：南方周末(退報率為0.2%)、廣播電視類報刊(退報率為1.1%)、北京青年報(退報率為2.2%)、精品購物指南(退報率為2.2%)、北京晨報(退報率為4.0%)、文摘類報刊(退報率為4.9%);退報率相對比較高的報刊分別有：北京日報(退報率為28.6%)、生活與消費服務(wù)類報刊(退報率為24.4%)、證券類報刊(退報率為17.3%)、體育類報刊(退報率為11.2%)。

抽樣調(diào)查報告5

為仔細做好《國務(wù)院關(guān)于加快進展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干看法》（國發(fā)〔20xx〕35號）的貫徹落實工作，及早討論詳細實施方法，根據(jù)市政府領(lǐng)導(dǎo)批示精神，經(jīng)市民政局討論打算，于20xx年11月6日啟動了對全市60歲以上老年人養(yǎng)老服務(wù)需求狀況調(diào)研。本此調(diào)研實行普遍調(diào)研、抽樣調(diào)研和典型調(diào)研相結(jié)合的方法，采納入戶問卷，調(diào)查走訪和召開座談會的形式進行。全市共抽查了xx個縣區(qū)，24個城鎮(zhèn)社區(qū)，51個行政村，勝利訪問了19048位老人。

一、我市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進展現(xiàn)狀

(一)人口老齡化形勢嚴峻

經(jīng)過逐村逐戶普查統(tǒng)計，全市60歲以上老人41.6166萬人，占全市人口總數(shù)的xx.73%，其中農(nóng)村老人24.54萬人，城鎮(zhèn)老人17.06萬人，分別占老年人總數(shù)的59%和41%。通過對比分析，我市60歲以上老年人口呈現(xiàn)“一快二化三多”的狀況，一快就是增長快。年增長速度為3.2%，估計到20xx年，將達47萬人，約占總?cè)丝?5%以上。二化是指高齡化和空巢化，我市70歲以上高齡老人19.25萬人，占全市老年人口總數(shù)的46%；由于我市主要以勞務(wù)輸出為增收項目，農(nóng)村“留守老人”達12萬人，城市“空巢老人”5萬人，分別占到全市老年人口的29%和12%；三多就是貧困老人、失能、半失能老人多。全市“三無”老人2525人、“五保”老人50633人、貧困老人41664人，三類人員共占老年人總數(shù)的21%；失能老人12488人，半失能老人21626人，分別占老年人總數(shù)3%和5%。

（二）養(yǎng)老保障體系日趨完善

近幾年來，市委、市政府從構(gòu)建和諧社會的大局動身，堅持民生為本，樂觀構(gòu)建城鄉(xiāng)養(yǎng)老保障體系。城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險實現(xiàn)了全掩蓋，全市已有50299位企業(yè)離退休職工和城鎮(zhèn)其他就業(yè)職工按月領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險，347292位老人按月領(lǐng)取農(nóng)村養(yǎng)老保險；城鎮(zhèn)醫(yī)療保險和農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度全面建立；70周歲以上高齡補貼有序發(fā)放，全市享受高齡補貼老人192514人；城鄉(xiāng)低保、醫(yī)療救助、臨時救助等社會保障制度更加規(guī)范，惠及全市8.5萬老年人口；農(nóng)村方案生育家庭嘉獎扶助政策全面實施，18xx4位老人享受到了每年1200元的方案生育嘉獎扶持資金；“五?！焙汀叭裏o”老人供給政策不斷完善，農(nóng)村敬老院建設(shè)全省領(lǐng)先，全市已建成敬老院200個、社會福利院5個，共有床位25860張，五保集中供給率達到了61.5%；養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)步伐加快，全市已建XX縣級老年公寓4個，民辦老年公寓3個，社會化養(yǎng)老床位達到了1640張；居家養(yǎng)老服務(wù)、社區(qū)日間照料、農(nóng)村幸福院建設(shè)試點取得明顯成效；養(yǎng)老惠老、愛老助老等志愿者服務(wù)活動進入常態(tài)；各職能部門都能從各自的職能動身，加大養(yǎng)老保障投入，老齡事業(yè)步入了良性進展態(tài)勢。

（三）養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)管理基本規(guī)范

目前，全市200所敬老院、5所社會福利院和7個社會化老年公寓，由機構(gòu)編制部門批準為事業(yè)單位的144所，注冊為民辦非企業(yè)組織的6個，落實管理服務(wù)人員編制250人，聘用服務(wù)人員2198人，50%達到持證上崗；管理及服務(wù)工作人員工資逐年提高，達到了2300元/月；集中供給服務(wù)機構(gòu)運轉(zhuǎn)經(jīng)費每人達到1200元/年。同時，各級敬老院樂觀開展以院養(yǎng)院、以副補院工作，基本保障了入住院民的生活水平。

二、全市養(yǎng)老服務(wù)需求現(xiàn)狀

從調(diào)查問卷分析看，作為貧困地區(qū)，我市老年人整體經(jīng)濟收入低，自我保障力差，全市有基本工資保障的老年人75646人，占老年人總數(shù)的18.2%，其中機關(guān)事業(yè)單位離退休干部25347人，企業(yè)離退休職工27090人，領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險23209人，81.8%的老年人主要依靠自己勞動創(chuàng)收或子女供給。

（一）服務(wù)需求多樣

由于老年人的收入差距、居住地域、家庭狀況不同，對養(yǎng)老服務(wù)的需求也多種多樣。從問卷的19048位老年人回答的狀況看，15619人選擇居家由子女養(yǎng)老，占被訪問老人的82%；1905人選擇社區(qū)養(yǎng)老，占被訪問老人的xx%，1524人選擇機構(gòu)養(yǎng)老，占被訪問老年人的8%。因受傳統(tǒng)觀念影響，只要是身體健康，生活能自理的老人都習(xí)慣住在家里由子女贍養(yǎng)，盼望村（社區(qū)）能常常組織開展適合老年人的文化體育健身活動；身體一般，子女又不在身邊的老年人，最需求的是村（社區(qū)）能供應(yīng)上門送餐、日間托老、家政服務(wù)、服務(wù)熱線、文化消遣和上門看病就醫(yī)服務(wù)；真正需要機構(gòu)養(yǎng)老的是生活不能自理的失能、半失能老人和家庭困難老人。從調(diào)查的1.9萬老年人的反饋狀況看，老年人普遍對社區(qū)開展助餐、家政、醫(yī)療護理、日間托老、呼叫熱線等便民服務(wù)有需求；對社區(qū)文化體育健身活動場所、社區(qū)老年文化活動有渴盼。

（二）能擔當養(yǎng)老費用不高

從調(diào)查狀況看，老年人及老年人家庭能承受機構(gòu)養(yǎng)老費用20xx元以上占被訪問老年人xx%，主要是本人有離退休工資或子女條件較好的老人；21%的老年人能承受的機構(gòu)養(yǎng)老費用在1500元左右；69%的老年人只能承受xx00左右的機構(gòu)養(yǎng)老費用，特殊是農(nóng)村沒有固定收入的失能、半失能老人和生活困難老人，承受費用均在xx00元以下；對居家上門服務(wù)能接受的服務(wù)費用是xx元/次。

三、我市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進展存在的問題

1、養(yǎng)老服務(wù)供需沖突突出。我市41.6萬老年人口，僅有7所不足20xx張床位的社會化養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)，以安康城區(qū)為例，5.1萬老年人，僅有一所容納30人的低標準社區(qū)日間照料中心；而大量居家養(yǎng)老的老人需要社區(qū)為其供應(yīng)上門送餐、醫(yī)療護理、家政料理，呼叫熱線等服務(wù)，而社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)才開頭探究，投入方式、服務(wù)內(nèi)容、運行模式、管理方法還不成熟，能為老年人供應(yīng)的服務(wù)非常有限。

2、養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)功能單一，掩蓋面窄。我市雖然建設(shè)了一大批容量大、高規(guī)格的敬老院，但敬老院對入住老人要求必需是生活自理的“五?！崩先耍遗涮自O(shè)施簡潔，服務(wù)單一，以吃住為基本保障，而留守老人、貧困老人、失能和半失能等社會老人本身無條件入住，而另一方面敬老院配套功能也無條件滿意。當前最缺乏醫(yī)護結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)，滿意失能、半失能老人的特別養(yǎng)老服務(wù)需求。失能、半失能老人主要依靠家庭養(yǎng)老，生活狀況非常惡劣。一個家庭要有一名失能老人，就必需有一個勞動力特地在家照護，不但不能從事經(jīng)濟創(chuàng)收，還要支出基本的醫(yī)療費用，給家庭也帶來了沉重負擔，這部分老年人的養(yǎng)老問題非常突出。我市養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)主要以政府投入建設(shè)為主，打算了我市只能建設(shè)保底兜底作用的低檔次養(yǎng)老機構(gòu)，部分收入高的離退休干部、條件優(yōu)越的空巢老人想入住功能完備的高、中檔養(yǎng)老機構(gòu)還相對較少。特殊是近幾年來，我市通過創(chuàng)建中國優(yōu)秀旅游城市、國家園林城市和國家衛(wèi)生城市，吸引來安休閑養(yǎng)老、“候鳥式”養(yǎng)老、生態(tài)養(yǎng)老的老人越來越多，集休閑、養(yǎng)生、消遣為一體的高檔次養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)還沒有建立。

3、養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)自我保障力差。公辦養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)供給標準低，醫(yī)療設(shè)施配備不到位，每個機構(gòu)配備1-2名管理人員，聘請2—5名護理人員，管理和服務(wù)水平都在社會低狀態(tài)下運營，牽強維持。目前正在運營的3家民辦養(yǎng)老機構(gòu)，因政府沒有賜予任何政策優(yōu)待，全靠自己融資，主體房屋建成后，后期房屋裝修、防火、防滑、無障礙設(shè)施等配套設(shè)備受資金或政策影響，無法一次性到位，需要入住機構(gòu)養(yǎng)老的失能、半失能老人，因民辦養(yǎng)老機構(gòu)醫(yī)療設(shè)施不配套，不能入住，而真正能掏出錢又情愿在老年公寓頤養(yǎng)天年的老人，又嫌民辦養(yǎng)老機構(gòu)條件差，不情愿入住，這樣就造成了民辦養(yǎng)老機構(gòu)入住率低的尷尬境地。養(yǎng)老機構(gòu)原來就是一個投入大、風(fēng)險大、利潤低、周轉(zhuǎn)時間長的微利行業(yè)，這就造成了民辦養(yǎng)老機構(gòu)負債大，運行困難狀況。

4、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進展缺乏剛性的政策支持。我市雖然出臺了《關(guān)于加快養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進展看法》（安政辦發(fā)【20xx】42號），但政策扶持粗線條，支持力度不強。如：民建老年公寓、康復(fù)中心、臨終關(guān)懷醫(yī)院、醫(yī)療保健中心、老年活動中心等老年服務(wù)設(shè)施，對政府及相關(guān)部門土地供應(yīng)、資金扶持、財政補助、政府補貼、購買服務(wù)等沒有明確規(guī)定，只是提出號召和意向，由于政策的彈性，到了詳細項目就無法落實了。養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進展由于缺乏剛性嘉獎扶持政策，所以目前社會力氣投入社會養(yǎng)老服務(wù)業(yè)樂觀性不高，全市僅有民辦老年公寓3所，且規(guī)模不大，配套不完善，不能滿意老年人迫在眉睫的養(yǎng)老服務(wù)需求。

抽樣調(diào)查報告6

敬重的孫市長、敬重的xx市各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：

大家上午好！依據(jù)《中國優(yōu)秀旅游城市驗收方法的總體要求》和國家旅游局統(tǒng)一制定的抽樣調(diào)查工作方案，抽樣調(diào)查小組從10月25日至27日，根據(jù)工作程序和規(guī)章開頭調(diào)查工作，經(jīng)過調(diào)查員培訓(xùn)、現(xiàn)場抽樣、面對面調(diào)查、調(diào)查表審核、匯總、整理等過程，到10月27日完成了抽樣調(diào)查的各項工作，現(xiàn)將工作狀況和調(diào)查基本結(jié)果匯報如下：

一、調(diào)查小組的組成

根據(jù)驗收工作支配，xx市創(chuàng)優(yōu)省檢抽樣調(diào)查小組由×××旅游局驗收組、xx市旅游局等有關(guān)部門人員共同組成。

二、調(diào)查的內(nèi)容

本次調(diào)查，是通過對xx市的機場、火車站、汽車站、廣場、景區(qū)(點)、星級飯店等游客聚集的場所進行現(xiàn)場抽樣，向國內(nèi)游客和海外游客發(fā)放游客看法調(diào)查表，請他們幫助填寫后回收的方法取得海內(nèi)外游客對xx市的旅游環(huán)境、市民文化與好客程度、交通、餐飲、購物、文化消遣、旅行服務(wù)、景點秩序與衛(wèi)生狀況等九個項目的看法及還有海內(nèi)外游客對xx市的直觀綜合評價，調(diào)查結(jié)果將作為xx市創(chuàng)建中國優(yōu)秀旅游城市省級初審驗收依據(jù)之一，并為xx市旅游行業(yè)規(guī)范化管理等供應(yīng)參考。

三、調(diào)查對象

根據(jù)世界旅游組織確定的有關(guān)旅游的最新定義，本次調(diào)查對象是來xx市參觀巡游、休閑度假、探親訪友、和參與商務(wù)會議、體育文化溝通等的國內(nèi)游客和海外游客。其中，海外游客包括外國人、華僑、港澳同胞、臺灣同胞，但不包括在本市從事經(jīng)營活動和謀取酬勞的民工，也不包括在本地停留半年以上的暫住人口和本市居民。

四、調(diào)查方法

本次調(diào)查實行定點隨機抽樣的方法，由調(diào)查員向海內(nèi)外游客發(fā)放調(diào)查表，請他們依據(jù)自己的感受填寫后馬上回收，調(diào)查表由國家旅游局統(tǒng)一印制，共有十項內(nèi)容。前九項為滿足、一般、不滿足三個評分等級。第十項為綜合評價，綜合評價以五分很好，以下分別為：好、一般、差、很差。

五、調(diào)查基本狀況

根據(jù)抽樣調(diào)查的方案，本次調(diào)查分別在距xx市車程在一小時內(nèi)的飛機場、火車站、汽車站、中心廣場、竹湖園、大祥生態(tài)園、鑫島游樂城、二灘展覽中心、二灘大壩以及兩家星級飯店等十一個地點進行。共發(fā)放調(diào)查表×××份，本次回收合格調(diào)查表×××份，在樣本選擇過程中，我們留意抽選不同年齡層次、不同性別、中同國別、不同省份的游客，以提高樣本的代表性，在這次調(diào)查的×××份合格調(diào)查表中，海外游客有×××份，分別來自美國、德國、澳大利亞、英國、加拿大、日本、印度尼西亞等七個國家，國內(nèi)游客×××份，分別來自北京、上海、天津、重慶、河北、山東、浙江、江蘇、湖北、湖南、廣東、陜西、云南、貴州、×××、福建、河南、海南、×××和×××的其它地、市(州)等全國二十個省、自治區(qū)、直轄市。從游客的分布狀況不看，具有肯定的體表性。

六、基本結(jié)論

從調(diào)查結(jié)果我們看出：

(一)依據(jù)海內(nèi)外游客對xx城市的綜合印象評分，以滿分為五分，經(jīng)加全平均，xx市的總得分為××分，其中國內(nèi)游客對xx市的綜合印象評分為××分，海外游客對xx市的綜合印象評分為××分。

(二)海內(nèi)外游客對xx城市的旅游環(huán)境、市民文明與好客程度、旅行服務(wù)、景點的秩序與衛(wèi)生的評價是比較好的，滿足率分別在86以上，其中國內(nèi)游客對xx市旅游環(huán)境、市民文明與好客程度滿足率在86以上，海內(nèi)外游客對xx市旅游環(huán)境、市民文明與好客程度滿足率在××2以上，也就是說，海內(nèi)外游客對xx市治理旅游環(huán)境和提高旅行服務(wù)質(zhì)量取得的實效賜予了充分的確定。

(三)有部分海外游客認為，xx市的文化消遣、餐飲、交通、購物還需進一步加強管理和改善，評價分別為一般的分別為××2、××3、××3、××4。部分國內(nèi)游客認為xx市市的購物、文化消遣和住宿與他們的期望還有肯定的差距，還需進一步加強改善，評價為一般的分別為22、21、20。

以上調(diào)查結(jié)果將提交×××旅游局驗收組作為xx市創(chuàng)建中國優(yōu)秀旅游城市的省級檢查驗收依據(jù)之一，同時也提交給xx市作為參考。感謝大家！

抽樣調(diào)查報告7

整群抽樣又稱聚類抽樣。是將總體中各單位歸并成若干個互不交叉、互不重復(fù)的集合，稱之為群；然后以群為抽樣單位抽取樣本的一種抽樣方式。

應(yīng)用整群抽樣時，要求各群有較好的代表性，即群內(nèi)各單位的差異要大，群間差異要小。整群抽樣的優(yōu)點是實施便利、節(jié)約經(jīng)費；

整群抽樣的缺點是往往由于不同群之間的差異較大，由此而引起的抽樣誤差往往大于簡潔隨機抽樣。先將總體分為i個群，然后從i個群鐘隨即抽取若干個群，對這些群內(nèi)全部個體或單元均進行調(diào)查。抽樣過程可分為以下幾個步驟：

一、確定分群的標注

二、總體（N）分成若干個互不重疊的部分，每個部分為一群。

三、據(jù)各樣本量，確定應(yīng)當抽取的群數(shù)。

四、采納簡潔隨機抽樣或系統(tǒng)抽樣方法，從i群中抽取確定的群數(shù)。

例如，調(diào)查中同學(xué)患近視眼的狀況，抽某一個班做統(tǒng)計；進行產(chǎn)品檢驗；每隔8h抽1h生產(chǎn)的全部產(chǎn)品進行檢驗等。整群抽樣與分層抽樣在形式上有相像之處，但實際上差別很大。

分層抽樣要求各層之間的差異很大，層內(nèi)個體或單元差異小，而整群抽樣要求群與群之間的差異比較小，群內(nèi)個體或單元差異大；

分層抽樣的樣本是從每個層內(nèi)抽取若干單元或個體構(gòu)成，而整群抽樣則是要么整群抽取，要么整群不被抽取。

分層抽樣（stratifiedsampling）

先將總體的單位按某種特征分為若干次級總體（層），然后再從每一層內(nèi)進行單純隨機抽樣，組成一個樣本。分層可以提高總體指標估量值的精確度，它可以將一個內(nèi)部變異很大的總體分成一些內(nèi)部變異較小的層（次總體）。每一層內(nèi)個體變異越小越好，層間變異則越大越好。

分層抽樣比單純隨機抽樣所得到的結(jié)果精確?????性更高，組織管理更便利，而且它能保證總體中每一層都有個體被抽到。這樣除了能估量總體的參數(shù)值，還可以分別估量各個層內(nèi)的狀況，因此分層抽樣技術(shù)常被采納。

例如，一個單位的職工有500人，其中不到35歲有125人，35歲至49歲的有280人，50歲以上的有95人.為了了解這個單位職工與身體狀況有關(guān)的某項指標，要從中抽取一個容量為100的樣本，由于職工年齡與這項指標有關(guān)，打算采納分層抽樣方法進行抽取.由于樣本容量與總體的個數(shù)的比為1：5，所以在各年齡段抽取的個數(shù)依次為125/5，280/5，95/5，即25，56，19。

一般地，在抽樣時，將總體分成互不交叉的層，然后按肯定的比例，從各層次獨立地抽取肯定數(shù)量的個體，將各層次取出的個體合在一起作為樣本，這種抽樣方法是一種分層抽樣。

又稱分類抽樣或類型抽樣。將總體劃分為若干個同質(zhì)層，再在各層內(nèi)隨機抽樣或機械抽樣，分層抽樣的特點是將科學(xué)分組法與抽樣法結(jié)合在一起，分組減小了各抽樣層變異性的影響，抽樣保證了所抽取的樣本具有足夠的代表性。

分層抽樣依據(jù)在同質(zhì)層內(nèi)抽樣方式不同，又可分為一般分層抽樣和分層比例抽樣，一般分層抽樣是依據(jù)樣品變異性大小來確定各層的樣本容量，變異性大的層多抽樣，變異性小的層少抽樣，在事先并不知道樣品變異性大小的狀況下，通常多采納分層比例抽樣。

抽樣調(diào)查報告8

中國大約有2億人打鼾，5000萬人在睡眠中發(fā)生呼吸暫停，還有近3億人失眠，以及存在尚不為大多數(shù)中國人知的發(fā)生性睡病、不寧腿綜合征、兒童睡眠暫停等約90種睡眠疾病。

睡眠作為生命所必需的過程，是機體復(fù)原、整合和鞏固記憶的重要環(huán)節(jié)，是健康不行缺少的組成部分。而在我國，大眾的睡眠狀況不容樂觀，青少年缺乏睡覺時間，工薪一族睡眠障礙，老年人入睡困難……為了對我國大眾的睡眠狀況有一個具體的了解，某網(wǎng)站網(wǎng)進行了“中國人睡眠狀況網(wǎng)上調(diào)查”，本次調(diào)查為期兩個月，共獲得了17536份有效樣本，參加調(diào)查的網(wǎng)民以女性為主，占到參加總?cè)藬?shù)的62%。在年齡層次方面，50%的參加者處于26-38歲年齡段，其次為20-25歲年齡段，所占比例為27%，39-55歲的參加者也較多，占到17%。在職業(yè)方面，65%的參加者為白領(lǐng)一族，17%的為在校同學(xué)，工人及農(nóng)夫的參加比例分別為11%和6%。因此，從參加本次調(diào)查的網(wǎng)民個人基本信息的統(tǒng)計中可以看出，本次調(diào)查參加者以城鎮(zhèn)成年人為主，20歲以上占到96%，而且女性高于男性。

調(diào)查方式：網(wǎng)絡(luò)調(diào)查調(diào)查對象：廣闊網(wǎng)民有效樣本：17536份數(shù)據(jù)圖表示80%的都市成年人睡眠不健康。在睡眠時間上，過長或過短的睡眠都對健康不利，詳細的時間多少會因年齡而有所不同，年紀小的睡眠時間相對較長，一般青年人每天睡眠7－8個鐘比較合適。這次調(diào)查來看，約39.68％的人每天睡眠8小時，37.08％的人每天睡6－7個鐘，有13.72％的人在9－10小時之間，值的留意的是，8.34％的人每天睡眠不足5小時，這已屬于睡眠不足，而參加調(diào)查的人群中有1.13％的人每天會睡11小時以上，睡的時間過多或過少都屬非正常狀況，要多加留意，準時就醫(yī)。

那么一天究竟睡多少小時才算夠？對于這個問題，有專家認為，雖然睡眠時間的多少與年齡有關(guān)，但相對來說還有個“黃金分割線”，那就是一天應(yīng)當保證6－7小時的睡眠時間。規(guī)律的作息時間會使睡眠的質(zhì)量更好，因此保持健康的作息規(guī)律是有百利而無一害的。在被調(diào)查的人群中，較多的人是晚睡早起，屬于勞累型，占38.63％；晚睡晚起的也不少，占32.2％，是滯睡型；21.03％早睡早起，屬于健康型；還有8.14％早睡晚起，為懶散型。至于午休，40.30％的人一般都會進行午休，但由于生活工作所限，有39.12％的人想午休卻沒有機會，有20.58%的人根本就沒有午休習(xí)慣，也不會去想。

在睡眠姿態(tài)的問題上，大部份人都有一個慣性的睡姿。參加調(diào)查人群中有六成以上的人選擇的是側(cè)臥位，其中23.59％的人選擇左側(cè)位，41.62％的人選擇右側(cè)位。其次，24.55％的人多數(shù)狀況下是仰臥位，有3.53％的人選擇俯臥位。一般來說，仰睡能供應(yīng)脊骨最佳的承托力量，因身體重量能平均地安排于一個較大的面積上。在有足夠的頭及頸部承托的狀況下，側(cè)睡亦是一個不錯的睡姿。換句話說，側(cè)睡時頸部應(yīng)保持一個中性的位置。而不正確的睡姿如俯睡會增加腰椎弧度，導(dǎo)致脊椎后方的小關(guān)節(jié)過度受壓和拉傷前方的軟組織(如韌帶)，再者，此睡姿會使大部份的體重落在肋骨和腸臟，從而壓著橫隔膜和肺部，影響呼吸。而頸部則由于必需向側(cè)面扭轉(zhuǎn)來保持呼吸暢通，增加扭屈，簡單引致創(chuàng)傷。

從睡眠時間、規(guī)律性、午休、姿態(tài)等幾個方面來看，約80%的都市成年人睡眠不健康。不健康的睡眠，自然會造成睡眠質(zhì)量不佳，表現(xiàn)之一是在睡眠過程中，會經(jīng)常作夢。25.72％的人認為自己常常做夢，已嚴峻影響了自己的休息，34.66％的人也常常做夢，但表示不會影響休息，31.95％的人間或做夢，另有7.67％的人覺得自己很少做夢。經(jīng)過一夜的睡眠，54.80％的人會自然醒來，有36.61％的人則是被鬧鐘或者其它因素“逼”醒的。醒來之后，約49.75％人覺得依舊有倦意，42.76％的人沒有特殊的感覺，只有7.49％的人會覺得精神興奮，頭腦糊涂。

一項針對職場中人的睡眠狀況的調(diào)查顯示，大部分受訪者每天的睡眠時間不足8小時。

其中，36%的受訪者表示，自己每天的睡眠時間一般在7—8個小時，31%的受訪者的睡眠時間為每天6—7個小時，15%的受訪者睡眠時間每天不足6小時。67%的受訪者在深夜11點至凌晨1點上床睡覺，更有14%的受訪者在1點以后才入睡。許多上班族每天都嚷嚷著精疲力竭，上班時靠喝咖啡硬撐提神，但下班到了家卻又不愿早睡。他們畢竟怎么了？

癥狀一、“看片是為了排解壓力”

“我們部門的Diana每天早上都頂著不用化的煙熏妝來公司?！睂τ谕砩峡磩∵@點，客服經(jīng)理Rebecca頗有微詞，“每天韓劇日劇看不停，還四處推舉，影響其他同事。”Diana對Rebecca的看法頗感委屈：“做客服每天要處理大量投訴，說白了就是一個精神垃圾桶，韓劇日劇俊男靚女多、劇情輕松，是排解壓力的一個好方式?？煽从行┚屎每吹倪B續(xù)劇時，會剎不住車，就一路追看到凌晨了?！?/p>

癥狀二、“童年不給玩，后果很嚴峻”

他們是一群愛打嬉戲的IT工程師，他們同屬于一個“工會”，他們中有些人都已跳槽不再是同事，可他們?nèi)杂面覒蚓S系著社交關(guān)系。“每天下班都很晚，到家吃完飯洗完澡整理停當都要將近10點，有些戰(zhàn)友有了寶寶，要哄孩子上床得到老婆恩準后才能上線開打。”嬉戲高手Fiona就是其中一員，她干脆拉了老公一起加入“戰(zhàn)隊”?！吧昂伪鼐盟篮笞詴L眠”——他倆對這樣的“嬉戲生活”達成全都目標。而他們的“戰(zhàn)友”Leon則就是那個有了老婆孩子，還偷偷摸摸擠時間出去打嬉戲的“好兄弟”。Leon無奈感嘆：“童年不給玩，后果很嚴峻。讀書時間都給學(xué)校和家長了，工作時間都給老板了，青春和下半輩子都奉獻給老婆孩子了。我僅有的人生樂趣就是嬉戲了，寧愿犧牲睡眠時間，也要在嬉戲中釋放自我。”

癥狀三、“我的時間閃電一樣不見了

工作家庭皆精彩的Lynn埋怨她快要變成“無望的主婦”了：“人家無望的主婦還都是全職太太，我卻三頭六臂既要保持領(lǐng)導(dǎo)形象，又要成為完善的太太、媽媽和女兒?！盠ynn每天下班回家，要給全家人做飯做家務(wù)，要陪女兒做作業(yè)，督促女兒練琴，給女兒洗澡，要照看身體狀況不佳的爸爸。盡管老公不時還能搭把手，但每天也都要忙活到10點半才能停當。然后自己在沙發(fā)上靠一會兒看看電視洗完澡，都快到12點了。躺在床上該是入睡時間了，才有機會回想白天的工作，老板的意圖究竟是什么；把明天三個會的會議內(nèi)容大致過一遍；畢竟該怎樣打開新任務(wù)的局面呢？越想腦子越興奮得停不下來，久而久之竟然陷入失眠狀態(tài)了。同事都勸Lynn為自己的身體著想，眼睛紅得連隱形眼鏡都不能帶了，但Lynn也很無奈：“沒方法，誰讓我的時間閃電一樣就不見了。我只有晚上的時間才能理思緒想問題?！笔鞘裁醋屛覀儭霸嚼墼讲凰保縿偣ぷ鞯腖ily不好意思地說：“我踏上工作崗位沒多久還不太適應(yīng)，覺得很累，骨頭散了架似的，可上床也睡不著。而且早睡還會被同事稱贊。我原來有早睡早起的好習(xí)慣，可同事們都說晚上9點前睡的是史前人類，晚上10點前睡的是學(xué)校生和農(nóng)夫?，F(xiàn)在，我也不知不覺越睡越晚了?！?/p>

越累越不睡”，這究竟算是一種病態(tài)還是一種變態(tài)？畢竟是什么導(dǎo)致我們“越累越不睡”？

依據(jù)調(diào)查，26%的受訪者認為“工作量太大，時常加班，私人時間都被壓縮了，更別提睡眠時間了”；24%的受訪者認為“平常工作壓力過大，只有晚上的時間是屬于自己的用來放松的”；14%的受訪者覺得“平常的休閑消遣時間太少了，寧愿犧牲睡眠時間來補”；12%的受訪者“感情方面消失問題，難以入睡”；11%的受訪者“下班后還要兼顧家務(wù)”；9%的受訪者坦誠自己已陷入了失眠狀態(tài)。更有將近6成的受訪者表示，情愿犧牲睡眠時間來休閑放松自己，而僅有2成的人選擇“睡眠最重要”。

對該抽樣調(diào)查報告的分析

1.該調(diào)查報告的目標總體是中國人的睡眠狀況。抽樣總體是參加中國人睡眠狀況網(wǎng)上調(diào)查的人的睡眠狀況。

2.從文章的調(diào)查報告中可以得出的結(jié)論有:

（1）從睡眠時間、規(guī)律性、午休、姿態(tài)等幾個方面來看，17536份數(shù)據(jù)圖表示80%的都市成年人睡眠不健康。

（2）.規(guī)律的作息時間會使睡眠的質(zhì)量更好，因此保持健康的作息規(guī)律是有百利而無一害的。

（3）一項針對職場中人的睡眠狀況的調(diào)查顯示，大部分受訪者每天的睡眠時間不足8小時。其中，36%的受訪者表示，自己每天的睡眠時間一般在7—8個小時，31%的受訪者的睡眠時間為每天6—7個小時，15%的受訪者睡眠時間每天不足6小時。67%的受訪者在深夜11點至凌晨1點上床睡覺，更有14%的受訪者在1點以后才入睡。

（4）職場中人睡眠狀況不好主要緣由有花費許多時間去看片以排解工作中的壓力，家事和工作太過繁重，玩嬉戲排解壓力等。

（5）越累越不睡的緣由主要有：26%的受訪者認為“工作量太大，時常加班，私人時間都被壓縮了，更別提睡眠時間了”；24%的受訪者認為“平常工作壓力過大，只有晚上的時間是屬于自己的用來放松的”；14%的受訪者覺得“平常的休閑消遣時間太少了，寧愿犧牲睡眠時間來補”；12%的受訪者“感情方面消失問題，難以入睡”；11%的受訪者“下班后還要兼顧家務(wù)”；9%的受訪者坦誠自己已陷入了失眠狀態(tài)。更有將近6成的受訪者表示，情愿犧牲睡眠時間來休閑放松自己，而僅有2成的人選擇“睡眠最重要”。

3.我覺得結(jié)論（1）(3),(5)都不是非?？尚拧?/p>

理由：關(guān)于結(jié)論（1）調(diào)查報告顯示說有80%的都市成人睡眠不健康。參加調(diào)查的網(wǎng)民以女性為主，占到參加總?cè)藬?shù)的62%。在年齡層次方面，50%的參加者處于26-38歲年齡段，其次為20-25歲年齡段，所占比例為27%，39-55歲的參加者也較多，占到17%。在職業(yè)方面，65%的參加者為白領(lǐng)一族，17%的為在校同學(xué)，工人及農(nóng)夫的參加比例分別為11%和6%。因此，從參加本次調(diào)查的網(wǎng)民個人基本信息的統(tǒng)計中可以看出，本次調(diào)查參加者在年齡在20-38歲占77%，而55歲以上的人寥寥無幾，但是中國的人口老齡化嚴峻，老年人中國人口的比重是很大的，明顯網(wǎng)上抽樣調(diào)查存在抽樣不均，沒有很好的兼顧到各個年齡層的人，所以我認為第一個結(jié)論不是非?？尚诺模行┛浯罅怂镜臄?shù)據(jù)。其次，由于參加這次調(diào)查的農(nóng)夫只占6%，但中國的現(xiàn)實是農(nóng)夫占中國總?cè)丝诘谋壤窍喈敶蟮?，所以由于參加調(diào)查的農(nóng)夫還有工人僅占了17%。這個比例明顯是不符合現(xiàn)實的而且是不合理的，所以結(jié)論（1）可能是不行信的。最終，由于調(diào)查報告的最初的目的是調(diào)查中國人睡眠狀況，但是在抽取樣本的時候由于實行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方法，使參加者的的年齡和職業(yè)范圍縮小了，使得抽樣框與目標不全都。

關(guān)于結(jié)論（3）網(wǎng)上調(diào)查顯示參加此次調(diào)查的，65%的參加者為白領(lǐng)一族，17%的為在校同學(xué)，工人及農(nóng)夫的參加比例分別為11%和6%。所以參加調(diào)查的在職人員大多是會上網(wǎng)的或者有時間參加調(diào)查的`人，而中國在職人員還有很大一部分從事一些職業(yè)的人根本接觸不到電腦或者沒時間花在做調(diào)查上面，比如農(nóng)夫，一些在外漂泊的人。所以調(diào)查方式導(dǎo)致這類具有代表性的群體沒有入選，而這些職業(yè)的人在中國占得比例相當大，他們中很大一部分人沒有參與調(diào)查，將會有可能對結(jié)果（在職人員的睡眠狀況）產(chǎn)生很大的影響，所以結(jié)論（3）不行信。而（5）也是由于調(diào)查方式不是非常完善，導(dǎo)致結(jié)論有可能與現(xiàn)實狀況有很大的出入。

4.調(diào)查可能偏差的來源：

(1)由于采納的是網(wǎng)上抽樣調(diào)查的方法，使受訪人員不是很具有代表性，一大批典型樣本被

遺漏掉，從而產(chǎn)生偏差。我覺得應(yīng)當除了采納網(wǎng)上調(diào)查的方法以外，還應(yīng)實行電話，郵寄調(diào)查相結(jié)合的方法。而且，在調(diào)查的時候應(yīng)當盡量分層抽樣，按比例抽取不同的年齡段，不同職業(yè)的人進行調(diào)查。而不是簡潔的進行網(wǎng)上調(diào)查，由于能接受網(wǎng)上調(diào)查的方式人群比例不能很好的代表各個年齡段，不同職業(yè)人群的比例。

（2）網(wǎng)上抽樣調(diào)查放在哪個網(wǎng)上也會使調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生誤差。簡潔來說，調(diào)查表是放在中國商務(wù)網(wǎng)還是土豆網(wǎng)上會使受訪樣本發(fā)生變化，從而使調(diào)查產(chǎn)生偏差。

（3）統(tǒng)計不完全或錯誤有可能會使調(diào)查消失偏差。

抽樣調(diào)查報告9

國家統(tǒng)計局繼20xx年首次開展全國群眾安全感調(diào)查之后，已于20xx年11月份組織開展了其次次全國群眾安全感抽樣調(diào)查工作?，F(xiàn)將本次抽樣調(diào)查的主要數(shù)據(jù)公布如下：

一、被調(diào)查者的基本狀況

本次共抽取全國31個省、自治區(qū)、直轄市年滿16周歲以上的101988人進行了問卷調(diào)查。在被調(diào)查者中，男性59760人，占被調(diào)查人員總數(shù)的58.6%；女性42228人，占41.4%。

從被調(diào)查者的年齡來看，16歲至17歲的2192人，占2.1%；18歲至25歲的10396人，占10.2%；26歲至34歲的23674人，占23.2%；35歲至49歲的38407人，占37.7%；50歲至59歲的13694人，占13.4%；60歲以上的13625人，占13.4%。

從被調(diào)查者所居住的地區(qū)看，城區(qū)27426人，占26.9%；城市郊區(qū)5084人，占5%；鎮(zhèn)12320人，占12.1%；鄉(xiāng)村57158人，占56%。

二、群眾對公共安全的基本感受

問題一：在目前的社會治安環(huán)境下，您感覺安全嗎？

回答“很安全”的有7034人，占被調(diào)查人員總數(shù)的6.9%，比20xx年的調(diào)查結(jié)果提高0.7個百分點；回答“安全”的有36254人，占35.6%，同比提高4個百分點；回答“基本安全”的有42473人，占41.6%，同比降低2個百分點；回答“不太安全”的有12615人，占12.4%，同比降低2.1個百分點；回答“擔心全”的有3612人，占3.5%，同比降低0.6個百分點。

問題二：您認為當前哪一類治安問題最影響您的安全感？

回答“刑事犯罪”的有28201人，占被調(diào)查人員總數(shù)的27.7%，比20xx年調(diào)查結(jié)果降低2.8個百分點；回答“公共秩序混亂”的有26044人，占25.5%，同比基本持平；回答“交通事故”的有21900人，占21.5%，同比提高1.5個百分點；回答“火災(zāi)”的有4384人，占4.3%，同比提高0.4個百分點；回答“沒有”的有19806人，占19.4%，同比提高1.4個百分點；回答“其他”的有1653人，占1.6%，同比降低0.4個百分點。

問題三：夜間，您在所居住地區(qū)是否敢單獨外出行走？

回答“敢走”的有72470人，占被調(diào)查人員總數(shù)的71.1%，比20xx年調(diào)查結(jié)果提高0.5個百分點；回答“不敢走”的有29518人，占28.9%，同比降低0.5個百分點。

問題四：假如您和您的家人外出不在家，您是否擔憂家里財物被盜？

回答“不擔憂”的有40253人，占被調(diào)查人員總數(shù)的39.5%，比20xx年調(diào)查結(jié)果提高3個百分點；回答“擔憂”的有61735人，占60.5%，同比降低3個百分點。

問題五：您最擔憂在哪一個地方受到不法侵害？

回答“繁華街區(qū)”的有6000人，占被調(diào)查人員總數(shù)的5.9%，比20xx年調(diào)查結(jié)果提高0.3個百分點；回答“商場或集貿(mào)市場”的有16597人，占16.3%，同比提高0.5個百分點；回答“公共汽車或長途汽車”的有21840人，占21.4%，同比持平；回答“住宅四周”的有17844人，占17.5%，同比降低1個百分點；回答“野外大路”的有18679人，占18.3%，同比降低0.7個百分點；回答“消遣場所”的有5972人，占5.8%，同比持平；回答“沒有可擔憂的地方”的有14243人，占14%，同比提高1個百分點；回答“其他”的有813人，占0.8%，同比基本持平。

問題六：當您受到不法侵害時，您認為別人會不會供應(yīng)某種關(guān)心？

回答“會”的有26157人，占被調(diào)查人員總數(shù)的25.7%，比20xx年調(diào)查結(jié)果提高0.5個百分點；回答“可能會”的有68253人，占66.9%，同比降低0.3個百分點；回答“不會”的有7578人，占7.4%，同比降低0.2個百分點。

三、群眾對社會治安狀況的基本評價

問題七：您認為今年您所在區(qū)、縣的社會治安狀況如何？

回答“很好”的有8970人，占被調(diào)查人員總數(shù)的8.8%，比20xx年調(diào)查結(jié)果提高1.1個百分點；回答“較好”的有35177人，占34.5%，同比提高1.6個百分點；回答“一般”的有50013人，占49%，同比降低1.7個百分點；回答“較差”的有6292人，占6.2%，同比降低0.7個百分點；回答“很差”的有1536人，占1.5%，同比降低0.3個百分點。

問題八：您認為今年您所在區(qū)、縣的社會治安狀況與前兩年相比怎么樣？

回答“有明顯好轉(zhuǎn)”的有10425人，占被調(diào)查人員總數(shù)的10.2%，比20xx年調(diào)查結(jié)果降低1.2個百分點；回答“有好轉(zhuǎn)”的有47465人，占46.5%，同比降低2.3個百分點；回答“和以前一樣”的有37479人，占36.8%，同比提高5.4個百分點；回答“比以前差”的有5246人，占5.1%，同比降低1.5個百分點；回答“比以前差許多”的有1373人，占1.4%，同比降低0.4個百分點。

問題九：您對明后兩年的社會治安狀況樂觀嗎？

回答“很樂觀”的有9777人，占被調(diào)查人員總數(shù)的9.6%，比20xx年調(diào)查結(jié)果提高0.5個百分點；回答“比較樂觀”的有37714人，占37%，同比提高0.5個百分點；回答“一般”的有40379人，占39.6%，同比提高1.1個百分點；回答“不太樂觀”的有12214人，占12%，同比降低1.7個百分點；回答“很不樂觀”的有1904人，占1.8%，同比降低0.4個百分點。

問題十：您如何評價目前正在開展的“嚴打整治”斗爭在當?shù)厝〉玫某尚В?/p>

回答“成效很大”的有9494人，占被調(diào)查人員總數(shù)的9.3%；回答“成效較大”的有42261人，占41.4%；回答“成效不大”的有28882人，占28.3%；回答“沒有成效”的有4052人，占4%；回答“不了解”的有17299人，占17%。

抽樣調(diào)查報告10

XX縣20xx年人口變動狀況抽樣調(diào)查工作經(jīng)過指導(dǎo)員和普查員的辛勤勞動，被抽中的2個調(diào)查小區(qū)的入戶登記、復(fù)查審核、編碼、數(shù)據(jù)錄入等工作已全部完成，結(jié)合調(diào)查到的狀況以及本縣實際，現(xiàn)就XX縣人口變動狀況抽樣調(diào)查的主要數(shù)據(jù)分析報告如下：

一、基本狀況

此次調(diào)查的對象為20xx年居住在XX縣域的常住人口，抽中小區(qū)為2個，涉及2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，2個村（居）民委員會，調(diào)查戶171戶，應(yīng)在本戶登記的人數(shù)655人，戶籍人口565人（其中戶籍人口外出半年以上有85人），常住人口593人。此次調(diào)查按戶口性質(zhì)分：農(nóng)業(yè)戶口639人，非農(nóng)業(yè)戶口14人，戶口待定2人，其中鄉(xiāng)村調(diào)查人數(shù)565人，沒有城鎮(zhèn)人口（抽中的兩個小區(qū)均為農(nóng)村普查小區(qū)）。

二、主要數(shù)據(jù)

（一）常住人口

此次人口變動抽樣調(diào)查常住人口593人，其中：男324人，女269人，15歲以上人口492人，誕生人口3人，其中：男3人，女0人；死亡人口2人，其中：男2人，女0人。

（二）人口誕生率

本次調(diào)查人口誕生率為4.58‰，比縣計生局誕生率6.28‰低1.7個千分點。由于我國人口基數(shù)大，人口數(shù)量增長較快，人口掌握任務(wù)既艱難又迫切，這就使得人口誕生率指標成為人們最為關(guān)懷的人口統(tǒng)計數(shù)字，在實際工作中，統(tǒng)計部門也是把其列為最主要的數(shù)據(jù)加以重視。

（三）人口死亡率

此次調(diào)查死亡率為3.05‰，比縣計生局死亡率8.47‰低5.42個千分點。在農(nóng)村地區(qū)存在申報死亡人口“不吉利”的傳統(tǒng)封建觀念，普遍不準時或者不直接申報死亡人口的現(xiàn)象，使死亡人口登記的精確?????性受到影響。

從以上分析中得知，由于人口類型漸漸趨向老齡化，死亡率在長期觀看中應(yīng)當是有所上升，在調(diào)查死亡率中沒有這個明顯的趨勢。其次，調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)覺