蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革岳麓版市公開課金獎市賽課一等獎課件

美國《時代》雜志中蘇聯(lián)1940年度人物

約瑟夫·斯大林1988年度人物

戈爾巴喬夫1958年度人物

赫魯曉夫1973年度人物

勃列日涅夫認識他們嗎？第1頁工業(yè)發(fā)展很快，19－1950年增加12倍。農(nóng)業(yè)卻徘徊不前，只提升了40%，1953年全蘇人均糧食低于19，牲存欄數(shù)與19相當，而蘇聯(lián)人口比19增加了20%。回想：斯大林模式存在哪些弊端？第2頁1.片面優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；

2.為支持工業(yè)不惜損害農(nóng)民利益；

3.壓抑了地方和企業(yè)主動性。回想：斯大林模式存在哪些弊端？蘇聯(lián)經(jīng)濟改革勢在必行第3頁

為了處理斯大林體制弊端，蘇聯(lián)進行了屢次本身改革，但不但沒有變得愈加強大，反而在戈爾巴喬夫改革中走向解體，這是為何？赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫1953196419821991第4頁

第18課

蘇聯(lián)經(jīng)濟改革課標要求：赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫

概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革基本歷程，認識社會主義改革復雜性、艱巨性和波折性。第5頁一、循著《時代》足跡看蘇聯(lián)

——赫魯曉夫：打破堅冰有些人說，赫魯曉夫是斯大林掘墓人，也是斯大林守墓人，你是否同意這種觀點？請說明理由?！翱死锬妨謱m在動搖”第6頁玉米運動

西方在我們之前發(fā)覺,玉米是一個最好青貯飼料,它是自然界用來喂牛第一等飼料。第7頁第一個征服太空人

以赫魯曉夫為首蘇聯(lián)領導人接見永載史冊“征服宇宙空間英雄”尤里·加加林。東方1號第8頁第9頁赫魯曉夫喜怒無常性格被稱為“魯莽改革者”第10頁

赫魯曉夫墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽參半一生。第11頁二、循著《時代》足跡看蘇聯(lián)

——勃列日涅夫：步履蹣跚“誰統(tǒng)治俄羅斯”俄羅斯社會輿論基金會所作民意調查：14%人以為勃列日涅夫時期是“黃金時代”，6%人以為勃列日涅夫時期是“停滯時期”請你以勃列日涅夫改革相關史實分別證實這兩種觀點。第12頁勃列日涅夫第13頁對外擴張、與美國搞軍備競賽使國家陷入困境第14頁同美國進行軍備競賽第15頁勃列日涅夫與尼克松在談判桌上第16頁三、循著《時代》足跡看蘇聯(lián)

——戈爾巴喬夫：走向深淵一個沒有國家領袖“最大錯誤是太晚開始改革及重建蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。因為反對改革聲音，一開始就來自黨內，所以對我們造成極大壓力……我實施直接開放步伐實在太快了，不論在宗教、文化，還是在民主方面。權力分散是必需，但步伐太快，人民、社會無法跟上?！睆闹形覀兛傻玫绞裁唇逃枺康?7頁“加速國家社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略方針”“加速戰(zhàn)略”是戈爾巴喬夫于1985年提出改革方針。其基本目標是：到，國民收入和工業(yè)總產(chǎn)值要增加1倍，國民收入年增長速度提升到5%，人均實際收入增加60%—80%。其基本思緒是：對經(jīng)濟體制進行根本性改革，給企業(yè)放權讓利，國家對經(jīng)濟管理逐步從以行政管理為主向以經(jīng)濟管理為主方法過渡。第18頁

“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認為只要把外面爛葉子剝掉，就會有里邊好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”

一位前蘇聯(lián)雜志主編這么諷刺戈爾巴喬夫戈爾巴喬夫改革第19頁蘇聯(lián)經(jīng)濟改革赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫

有些人說：赫魯曉夫改革把蘇聯(lián)搞亂了，勃列日涅夫改革把蘇聯(lián)搞死了，戈爾巴喬夫改革把蘇聯(lián)搞跨了。你認為正確嗎？你以為他們改革有何異同？各抒己見第20頁赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革有何異同點？

同：1都是為了處理斯大林體制弊端；2都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調整；3改革過程脫離了蘇聯(lián)實際；4結果都失敗了

異：1側重點不一樣，赫魯曉夫改革側重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側重重工業(yè)，戈爾巴喬夫改革側重全部制和商品經(jīng)濟入手；2成效不一樣，前二者都取得一定成效,而后者未見成效轉向政治改革；3敗因不一樣，前兩制失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，但后者肅然進行根本性變革，因為辦法不符合國情而失敗。第21頁

相同：都是為了處理斯大林體制弊端；都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實際；結果成效都不顯著，能夠說是失敗改革。不一樣：赫氏改革側重農(nóng)業(yè)，勃氏改革側重重工業(yè)，戈氏側重全部制和商品經(jīng)濟入手；前二者都取得一定成效而后者未見成效轉向政治改革，最終造成蘇聯(lián)解體；前二者失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，后者即使進行根本性變革，卻背離了社會主義方向。蘇聯(lián)三次經(jīng)濟改革比較第22頁

反思：

蘇聯(lián)改革過程中教訓給我們今天社會主義經(jīng)濟改革帶來什么深刻借鑒呢？

提醒：可從政治穩(wěn)定跟經(jīng)濟發(fā)展關系，改革速度、理論指導、改革方向、配套辦法及政策、改革碰到阻力和矛盾等方面考慮。第23頁

●改革需要一個相對和平穩(wěn)定政治環(huán)境；

●需要大膽突破傳統(tǒng)束縛，要有探索創(chuàng)新和實事求是精神；

●要有全方面一貫改革思緒、政策和配套辦法，不能急躁冒進，也不能保守停滯，更不能改變改革方向；

●要妥善處理好改革過程中碰到各種阻力和矛盾，確保改革順利有序進行……蘇聯(lián)改革給我們借鑒：第24頁蘇聯(lián)三次改革失敗原因：

赫魯曉夫

改革勃列日涅夫

改革戈爾巴喬夫

改革無法從根本上破除斯大林模式?jīng)]有突破原來計劃經(jīng)濟體制，無法從根本上破除斯大林模式改革已經(jīng)背離了社會主義道路第25頁社會主義

（經(jīng)濟）

制度確立

階段戈爾巴喬夫改革（深化、失?。┗仡櫍禾K聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展與改革歷程勃列日涅夫改革