高中歷史人教版：2.1 英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命(備課資料)

業(yè)精于勤荒于嬉,行成于思?xì)в陔S！精品文檔，歡迎你閱讀并下載！高中歷史人教版：2.1英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命(備課資料)●備課資料一、資產(chǎn)階級(jí)革命資產(chǎn)階級(jí)革命是推翻封建專制制度，確立資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的革命，其目的是為資產(chǎn)階級(jí)解決掌握政權(quán)，掃除資本主義發(fā)展障礙的問題。其任務(wù)就是掃除、擯棄并破壞舊制度的一切桎梏。任何資產(chǎn)階級(jí)革命完成了這個(gè)任務(wù)，也就完成了它所應(yīng)做的一切。資產(chǎn)階級(jí)革命的結(jié)果是以資本主義私有制代替封建的私有制，國(guó)家政權(quán)由一個(gè)剝削階級(jí)（封建地主階級(jí)）轉(zhuǎn)到另一個(gè)剝削階級(jí)（資產(chǎn)階級(jí)或地主和資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合）的手中，以一種剝削方式代替另一種剝削方式，它仍然伴隨著奴役、剝削和壓迫，不負(fù)擔(dān)也不能解決勞動(dòng)人民的解放問題。二、關(guān)于世界近代史的開端問題世界近代史從何時(shí)開始，各國(guó)史學(xué)界的看法并不一致。西方學(xué)者多以“文藝復(fù)興”或“新航路的開辟”作為世界近代史的開端；前蘇聯(lián)學(xué)者多以英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命或法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命作為世界近代史的開端。我國(guó)史學(xué)界在解放后的五十年代曾對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行過爭(zhēng)論，大致有三種意見，分別以16世紀(jì)尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命、17世紀(jì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命、18世紀(jì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命為世界近代史的開端。持“英國(guó)革命說”的學(xué)者認(rèn)為，尼德蘭革命不能作為世界近代史的開端，其主要理由是：①它是一次不徹底的革命，它僅使尼德蘭北方獲得解放，民族獨(dú)立問題沒有根本解決，革命后的封建殘余嚴(yán)重存在；②它是一次地方性的革命，對(duì)資本主義在歐美的勝利和確立并無太大影響。而英國(guó)革命則不同，把它作為中古與近代交替的分界線的理由主要有：①17世紀(jì)初的英國(guó)已經(jīng)具有較成熟的資本主義經(jīng)濟(jì)；②英國(guó)革命宣布了資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)與國(guó)家原則，確立了資本主義制度；③它是一次歐洲規(guī)模的革命，并推進(jìn)了資本主義在全世界范圍內(nèi)的成長(zhǎng)和確立；④革命后的英國(guó)率先開展了工業(yè)革命，并在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)一直執(zhí)資本主義世界之牛耳。同時(shí)，他們又指出：從英國(guó)革命開始，到法國(guó)革命告一段落，這是資本主義在歐美正式形成的歷史進(jìn)程，表明以法國(guó)革命為開端的近代史，也將無法涵蓋這段歷史所包容的資本主義發(fā)生和發(fā)展的全部?jī)?nèi)容。自50年代的討論后，我國(guó)史學(xué)界一般都以英國(guó)革命為世界近代史的開端，大部分世界通史和世界近代史的專制也均按此觀點(diǎn)撰寫。但是“文革”后，關(guān)于世界近代史的開端，以下兩種觀點(diǎn)，受到了不少人的支持：一種仍然是“尼德蘭革命說”，另一種是“1500年說”。持“尼德蘭革命說”的學(xué)者認(rèn)為，尼德蘭革命發(fā)生于16世紀(jì)后半期，是歷史上第一次成功的資產(chǎn)階級(jí)革命，揭開了早期資產(chǎn)階級(jí)革命的序幕，代表了歷史發(fā)展的總趨向，具有劃時(shí)代的意義。所謂“不徹底性”，其實(shí)是早期資產(chǎn)階級(jí)革命的共同特征，而非尼德蘭革命所獨(dú)有；所謂“地方性”，也不能成立，他們認(rèn)為無論在政治、經(jīng)濟(jì)上，還是宗教上，尼德蘭革命都是全歐性的。持“1500年說”的學(xué)者認(rèn)為，世界近代史既然是資本主義的產(chǎn)生、發(fā)展史，那么應(yīng)以資本主義經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)為其開端。根據(jù)經(jīng)典作家的論述，資本主義時(shí)代開始于16世紀(jì)。因此，世界近代史應(yīng)以資本主義時(shí)代來臨之際算起，所擇界標(biāo)也應(yīng)與此大致相當(dāng)。持“尼德蘭革命說”和“1500年說”的學(xué)者都認(rèn)為，“英國(guó)革命說”的缺陷在于：把宗教改革、尼德蘭革命排斥在早期資產(chǎn)階級(jí)革命之外，影響了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)革命的完整理解。不過，到目前為止，史學(xué)界的多數(shù)學(xué)者仍主張以英國(guó)革命為開端，認(rèn)為劃分時(shí)代的界限是相對(duì)的，不是絕對(duì)的，進(jìn)行歷史分期時(shí)只能挑選那些引人注目的歷史事件作為大歷史運(yùn)動(dòng)的路標(biāo)。這就是說，確定世界近代史的開端，不能以資本主義方式和資產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)為依據(jù)，而是應(yīng)以帶全局性影響的資產(chǎn)階級(jí)革命事件為標(biāo)志，英國(guó)革命正是這樣一個(gè)對(duì)全世界發(fā)生了決定性影響的事件。——《普通高中歷史教學(xué)大綱世界近現(xiàn)代史分期問題》，嚴(yán)志梁三、英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)的作用1.導(dǎo)致土地的高度集中，使農(nóng)業(yè)直接生產(chǎn)者(農(nóng)民)與生產(chǎn)資料(土地)分離。17世紀(jì)中，大部分的小農(nóng)被剝奪了土地，他們的茅舍也被拆除了，成千上萬(wàn)被剝奪了生產(chǎn)資料和生活資料的農(nóng)民，為資本主義的發(fā)展提供了“飛鳥般自由”的勞動(dòng)力。因此，圈地運(yùn)動(dòng)是英國(guó)資本原始積累的主要手段之一。2.圈地運(yùn)動(dòng)使英國(guó)封建土地所有制向資本主義所有制過渡。圈地者在圈占的土地上辦起了資本主義性質(zhì)的農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)，促使封建土地關(guān)系逐漸解體。3.圈地運(yùn)動(dòng)改變了農(nóng)村的階級(jí)關(guān)系。進(jìn)行圈地的貴族地主無論是親身經(jīng)營(yíng)資本主義農(nóng)場(chǎng)，還是把土地出租給農(nóng)業(yè)資本家，都與資本主義發(fā)生了密切的關(guān)系，也就是說，他們都資產(chǎn)階級(jí)化了。馬克思把他們稱為新貴族，以區(qū)別于舊封建貴族。4.在經(jīng)過圈占的資本主義農(nóng)場(chǎng)上，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)及經(jīng)營(yíng)方法的改進(jìn)，使勞動(dòng)生產(chǎn)率大為提高，糧食產(chǎn)量比封建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提高了三、四倍。四、如何理解英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命曲折性、復(fù)雜性的原因1.封建勢(shì)力不甘心自己的失敗，進(jìn)行拼死的抵抗。資產(chǎn)階級(jí)和新貴族從革命一開始，就帶有時(shí)代的烙印。具有不成熟性的資產(chǎn)階級(jí)，至多可以做到推翻封建制度，確立若干基本原則，不可能建立比較完備的資本主義社會(huì)。新貴族在政治態(tài)度上傾向于溫和，在政治上力圖建立與封建勢(shì)力相妥協(xié)的君主立憲政體。2.在內(nèi)戰(zhàn)中，代表中等資產(chǎn)階級(jí)和中小新貴族利益的獨(dú)立派與代表大資產(chǎn)階級(jí)和新貴族上層利益的長(zhǎng)老會(huì)派圍繞國(guó)家政治制度問題，發(fā)生了嚴(yán)重的矛盾和沖突，導(dǎo)致了革命陣營(yíng)內(nèi)部的分裂和斗爭(zhēng)，從而削弱了革命的力量，給封建勢(shì)力以可乘之機(jī)。3.在共和國(guó)時(shí)期，以克倫威爾為首的獨(dú)立派鎮(zhèn)壓了代表小資產(chǎn)階級(jí)利益的平等派和代表城鄉(xiāng)貧民利益的掘地派，削弱了反封建力量，為舊王朝復(fù)辟減少了阻力。同時(shí)，軍隊(duì)發(fā)生了蛻變，喪失了原有的革命性，使一大批資產(chǎn)階級(jí)和新貴族變成了封建大地主，形成了新的土地貴族階層，從而擴(kuò)大了封建復(fù)辟勢(shì)力的社會(huì)基礎(chǔ)。4.克倫威爾建立的護(hù)國(guó)政體實(shí)質(zhì)上是一種半君主專制性質(zhì)的軍事獨(dú)裁政權(quán)。5.克倫威爾死后，高級(jí)軍官爭(zhēng)權(quán)奪利，互相傾軋，人民群眾的革命斗爭(zhēng)重新高漲。這時(shí)，混進(jìn)革命隊(duì)伍中的王黨分子通過議會(huì)的合法形勢(shì)與封建勢(shì)力達(dá)成妥協(xié)，斯圖亞特王朝復(fù)辟。舊王朝復(fù)辟后的倒行逆施，激起了人民的強(qiáng)烈反對(duì)，也損害了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的利益。資產(chǎn)階級(jí)和新貴族又發(fā)動(dòng)政變，推翻了復(fù)辟王朝，建立起君主立憲政體，實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)和新貴族的聯(lián)合專政?！丁词澜缃F(xiàn)代史〉（上）教學(xué)參考新編》，主編，江明，天津教育出版社，1995年五、君主立憲制也叫“有限君主制”。它是資本主義社會(huì)的一種政權(quán)組織形式，是指資本主義國(guó)家的君主權(quán)力受憲法制約和限制的君主制。它分為議會(huì)制和二元制兩種形式。在議會(huì)制的君主立憲制度下，君主不直接支配國(guó)家政權(quán)，內(nèi)閣掌握行政權(quán)并形式上對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，如英國(guó)；在二元制的君主立憲制度下，君主任命對(duì)他負(fù)責(zé)的內(nèi)閣，直接掌握行政權(quán)，由議會(huì)行使立法權(quán)，但君主對(duì)議會(huì)的決定有否決權(quán)，如近代的德國(guó)。英國(guó)在君主立憲制度確立的初期，國(guó)王的權(quán)力還是相當(dāng)大的，議會(huì)在國(guó)家政治生活中的實(shí)際地位并沒有超越于王權(quán)之上。隨著君主立憲政體的發(fā)展，國(guó)王的權(quán)利逐漸削弱。在現(xiàn)代英國(guó)，女王只是名義的國(guó)家元首，是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的一種權(quán)力象征。六、清教運(yùn)動(dòng)英國(guó)原來也是個(gè)天主教國(guó)家。1534年，亨利八世實(shí)行宗教改革，宣