財(cái)務(wù)分析論文

-.z.財(cái)務(wù)分析理論的中西方比擬【摘要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷開(kāi)展，財(cái)務(wù)分析的體系以及內(nèi)容的不斷獲得完善，并隨著我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步的開(kāi)展，我國(guó)在財(cái)務(wù)體系以及內(nèi)容方面雖然有很大的開(kāi)展，但仍然要不斷吸取國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的經(jīng)歷以幫助我國(guó)財(cái)務(wù)分析體系的開(kāi)展，文章進(jìn)展中西方的財(cái)務(wù)分析理論體系進(jìn)展比照，了解自身的缺乏，也進(jìn)一步了解西方的財(cái)務(wù)分析體系理論的成長(zhǎng)過(guò)程，以及目前的開(kāi)展，取長(zhǎng)補(bǔ)短進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)的財(cái)務(wù)分析體系的開(kāi)展。【關(guān)鍵字】中方西方財(cái)務(wù)分析比擬正文：一、西方財(cái)務(wù)分析的體系與內(nèi)容做作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科,必然涉及對(duì)財(cái)務(wù)分析目的、分析方法、分析內(nèi)容的界定與安排問(wèn)題。從不同角度或不同的分析目的出發(fā),可得出不同的財(cái)務(wù)分析體系。從總體來(lái)看，可歸為以下幾種體系。〔一〕概論、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析三大局部。這種體系實(shí)際上是在總論財(cái)務(wù)分析目的、方法、資料、環(huán)境的根底上,將財(cái)務(wù)分析內(nèi)容分為會(huì)計(jì)分析和財(cái)務(wù)分析兩大局部。會(huì)計(jì)分析實(shí)質(zhì)上是明確會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵與質(zhì)量,即從會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)外表提示其實(shí)際含義。分析中不僅包含對(duì)各會(huì)計(jì)報(bào)表及相關(guān)會(huì)計(jì)科目?jī)?nèi)涵的分析,而且包括對(duì)會(huì)計(jì)原則與政策變動(dòng)的分析;會(huì)計(jì)方法選擇與變動(dòng)的分析;會(huì)計(jì)質(zhì)量及變動(dòng)的分析等。財(cái)務(wù)分析實(shí)質(zhì)上是分析的真正目的所在,它是在會(huì)計(jì)分析的根底上,應(yīng)用專(zhuān)門(mén)的分析技術(shù)與方法,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與成果進(jìn)展分析。通常包括對(duì)企業(yè)投資收益、盈利能力、短期支付能力、長(zhǎng)期償債能力、企業(yè)價(jià)值等進(jìn)展分析與評(píng)價(jià),從而得出對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及成果的全面、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)?！捕掣耪?、分析工具、分析應(yīng)用三大局部。第一局部主要強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)分析的環(huán)境與目的,而將分析方法問(wèn)題專(zhuān)門(mén)作為一局部研究?？梢哉f(shuō)第一局部概論是一種分析的理論根底。第二局部分析工具則是分析的方法論問(wèn)題。通常包括分析的程序與具體技術(shù)分析方法。從方法論角度看分析程序,可分為經(jīng)營(yíng)環(huán)境分析(包括行業(yè)分析、企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略分析等)、根底資料分析(主要指對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)涵與質(zhì)量進(jìn)展分析)、財(cái)務(wù)分析、前景分析(包括預(yù)測(cè)分析與價(jià)值評(píng)價(jià)),形成完整的分析方法論體系。關(guān)于具體分析技術(shù),則根據(jù)不同環(huán)節(jié)的特點(diǎn)選擇不同的技術(shù)方法,如財(cái)務(wù)分析中的比率分析;前景分析中的預(yù)測(cè)技術(shù)、以現(xiàn)金流量為根底的評(píng)價(jià)技術(shù)和以會(huì)計(jì)收益為根底的評(píng)價(jià)技術(shù)等。第三局部是分析的具體應(yīng)用問(wèn)題,即上述分析工具在實(shí)踐領(lǐng)域的應(yīng)用。通常包括證券分析、信貸分析及經(jīng)營(yíng)分析評(píng)價(jià)在兼并與收購(gòu)、公司籌資政策和管理交流等方面的應(yīng)用?！踩掣耪?、經(jīng)營(yíng)分析、投資分析、籌資分析、價(jià)值評(píng)估分析。這種體系的概論局部主要論述財(cái)務(wù)分析的內(nèi)涵,通常從企業(yè)籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)三方面引出分析目的、分析資料及分析內(nèi)容。在此根底上從經(jīng)營(yíng)分析、投資分析、籌資分析、價(jià)值評(píng)估分析幾個(gè)方面,應(yīng)用相應(yīng)的分析方法進(jìn)展系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)。二、中方財(cái)務(wù)分析的體系與內(nèi)容〔一〕分析原理本局部要解決為什么分析、分析什么、怎樣分析及依據(jù)什么分析等問(wèn)題。財(cái)務(wù)分析根本理論、財(cái)務(wù)分析根本方法與財(cái)務(wù)分析根底信息構(gòu)成了財(cái)務(wù)分析概論的整體構(gòu)架。財(cái)務(wù)分析根本理論包括界定財(cái)務(wù)分析內(nèi)涵、目的及與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系;探索財(cái)務(wù)分析產(chǎn)生與開(kāi)展的影響因素,說(shuō)明財(cái)務(wù)分析的供應(yīng)與需求對(duì)財(cái)務(wù)分析開(kāi)展的促進(jìn)及影響;介紹與評(píng)價(jià)西方財(cái)務(wù)分析體系與內(nèi)容,了解西方財(cái)務(wù)分析開(kāi)展動(dòng)態(tài)及現(xiàn)有狀況;研究財(cái)務(wù)目標(biāo)、財(cái)務(wù)活動(dòng)、財(cái)務(wù)信息、財(cái)務(wù)分析的關(guān)系,構(gòu)建了我國(guó)財(cái)務(wù)分析體系與內(nèi)容;明確財(cái)務(wù)分析的根本形式、根本條件與根本要求。(二)會(huì)計(jì)分析財(cái)務(wù)活動(dòng)是由籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和分配活動(dòng)組成。會(huì)計(jì)分析通常由閱讀會(huì)計(jì)報(bào)告、比擬會(huì)計(jì)報(bào)表、解釋會(huì)計(jì)報(bào)表和修正會(huì)計(jì)報(bào)表信息四個(gè)步驟組成。財(cái)務(wù)活動(dòng)的會(huì)計(jì)分析就是要從各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)特點(diǎn)出發(fā)進(jìn)展會(huì)計(jì)分析,本局部包括對(duì)籌資活動(dòng)會(huì)計(jì)分析、投資活動(dòng)會(huì)計(jì)分析、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)計(jì)分析和分配活動(dòng)會(huì)計(jì)分析四方面內(nèi)容?；I資活動(dòng)會(huì)計(jì)分析,首先分析企業(yè)全部籌資規(guī)模及構(gòu)造變動(dòng)情況;然后分別對(duì)負(fù)債籌資、權(quán)益籌資按類(lèi)別或工程進(jìn)展會(huì)計(jì)分析;最后對(duì)負(fù)債構(gòu)造優(yōu)化、權(quán)益構(gòu)造優(yōu)化及資本構(gòu)造優(yōu)化進(jìn)展分析。投資活動(dòng)會(huì)計(jì)分析,首先分析企業(yè)全部資產(chǎn)的規(guī)模及構(gòu)造變動(dòng)情況;然后按資產(chǎn)類(lèi)別及特征分別進(jìn)展會(huì)計(jì)分析,研究會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)方法的變動(dòng)對(duì)資產(chǎn)的影響;最后分析資產(chǎn)的使用情況及資產(chǎn)構(gòu)造優(yōu)化策略。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)計(jì)分析,首先從企業(yè)利潤(rùn)的形成入手,對(duì)各種利潤(rùn)的變動(dòng)情況進(jìn)展分析;然后對(duì)利潤(rùn)進(jìn)展構(gòu)造分析,研究各種利潤(rùn)及本錢(qián)費(fèi)用在收入中的構(gòu)成情況;最后對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的收入與本錢(qián)費(fèi)用分別進(jìn)展會(huì)計(jì)分析,研究收入和本錢(qián)費(fèi)用變動(dòng)的會(huì)計(jì)影響。分配活動(dòng)分析會(huì)計(jì),首先從利潤(rùn)分配的步驟入手,分析凈利潤(rùn)的分配去向與構(gòu)造變動(dòng);然后對(duì)利潤(rùn)分配各工程進(jìn)展會(huì)計(jì)分析,研究會(huì)計(jì)政策與財(cái)務(wù)政策對(duì)分配的影響;最后分析股利政策及對(duì)企業(yè)各項(xiàng)活動(dòng)的影響。(三)財(cái)務(wù)分析分析企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況及運(yùn)行效果。通常企業(yè)財(cái)務(wù)狀況可從盈利能力狀況、營(yíng)運(yùn)能力狀況、償債能力狀況和增長(zhǎng)能力狀況四個(gè)方面來(lái)表達(dá)。因此本局部包括盈利能力分析、營(yíng)運(yùn)能力分析、償債能力分析和增長(zhǎng)能力分析四個(gè)方面內(nèi)容。盈利能力分析,首先對(duì)一般企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)盈利能力進(jìn)展比率分析與因素分析;其次對(duì)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力進(jìn)展分析;然后分析商品經(jīng)營(yíng)能力并影響盈利能力的關(guān)鍵因素主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)進(jìn)展因素分析;最后對(duì)股份制企業(yè)盈利能力進(jìn)展了分析。營(yíng)運(yùn)能力分析,首先對(duì)全部資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)展分析;然后分別對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力和固定資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力進(jìn)展分析。流動(dòng)資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力分析是企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力分析的重點(diǎn),主要包括對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析,對(duì)各項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析及流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)加速對(duì)資產(chǎn)及收入的影響分析。償債能力分析,包括企業(yè)短期償債能力分析和企業(yè)長(zhǎng)期償債能力分析兩局部。短期償債能力分析在明確影響短期償債能力因素的根底上,通過(guò)對(duì)流動(dòng)比率、速動(dòng)比率等指標(biāo)的計(jì)算與分析,評(píng)價(jià)企業(yè)的短期償債能力狀況。長(zhǎng)期償債能力分析,則主要通過(guò)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo)的計(jì)算與分析,評(píng)價(jià)企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力及其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)性程度。增長(zhǎng)能力分析,首先分析企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)周期各階段的增長(zhǎng)能力特點(diǎn);其次對(duì)增長(zhǎng)策略,包括競(jìng)爭(zhēng)策略和財(cái)務(wù)策略進(jìn)展分析;然后對(duì)增長(zhǎng)能力指標(biāo)進(jìn)展分析;最后對(duì)企業(yè)增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)展分析。(四)綜合分析分析與綜合通常是相對(duì)應(yīng)的,有分析就應(yīng)有綜合。分析提醒了企業(yè)在各個(gè)領(lǐng)域或各個(gè)環(huán)節(jié)的財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況和效果,綜合則要在分析的根底上得出企業(yè)整體財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況及效果的結(jié)論。綜合分析有利于說(shuō)明企業(yè)總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)狀況。本局部包括財(cái)務(wù)綜合分析、財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)分析和企業(yè)價(jià)值評(píng)估四方面內(nèi)容。財(cái)務(wù)綜合分析,首先對(duì)全部資產(chǎn)及相應(yīng)權(quán)益變動(dòng)情況和構(gòu)造狀況進(jìn)展綜合分析;然后,對(duì)企業(yè)利潤(rùn)與現(xiàn)金流量狀況進(jìn)展的綜合分析;最后應(yīng)用杜邦綜合分析體系對(duì)企業(yè)綜合能力進(jìn)展分析。財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià),分別運(yùn)用綜合指數(shù)法和綜合評(píng)分法或成效系數(shù)法對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益或企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)展綜合評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)分析,首先明確預(yù)測(cè)分析的根本程序與方法;然后分別對(duì)利潤(rùn)、資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益和現(xiàn)金流量進(jìn)展預(yù)測(cè),包括有明確預(yù)測(cè)期的預(yù)測(cè)和明確預(yù)測(cè)期后預(yù)測(cè)。企業(yè)價(jià)值評(píng)估,分別運(yùn)用以現(xiàn)金流量為根底的價(jià)值評(píng)估、以經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為根底的價(jià)值評(píng)估和以?xún)r(jià)格比為根底的價(jià)值評(píng)估三種根本方法,評(píng)估企業(yè)價(jià)值及股東價(jià)值,以分析確認(rèn)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造程度。企業(yè)價(jià)值是企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的直接表達(dá)。三、中西方財(cái)務(wù)分析的體系與內(nèi)容比擬〔一〕產(chǎn)生時(shí)間的比擬西方的財(cái)務(wù)分析體系產(chǎn)生的時(shí)間較早，而中方的財(cái)務(wù)分析體系產(chǎn)生的時(shí)間較晚，西方的財(cái)務(wù)分析體系的資產(chǎn)與負(fù)債的匯總可以追溯到14世紀(jì)，到16世紀(jì)會(huì)記匯總成為復(fù)試記賬〔會(huì)記平衡〕形式的有機(jī)組成局部，19世紀(jì)的時(shí)候隨著企業(yè)的規(guī)模的增大，公司開(kāi)場(chǎng)有許多投資者，需要編制更多的會(huì)計(jì)匯總給所有股東。因此，會(huì)計(jì)余額匯總或總分類(lèi)帳開(kāi)展形成當(dāng)代的資產(chǎn)負(fù)債表，20世紀(jì)初會(huì)計(jì)分析的體系與內(nèi)容獲得了進(jìn)一步的開(kāi)展。中國(guó)的財(cái)務(wù)分析思想雖然出現(xiàn)較早，但真正開(kāi)展財(cái)務(wù)分析工作于20世紀(jì)初，中國(guó)的財(cái)務(wù)分析的開(kāi)展得益于中國(guó)20世紀(jì)初的一些外洋行和中國(guó)金融資本家開(kāi)場(chǎng)分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益和償債能力，但很少根據(jù)會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)進(jìn)展較全面的分析。中華人民共和國(guó)成立以后，在方案經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)一直把財(cái)務(wù)分析作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的一局部。隨著我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立、開(kāi)展與完善，我國(guó)的參悟分析體系進(jìn)一步完善。〔二〕產(chǎn)生環(huán)境的比擬現(xiàn)代西方財(cái)務(wù)分析理論產(chǎn)生于西方成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的政治環(huán)境、法律環(huán)境和社會(huì)文化環(huán)境，其賴(lài)以生存的根底也是由這些環(huán)境所決定的經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、法律制度和社會(huì)文化制度，因而其處處表達(dá)出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所特有的理念和精神；而我國(guó)的財(cái)務(wù)分析理論雖然思想起步的時(shí)間早，并20世紀(jì)初的時(shí)候獲得了一點(diǎn)的開(kāi)展，但是由于我國(guó)當(dāng)時(shí)處在動(dòng)亂時(shí)期，阻礙了我國(guó)財(cái)務(wù)分析的進(jìn)一步的開(kāi)展，在中華人民共和國(guó)成立以后我國(guó)的財(cái)務(wù)分析體系也有進(jìn)一步開(kāi)展，但由于建國(guó)初期在財(cái)政等方面不夠完善，以及后面遇到一系列的危機(jī)導(dǎo)致了我國(guó)的財(cái)務(wù)分析體系雜這段時(shí)間開(kāi)展不快，隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立、開(kāi)展、完善，我國(guó)的財(cái)務(wù)分析理論體系獲得了進(jìn)一步的開(kāi)展。〔三〕西方的體系多、雜，而中方的體系較為統(tǒng)一西方的財(cái)務(wù)分析體系多種多樣，從不同的角度或不同的縫隙目的出發(fā)，可得出不同的財(cái)務(wù)分析體系。例如：在美國(guó)理論界關(guān)于下午分析體系的安排多種多樣，可以說(shuō)每本都有自己的體系。例如：分為概論、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析三大局部的典型代表是"財(cái)務(wù)報(bào)表分析———理論、應(yīng)用與解釋"＆John.Wild)和"財(cái)務(wù)報(bào)表分析———一種戰(zhàn)略展望"(ClydeP.Stickney)；概論、經(jīng)營(yíng)分析、投資分析、籌資分析、價(jià)值評(píng)估分析的典型代表是"財(cái)務(wù)分析技術(shù)——管理與計(jì)量績(jī)效的實(shí)踐指南"而中方財(cái)務(wù)分析體系內(nèi)容較為集中，可以歸納為四篇十四章。主要為第一篇為：財(cái)務(wù)分析概論——其中包括財(cái)務(wù)分析的產(chǎn)生以及開(kāi)展、財(cái)務(wù)分析信息的種類(lèi)和作用、財(cái)務(wù)分析程序與方法；第二篇為財(cái)務(wù)報(bào)告分析——其中包括資產(chǎn)負(fù)債分析、所有者權(quán)益變動(dòng)表分析、利潤(rùn)表分析、現(xiàn)金流量分析；第三篇財(cái)務(wù)效率分析——其中包括企業(yè)盈利能力分析、企業(yè)盈利能力分析、企業(yè)償債能力分析、企業(yè)開(kāi)展能力分析；第四篇財(cái)務(wù)綜合分析與評(píng)價(jià)——其中包括綜合分析與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、趨勢(shì)分析與預(yù)測(cè)?！菜摹持蟹降呢?cái)務(wù)分析體系較為全面分析中西方財(cái)務(wù)分析體系中可以看出，中方的財(cái)務(wù)分析體系，由于較于集中所以整個(gè)體系也十分全面從財(cái)務(wù)分析的概論到財(cái)務(wù)分析的報(bào)告到財(cái)務(wù)分析的效率分析以及到財(cái)務(wù)分析的綜合分析與評(píng)價(jià)，整個(gè)形成了較為完整的體系整體的構(gòu)造較為清晰，然而由于西方參悟分析體系從不同的角度以及目的出發(fā)，雖然每個(gè)學(xué)者以及專(zhuān)家都有自身的套體系，但由于每個(gè)人的關(guān)注點(diǎn)不同，所以每個(gè)人的體系都不夠完全。為此，中方的財(cái)務(wù)分析的全面?！参濉硨?shí)踐根底的比擬西方財(cái)務(wù)分析理論的產(chǎn)生源于西方產(chǎn)權(quán)清晰的公司制企業(yè)對(duì)資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程自主管理實(shí)踐的需要，是為這些企業(yè)高效率配置資金資源效勞的，因而其依次貫穿于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債分析、所有者權(quán)益分析、利潤(rùn)表分析和現(xiàn)金流量分析的各環(huán)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化〔股東財(cái)富最大化〕為己任；而我國(guó)的財(cái)務(wù)分析在統(tǒng)收統(tǒng)支的方案經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的根本任務(wù)是分析為企業(yè)各項(xiàng)方案的完成情況，財(cái)務(wù)分析在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起到一個(gè)無(wú)足輕重的作用。這一事實(shí)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間影響了人們對(duì)財(cái)務(wù)分析理論的認(rèn)識(shí)。〔六〕研究方法的比擬西方財(cái)務(wù)分析理論強(qiáng)調(diào)研究方法的應(yīng)用，重視實(shí)證研究、經(jīng)歷研究、實(shí)地研究和案例研究等方法的運(yùn)用，同時(shí)，融合多學(xué)科知識(shí)，借助數(shù)理模型實(shí)現(xiàn)量化分析，而且注重聯(lián)系該理論所處的理財(cái)環(huán)境以及其賴(lài)以存在的前提條件；我國(guó)的財(cái)務(wù)分析理論則主要采用較為抽象的描述性和定義性的研究方法，以標(biāo)準(zhǔn)研究為主、實(shí)證研究為輔，以邏輯推理為主、經(jīng)歷驗(yàn)證為輔，以質(zhì)性分析為主、量化分析為輔，較少借鑒其他學(xué)科的研究成果，而且也較少重視分析財(cái)務(wù)理論所處的理財(cái)環(huán)境和前提條件。這些都制約了我國(guó)財(cái)務(wù)分析理論的開(kāi)展和應(yīng)用?！财摺忱碚撍季S的比擬西方財(cái)務(wù)分析理論以實(shí)證主義哲學(xué)思維指導(dǎo)理論體系的構(gòu)建，以事實(shí)要素的判斷和事實(shí)前提的推演為路徑，注重理論的技術(shù)性和實(shí)用性，著眼于微觀領(lǐng)域問(wèn)題的解決，屬于"形而下〞的理論體系，因而其也更具有操作性；我國(guó)的財(cái)務(wù)分析理論則以標(biāo)準(zhǔn)主義哲學(xué)思維指導(dǎo)理論體系的構(gòu)建，以?xún)r(jià)值要素的判斷和價(jià)值前提的推演為路徑，注重理論的抽象性和概括性，著眼于宏觀領(lǐng)域問(wèn)題的解決，屬于"形而上〞的理論體系，因而更強(qiáng)調(diào)理論的普適性和意識(shí)形態(tài)價(jià)值。這一點(diǎn)對(duì)于我國(guó)財(cái)務(wù)分析理論的開(kāi)展影響深遠(yuǎn)。四、結(jié)論通過(guò)對(duì)中西方財(cái)務(wù)分析理論研究現(xiàn)狀的比擬研究，個(gè)人認(rèn)