商標(biāo)復(fù)審申請文書范本

駁回商標(biāo)注冊申請復(fù)審申請書申請商標(biāo)：類別：申請?zhí)?國際注冊號：商標(biāo)局發(fā)文號：申請人名稱：通信地址：郵政編碼：聯(lián)系人：聯(lián)系電話（含區(qū)號）：商標(biāo)代理機構(gòu)名稱：無聯(lián)系人：聯(lián)系電話（含區(qū)號）：是否需要提交補充證據(jù)材料：是□；否□申請人章戳（簽字）商標(biāo)代理機構(gòu)章戳代理人簽字：年月日年月日駁回商標(biāo)注冊申請復(fù)審申請書申請人名稱：通信地址：法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名：職務(wù)：商標(biāo)代理機構(gòu)名稱：地址：評審請求與法律依據(jù)：評審請求：國家商標(biāo)局發(fā)文編號為XXX號的商標(biāo)駁回通知書收悉。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條和《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十八條的規(guī)定，對商標(biāo)局駁回“XXX”商標(biāo)在第N類的注冊申請，申請人表示不服，依法申請復(fù)審。請求撤銷本駁回，將申請商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。法律依據(jù)：《商標(biāo)法》第二十七條申請注冊的商標(biāo)，凡符合本法有關(guān)規(guī)定的，由商標(biāo)局初步審定，予以公告。

第二十八條申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。

商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)：商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。事實與理由:商標(biāo)“XXX”的駁回理由是張三870983287506072262在類似服務(wù)項上已注冊的第XXXXX號“XXXX”商標(biāo)近似。然事實上，“xxx”商標(biāo)與引證商標(biāo)并不近似，在實際使用中也不至引導(dǎo)相關(guān)公眾誤認(rèn)。依據(jù)商標(biāo)法之相關(guān)規(guī)定，代理人根據(jù)客觀事實提出以下觀點，供商標(biāo)局評審委員會在復(fù)審時予以考慮。一、“XXXX”商標(biāo)是設(shè)計文字，并非標(biāo)準(zhǔn)字體，無論是從該商標(biāo)的部分考慮亦或是出于整體考慮，該商標(biāo)與引證商標(biāo)都不構(gòu)成近似，也不會引起相關(guān)公眾誤認(rèn)。對于申請人申請商標(biāo)的圖形部分是否與被引證商標(biāo)構(gòu)成近似，分析如下：上圖：被引證商標(biāo)

下圖：申請人商標(biāo)

上述圖片來自中國商標(biāo)網(wǎng)

(1)從圖一與圖二的比較可知，兩圖形在整體結(jié)構(gòu)上并不近似，更不相同，被引證商標(biāo)四個字為左右結(jié)構(gòu)，申請人商標(biāo)為上下結(jié)構(gòu)。

(2)申請人商標(biāo)圖形的來源：該商標(biāo)圖形源于中國古代小篆字，申請人通過長期的構(gòu)思，終于精巧將該文字從新設(shè)計筆畫，且不失表示度。

(3)申請商標(biāo)與申請人商標(biāo)公司的商號是相對應(yīng)的，是具有唯一性的，所以不會使消費者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)的。(4)申請商標(biāo)與引證商標(biāo)使用地點不一樣，申請商標(biāo)為上海本地品牌主要輻射上海本地及周邊，引證商標(biāo)為新疆品牌，主要輻射新疆地區(qū)及周邊，且屬于兩個行業(yè)，申請商標(biāo)為餐飲業(yè)，引證商標(biāo)為木門行業(yè)，因此不會使消費者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)的。

由此可見，無論是從該圖像的構(gòu)圖、整體外觀還是該圖形的含義上，并不與被引證商標(biāo)相近似。

綜上所述，該商標(biāo)的文字部分與被引證商標(biāo)文字部分不構(gòu)成近似；該商標(biāo)的圖形部分與被引證商標(biāo)亦不構(gòu)成近似。此外，申請人申請的“XXX”商標(biāo)與被引證商標(biāo)在整體上不近似，更不相同。因此，申請人所申請的商標(biāo)并不違反《商標(biāo)法》第二十八條，應(yīng)當(dāng)依法予以公告。

二、被申請人申請該商標(biāo)之后已經(jīng)投入生產(chǎn)使用，并且在申請人的宣傳下該商標(biāo)已經(jīng)產(chǎn)生了一定的知名度，并為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益。商標(biāo)局如駁回該商標(biāo)的申請將對該企業(yè)的運營產(chǎn)生較大的負(fù)面影響：一方面公司在該品牌上投入的時間、精力被浪費，另一方面也將喪失眾多辛苦積累的客戶，更加糟糕的是企業(yè)可能會因為該商標(biāo)的駁回而承擔(dān)違約或侵權(quán)責(zé)任。

綜合全文觀點，申請人申請的“XXX”商標(biāo)與被引證商標(biāo)并不構(gòu)成不近似，因而該商標(biāo)并不違反《商標(biāo)法》第二十八條，屬于應(yīng)當(dāng)予以公告注冊的商標(biāo)。

據(jù)此，代理人特懇請商標(biāo)評審委員會在充分考慮上述客觀事實的基礎(chǔ)上作出公正裁決，撤銷本駁回，將申請商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。此致

國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會附件：無申請人章戳（簽字）商標(biāo)代理機構(gòu)章戳