競爭比合作更重要( 辯論準(zhǔn)備稿)教學(xué)教案新版

競爭比合作更重要（辯論準(zhǔn)備稿）課件[新版]競爭比合作更重要（-辯論準(zhǔn)備稿）課件[新版]我們的觀點：在現(xiàn)代社會，競爭比合作更能讓人進(jìn)步我方認(rèn)為，競爭比合作更使人進(jìn)步。首先，我們來看一下競爭與合作的關(guān)系?，F(xiàn)代社會，競爭與合作并存，他們共同為人類進(jìn)步和社會發(fā)展起到非常使人進(jìn)步的作用。但我們強調(diào)的是競爭是主流，合作以競爭為前提。因為競爭是絕對的，合作是相對的。競爭的壓力往往促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作，但合作伙伴的構(gòu)成與合作策略的確定就必須通過選擇，這就是一個競爭的過程。而合作的目的也無非是為了提高競爭力。所以說，競爭比合作更使人進(jìn)步。競爭無處不在，人與人之間，組織與組織之間，國家與國家之間。這里有三個方面：“人的競爭促進(jìn)個人成長，企業(yè)競爭促進(jìn)社會發(fā)展，國家競爭促進(jìn)國力”。一個人的競爭：自來水不會腐爛，紅雀不會吠叫。人天生就有一種惰性。沒有競爭，他們會安定下來，睡在信用卡上。競爭可以激發(fā)個人的主動性和創(chuàng)造性，提高學(xué)習(xí)效率和工作效率，促進(jìn)人的潛能得到充分發(fā)揮，使人奮發(fā)圖強，不斷進(jìn)步。與競爭對手相比，我們發(fā)現(xiàn)了自己的不足，取得了進(jìn)步，得到了全面發(fā)展。2.企業(yè)競爭：為什么要實行市場經(jīng)濟(jì)體制而不是計劃體制？為什么要把競爭作為市場經(jīng)濟(jì)的基本核心原則？為什么要有企業(yè)破產(chǎn)制度？由于壓力是動力，競爭可以使企業(yè)充滿活力，更有效地提高經(jīng)濟(jì)效益，優(yōu)化資源配置。3國家間的競爭：沉痛的歷史告訴我們，落后就要挨打。在競爭如此激烈的現(xiàn)代社會，沒有強大的實力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？為什么我們必須要實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興？因為強烈的民族危機意識鞭策著我們要一路奮進(jìn)。沒有競爭，怎會有綜合國力的迅猛提高，怎會有經(jīng)濟(jì)、科技實力的飛速發(fā)展？今天的辯論是一個比較問題，主要集中在“耿”一詞上。試問，對于一個事物的發(fā)展來說，競爭是從其根本原因、根本動力乃至本質(zhì)上解決的，那么誰的動力更大呢？面對“生產(chǎn)力”，即人與自然競爭的結(jié)果，誰能懷疑它在推動歷史發(fā)展的昨天、今天和明天中的地位？我相信在座各位對這兩點都有明確的答案。因為競爭比合作更能促進(jìn)社會發(fā)展。一個英雄的最大悲哀是找不到可以與自己一較高下的對手。雖然我們都是普通人，但我們與英雄們一樣，渴望著對手。因為只有對手才是最了解你的人，因為只有敵人才會用最認(rèn)真的態(tài)度來尋找你的弱點和缺陷。毛澤東說，消滅了敵人的同時，就等于消滅了你自己。在這個呼喚強者的時代，很高興今天來到這里，與你們的競爭，令我們每個人得到發(fā)展與進(jìn)步。總之，我們堅信在現(xiàn)代社會，競爭比合作更進(jìn)步。對方提出：競爭會使人變得更自私更狹隘等種種惡性影響；競爭產(chǎn)生巨大壓力，無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常。任何事物都有其優(yōu)缺點，競爭也不例外。我們應(yīng)該看到競爭的好處是重要的。我們不能因為它們有一些缺陷而拋棄它們。此外，大多數(shù)時候，這不是競爭造成的災(zāi)難，而是個人的心理健康。對方說善于合作的人，見到任何人都會相處融洽；不善于合作的人，到了哪里都會認(rèn)為別人難以相處對方說，合作比競爭有利于培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的人才...適于現(xiàn)代社會發(fā)展的人才不是合作來的，是現(xiàn)代社會選擇淘汰的結(jié)果，是在競爭中培養(yǎng)出來的.現(xiàn)代社會，多是獨生子女，這些小公主，小皇帝缺乏合作意識，如再不培養(yǎng)合作精神而著力培養(yǎng)競爭精神的話，社會將怎樣？獨生子女成為小皇帝和小公主的根本原因是他們對父母的勞動成就沒有清楚的認(rèn)識。競爭會給他們帶來壓力，而壓力是驅(qū)動力。只有培養(yǎng)競爭意識，才能從根本上塑造優(yōu)秀人才“商場上沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人”。這蘊含哲理的名言揭示了競爭與合作的辨證關(guān)系，競爭不排斥合作美國商界有句名言，如果你不能打敗對手，就加入他們?，F(xiàn)代競爭不再是“生死”，而是更高層次的競爭與合作?，F(xiàn)代企業(yè)追求的不再是“單贏”，而是“雙贏”和“多贏”。臺灣廣告業(yè)有句名言：與其國際化，不如國際化。我國一向倡導(dǎo)合作，“四海之內(nèi)皆兄弟”，是相傳已久的古訓(xùn)；“互相關(guān)心，互相愛護(hù)，互相幫助”，更成為時代的風(fēng)尚。但也要看到，有些地方過多地強調(diào)個人奮斗，而忽略了應(yīng)該怎樣與他人合作以取得成功，更忽略了如何在競爭中不傷害別人。目前一些人中流行“叢林哲學(xué)”的價值觀，即所謂弱肉強食，優(yōu)勝劣汰。為了達(dá)到個人目的，可以不擇手段，這無疑是極不可取的。要知道，競爭以不傷害別人為前提，競爭以共同提高為原則。競爭不排斥合作，良好的合作促進(jìn)競爭。在中國的經(jīng)濟(jì)生活中，有一種“龜兔雙贏論”。烏龜和兔子已經(jīng)競爭了很多次，無論是贏是輸。后來，烏龜和兔子合作了。兔子背著烏龜向河邊跑去。然后烏龜背著兔子過河。這是“雙贏”，競爭對手也可以是合作伙伴。俗話說，“三樁一籬笆，三幫一英雄?！比绻阆肴〉脗ゴ蟮某删?，你必須依靠大家的共同努力。古往今來，在國內(nèi)外，所有事業(yè)上成功的人都不善于合作現(xiàn)代社會，因競爭而不斷進(jìn)步！更因競爭而充滿活力！我方認(rèn)為：現(xiàn)代社會競爭比合作更使人進(jìn)步。你追我趕的發(fā)展競爭可使落后成為先進(jìn)，社會就是遵循這種永恒的競爭法則走向現(xiàn)代，走向未來。對個人而言，競爭的前提是人人都有機會參與競爭，其結(jié)果必然是優(yōu)勝劣汰，這就保證了社會公平；競爭的過程就是各盡其能，這又激勵了個人積極性的發(fā)揮。在這個呼喚強者的時代，競爭不僅是時代的要求，更是對人性的挑戰(zhàn)，讓我們直接面對這個競爭的時代吧！對手的辯手，你今天不是來和我們競爭嗎？如果我們遵循你的邏輯，我們今天在這里辯論不是毫無意義嗎？今天的辯論是一場爭取勝利和促進(jìn)進(jìn)步的競賽。非常感謝。讓我們投入競爭的社會，做個強者吧。最后請問對方辯友，你們這么反對競爭，是不是說明你們心里其實害怕競爭呢？現(xiàn)代社會要求因材施教，競爭上崗。競爭比合作更有利于法治社會，這確保了競爭的有序進(jìn)行。例如，你不能在高考中與同學(xué)合作，是嗎？在體育比賽中，你是否依靠競爭來贏得冠軍？在人才選拔過程中，如果沒有競爭，只能是“萬馬無聲，研究可悲”。如果有競爭，那就是“不分風(fēng)格地貶低人才”！人才可以通過競爭來選拔。他們可以通過合作來選擇嗎？請對方正面回答我以及反方x辯的問題，請不要回避問題。我們沒有永恒的敵人，但我們有永恒的國家和國家利益。為了維護(hù)我們的利益，只有競爭才是最有效的...順便說一句。偉大與挫折并存，正說明競爭比合作更具內(nèi)涵和魅力。最后，我想再次強調(diào)，在現(xiàn)代社會中，競爭比合作更進(jìn)步。首先，競爭是現(xiàn)代社會發(fā)展的根本動力。第二，竟?fàn)幠艽_保一個效率優(yōu)先兼顧公平的社會。通過政治競爭促進(jìn)權(quán)利的工正運用；通過文化競爭明辯人類精神的真善美等等。辯論即將結(jié)束。這場比賽考驗了我們的知識和智慧，讓我們?yōu)闃s譽和夢想而戰(zhàn)。因此，讓我們真誠地說：感謝你們?yōu)檫@個偉大的競爭時代所做的一切！競爭比合作更進(jìn)步英國著名的生物學(xué)家達(dá)爾文曾提出過一個震驚世界的學(xué)說――進(jìn)化論。其精髓就在于“物競天擇，適者生存”，其中，最使人進(jìn)步的，最關(guān)鍵的字眼就在于“競”。競爭，就是互相爭勝，互相較量，在一切的人類行為中爭得制先權(quán)，從而促進(jìn)自身的更優(yōu)發(fā)展?？v觀世界潮流，競爭無處不在，而且一直存在。你不明白嗎，生物世界的叢林法則，物種滅絕；你不知道嗎，古代和現(xiàn)代戰(zhàn)爭的贏家是國王，輸家是強盜；難道你沒有看到，在洶涌的商場里，公開和秘密的斗爭，殘酷地屏蔽黃金；你不明白嗎，世界頂尖的科研機構(gòu)正在相互競爭；難道你沒有看到，你曾經(jīng)沖過的高考單木橋，千軍萬馬的悲劇戰(zhàn)士！為什么要競爭？為什么人類不能獨自合作，卻選擇競爭？因為，沒有競爭，就不會有這個物種高度繁榮昌盛的本性，就不會有生物進(jìn)化，就不會有人類誕生；沒有競爭，就沒有五千年燦爛的人類文明，就沒有楚漢之爭，就沒有戊戌變法和辛亥革命，就沒有中華人民共和國的建立；沒有競爭，就沒有現(xiàn)代社會高效運轉(zhuǎn)、有序快速進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)效益；沒有競爭，就沒有“中國必須擁有自己的核武器”的強烈呼聲，就沒有二戰(zhàn)后無數(shù)科技發(fā)明的浪潮，就沒有中國在人類基因組計劃中的一席之地！平心而論，競爭是殘酷的。競爭會讓我們流汗、哭泣甚至流血！因此，有些人在這種殘酷面前妥協(xié)了。他們選擇“合作”。從表面上看，伙伴佛可以取代競爭，將敵人變成朋友，避免尖銳的邊緣。然而，所謂的合作只是一種巧妙的方式，可以緩解競爭的矛盾，從追求共同利益出發(fā)，從而實現(xiàn)更自信、更成功的競爭。然而，無論合作多么謹(jǐn)慎、巧妙和坦率，都會回到競爭的主題上來。我們沒有永恒的敵人，但我們有永恒的國家和國家利益。為了維護(hù)我們的利益，只有競爭才是最有效的方式。偉大與挫折并存，正說明競爭比合作更具內(nèi)涵和魅力！正如尼克松所言，沒有不變的朋友，只有不變的個人利益。而我方堅持：沒有不變的合作，只有不變的競爭，當(dāng)今社會，競爭比合作更使人進(jìn)步！從某種意義上說，競爭是社會進(jìn)步之母，尤其是文明公平的競爭對社會發(fā)展起著巨大的推動作用：1.競爭充分發(fā)揮人的潛能。競爭可以激發(fā)個人互動和熱情，提高學(xué)習(xí)效率。人們可以在競爭條件下更加努力地學(xué)習(xí)和工作，并在競爭中獲得更實際的自我評價。競爭還可以豐富集體生活，避免人們?nèi)粘Ｉ畹膯握{(diào)，提高學(xué)習(xí)和生活的樂趣。營造競爭氛圍有利于激發(fā)拼搏精神。2.競爭有利于人才的成長。競爭的環(huán)境和行為無論對人們智力能力和是個性品質(zhì)都有積極的促進(jìn)作用，是激發(fā)自我完善的動力，列寧說過：“競爭在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進(jìn)取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?！庇捎诟偁幨悄芰Φ慕侵稹⒅腔鄣妮^量，因而，一個人是良才還是庸才只要到競爭場上一比高下，...即見分曉，也就所謂中國古語“是驢子是馬拉出來遛遛”，人才只有通過競爭才能被社會所發(fā)現(xiàn)和承認(rèn)。4.競爭促進(jìn)社會進(jìn)步。由于競爭促進(jìn)了每個競爭對手的發(fā)展，提高了每個競爭對手的素質(zhì)，因此集團(tuán)內(nèi)部的競爭具有自我調(diào)節(jié)和自我控制的反饋功能。在競爭中，個體只有充分發(fā)揮主體性，不斷提高自身素質(zhì)，才能適應(yīng)現(xiàn)代社會的挑戰(zhàn)，促進(jìn)社會的發(fā)展。搞市場經(jīng)濟(jì)不能沒有競爭。有競爭才能激發(fā)動力、增強活力，促使企業(yè)不敢稍許懈怠，不斷推進(jìn)科技進(jìn)步，改善經(jīng)營管理，降低塵，提高質(zhì)量，增加效益。另一位辯論者總是強調(diào)合作是他辯論的基礎(chǔ)。我想問：如果今天我們只有一個職位可以競爭，我們?nèi)绾魏献?？好的，另一方的防?wù)朋友正在使用\win-win，win-win\來解釋合作讓人進(jìn)步。什么是雙贏？不要僅僅依靠競爭取勝！這只能說明合作只是一種手段，而目的是競爭。這難道不是證實了我們的觀點，即競爭比合作更進(jìn)步嗎？從感情上講我們希望這個世界只有團(tuán)結(jié)與協(xié)作，但是歷史、現(xiàn)實和理性都告訴我們：人類，要生存，要發(fā)展，要實現(xiàn)自我的價值，就不能回避競爭，我們就不能不回歸今天辨題的精髓，競爭比合作更使人進(jìn)步！自然選擇，優(yōu)勝劣汰，如果沒有競爭，就沒有優(yōu)勝劣汰，我們還可以蹲在樹上摘水果來滿足我們的饑餓，躲在山洞里躲避風(fēng)雨，我們怎么能談進(jìn)步呢？我們都知道人是惰性動物。為了避免慣性，我國企業(yè)引入了競爭的獎懲機制和淘汰機制。企業(yè)選擇人才依賴的是競爭還是合作？因此，請不要一再強調(diào)競爭的消極性。我希望在今天的辯論中，我們能夠抓住主要矛盾，不要讓細(xì)節(jié)干擾我們對競爭精神的探索和追求！或許人性的軟弱使人們習(xí)慣于高唱合作的歡歌，然而，現(xiàn)實社會是一個呼喚強者的時代，不進(jìn)則退。\鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競自由\讓我們直面這個競爭的時代吧問題：你今晚不是來和我們競爭嗎？如果我們遵循你的邏輯，今晚在這里辯論不是毫無意義嗎？今晚的辯論是一場爭取勝利和促進(jìn)進(jìn)步的競賽。對方辯友明顯是在把你們虛構(gòu)的觀點強加給我們阿，我們的觀點是，合作比競爭更使人進(jìn)步，而不是競爭沒有意義，謝謝！競爭是否有利于社會對人才的培養(yǎng)、發(fā)現(xiàn)和選擇性使用？當(dāng)然（注意不要否認(rèn)那些明顯正確的觀點。這只是浪費時間）競爭是否會使一個國家充滿生機與活力？是的，請注意，我們從未否認(rèn)競爭是有意義的。競爭可以提高活力，但如果一個國家不合作，這個國家本身就不存在，就沒有活力可言！我想問另一位辯論者，你在考試中是合作還是競爭。如果你合作，那就是作弊！對方辯友簡直是在無理取鬧了，考試不允許，說明沒有合作的機會，難道還非要去違規(guī)么？那么請問對方辯友，你為了競爭把別人的卷子都撕了老師會不會把你轟出考場？8、競爭是絕對的，合作是相對的對嗎？都出現(xiàn)絕對了，當(dāng)然不對。9.合作是基于競爭的，對嗎？你的意思是如果你沒有對手你就不會交朋友，是嗎？那么我相信如果你現(xiàn)在說出你的想法，你就不會立刻有任何朋友。...10.競爭壓力是否會鼓勵人們尋找合作伙伴以獲得更多資源？人們將在沒有競爭壓力的情況下做到這一點，沒有人會錯過更好的發(fā)展機會。11.是否應(yīng)該選擇合作伙伴選擇標(biāo)準(zhǔn)？當(dāng)然12、最終決策選擇的伙伴應(yīng)不應(yīng)該是最有競爭力的？不是，是最適合你的那一個13、如果可口可樂公司與百事可樂公司合作，你認(rèn)為還可以很便宜的買到一瓶可樂嗎？于是世界出臺了反壟斷法。如果對方辯友對犯罪很感興趣的話我想我們沒有太多可以溝通的了。14、美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進(jìn)社會發(fā)展嗎？事實證明，你們?nèi)匀粚?zhàn)斗感興趣，所以我想問一下，由于兩國之間的競爭而進(jìn)行的戰(zhàn)斗是否會促進(jìn)社會發(fā)展？15、假如一個封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會還會進(jìn)步嗎？你們再次試圖解釋競爭是必要的，但事實上，我們也這么認(rèn)為。我們只是認(rèn)為合作能讓人進(jìn)步。我們從來沒有說過不要競爭。16、企業(yè)之間是有競爭，也有合作，你不覺得這合作是為了更好的競爭嗎？我也可以說是競爭是為了找到更好的合作伙伴。您這種