人工髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的研究進展

人工髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的研究進展〔〕:

摘要：老年人髖部骨折被稱為"人生最后一次骨折";【1】，有極高的病死率，致殘率，并發(fā)癥多。如治療不當易造成嚴重后果，加重社會負擔。其中老年股骨頸骨折最常見。人工髖關節(jié)置換術經(jīng)過不斷開展，是老年股骨頸骨折最有效的治療方法?，F(xiàn)將人工髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的研究進展進展綜述。

關鍵詞：人工髖關節(jié)置換術；老年股骨頸骨折；優(yōu)缺點

本文引用格式：衣效坤,顏冰.人工髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的研究進展[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2022,19(82):121,125.

0引言

研究發(fā)現(xiàn)【2】，80%的老年股骨頸骨折患者都是在骨質(zhì)疏松的根底上由低能量損造成的。隨著我國人口老齡化，我國每年老年髖部骨折患者高達90~100萬人【3】。手術治療是老年股骨頸骨折的主要治療方法。與保守治療相比，手術可使脫位的股骨頸盡快復位，恢復關節(jié)的正常功能。目前大量隨機對照研究說明，老年股骨頸骨折當首選人工髖關節(jié)置換術。本文就人工髖關節(jié)置換術治療老年股骨頸骨折的最新進展進展綜述。

1股骨頸骨折的分型

主要以Garden分型為根據(jù)分為四型【4】。Ⅰ型：不完全骨折。Ⅱ型：完全骨折，骨折無移位。Ⅲ型：完全骨折，局部移位。Ⅳ型：完全骨折，骨折完全移位。Garden分型越高，其嚴重程度越大，骨折不愈合和股骨頭缺血壞死的風險也越高。有效評估臨床分型，對患者骨折治療方案的選擇及預后有重要的指導作用。

2手術治療

2022年的?老年髖部骨折診療專家共識?【5】指出對老年髖部骨折患者應盡早手術，恢復關節(jié)的正常功能，減少因長期臥床導致一系列并發(fā)癥的發(fā)生風險，同時可降低再手術概率。

3人工髖關節(jié)置換術

人工髖關節(jié)置換術分為人工半髖關節(jié)置換術〔HA〕和人工全髖關節(jié)置換術〔THA〕，假體分為骨水泥型假體和生物型假體。HA即人工股骨頭置換術，僅交換股骨頭，THA需交換股骨頭及髖臼。關于手術方式和假體的選擇一直存在爭議，需要綜合考慮患者的年齡、身體狀況、活動才能、經(jīng)濟才能，老年患者的骨質(zhì)量及對于術后恢復程度的要求等選擇【6】。

4手術治療

4.1HA與THA的選擇

4.1.1HA

HA開展較早，具有手術創(chuàng)傷小、出血量少、經(jīng)濟花費低等優(yōu)點，適用于全身狀況差、生理年齡較大、預期生存年限較短、合并癥多、經(jīng)濟情況較差的病人【6】。HA分為單極人工股骨頭(UH)和雙極人工股骨頭(BH)，二者如何選擇一直存在爭議。王小健[8]等人通過meta分析研究近十年的2368例病例發(fā)現(xiàn)，兩者在死亡率、再手術率、脫位率、髖臼磨損率等方面差異無統(tǒng)計學意義。BH本錢較高，但也無法長期降低髖臼磨損率。因此臨床醫(yī)生在選擇時無特定的指南和標準。但兩者都有手術操作簡單、創(chuàng)傷小、可早期下地活動等優(yōu)點。

材料選擇方面，選用生物型假體近期療效肯定，尤在心肺意外事件的發(fā)生率上遠低于骨水泥型置換術[9]。生物型假體手術時間短、費用低廉，但骨水泥型假體在假體周圍骨折的發(fā)生率上更占優(yōu)勢[10]。高玉鐳[11]對100例應用雙極頭治療股骨頸骨折研究發(fā)現(xiàn)：HA治療老年股骨頸移位性骨折，非水泥組手術時間占優(yōu)，骨水泥組并發(fā)癥方面占優(yōu)，術中失血，視覺模擬評分，髖關節(jié)Harris評分，髖臼磨損率，病死率和假體翻修率等方面無顯著差異。菅永志[12]等通過meta分析比擬2384例分別應用骨水泥型和生物型假體的老年股骨頸骨折的RCT得出，骨水泥組手術時間長，肺栓賽發(fā)生率高，但其術中及術后假體周圍骨折發(fā)生率及住院時間占優(yōu)勢。

4.1.2THA

THA適用于生理年齡小，預期生存年限長，無嚴重根底疾病，能耐受手術者【7】。THA與HA不同的是髖臼與股骨頭全都需要置換。優(yōu)點在于THA髖臼假體可與人工股骨頭完全貼合，減少了假體之間磨損、襯墊移位，髖臼磨損的遠期關節(jié)置換并發(fā)癥少，從而減少術后創(chuàng)傷性關節(jié)炎的發(fā)生，延緩二次翻修時間，減少患者的遠期疼痛。劉貝貝[13]通過比擬80例THA與HA治療老年人股骨頸骨折發(fā)現(xiàn)THA在創(chuàng)口大小、手術時間、術中失血量上占優(yōu)勢。喬永杰[14]通過對兩者治療老年移位型股骨頸骨折的meta分析發(fā)現(xiàn)，THA在髖關節(jié)Harris評分、翻修率、髓臼磨損率方面優(yōu)于HA，但術后脫位率略高。有研究[15]提出對于傷前活動好、認知狀態(tài)良好，年齡在70到80歲之間的老年股骨頸骨折患者行THA是最理想的選擇，而對于傷前活動不便、認知狀態(tài)差，年齡大于80歲的高齡股骨頸骨折患者，最好的治療方案是HA，但其觀點缺乏RCT驗證。Rogmark[16]等對14項RCT研究，共2289例股骨頸骨折患者進展系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)THA對于年齡大于80歲，全身狀態(tài)良好的患者療效滿意。

5小結

綜上所述，筆者認為HA和THA都是老年人股骨頸骨折首選的手術方法。在手術時間、術中出血量、費用等方面HA優(yōu)于THA，但在術后功能恢復、遠期并發(fā)癥方面THA占優(yōu)勢。對于HA和THA的選擇，應從術前評估、術中指標、術后并發(fā)癥、經(jīng)濟情況等方面綜合決定。綜合考慮到病人的術后生活質(zhì)量，近期和遠期的并發(fā)癥，如HA術后易髖臼磨損，THA易發(fā)生髖關節(jié)脫位。因此臨床中要綜合病人的身體狀況、年齡、經(jīng)濟狀況等多因素做出選擇。

參考文獻

【1】張英澤.臨床創(chuàng)傷骨科流行病學[M].北京:流行病學出版社,2022:150-170.

【2】BERGSTROuml;M,Ulrica,etal.Fracturemechanismsandfracturepatterninmenandwomenaged50yearsandolder:astudyofa12-yearpopulation-basedinjuryregister,Umearing;,Sweden[J].Osteoporosisinternational,2022,19(9):1267-1273.

【3】孫天勝.老年髖部骨折的損傷控制外科治療[J].國際外科學,2022,38(11):721-723.

【4】GARDEN,R.S.Stabilityandunioninsubcapitalfracturesofthefemur.TheJournalofboneandjointsurgery[J].Britishvolume,1964,46(4):630-647.

【5】中國老年醫(yī)學學會骨與關節(jié)分會創(chuàng)傷骨科學術工作委員會.老年髖部骨折診療專家共識(2022)[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2022,19(11):921-927.

【6】LEIGHTON,RossK.,etal.Advancesinthetreatmentofintracapsularhipfracturesintheelderly[J].Injury,2022,38.3:24-34.

【7】張長青,黃軼剛.股骨頸骨折的治療理念與新技術[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2022,18(8):645-646.

[8]王小健,蘇云星,李璐,等.應用雙極與單極頭置換術治療老年移位型股骨頸骨折療效的Meta分析[J].中華關節(jié)外科雜志(電子版),2022,10(06):654-660.

[9]汪庚申,鄭學琴,牛存良,等.生物型假體與骨水泥型假體半髖置換術對高齡患者移位性股骨頸骨折近期療效比擬[J].臨床軍醫(yī)雜志,2022,44(01):95-97.

[10]邊朝輝,王振中,郭艾,等.骨水泥和非骨水泥固定半髖置換術治療老年股骨頸骨折的療效評價[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2022,15(11):1098-

1101.

[11]高玉鐳,田敏,王東辰,等.骨水泥和非骨水泥型人工股骨雙動頭置換的臨床療效分析[J].中國矯形外科雜志,2022,21(06):571-574.

[12]菅永志,方欽正,顧培倫,等.骨水泥型與非骨水泥型半髖關節(jié)置換治療老年移位型股骨頸骨折療效的Meta分析[J].中國老年學雜志,2022,39(06):1357-1362.

[13]劉貝貝.人工股骨頭置換與全髖關節(jié)置換治療老年人股骨頸骨折的臨床療效比擬[D].延安大學,2022.

[14]喬永杰,花晨朝,王銳,等.全髖置換術與半髖置換術治療老年移位型股骨頸骨折的Meta分析[J].中國矯形外科雜志,2022,24(16):1471-1477.

[15]KEATING,J.F.,etal.Displacedintracapsularhipfracturesinfit,olderpeople:arandomisedparisonofreductionandfixation,bipolarhemiarthroplastyandtotalhiparthroplasty[J].HealthTechnolAssess,2022,9.41:1-65.

[16]RO