2021年民法案例分析大全_第1頁
2021年民法案例分析大全_第2頁
2021年民法案例分析大全_第3頁
2021年民法案例分析大全_第4頁
已閱讀5頁,還剩107頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

民法精選案例民法案例1——案例14【導(dǎo)讀】民法學(xué)案例答題要領(lǐng)!擬定法律關(guān)系對于民法案例分析題,諸多考生往往覺得看完案例題干后來,ー團(tuán)霧水,不知該從何處下手。一方面應(yīng)當(dāng)明確題干中涉及法律關(guān)系,在詳細(xì)答題時,為了節(jié)約時間,避免出錯,可以在稿紙上畫出一種法律關(guān)系構(gòu)造圖,將題干中涉及當(dāng)事人之間法律關(guān)系都畫在構(gòu)造圖上。無論這些法律關(guān)系在問題中與否體現(xiàn),最佳都在法律關(guān)系構(gòu)造圖中ー一體現(xiàn)。這樣答題時,內(nèi)容一目了然,既可以節(jié)約時間,也可以避免忙中岀錯。對于如何擬定法律關(guān)系,咱們以為,應(yīng)當(dāng)涉及如下幾種方面:(1)擬定當(dāng)事人民事案件特點是當(dāng)事人多,因而分析案件第一步就是擬定當(dāng)事人,將其中沒故意義當(dāng)事人剔除,從而簡化分析內(nèi)容。在擬定當(dāng)事人后來,應(yīng)當(dāng)分析當(dāng)事人狀況,擬定這些當(dāng)事人在法律關(guān)系中地位。(2)擬定客觀事實及當(dāng)事人行為性質(zhì)各個當(dāng)事人之間法律關(guān)系,往往是基于一定法律事實(民事法律關(guān)系變動因素),這個法律事實既可以是ー種自然事實,也可以是當(dāng)事人之間行為。其中當(dāng)事人之間行為又可以有事實行為與民事法律行為之分。(3)擬定法律關(guān)系性質(zhì)在擬定客觀事實及當(dāng)事人行為性質(zhì)后來,法律關(guān)系性質(zhì)也就明確了。但要注意兩個當(dāng)事人之間也許產(chǎn)生各種法律關(guān)系。其中既也許是各種行為導(dǎo)致不同法律關(guān)系,也也許是ー種行為導(dǎo)致各種法律關(guān)系。在ー種行為導(dǎo)致各種法律關(guān)系中,要注意分清兩個以上法律關(guān)系之間聯(lián)系是責(zé)任聚合還是責(zé)任競合。2依照問題擬定涉案法律關(guān)系法律后果對于涉案法律關(guān)系法律后果,重要是依照案例中提供事實,擬定其詳細(xì)法律后果,由于同一類型法律關(guān)系,依照案例事實不同,可以產(chǎn)生不同法律后果。如:不當(dāng)?shù)美畟a(chǎn)生返還后果,要依照不當(dāng)?shù)美加腥酥饔^狀態(tài)不同,擬定不同返還責(zé)任。效カ待定合同,要依照追認(rèn)權(quán)人與否行使追認(rèn)權(quán)而產(chǎn)生不同法律后果。而對于這些問題回答,必然是要依照案件詳細(xì)事實擬定。并且要特別注意案例問題中假設(shè)性問題。當(dāng)前考試中,往往在問題中又增長了新內(nèi)容,這規(guī)定將新內(nèi)容在法律關(guān)系分析中體現(xiàn);II來。3答題詳細(xì)要點:(1)一定要就題答題,不能隨意發(fā)揮。(2)先寫結(jié)論,后寫理由。案例一中學(xué)生南宮琴購買洗發(fā)水中獎及運用獎金購買鉆戒案(未成年人民事行為能力)KHT3南宮琴是某中學(xué)學(xué)生,15歲.一天,在放學(xué)回家路上,南宮琴看到商場正在進(jìn)行有獎銷售,每消費20元可領(lǐng)取獎券ー張,最高獎金額為5000元,便買了一瓶價值為20元洗發(fā)水,領(lǐng)到一張獎券。幾天后,抽獎成果發(fā)布,南宮琴所持獎券中了最高獎,南宮琴非常高興,將中獎消息告訴了媽媽蕭雨,母女二人立即去商場兌了獎,蕭雨把這5000元錢放到家里柜子中。第二天,南宮琴與蕭雨發(fā)生爭執(zhí),南宮琴ー氣之下,便偷偷將柜子中5000元錢出,到商場中購物消氣,其見到商場中正在促銷鉆戒,便花了4800元買了一只鉆戒。幾天后,蕭雨要購買股票,想用柜中錢,卻發(fā)現(xiàn)柜中錢已不見,于是質(zhì)問南宮琴,南宮琴在質(zhì)問之下說出真相。但南方琴以為錢是自己中獎所得,自己有權(quán)決定想買什么就買什么。蕭雨則以為南宮琴還小,錢應(yīng)當(dāng)由自己和南宮琴爸爸支配。于是立即拉著南宮琴到商場,說南宮琴購買鉆戒未征得父母批準(zhǔn),規(guī)定退貨。售貨員說鉆戒售出無法退貨。【問題】1南宮琴購買洗發(fā)水行為法律效カ如何?獎金究竟屬誰所有?為什么?2南宮琴購買鉆戒行為法律效カ如何?蕭雨能否規(guī)定退貨?為什么?3蕭雨與否有權(quán)將此筆餞用于購買股票?請闡明理由。4假設(shè)南宮琴沒有告訴蕭雨,在接到商場領(lǐng)獎,商場能否以南宮琴是未成年人回絕兌獎?【答案】I南宮琴購買洗發(fā)水行為屬于與其年齡、智力及精神健康狀況相適應(yīng)民事法律行為,故有效。限制民事行為能力人有權(quán)單獨獲得獎勵,因而獎金應(yīng)歸南宮琴所有。理由是:依照《民法通則》第12條第1款規(guī)定,10周歲以上未成年人是限制民事行為能力人,故南宮琴是限制民事行為能力人。限制民事行為能力人從事下列兩類民事行為有效:一是與其年齡、智力或精神健康狀況相適應(yīng)民事法律行為;二是接受獎勵、贈與、獲得報酬等純獲益民事行為。2南宮琴購買鉆戒行為屬于效カ待定合同行為。簫雨有權(quán)規(guī)定退掉鉆戒。理由是:依照《合同法》第47條第1款規(guī)定,限制民事行為能力人訂立與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效。而該合同在法定代理人追認(rèn)之前,屬于效カ待定合同。如果父母回絕追認(rèn),則合同歸于無效。南宮琴用4800元購買鉆戒,屬于標(biāo)數(shù)額較大民事行為,與其年齡、智力不相適應(yīng),須征得其父母批準(zhǔn)或者追認(rèn)。既然其媽媽蕭雨回絕追認(rèn)該合同,則合同歸于無效。既然合同歸于無效,則其媽媽蕭雨有權(quán)規(guī)定退掉鉆戒。3蕭雨無權(quán)將此筆錢用于購買股票。理由是:依照《民法通則》第18條第1款規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身、財產(chǎn)及其她合法權(quán)益,除為被監(jiān)護(hù)人利益外,不得解決被監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)。蕭雨購買股票并非為被監(jiān)護(hù)人利益,故其無權(quán)將此筆錢用于購買股票。4商場不能以南宮琴是未成年人為由回絕兌獎。依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題意見》(如下簡稱《民通意見》)第6條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬,她人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由,主張以上行為無效。在本案例中,南宮琴屬于限制民事行為能力人,其購買洗發(fā)水獲得獎券中獎行為,是?種純獲利益行為,依照法律規(guī)定,她人不得主張無效。因而,商場不能以南宮琴是未成年人為由回絕兌獎?!窘馕觥勘景咐?,涉及到限制民事行為能力人行為能力、監(jiān)護(hù)人職責(zé)等問題。所涉及法律關(guān)系有南宮琴與商場附贈與獎券買賣合同關(guān)系、南宮琴與蕭雨之間監(jiān)護(hù)關(guān)系。對于該題要重點掌握限制民事行為能力人可覺得行為,涉及與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)行為和純獲利益行為。案例二精神病人甲某打傷她人及購買電視機(jī)案(精神病人行為能力)KHT3甲某曾經(jīng)患有精神病,10月7日甲某精神病復(fù)發(fā)。9日上午甲某監(jiān)護(hù)人乙某有事外出,將精神病未愈甲某獨自鎖在家中。等乙某辦完事返回后,發(fā)現(xiàn)甲某已經(jīng)不知去向。乙某及時到處尋找。日后發(fā)現(xiàn)10月10日甲某來到丙某家中,將丙某打傷,導(dǎo)致丙左腿粉碎性骨折,花去住院費、醫(yī)療費共1000元,此外,誤エ1個月,損失工資1000元。甲某打傷丙某后,又不知去向。12月,甲某妹妹已經(jīng)向法院申請宣布甲某失蹤,并已經(jīng)獲準(zhǔn)。3月19日甲某于某市浮現(xiàn),并在丁商場購買了一臺電視機(jī),價款3500元,購買電視機(jī)時,甲某精神正常。問題!內(nèi)某應(yīng)當(dāng)向誰主張補(bǔ)償她醫(yī)療費和誤工費?2両某可否祈求精神損吿補(bǔ)償?3甲某妹妹宣布甲某失蹤并獲準(zhǔn)與否合法?4甲某與丁商場買賣電視機(jī)行為與否有效?答案1依照《民法通則》第133條第1款規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人導(dǎo)致她人損害,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。因而應(yīng)當(dāng)向監(jiān)護(hù)人乙某主張補(bǔ)償祈求。2可以祈求精神損害補(bǔ)償。由于依照《最高人民法院關(guān)于擬定民事侵權(quán)精神損吿補(bǔ)償責(zé)任若干問題解釋》第1條規(guī)定,內(nèi)某身體健康權(quán)受到了損害,可以祈求補(bǔ)償精神損害。3合法。依照《民通意見》第24條有關(guān)規(guī)定。4買賣行為有效。由于此時甲某精神正常,為完全民事行為能力人?!窘馕觥靠忌鷳?yīng)當(dāng)注意,依照《民通意見》第24、25條規(guī)定,宣布失蹤利害關(guān)系人沒有順序限制,而宣布死亡利害關(guān)系人有順序限制。前ー順序人不申請宣布死亡,后ー順序人無權(quán)申請。第一順序是配偶,第二順序是父母、子女,第三順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女,第四順序是其她有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系人。但申請撤銷死亡宣布不受此順序限制。案例三利害關(guān)系人申請宣布劉某死亡案KHT3某市工藝美術(shù)廠采購員劉衫,1996年3月20日外出聯(lián)系業(yè)務(wù)始終未歸,直至仍無音訊。5年來,劉衫妻子馬芳和劉衫父母以及工藝美術(shù)廠多方尋找均無成果。由于劉衫是因公外出下落不明,エ藝美術(shù)廠按月將劉エ資發(fā)給劉妻馬芳。至,劉衫下落不明已達(dá)5年,工藝美術(shù)廠準(zhǔn)備申請人民法院宣布劉衫死亡,給其親屬一次性撫恤金,從而結(jié)束當(dāng)前這種狀態(tài)。劉衫父母則以為不能直接申請宣布劉衫死亡,應(yīng)當(dāng)先申請宣布失蹤。エ藝美術(shù)廠以為自己有權(quán)申請,即向法院提出申請,但遭法院裁決駁回。5月,劉衫妻子未經(jīng)劉衫父母批準(zhǔn)直接向人民法院申請宣布死亡,人民法院受理了劉衫妻子申請,于7月15日發(fā)布公示,7月25日法院作出判決宣布劉衫死亡。劉衫財產(chǎn)被分給馬芳和她父母。馬芳不久便改嫁她人,不料剛結(jié)婚半個月,馬芳丈夫便在一次車禍中喪生.11月,劉衫從外地回到家里。本來劉衫出差到外地,受她人慫恿.,用公款做起了買賣,不料買賣賠了,公款一文不剩。劉衫無臉回家,又怕承擔(dān)刑事責(zé)任,于是在外待了5年。日后終于思家心切,便回來了。劉衫回家后得知一切,便ー方面提出要與馬芳恢復(fù)夫妻關(guān)系。馬芳不批準(zhǔn)與劉衫復(fù)婚。劉衫訴至法院,規(guī)定與馬芳復(fù)婚,并返還其原有財產(chǎn)。【問題】!人民法院裁決エ藝美術(shù)廠不能申請劉杉死亡與否對的?請闡明理由。2人民法院受理劉衫妻子馬芳申請并作出了死亡宣布與否對的?請闡明理由。3劉衫父母以為應(yīng)先宣布失蹤才干宣布死亡與否對的?請闡明理由。4如何解決劉衫祈求?5設(shè)馬芳于9月將與劉衫所生6歲女兒送與她人收養(yǎng),后劉衫能否以未經(jīng)本人批準(zhǔn)為由,主張該收養(yǎng)無效?6設(shè)劉衫被以為下落不明因素是由于馬芳隱瞞真實狀況導(dǎo)致,馬芳應(yīng)負(fù)什么財產(chǎn)責(zé)任?【答案】1對的。由于作為失蹤人第一順序利害關(guān)系人,劉衫妻子未提出死亡宣布申請,不是第一順序利害關(guān)系人工藝美術(shù)廠無權(quán)申請宣布劉衫死亡。2對的。詳細(xì)理由是:(1)馬芳作為劉衫配偶,是申請宣布劉衫死亡第一順序利害關(guān)系人,同步鑒于劉衫失蹤已經(jīng)滿四年以上,符合申請宣布死亡條件,故法院可以受理馬芳申請。(2)依照民事訴訟法規(guī)定,宣布死亡公示期為1年,法院宣布劉衫死亡符合此法律規(guī)定,故人民法院在受理并公示一年后宣布死亡做法對的。3劉衫父母觀點不對的。宣布失蹤不是宣布死亡必經(jīng)、前置程序。根據(jù)為《民通意見》第29條。4劉衫不能自行恢復(fù)與馬芳夫妻關(guān)系;劉衫父母和馬芳繼承劉杉財產(chǎn),如果原物存在,應(yīng)予返還;如果不存在,則予以恰當(dāng)補(bǔ)償。5未經(jīng)收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人批準(zhǔn),不能主張收養(yǎng)無效。6馬芳應(yīng)返還獲得財產(chǎn)及孳息,并補(bǔ)償由此給劉衫導(dǎo)致?lián)p失?!窘馕觥勘景咐匾婕胺申P(guān)系有:劉衫與其父媽媽屬關(guān)系,與其配偶夫妻關(guān)系,與其單位勞動關(guān)系,以及在宣布死亡過程中產(chǎn)生一系列法律關(guān)系。本題重要考查宣布死亡制度有關(guān)知識點,涉及宣布死亡申請人范疇及順序,宣布失蹤與宣布死亡關(guān)系,宣布死亡條件及F!期,宣布死亡法律后果等等。!對問題4解析:依照《民通意見》第37條規(guī)定,馬芳再婚后丈夫又死亡,不能認(rèn)定劉衫和馬芳夫妻關(guān)系自行恢復(fù).依照《民通意見》第40條規(guī)定,獲得劉衫財產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)在劉衫死亡宣布撤銷后返還所獲得財產(chǎn),如果原物已經(jīng)不存在或者已經(jīng)被第三人合法獲得,應(yīng)當(dāng)予以恰當(dāng)補(bǔ)償。2對問題5解析:依照《民通意見》第38條規(guī)定,被宣布死亡人在被宣布死亡期間,其子女被她人依法收養(yǎng),被宣布死亡人在死亡宣布被撤銷后,僅以未經(jīng)本人批準(zhǔn)而主張收養(yǎng)關(guān)系無效,普通不應(yīng)準(zhǔn)許,但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人批準(zhǔn)除外。因此劉衫不能以未經(jīng)她本人批準(zhǔn)為由主張收養(yǎng)無效。3對問題6解析:依照《民通意見》第39條規(guī)定,利害關(guān)系人隱瞞真實狀況使她人被宣布死亡而獲得其財產(chǎn),除應(yīng)返還原物及孳息外,還應(yīng)對導(dǎo)致?lián)p失予以補(bǔ)償。因此馬芳不但要返還原物和孳息,還要補(bǔ)償由此導(dǎo)致?lián)p失。案例四文リ、關(guān)、張合伙責(zé)任承擔(dān)案6月,劉某、關(guān)某、張某三人合辦服裝加工廠,商定共同經(jīng)營、收益共享、虧損共擔(dān)。但三人都缺少必要服裝加工技術(shù),關(guān)某即找來朋友曹某,簡介其參加。劉某因與曹某有過過節(jié),表達(dá)不批準(zhǔn)其加入,張某則表達(dá)批準(zhǔn)。7月關(guān)某開車到外地采購設(shè)備。曹某與其同往,返回時對關(guān)某說:“你和張某都批準(zhǔn)我入伙,劉某應(yīng)少數(shù)服從多數(shù),我就算入伙了?!闭f完就為關(guān)某開車,不料半途因曹某因素導(dǎo)致汽車翻車,所購設(shè)備所有報廢,損失5萬元。關(guān)某、曹某回到加工廠將此事告知劉某、張某兩人。幾種人互相抱怨,使加工廠經(jīng)營也受到了影響。12月劉某提出退伙,關(guān)某、張某二人批準(zhǔn),曹某更是拍手稱快,但是6月至12月財務(wù)尚未清算,劉某退伙后,關(guān)某清結(jié)賬目,發(fā)現(xiàn)加工廠負(fù)債3萬元,2月債權(quán)人找到劉某規(guī)定償還加工廠債務(wù),劉某以已經(jīng)退伙為由回絕。【問題】I曹某與否是服裝加工廠合伙人?2加工廠設(shè)備報廢5萬元損失應(yīng)由誰承擔(dān)?3劉某與否可以以退伙為由回絕清償加工廠債務(wù)?4如果關(guān)某在ヤ禍中喪生,則其妻王某作為唯一繼承人與否固然成為合伙人?【答案】!曹某不是服裝加工廠合伙人。2應(yīng)由曹某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,曹某不是合伙人,其因過錯給合伙組織導(dǎo)致財產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3劉某不能以退伙為由回絕承擔(dān)其退伙前合伙公司承擔(dān)債務(wù)。4如果關(guān)某在車禍中死亡,則其妻王某并不固然成為合伙人,依照法律規(guī)定,王某可以回絕成為合伙人,從而規(guī)定合伙公司退還其應(yīng)當(dāng)依法繼承財產(chǎn)份額;王某也可以規(guī)定成為合伙人,但必要符合如下條件:其她全體合伙人批準(zhǔn)或者合伙合同有事先商定。【解析】本案例法律關(guān)系比較簡樸,涉及都是合伙法律制度。其中涉及合伙人認(rèn)定、合伙債務(wù)承擔(dān)、合伙財產(chǎn)繼承、退伙等問題。解決此類型問題需要考生全面系統(tǒng)地掌握某ー法律制度,避免知識點存在死角。!依照《合伙公司法》第13條、第44條規(guī)定,在合伙經(jīng)營過程中增長合伙人,書面合同有商定,按照合同解決,書面合同未商定,須經(jīng)全體合伙人批準(zhǔn);未經(jīng)全體合伙人批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定入伙無效。本案中,曹某規(guī)定入伙,劉某不批準(zhǔn),曹某就不能以“多數(shù)人批準(zhǔn)”為由主張自己是合伙人。2依照《合伙公司法》第54條規(guī)定,退伙人對其退伙前已發(fā)生合伙公司債務(wù),與其她合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案例中,劉某參加了6月至12月加工廠經(jīng)營,因此其應(yīng)當(dāng)對退伙前合伙公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案例五甲某等合伙組織抵押貸款案甲、乙、丙合伙經(jīng)營一水果店,取名為“滿意水果店”,負(fù)責(zé)人為甲。甲、乙、丙商定出資比例和提成比例均為4:3:3.1999年7月某一天,因丙外出,甲與乙商量后與果農(nóng)丁訂立了一份水果購買合同。因水果店流動資金不夠,甲決定向銀行貸款10萬元,銀行規(guī)定提供抵押擔(dān)保,甲以水果店所有一輛尼桑貨車作抵押,但未辦理登記。后因水果店無カ償還銀行貸款,銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛。經(jīng)査:(1)合伙合同商定,凡5萬元以上業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致批準(zhǔn);(2)甲曾在ー次訴訟中免除了戊對水果店2萬元債務(wù):(3)水果店除欠銀行10萬元以外,尚欠庚、己各2萬元債務(wù);水果店財產(chǎn)價值僅值10萬元.(律考試題)【問題】!設(shè)銀行、庚、己向法院起訴,規(guī)定償還債務(wù)應(yīng)以誰為被告?為什么?2該合伙與果農(nóng)丁所簽合同效カ及與銀行所簽貸款合同效カ如何?為什么?3該合伙與銀行所簽抵押合同效カ如何?為什么?4設(shè)乙、丙以甲免除戊債務(wù)未經(jīng)其批準(zhǔn)為由主張無效,甲免除行為效カ如何?根據(jù)何在?5設(shè)銀行、庚、己同步向水果店行使債權(quán),水果店財產(chǎn)應(yīng)如何清償?為什么?6設(shè)水果店債權(quán)人銀行、庚、己和乙債權(quán)人辛同步向法院起訴,銀行、庚、己主張用合伙財產(chǎn)清償債權(quán),辛主張用乙在合伙財產(chǎn)中份額清償其債權(quán),法院應(yīng)優(yōu)先支持誰訴訟祈求?為什么?7設(shè)水果店債權(quán)人銀行、庚、己向法院起訴后,債權(quán)未得到所有清償,能否對丙個人財產(chǎn)進(jìn)行追償?為什么?【答案】1應(yīng)以“滿意水果店”為被告。由于依照《民通意見》第45條規(guī)定,起字號個人合伙,在民事訴訟中,應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)登記字號為訴訟當(dāng)事人,并由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人。因而本案中應(yīng)以字號“滿意水果店”為被告提起訴訟。2合伙與果農(nóng)丁及與銀行訂立合同均為有效合同。由于依照《合伙公司法》第38條規(guī)定,合伙公司對合伙人執(zhí)行合伙公司事務(wù)以及對外代表合伙公司權(quán)利限制,不得對抗不知情善意第三人。本案中,果農(nóng)丁及銀行均為不知情善意第三人,合伙公司不得以代表權(quán)內(nèi)部限制來對抗,主張合同無效。3抵押合同并未生效。由于依照《擔(dān)保法》第42條、第41條規(guī)定,以車輛抵押,必要到運送工具登記部門辦理登記手續(xù),抵押合同自登記之日起生效。本案中,合伙公司與銀行訂立抵押合同未辦理登記手續(xù),因而并未生效。4甲免除債務(wù)行為有效。由于依照《民通意見》第45條規(guī)定,在民事訴訟中以合伙字號為被告提起訴訟,由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人,合伙負(fù)責(zé)人訴訟行為,對全體合伙人發(fā)生法律效カ。銀行、庚、己同步主張債權(quán)時,應(yīng)以水果店財產(chǎn)按比例清償,局限性某些,由各合伙人承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。由于在本案中,銀行與合伙公司之間抵押合同并未生效,其債權(quán)為無擔(dān)保普通債權(quán)。依照債權(quán)平等原則,無擔(dān)保普通債權(quán)應(yīng)當(dāng)按比例平等受償。此外,依照《合伙公司法》第39條規(guī)定,合伙公司對其債務(wù),應(yīng)先以其所有財產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙公司財產(chǎn)局限性清償?shù)狡趥鶆?wù),各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。法院應(yīng)優(yōu)先支持水果店債權(quán)人訴訟祈求。由于依照《合伙公司法》原理,合伙公司對外債務(wù),應(yīng)先以合伙公司財產(chǎn)進(jìn)行清償。各合伙人對其個人債務(wù),應(yīng)先以其在合伙公司出資以外個人財產(chǎn)清償。因此,對于合伙人在合伙公司中財產(chǎn),當(dāng)合伙人個人債權(quán)人與合伙公司債權(quán)人發(fā)生利益沖突時,應(yīng)優(yōu)先滿足合伙公司債權(quán)人。可以對內(nèi)個人財產(chǎn)進(jìn)行追償。由于依照《民法通則》第35條及《合伙公司法》第39條規(guī)定,合伙公司應(yīng)先以其財產(chǎn)清償,局限性某些各合伙人承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。【解析】!對于問題!,要注意依《民通意見》第45條第1款之規(guī)定,起字號個人合伙,在民事訴訟中,應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)登記字號為訴訟當(dāng)事人?,F(xiàn)甲、乙、丙三人合伙字號即為“滿意水果店”,因此應(yīng)以“滿意水果店”為被告。但是,依照最高人民法院《關(guān)于合用〈民事訴訟法〉若干問題意見》(如下簡稱《民訴意見》)第47條規(guī)定,個人合伙全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準(zhǔn)登記字號,應(yīng)當(dāng)在法律文書中注明登記字號。本題要是按照后一種司法解釋來答,會得出不同結(jié)論。即應(yīng)當(dāng)以合伙人全體為被告。兩個司法解釋有矛盾。但是,在《合伙公司法》頒布之后,合伙組織法律地位得到了充分必定,《民通意見》更符合《合伙公司法》精神。因此本題答案還是要以《民通意見》為依照。2合伙人委托合伙公司事務(wù)執(zhí)行人對外代表合伙公司,其所為行為對全體合伙人發(fā)生法律效カ。此外合伙公司及合伙人個人債務(wù)清償規(guī)則,都是司法考試??贾R點,考生應(yīng)當(dāng)注意掌握。案例六單位工作人員侵權(quán)案甲某系某中專學(xué)生,一日在學(xué)校中因?qū)W校樓梯扶手?jǐn)嗔讯さ?導(dǎo)致左臂骨折。正在學(xué)??赐笥岩夷骋姞盍⒓磸膩韺W(xué)校聯(lián)系業(yè)務(wù)丙某處借了一輛摩托車,送甲某去醫(yī)院。因乙某不太會騎摩托,又對丙某車不太熟悉,因而車速較慢,并且由于路不熟多次停下打聽道路。在途中耽誤了不少時間。在距離醫(yī)院大概I公里處,乙某與逆向騎摩托車丁某相撞,丁某系某飯店員エ,正在為飯店送雞蛋,相撞后,乙某、丁某受輕傷,丁某車上馱兩箱雞蛋所有被打破。甲某也摔傷了右腿,摩托車被摔壞,無法啟動。乙某便和丁某ー同抬著甲某來到醫(yī)院。甲某最后留下后遺癥,經(jīng)鑒定是兩次摔傷、失血過多、耽誤時間過多所致。甲某監(jiān)護(hù)人戊某向法院起訴,祈求學(xué)校、乙某、丁某對甲某損害承擔(dān)共同連帶責(zé)任?!締栴}】1法院應(yīng)否支持戊某訴訟祈求?2丙某可否向乙某祈求摩托車損害補(bǔ)償?為什么?3內(nèi)某還可以向誰祈求摩托車損害補(bǔ)償7為什么?4乙某人身傷害可以向誰主張補(bǔ)償?5學(xué)??煞褚詷翘莘鍪?jǐn)嗔严狄馔馐录橛啥鲝埫庳?zé)?6丁某身體受傷和雞蛋損失由誰來承擔(dān)?【答案】!法院可以支持戊某規(guī)定學(xué)校承擔(dān)人身損害補(bǔ)償規(guī)定,但不能支持規(guī)定乙某、丁某承擔(dān)責(zé)任祈求。2丙某可以規(guī)定乙某補(bǔ)償摩托年損害。由于乙、內(nèi)之間形成了摩托年借用合同,依照民通意見第127條規(guī)定,本案中,乙某未保管好摩托車,并且摩托車損壞并非由于車自身缺陷所致,因而乙某構(gòu)成違約。3丙某還可以向飯店祈求摩托車損害補(bǔ)償。由于依照《民通意見》第58條規(guī)定,丙某可以向飯店祈求摩托車損吿補(bǔ)償。如果丁某有過錯,飯店可以向丁某追償。4乙某人身傷吿也應(yīng)當(dāng)向飯店主張。5可以。但是學(xué)校應(yīng)當(dāng)舉證證明。6如果丁某無過錯由飯店承擔(dān)。但是如果丁某有過錯,由其自行承擔(dān)損失?!窘馕觥?乙某馱甲某去醫(yī)院行為屬于無因管理行為,無因管理人應(yīng)當(dāng)盡到善良管理人注意義務(wù)。本題中乙某對甲某受傷沒有重大過錯,已經(jīng)盡到了善良管理人義務(wù),因此乙某對甲某損害不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。而丁某是飯店工作人員,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害補(bǔ)償案件合用法律若干問題解釋》第8條規(guī)定,法人或者其她組織法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害,依照民法通則第一百二十一條規(guī)定,由該法人或者其她組織承擔(dān)民事貢任。因此丁某在執(zhí)行職務(wù)時導(dǎo)致甲某損失,應(yīng)當(dāng)由所在飯店承擔(dān)責(zé)任,丁某對甲某傷吿不宜接承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。2法人或者其她組織法定代表人、負(fù)責(zé)人是法人或者其她組織代表人,而法人或者其她組織普通工作人員是它們代理人。法人或者其她組織要對其代表人和普通工作人員職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任。但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害補(bǔ)償案件合用法律若干問題解釋》第8條規(guī)定,上述人員實行與職務(wù)無關(guān)行為致人損害,應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。也就是說,對上述人員非職務(wù)行為法人或者其她組織不承擔(dān)責(zé)任,要由行為人自己承擔(dān)責(zé)任。案例七單位工作人員職務(wù)行為侵權(quán)案1998年7月,某市汽車運送公司與我市玻璃制品廠訂立了一份貨品運送承包合同,約定在一年內(nèi)由汽車運送公司負(fù)責(zé)運送玻璃制品廠產(chǎn)品。同年8月,玻璃制品廠與市百貨公司訂立了購銷8000只玻璃水杯合同,其中規(guī)定由賣方玻璃制品廠將貨運到百貨商店。后汽車運送公司將這一任務(wù)交給了下屬第一分隊,第一分隊又指定由司機(jī)武林詳細(xì)負(fù)責(zé)運送這批貨。同年9月初一天,武林開車運送該批貨品上路,途中行駛到一段下坡路時,武林因吸煙未握好方向盤使汽車撞到路邊ー種水果攤,當(dāng)即把攤主柳青撞死,水果攤也被汽車撞爛,汽車隨后側(cè)翻,車上8000只玻璃水杯所有破碎。玻璃制品廠聞訊后向汽車運送公司規(guī)定補(bǔ)償。柳青之妻也從其單位趕來要汽車運送公司和司機(jī)武林補(bǔ)償損失。汽車運送公司以其與下屬各分隊訂立了承包合同,合同中規(guī)定撞車事故導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失與人身傷亡均由下屬各分隊自己負(fù)責(zé)補(bǔ)償為由,回絕了玻璃制品廠與柳青之妻補(bǔ)償規(guī)定。玻璃制品廠與柳青之妻于是又找到汽車運送公司第一分隊規(guī)定補(bǔ)償。該隊以其與涉及武林在內(nèi)各司機(jī)訂立了承合同,合規(guī)定撞車事故導(dǎo)致一切損失由司機(jī)本人負(fù)責(zé)為由,讓玻璃制品廠與柳青之妻找武林索賠。武林則以為自己為汽車運送公司開車,出了事固然由公司負(fù)責(zé),要她補(bǔ)償沒有理由。【問題】!玻璃制品廠損失應(yīng)由誰負(fù)責(zé)補(bǔ)償?柳青妻子應(yīng)向誰規(guī)定補(bǔ)償?為什么?2柳青妻子可以規(guī)定補(bǔ)償哪些費用?3如果貨品毀損是因天降暴雨發(fā)生泥石流沖擊汽車所致,即由不可抗力所致,則玻璃制品廠損失應(yīng)由誰來承擔(dān)?請闡明理由。4如果事件是因武林為躲避迎頭違章超不開來ー輛大客ヤ所致,玻璃制品廠與柳青之妻應(yīng)當(dāng)向誰索賠?請闡明理由。【答案】!玻璃制品廠損失應(yīng)由汽キ.運送公司負(fù)責(zé)補(bǔ)償。由于汽車運送公司是與玻璃制品廠訂立合同相對方,應(yīng)當(dāng)對其違約行為承擔(dān)責(zé)任。柳青妻子也應(yīng)向汽車運送公司規(guī)定補(bǔ)償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害補(bǔ)償案件合用法律若干問題解釋》第8條規(guī)定,法人或者其她組織應(yīng)當(dāng)對其工作人員職務(wù)行為所導(dǎo)致?lián)p失承擔(dān)民事責(zé)任。在本案例中,雖然汽車運送公司在內(nèi)部實行了承包,但承包僅為內(nèi)部經(jīng)營方式,汽車運送公司與第一分隊訂立承包合同只能在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生效カ,不能對抗第三人。同樣第一分隊與司機(jī)之間合同亦是如此。因而武林因過錯開車給玻璃制品廠導(dǎo)致?lián)p失,其過錯開車行為屬職務(wù)行為,應(yīng)由汽車運送公司承擔(dān)責(zé)任。柳青妻子可以規(guī)定汽車運送公司補(bǔ)償水果攤損失,以及補(bǔ)償死亡補(bǔ)償金、喪葬費、死者生前扶養(yǎng)人必要生活費等費用。玻璃制品廠損失應(yīng)當(dāng)由玻璃制品廠自己承擔(dān)。由于依照合同法規(guī)定,在運送過程中,如果貨品毀損因素是由不可抗力所致,則承運人不承擔(dān)損吿補(bǔ)償責(zé)任。玻璃制品廠與柳青應(yīng)向該大客車所屬自然人或法人單位索賠。依照法律規(guī)定,本案中情形屬于緊急避險,武林行為并無不當(dāng),險情由大客車引起,武林緊急避險所導(dǎo)致?lián)p失應(yīng)由大客車所屬自然人或法人承擔(dān)。在侵害人無カ補(bǔ)償狀況下,受益人汽車運送公司也可以予以恰當(dāng)補(bǔ)償?!窘馕觥勘景咐匾婕暗街R點有法人或者其她組織對其工作人員職務(wù)行為責(zé)任承擔(dān)、侵害公民身體導(dǎo)致其死亡補(bǔ)償、以及緊急避險狀況下補(bǔ)償責(zé)任承擔(dān)。涉及法律關(guān)系有:汽車運送公司與玻璃制品廠之間運送合同關(guān)系;汽車運送公司與下屬第一分隊之間承包合同關(guān)系;下屬第一分隊與武林之間承包合同;玻璃制品廠與百貨公司之間買賣合同;武林運送貨品中導(dǎo)致柳青死亡而與其家屬形成侵權(quán)法律關(guān)系。案例8到案例14案例八受托人與第三人串通損害委托人利益案劉某和關(guān)某是鄰居,兩人關(guān)系不錯。9月,因工作需要,公司委派劉某去公司設(shè)在上海辦事處工作一年。劉某臨行時,將自己一臺電冰箱委托給關(guān)某保管和使用。11月,劉某給關(guān)某寫信,說自己在上海又買了一臺新冰箱,家中冰箱委托關(guān)某以恰當(dāng)價格賣掉。關(guān)某所在公司司機(jī)張某得知此消息后,找到關(guān)某,表達(dá)想買下這臺冰箱,但又不肯多余錢。張某對關(guān)某說,你可以給劉某寫封信,告訴電冰箱出了毛病,噪音非常嚴(yán)重,規(guī)定她減少價格出售。關(guān)某當(dāng)時有些躊躇,但考慮到自己同張某關(guān)系不錯,經(jīng)常讓張某開車給自己拉東西,若不答應(yīng)她會影響此后關(guān)系,因而就按照張某意思給劉某寫了信。劉某回信說如果噪音非常嚴(yán)重,可以減少價格賣掉。于是關(guān)某就以500元低價將冰箱賣給了張某。劉某從上?;貋砗螅昧速I賣冰箱真相,規(guī)定張某返還冰箱。張某答復(fù)說,在5天前,該冰箱突然爆炸,炸傷自己及家人,導(dǎo)致?lián)p失共2500元,經(jīng)查,爆炸是由于該冰箱某部件存在嚴(yán)重質(zhì)量隱患所致?!締栴}】!關(guān)某、張某買賣冰箱行為屬于什么性質(zhì)行為?為什么?2劉某可以祈求關(guān)某、張某承擔(dān)什么責(zé)任?3如果案情發(fā)展過程如下:劉某懂得真相后,規(guī)定張某再加500元,即將電冰箱賣給她,張某表達(dá)批準(zhǔn)并再交付了500元給劉某,幾天之后,電冰箱發(fā)生爆炸,傷及張某及其家人,經(jīng)查,爆炸是由于該冰箱某部件存在嚴(yán)重質(zhì)量隱患所致,此時張某可以向誰規(guī)定補(bǔ)償損失?祈求根據(jù)是什么?【答案】!關(guān)某代理劉某與張某買賣冰箱民事法律行為無效。由于關(guān)某與張某行為屬于代理人與第三人惡意串通合同行為,應(yīng)認(rèn)定為無效。2劉某可以祈求張某歸還冰箱,并規(guī)定關(guān)某與張某承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。3張某可以向劉某規(guī)定補(bǔ)償損失,或向冰箱生產(chǎn)者規(guī)定補(bǔ)償損失。向劉某規(guī)定補(bǔ)償損失根據(jù)在于,劉某規(guī)定增長價金行為,使得劉某與張某之間重新訂立了買賣合同,故合同有效。在這種狀況下,如果買賣標(biāo)物導(dǎo)致張某人身或財產(chǎn)損害,張某可以向劉某選取合用違約損害補(bǔ)償祈求權(quán)或侵權(quán)損害補(bǔ)償祈求權(quán)?向冰箱生產(chǎn)者規(guī)定補(bǔ)償損失根據(jù)在于,依照《民法通則》第122條規(guī)定,依產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任享有損害補(bǔ)償祈求權(quán)?!窘馕觥勘景咐婕暗絼⒛撑c關(guān)某代理關(guān)系,張某與劉某之間買賣關(guān)系,張某與冰箱制造者、銷售者之間產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任關(guān)系。核心在于考查產(chǎn)品責(zé)任問題,這需要考生運用《合同法》、民法通則及《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定予以解答。對于問題2,由于關(guān)某和張某共同損害了劉某利益,導(dǎo)致合同無效,構(gòu)成了共同侵權(quán),因此關(guān)某和張某要承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。其法律根據(jù)為《民法通則》第66條第3款。案例九乙某轉(zhuǎn)委托案5月17日,甲某委托其朋友乙某為其購買一臺咅響,乙某因無時間又將此事委托給丙某。丙某打聽到丁某有一臺音響要賣掉,遂找到丁某。雙方看過音響后,丙某與丁某商定,音響價款元,丙某先交付800元,待試用ー種月后如果無問題話再支付此外1200元。丙將此音響交給乙某,乙某給了丙某800元。乙某將此音響交給甲某,并告知此音響是其托丙某所買,乙某為其先墊上了800元。音響試用一種月,如果無問題再另付1200元。甲某當(dāng)即表達(dá)感謝,但由于手頭沒那么多錢,先給了乙某600元。甲某試用音響在第15天發(fā)生了故障,于是甲某告訴乙某將音響退掉,乙某又將此事告知丙某。丙某找到丁某規(guī)定退音響,但丁某聲稱,音響已經(jīng)交付,買賣已成立。丁某不但回絕退音響,還規(guī)定丙某支付余款1200元。乙某懂得后,規(guī)定甲某歸還墊付200元,甲某以乙某擅自轉(zhuǎn)委托為理由回絕還款。后交涉無果,甲某將丁某訴至法庭,規(guī)定丁某退款。法院受理此案后,委托關(guān)于部門對音響進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)此音響非常陳舊,已經(jīng)報廢,屬于自然使用所致。【問題】I該音響所有權(quán)由誰享有?為什么?2乙某轉(zhuǎn)委托與否有效?3如果乙某將音響交給甲某之時甲某以內(nèi)某人品不好為由回絕接受時,乙某應(yīng)當(dāng)負(fù)何責(zé)任?4本案應(yīng)當(dāng)如何解決?【答案】I所有權(quán)屬于丁某。由于雙方訂立是試用合同,依照《合同法》第171條規(guī)定,試用買賣買受人在試用期內(nèi)可以購買標(biāo)物,也可以回絕購買。因而在試用期內(nèi)標(biāo)物所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移,依然為丁某所有。2乙某轉(zhuǎn)委托有效。由于依照《民法通則》第68條規(guī)定,本案中,乙某轉(zhuǎn)委托丙某之時雖然未經(jīng)甲某批準(zhǔn),但乙某事后已經(jīng)將轉(zhuǎn)委托之事告知甲某,甲某未作回絕,視為追認(rèn)此行為。3乙某應(yīng)當(dāng)為丙某行為負(fù)責(zé)。由于乙某轉(zhuǎn)委托未經(jīng)甲某允許,應(yīng)當(dāng)由乙某對此事負(fù)責(zé)。4丁某應(yīng)當(dāng)將800元錢返還給甲某,甲某將音響退回給丁某,再由甲某將200元錢返還給乙某。【解析】轉(zhuǎn)委托只有在緊急狀況下,來不及告知委托人時オ可以由受托人自主決定。但是,事后要及時告知委托人?如果委托人擅白轉(zhuǎn)委托,必要要得到委托人事后追認(rèn),否則要由受托人自己承擔(dān)轉(zhuǎn)委托法律后果。案例十張某轉(zhuǎn)委托案昆明花商劉星委托運送個體戶張庭開車運送ー批鮮花到北京,由于劉星與張庭長期有生意來往,又加上劉星這幾天生意比較忙,始終無法脫身,于是劉星擬定了一種價格范疇,委托張庭將鮮花準(zhǔn)時運到指定地點賣給北京客戶,價格由張庭依照當(dāng)時花狀況在劉星擬定價格范疇內(nèi)自由決定。劉星予以張庭運送費3000元,并且商定抽取賣花所得4%給張庭作報酬。在張庭開車往北京運送鮮花途中,在安徽境內(nèi)半途停車吃飯,誰料飯店酒菜存在衛(wèi)生問題,導(dǎo)致張庭食物中毒,張庭被緊急送往醫(yī)院急救,等張庭完全蘇醒時已是第二天深夜。張庭考慮到鮮花保鮮期較短,如果不及時運送,會導(dǎo)致鮮花無法在劉星給定價格范疇內(nèi)出售,而自己身體虛弱無法開車進(jìn)行長途運送,與劉星聯(lián)系得知劉星己赴泰國,10天后オ干回國?于是,張庭找了一ー種本地運送公司委托其將鮮花運到北京指定地點賣給北京客戶并告知了其價格范疇,張庭交納了運送費元并商定運送公司可以抽取賣花所得2%作為報酬。雖然運送公司及時起運,但由于已經(jīng)耽誤了兩天,運屆時鮮花已經(jīng)很不新鮮,北京客戶規(guī)定降價出售,運送公司聯(lián)系上張庭,規(guī)定降價出售,張庭考慮到鮮花狀況,答應(yīng)降價出售.成果以劉星給定最低價格一半價格出售。事后,運送公司扣除了賣花所得款項2%后將款項交給了張庭,張庭又從中扣除了賣花所得款項2%后將款項交給了劉星。劉計算了一下,其損失將近5000元。故劉星提出,本來說按指定價格范疇賣出,按比例提成。當(dāng)前賣價只有給定最低價格一半,張庭就不應(yīng)再拿4%報酬。張庭則以為延誤是由于飯店酒菜存在衛(wèi)生問題導(dǎo)致,自己并沒有過錯,自己固然應(yīng)當(dāng)拿4%報酬?!締栴}】!劉星委托張庭代為銷售鮮花,而張庭在半途將鮮花委托運送公司代為銷售,未經(jīng)劉星批準(zhǔn),張庭與否超越了代理權(quán)?為什么?2運送公司與張庭之間是什么法律關(guān)系?3劉星損失應(yīng)由誰來承擔(dān)?4如果運送公司獲得賣花款后扣留不給,該損失應(yīng)由誰承擔(dān)?5如果運送公司在賣鮮花時墊付花市交易費1000元,運送公司應(yīng)向誰規(guī)定支付?能否規(guī)定支付利息?【答案】!張庭沒有超越代理權(quán)。由于張庭在半途委托運送公司解決鮮花,是緊急狀況下作出保護(hù)被代理人劉星利益轉(zhuǎn)委托行為,屬于代理中復(fù)代理。依照法律規(guī)定,在緊急狀況下,為了保護(hù)被代理人利益,代理人可以未經(jīng)被代理人批準(zhǔn)轉(zhuǎn)托她人代理。故張庭行為并未超越代理權(quán)。運送公司與張庭之間就出售鮮花形成合意是復(fù)代理人與代理人之間關(guān)系,運送公司是劉星代理人而非張庭代理人。張庭對劉星損失承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。由于張庭與劉星就運送鮮花形成是運送合同關(guān)系,依照《合同法》規(guī)定,在運送合同中,承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任,除非有法定免責(zé)事由。在本案中,張庭沒有法定免責(zé)事由,因而應(yīng)當(dāng)就導(dǎo)致?lián)p失承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。固然張庭有權(quán)向?qū)е缕涫澄镏卸撅埖晏崞鹎謾?quán)之訴并規(guī)定補(bǔ)償。4劉星可根據(jù)其與運送公司之間委托關(guān)系規(guī)定其返還賣花款。5應(yīng)向被代理人劉星規(guī)定支付費用及其利息?!窘馕觥勘景咐婕懊袷路申P(guān)系重要有:劉星與張庭之間就運送鮮花形成運送合同關(guān)系;劉星與張庭之間就出售鮮花形成代理關(guān)系;張庭在飯店吃飯,由于加害給付形成買賣合同法律關(guān)系及侵權(quán)法律關(guān)系;張庭在半途委托運送公司運送鮮花形成運送合同關(guān)系;張庭在半途委托運送公司出售鮮花形成復(fù)代理法律關(guān)系。考査知識點比較集中,重要是代理中復(fù)代理制度。對此制度,應(yīng)當(dāng)掌握是復(fù)代理人仍是本人代理人,而不是代理人代理人,因此復(fù)代理人所為行為法律效果依然歸屬于本人。因此問題4、5中劉星可以根據(jù)委托代理關(guān)系規(guī)定運送公司返還賣花款,運送公司可以根據(jù)委托代理關(guān)系規(guī)定劉星支付費用和利息。案例十一大興公司委托合同案KHT3大興公司與全宇公司訂立委托合同,由大興公司委托全宇公司采購500臺彩電,并預(yù)先支付購買彩電費用50萬元。全宇公司經(jīng)考察發(fā)現(xiàn)甲市W區(qū)天鵝公司有一/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論