基于農戶對農業(yè)保險補貼需求程度的實證分析以湖南省為例

基于農戶對農業(yè)保險補貼需求程度的實證分析──以湖南省為例

2011年中國保險與風險管理國際年會，北京王韌晏飛1目錄1前期研究成果回顧2湖南省農業(yè)保險補貼政策開展狀況3實證分析4結論及對策建議21前期研究成果回顧Wright和Hewitt(1990)在研究中發(fā)現(xiàn),歷史上嘗試使用個人或者商業(yè)性質來經營農業(yè)保險一切險或者多重險的農業(yè)保險無一幸存,基本上都是靠政府直接經營或者間接經營的。HollyWang（2003）等人對農險補貼的效率進行了測評，認為當前的補貼取決于農業(yè)保險合同及相應的保障水平。

LaFrance，Shimshack&Wu（2001）則專門分析了農業(yè)保險財政補貼對環(huán)境的影響，其研究表明，只有在精算相當公平，且完全根據風險劃分的保險合同下，農民對土地利用情況才會不變。然而在更為普遍的混合保險合同下，農業(yè)保險將會誘使農民在低效率土地上從事農業(yè)生產，這會對環(huán)境產生不利影響，而財政補貼只會加劇這一現(xiàn)象。3張躍華（2005）認為農業(yè)保險與糧食直接補貼的作用不盡相同,對于風險較小地區(qū)的補貼采用糧食直接補貼比采用農業(yè)保險補貼能夠起到更好的提高農民福利的作用?？梢圆捎棉r村保險的方式將農業(yè)保險納入到農村社會保障體系以更好的解決農民面臨的風險和問題。官兵（2008）認為，農險不是公共品，中國農險市場并非市場失靈，而是市場缺失，政府的補貼強度和干預應盡可能小。

42湖南省農業(yè)保險補貼政策開展概況

補貼作物補貼水平補貼方式補貼對象

湖南是一個農業(yè)大省，鄉(xiāng)村人口4148萬，占總人口的61.29％，耕地面積381.6萬公頃，是我國主要的糧食生產基地，是油菜、柑橘、茶葉、桐油的主產區(qū)，也是生豬、水產品的重要輸出省份。自2007年開始成為農業(yè)保險補貼的試點省份，至今農業(yè)保險補貼政策覆蓋面大幅提高2007-2011年5

對投保率影響對投保標的數(shù)量影響

對農戶產量影響與其他支農政策比較

實證分析3補貼政策效果分析：基于農戶需求角度6一、抽樣設計方案表1湖南省分地區(qū)基本農業(yè)數(shù)據表

地區(qū)年末農村人口數(shù)（萬人）地方財政年收入（萬元）地方財政年支出（萬元）地方財政農林水務支出（萬元）農戶平均純收入（元/年）長沙市株洲市湘潭市衡陽市邵陽市岳陽市常德市張家界益陽市郴州市永州市懷化市婁底市湘西州

249.99195.03148.64419.89528.99297.24385.13103.12281.77276.50370.56329.93271.58179.961507682291451.0180039.0254725.0124499.0239958.0295859.059873.00115368.0257234.0132249.0147865.0160614.090740.02605584.0942134.0680889.01192463105925711275491129767348247.0775046.0984376.0954022.0954694.0660320.0623791.0170475.079072.052721.0114253.0119672.0154069.0130965.040650.090795.0118254.0120398.0107296.064121.00100834.08003.005837.006083.005617.003232.004810.004447.002944.004527.004102.003911.002677.003001.002575.007

均值標準差偏度峰度農戶平均純收入4411.85711559.419660.8640.534

柯斯二氏檢驗Shapiro-Wilk

統(tǒng)計量自由度顯著性統(tǒng)計量自由度顯著性農戶平均純收入.13214.200(*).92614.272依據數(shù)據的分布特征，可計算出距離數(shù)據均值左右各0.7個標準差距離的兩個分隔點來：表2湖南省分地區(qū)農戶人均收入統(tǒng)計分布數(shù)據表表3湖南省各地區(qū)農戶人均收入正態(tài)分布檢驗8類別地州市富裕地區(qū)一般地區(qū)貧困地區(qū)長沙市、株州市、湘潭市、衡陽市岳陽市、益陽市、常德市、郴州市、永州市邵陽市、張家界市、懷化市、婁底市、湘西州表4湖南省各地州市分層情況表9二、調查樣本分布情況本次調查共發(fā)放問卷800份，回收問卷681份，回收率達85.125%；其中有效問卷519份，占全部回收問卷的76.211%。調查地區(qū)所屬市縣鄉(xiāng)/鎮(zhèn)/村比重%較富裕地區(qū)長沙星沙、望城、寧鄉(xiāng)壩塘、回龍鋪8.8株洲醴陵、株洲船灣、大障、南陽橋、齋江、茶陵、板杉鄉(xiāng)、浦口鎮(zhèn)6.2湘潭湘鄉(xiāng)、湘潭育段8.3衡陽祁陽、衡陽、耒陽、衡山溫泉、金蘭、馬跡、文明鋪7.6一般地區(qū)岳陽岳陽、平江、湘陰、華容浦口鎮(zhèn)、安定、南江、談岑15.3益陽赫山、新化、桃江、牌口、孟公、灰山港、寧遠、八字哨10.3常德津市、常德、澧縣李家鋪、長茅嶺、灌溪6.2郴州永興湘陰渡、太和、蘇仙、5.8永州江華3較貧困地區(qū)邵陽邵東、邵陽、新邵黑田鋪、七里山、中鄉(xiāng)、迎光、坪上9.2張家界慈利零陽4.7懷化中方爐亭坳3.5婁底雙峰走馬街、楓坪鄉(xiāng)、石井鄉(xiāng)2.2湘西自治洲龍山、永順、吉首瀘溪、花垣、古丈8.910圖2受訪者性別分布圖3受訪者家庭結構分布11圖5受訪者文化程度分布圖4受訪者年齡分布12三、數(shù)據描述性統(tǒng)計圖62009年受訪者全家現(xiàn)金總收入13表7受訪者主要收入來源（取均值）種植業(yè)品種種植面積（畝）單產（斤）價格/斤成本/畝賣了多少斤水稻4.2612003.083802500棉花2.70275.383.012202914.17油菜1.28196.223.11137323養(yǎng)殖業(yè)品種數(shù)量養(yǎng)殖成本/頭凈收入（元）能繁母豬210001277.84奶牛260007200育肥豬108321600其他（元）工資收入7045.39外出打工收入10894.25自營業(yè)務8159.62補貼或救濟346.6714四、財政補貼水平對農民投保決策的影響的實證分析

1、對投保率的影響152、對投保數(shù)量的影響考慮到農業(yè)保險保費補貼增加或降低可能會影響農戶增加或減少投保種植面積或養(yǎng)殖數(shù)量。接下來我們以水稻種植為例，利用方差分析，考察在補貼水平分別為每畝補貼15.12元、13.44元、11.76元、10.08元、8.40元時，農民愿意參保的種植面積數(shù)量的變化。16表14方差齊性檢驗愿意投保畝數(shù)Levene

統(tǒng)計量df1df2顯著性5.6652297.124表15ANOVA分析結果愿意投保畝數(shù)平方和df均方F顯著性組間163.74349.9364.728.016組內357.8311202.982總數(shù)521.57412417愿意投保畝數(shù)(I)每畝補貼數(shù)額(J)每畝補貼數(shù)額均值差(I-J)標準誤顯著性95%置信區(qū)間下限上限dimension28.40dimension310.08-.173.494.998-1.721.3711.76-.742.479.663-2.24.7613.44-1.546*.484.042-3.06-.0315.12-3.142*.484.000-4.66-1.6310.08dimension38.40.173.494.998-1.371.7211.76-.569.494.856-2.12.9813.44-1.373.499.116-2.93.1915.12-2.969*.499.000-4.53-1.4111.76dimension38.40.742.479.663-.762.2410.08.569.494.856-.982.1213.44-.804.484.600-2.32.7115.12-2.400*.484.000-3.91-.8913.44dimension38.401.546*.484.042.033.0610.081.373.499.116-.192.9311.76.804.484.600-.712.3215.12-1.596*.488.035-3.12-.0715.12dimension38.403.142*.484.0001.634.6610.082.969*.499.0001.414.5311.762.400*.484.000.893.9113.441.596*.488.035.073.12*.均值差的顯著性水平為0.05。18在事后比較中可以看到，按照補貼水平進行分組后，每畝補貼15.12元與每畝補貼8.40元、10.08元、11.76元之間存在顯著性差異，每畝補貼15.12元后農民愿意增加投保的畝數(shù)要遠遠大于8.40元、10.08元、11.76元補貼水平下農民愿意增加的畝數(shù)。而每畝補貼8.40元