版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
《古今中藥劑量換算問(wèn)題》古今中藥劑量換算問(wèn)題一直是很多人頭痛的問(wèn)題,現(xiàn)據(jù)網(wǎng)上資料整理供參考。(以下?lián)卵┓⒑氯f(wàn)山教授網(wǎng)上資料整理)仲景時(shí)代藥量與現(xiàn)代公制藥量(約合換算):“千二百黍重十二銖,兩之為兩,十六兩為斤,三十斤為鈞,四鈞為石”就是說(shuō)1200個(gè)黍米重12銖,兩個(gè)12銖為1兩,16兩為斤,30斤為鈞,4鈞為石。(漢代“石”讀shi,后世讀dan)。1權(quán)=12斤,1斤=16兩=250克(液體250毫升),1兩=15?625克,約15克“千二百黍?qū)嵠滟撸▂ue),合之為合(ge),十合為升,十升為斗,十斗為斛”1斗=2000毫升,1升=200毫升,1合=20毫升,1龠=10毫升,1銖=0?65~0?7克,1兩=24銖,一錢(qián)匕=5銖錢(qián)=1?5?1?8克,1刀圭=0?5毫升約0?5克,1撮=4刀圭=2克,1分=3?9~4?2克1方寸匕=10刀圭=2?74毫升約3~5克(金石類藥末約2克草木類藥末約1克),蜀椒1升=50克,葶力子1升=60克,吳茱萸1升=50克,五味子1升=50克,半夏1升=130克,虻蟲(chóng)1升=16克,附子大者一枚20?30克、中者一枚15克,烏頭一枚小者3克,大者5?6克,杏仁大者10枚=4克,梔子10枚平均15克,瓜蔞大小平均一枚46克,枳實(shí)一枚約14?4克,石膏雞蛋大1枚約40克,厚樸1尺約30克,竹葉一握約12克,梧桐子大(約)黃豆大。“十分為寸,十寸為尺,十尺為丈,十丈為引”1寸=23公分,1尺=23公分1981年我國(guó)考古發(fā)現(xiàn)漢代度量衡器“權(quán)”,并以此推算出古方劑量,解決了歷史上古方劑量的一大疑案,對(duì)仲景學(xué)說(shuō)的教學(xué)、科研、臨床應(yīng)用意義重大?!皺?quán)”的發(fā)現(xiàn),意義重大,值得引起中醫(yī)界高度重視。劑量問(wèn)題是方劑治病的核心,沒(méi)有特定的“量”便不能突破特定的“質(zhì)”。按古今度量衡折算法,漢代1兩為今之15?625克,1斤為250克,則經(jīng)方的實(shí)際劑量,當(dāng)以原方折半計(jì)量為是。明代迄今,醫(yī)家根據(jù)“古之一兩,約今之一錢(qián)”的臆斷,使用經(jīng)方僅原方的1/10,且襲至今,懸殊太大,劑量過(guò)輕,不堪大任。仲景《傷寒論》不單是中醫(yī)學(xué)四大經(jīng)典巨著之一,更是中醫(yī)學(xué)第一部急性熱病學(xué)專著。東漢末年,寒疫大流行,傷寒的特點(diǎn),發(fā)病急,傳變速,故仲景立方劑量大,藥簡(jiǎn)、力專、效宏,方能阻斷病勢(shì)傳變,挽救危亡。近代用法,大違仲景立方本義與用藥原貌,無(wú)疑嚴(yán)重影響了經(jīng)方臨床效用的發(fā)揮,阻礙了仲景學(xué)說(shuō)的發(fā)展與創(chuàng)新。方劑能否治病,除了恰中病機(jī),配伍精當(dāng),便是特定的劑量。以四逆湯的應(yīng)用為例:四逆湯乃仲景急救亡陽(yáng)危癥之峻劑,有斬關(guān)奪門(mén)、破陰回陽(yáng)、起死回生之效。原方為炙甘草2兩、干姜兩半、生附子1枚(破8片),按古今折算,取原方1/2量為準(zhǔn),則四逆湯劑量是炙甘草30克,干姜23克,制附子60克(生附子1枚,大者20?30克,假定生附子之藥效為制附子之兩倍以上),而部編中醫(yī)方劑學(xué)四逆湯之劑量為:附子5?10克,干姜6?9克,炙甘草6。以這樣的輕量,要救生死于頃刻,誠(chéng)然難矣!無(wú)怪乎中醫(yī)治心衰,十有八九要失敗。不是經(jīng)方不靈,而是我們未能繼承仲景先師的衣砵真?zhèn)鳌A?xí)用輕劑,固然可以四平八穩(wěn),但是卻閹割了仲景學(xué)術(shù)的一大特色,使中醫(yī)丟掉了急癥陣地?!皺?quán)”的發(fā)現(xiàn),是中醫(yī)界復(fù)興的大好時(shí)機(jī),可惜對(duì)中醫(yī)界震動(dòng)不大。祇有上??卵┓淌谝蝗?,聞風(fēng)而動(dòng),廣為傳播。而且立即埋頭于臨床研究,用炙甘草湯原方試治多種心臟病取得驚人的療效,令人振奮和感佩!60年代中期,他已對(duì)歷史上習(xí)用的經(jīng)方劑量,發(fā)生懷疑,每遇重危急癥,如心衰瀕死病人,輒用傷寒四逆湯類方原量投治。主藥附子則加一倍、兩倍、三倍,破格用藥。有100多例肺心病、冠心病及大出血導(dǎo)致的心衰瀕死病人,在協(xié)同西醫(yī)進(jìn)行搶救時(shí),絕大部分西醫(yī)放棄治療,而他單用中藥,一劑附子用到200克以上,一晝夜按時(shí)服用3劑,附子總量達(dá)500克以上,使這些現(xiàn)代西醫(yī)宣布死刑的病人,全部起死回生。他把此方定名為“破格救心湯”80年代以后,他把六經(jīng)主方及常用《金匱》要方,唐宋以前久經(jīng)考驗(yàn)的效方,全部重新整理,按古今折算法厘訂劑量,置于案頭,以備檢索?!秱s病論》是中醫(yī)學(xué)寶庫(kù)中之寶庫(kù),有強(qiáng)大的生命力!仲景上承內(nèi)難,博彩百家,開(kāi)創(chuàng)了中醫(yī)辨證論治的理論體系。仲景學(xué)說(shuō)是中醫(yī)學(xué)活的靈魂,是中醫(yī)取之不盡的源頭之水,是攻克世界性醫(yī)學(xué)難題的一把金鑰匙。仲景六經(jīng)辨證之法,使我們洞悉病機(jī),見(jiàn)病知源,以病機(jī)統(tǒng)百病,則百病無(wú)所遁形。立足于臨床刻苦研讀仲景著作,學(xué)以致用,反覆實(shí)踐領(lǐng)悟,是中醫(yī)成才的心由之路!也是提高中醫(yī)整體素質(zhì)的唯一途徑。古老的中醫(yī)學(xué)經(jīng)歷了4千多年的歷史考驗(yàn),經(jīng)受了近百年兇濤惡浪的摧殘,仍然屹立于世界醫(yī)學(xué)之林,并且在21世紀(jì)昂首闊步走向世界,令人振奮,前途是光明的,但中醫(yī)的現(xiàn)狀卻是令人憂慮的。常見(jiàn)不少中醫(yī)大學(xué)生,走出校門(mén)即對(duì)中醫(yī)喪失了信心,而改從西醫(yī)。個(gè)別中醫(yī)碩士、博士厭倦中醫(yī),另找出路,青年中醫(yī)不敢用經(jīng)方治病,用西醫(yī)的觀點(diǎn)套用中藥,見(jiàn)急癥、重癥、避之唯恐不及,大部分中醫(yī)院放棄了急癥陣地,連省級(jí)中醫(yī)研究院的病床上也吊滿了輸液瓶…。凡此種種,令人觸目驚心!可見(jiàn)中醫(yī)學(xué)院的教學(xué)方法大有問(wèn)題,中醫(yī)后繼乏人情況嚴(yán)重,實(shí)在應(yīng)該大刀闊斧加以改革!要打破儒家治醫(yī)、崇尚空談的老套,腳踏實(shí)地地把傷寒金匱的理法方藥的精髓原原本本傳授給學(xué)生。強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用,早臨床,多臨床,有必要請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床家現(xiàn)身說(shuō)法,以加深理解,使學(xué)生在畢業(yè)之前,即具有獨(dú)當(dāng)一面、敢治大病的膽識(shí)與能治大病的功力。不要讓西醫(yī)客串而喧賓奪主,中西醫(yī)并重的教學(xué)方針,只能培養(yǎng)出不倫不類的“半瓶醋”。要在短短5年內(nèi),學(xué)好學(xué)透中醫(yī)實(shí)是難事。目前我國(guó)對(duì)漢?今度量單位換算說(shuō)法不一,比較權(quán)威的有高等醫(yī)學(xué)院校中醫(yī)教材《方劑學(xué)》在“古今藥量考證”一節(jié)中說(shuō)漢代“一兩約合現(xiàn)代的9g(三錢(qián))一尺約合六寸九分,一斗約合二升,一升水約合二合(200ml)”。又說(shuō):“古方一劑等于現(xiàn)在的三劑藥,如直接的折算,可按一兩約合了3g(—錢(qián))計(jì)算”?!秱撝v義》“古今劑量折算表”中有類似的記載,并云“凡云若于升者,若作容量計(jì)算,以折合60~80ml為宜”等。中醫(yī)研究院編《傷寒論語(yǔ)譯》、《金醫(yī)要略語(yǔ)譯》云:秦漢時(shí)一兩為今之6?69g。中醫(yī)研究院等編《簡(jiǎn)明中醫(yī)辭典》、江蘇新醫(yī)學(xué)院編《中藥大辭典》附篇均據(jù)吳承洛《中國(guó)度量衡史》記載謂東漢一兩折為今13?92克。范文瀾《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》載漢代一兩為15.6g。國(guó)家計(jì)量總局編《中國(guó)古代度量衡圖集》記載漢代一兩為15.6g。丘光明《中國(guó)歷代度量衡考》記載西漢時(shí)期每斤合248g(一兩合15.5g),新莽時(shí)期每斤合238g(一兩為14.875g),東漢時(shí)期每斤合220g(一兩為13?75g)。郝萬(wàn)山先生在《漢代度量衡的轉(zhuǎn)化》一文中,通過(guò)文物考察準(zhǔn)確得到結(jié)果,更為可信一北京博物館里有漢代司農(nóng)銅權(quán),該“權(quán)”為東漢國(guó)家最高農(nóng)業(yè)行政管理部門(mén)制定的標(biāo)準(zhǔn)衡重器具?,F(xiàn)在按其系列實(shí)際稱量下來(lái),漢代的1權(quán)為12斤,1斤=16兩=250g,1兩=15?625g。為方便計(jì)算,常約等于15g。郝萬(wàn)山先生的觀點(diǎn)一一方藥量的折算如麻黃湯:麻黃三兩、桂枝二兩、甘草一兩、杏仁七十枚(去皮尖)。折算過(guò)來(lái)就是:45g30g15g28g。但是從麻黃湯的煎煮方法上來(lái)看:煮取二升半,溫服八合,所以是三次的治療量,如服藥發(fā)汗后,不再服用。那么一次量就是15g、10g、5g、9g,和我們現(xiàn)在一次開(kāi)的麻黃湯用量基本一樣。再如桂枝湯:桂枝三兩、芍藥三兩、生姜三兩、甘草二兩、大棗十二枚它也是三次治療量,故折算為:15g、15g、15g、10g、4枚。我們換算時(shí)要記住兩點(diǎn):一是漢代的一兩相當(dāng)于現(xiàn)在的多少克,還要記住這個(gè)方子分幾次吃。如四逆湯等救急的方子是一次服用,而吳茱萸加生姜湯是分五次服用的,這樣折合才能準(zhǔn)確。這樣記起來(lái)就有點(diǎn)麻煩,可告訴大家一個(gè)簡(jiǎn)單的方法,就是你了解了當(dāng)?shù)氐乃幬镉昧苛?xí)慣后,按照《傷寒論》的比例套用。比如:北京的桂枝常用量是10g,那么麻黃湯的劑量就是:15g、10g、5g,如果它的桂枝常用量是6g,那么麻黃湯的劑量就是:10g、6g、4g就可以了,這個(gè)方法是最簡(jiǎn)便的。即符合當(dāng)?shù)氐挠盟幜?xí)慣,又符合經(jīng)方的用量。目前臨床多如此用藥。所以現(xiàn)在一天的藥量?jī)H相當(dāng)于《傷寒論》原方一次服用的藥量,而我們現(xiàn)在多數(shù)湯劑是分兩次服用,盡管是將原藥煎煮兩次兌在一起后再分兩次服用,但第二煎的有效成分實(shí)際上估計(jì)是比較少的,這從藥液的湯色上就可以看出,否則《傷寒論》原方也就不會(huì)只煎煮一次了。此外,《傷寒論》在桂枝湯服法之后還有這樣的說(shuō)明:“若一服汗出病差,停后服,不必盡劑;若不汗,更服,依前法;又不汗,后服小促其間,半曰許令三服盡。若病重者,一曰一夜服,周時(shí)觀之,服一劑盡,病證猶在者,更作服;若汗不出,乃服至二、三劑?!比绻栽椒萌齽┯?jì)算的話,桂枝三兩、芍藥三兩、生姜三兩的用量就是135g,甘草90g大棗36枚,現(xiàn)在一天的藥量?jī)H相當(dāng)于原方一天藥量的九分之一;以二劑計(jì)算的話,現(xiàn)在的用量就相當(dāng)于原方的六分之一;以一劑計(jì)算的話,現(xiàn)在的用量就相當(dāng)于原方的三分之一。即便是原方“若一服汗出病差,停后服,不必盡劑”的話,現(xiàn)在的一服也僅相當(dāng)于原方一服的二分之一多點(diǎn)。如此小的劑量,估計(jì)是不太容易出現(xiàn)“一服汗出病差”的。何況現(xiàn)在的病人也不太會(huì)每個(gè)人都能做到“服已須臾,啜熱稀粥一升余,以助藥力,溫服令一時(shí)許,遍身微似有汗者益佳?!彼云浏熜Ь蜁?huì)大打折扣。在小柴胡湯中,柴胡半斤、黃芩三兩、人參三兩、半夏半升,洗甘草炙、生姜各三兩切,大棗十二枚擘。右七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,再煎取三升,溫服一升。曰三服。換算成今天的g,其中柴胡125g,黃芩45g,人參45g半夏50g,甘草45g,生姜45g,總量355g,加大棗12枚,用水2400ml,先煮取1200ml,去渣,煎至600ml,每服200ml?,F(xiàn)在教科書(shū)小柴胡湯中的劑量:柴胡24g,黃芩9g,人參9g,半夏9g,甘草9g,生姜9g,總量69g,加大棗4枚。就算劑量搞不準(zhǔn)有爭(zhēng)議,大棗的大小總不會(huì)有多大變化吧,為何減至4枚?再如石膏的用量,《傷寒》《金匱》均有“雞子大一枚”之方,而在大清氣熱的白虎湯中石膏用量為一斤,照現(xiàn)在這樣的藥量折算則為一兩,而且還是16兩歸斤的一兩,實(shí)折今31?25克,去掉尾數(shù),貝U為30克。雞子大一塊石膏,今曰實(shí)秤為50多克,而作為小青龍加石膏湯的變方,方中用石膏不過(guò)是清其郁熱的厚樸麻黃湯,卻用雞子大一枚,比白虎湯的石膏還多,有是理乎?姜春華先生曾開(kāi)玩笑說(shuō):“可能漢代雞蛋比現(xiàn)在小,但是漢代的雞蛋是多大?我們?cè)趺粗??”。如今中醫(yī)處方用藥計(jì)量單位一律采用“g”(公克)為單位的公制。十六進(jìn)制與公制單位換算如下:1市斤(16兩)=0?5kg=500g,1市兩=31?25g=10市錢(qián)1市錢(qián)=3?125g=10市分,'1市分=0?3125g=10市厘為方便以克記量,規(guī)定統(tǒng)一采用近似值換算:即一兩(十六進(jìn)制)=30克,一錢(qián)=3克,一分=0?3克,一厘=0?03克漢代“一升”在中國(guó)大陸的考據(jù)約是現(xiàn)在公制的200ml(cc),一般都是把“傷寒論”原方用量“兩”當(dāng)“錢(qián)”換算,曹穎甫是把“一兩”當(dāng)“二錢(qián)”換算!只要比例不變,藥量隨病的輕重調(diào)整!=>這個(gè)算法應(yīng)該是錯(cuò)誤的。唐宋元明清至中華民國(guó)基本上大約相等,因此宋一錢(qián)可視為今一錢(qián),一盞水可視為一碗水(2O0cc,既今飯碗)。值得一提的是,現(xiàn)在大陸的一斤=500公克,折一錢(qián)=3?125公克;而臺(tái)灣的一斤=600公克,折一錢(qián)=3?75公克。但是臺(tái)灣中藥劑量換算1斤不是以600克計(jì),而是以590克計(jì)算,所以和目前我們認(rèn)知的臺(tái)斤與公克換算率有些差異.由中國(guó)歷代的衡制(重量)上看,1斤皆為16兩,但換算成現(xiàn)今的公克(g)卻有所不同:戰(zhàn)國(guó)1斤(市斤下同),約今250公克秦朝1斤,約今253公克漢朝1斤,約今220公克南北朝略如前,但各自不同隋朝1斤,約今661公克。(小斤則為220公克)唐朝1斤,約今661公克宋朝1斤,約今633公克元朝1斤,約今633公克明朝1斤,約今590公克清朝1斤,約今590公克民國(guó)1臺(tái)斤,600公克(中藥劑量換算用590克計(jì))明?清?民國(guó):1石=120斤,1斤=16兩,1兩=10錢(qián),1錢(qián)=10分1石=70800克,1斤=590克,1兩=36?9克,1錢(qián)=3?69克,1分=0?7克1丈=10尺,1尺=10寸,1寸=10分裁衣尺:1丈=355公分,1尺=35?5公分,1寸=3?55公分量地尺:1丈=345公分,1尺=34?5公分,1寸=3?45公分營(yíng)造尺:1丈=320公分,1尺=32公分,1寸=3?2公分現(xiàn)今中國(guó)大陸:1錢(qián)=5克,1兩=50克,1市斤=10兩=500克,1市丈=10市尺=3?33米,1米=3市尺=100公分,1市尺=10市寸=33?3公分,1市寸=10市分=3?33公分,1升(水)=1市斤=500毫升,1公升=2市斤=1000毫升晉、唐、宋的度量衡發(fā)生了變化。當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定,醫(yī)藥和天文是關(guān)系到人命和國(guó)家興衰的大事,故度量衡均用舊制,其他行業(yè)用新制。孫思
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 承運(yùn)商木材裝卸綜合服務(wù)協(xié)議2024
- 2024年板材購(gòu)銷簡(jiǎn)易協(xié)議范本
- 加強(qiáng)中小學(xué)德育教育的長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)
- 教師教育轉(zhuǎn)型中的師資培訓(xùn)風(fēng)險(xiǎn)分析
- 2024年監(jiān)理中介居間協(xié)議范本
- 研究生教育跨院校資源共享與協(xié)同機(jī)制
- 2024年金融中介服務(wù)貸款協(xié)議模板
- 2024年個(gè)人借款清算協(xié)議模板
- 導(dǎo)演專屬:2024年電影制作合作協(xié)議
- 2024年度醫(yī)療器械訂購(gòu)協(xié)議樣本
- MOOC 行政管理學(xué)-西北大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課答案
- 藝術(shù)中國(guó)智慧樹(shù)知到期末考試答案2024年
- (新人教版)高中英語(yǔ)必修第三冊(cè)全冊(cè)分單元教材解讀(共5個(gè)單元)
- 2024年江蘇揚(yáng)州市邗江區(qū)邗糧農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 四川省公需科目2024年度數(shù)字經(jīng)濟(jì)與驅(qū)動(dòng)發(fā)展考試題庫(kù)及答案
- 醫(yī)保基金監(jiān)管知識(shí)考試題庫(kù)300題(含答案)
- (2024年)診療規(guī)范培訓(xùn)課件
- 音樂(lè)教學(xué)數(shù)字化設(shè)計(jì)方案
- 小班美術(shù)《好吃的魚(yú)》課件
- 健康企業(yè)創(chuàng)建方案設(shè)計(jì)
- 國(guó)企股權(quán)收購(gòu)方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論