盟軍與敵軍（下）美國(guó)新軍事革命分析（十一）

盟軍與敵軍〔下〕美國(guó)新軍事革命分析〔十一〕上期文章中，筆者大致盤(pán)點(diǎn)了美國(guó)的英、法、加、澳幾個(gè)盟國(guó)，另外還分析了美國(guó)軍事體系的高端性和完好性對(duì)全球軍事格局的深遠(yuǎn)影響，在這期我們繼續(xù)談?wù)劽儡姷钠渌塑娨约八麄兊膶?duì)手們。紛繁復(fù)雜的歐洲盟國(guó)英、法、加、澳之外，比擬值得關(guān)注的美國(guó)盟友還有不少，歐洲國(guó)家是其中的主體，在盤(pán)點(diǎn)這些美國(guó)的盟國(guó)時(shí)我們主要看兩個(gè)因素，一個(gè)是政治意愿，一個(gè)是軍事才能。比方說(shuō)荷蘭，這個(gè)國(guó)家就政治上是高度親美的，當(dāng)然這也毫不奇怪，因?yàn)樗詠?lái)曾被英國(guó)打擊，被法國(guó)入侵，進(jìn)入20世紀(jì)后更是先后兩次被德國(guó)破壞中立地位，由此荷蘭人徹底認(rèn)清了形勢(shì)周邊的歐洲列強(qiáng)都是靠不住的，大洋此岸來(lái)的美國(guó)大兵反而是最平安的伙伴，當(dāng)美軍開(kāi)進(jìn)時(shí)，荷蘭城鎮(zhèn)人山人海的歡送隊(duì)伍是發(fā)自內(nèi)心的。情況類似的還有挪威、丹麥及比利時(shí)等國(guó)。不過(guò)比利時(shí)和法國(guó)有更深的淵源，戰(zhàn)后這些國(guó)家一直在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上和美國(guó)保持著高度一致，上世紀(jì)70年代末這四國(guó)一起批量采購(gòu)了F-16戰(zhàn)斗機(jī)，成為這種戰(zhàn)斗機(jī)最早的客戶，而且先后的采購(gòu)總數(shù)著實(shí)不少荷蘭102架，丹麥78架，比利時(shí)60架，挪威72架，也就是說(shuō)這四個(gè)國(guó)家的F16機(jī)隊(duì)加起來(lái)有312架之多。由于國(guó)家興旺，軍費(fèi)充裕，這些國(guó)家雖然小，但是武器裝備都相領(lǐng)先進(jìn)，訓(xùn)練也充足，因此軍隊(duì)的素質(zhì)是比擬高的。如在1999年空襲南聯(lián)盟的軍事行動(dòng)中，荷蘭空軍不止積極參加了作戰(zhàn)行動(dòng)，其F-16戰(zhàn)斗機(jī)還獲得了擊落敵機(jī)的戰(zhàn)績(jī)，當(dāng)然荷蘭不止有F-16，AH-64D武裝直升機(jī)也有近30架。作為當(dāng)年的海洋霸主，富有海洋傳統(tǒng)的荷蘭海軍也是小而精，這個(gè)2000萬(wàn)人口的國(guó)家擁有2艘1.4萬(wàn)噸以上的大型兩棲船塢登陸艦和4艘裝備相控陣?yán)走_(dá)的6000噸級(jí)七省級(jí)護(hù)衛(wèi)艦等新銳艦艇，實(shí)力不容小覷?？傊?，這幾個(gè)歐洲小國(guó)經(jīng)常以其小而精的武裝力量參與美軍的全球行動(dòng)，雖然實(shí)力不算雄厚，但戰(zhàn)力不能無(wú)視，如在打擊卡扎菲政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，僅僅是丹麥空軍就在頭幾個(gè)月的時(shí)間里投擲了近500枚準(zhǔn)確制導(dǎo)彈藥，相當(dāng)可觀。當(dāng)然相較于西北歐這幾個(gè)興旺富裕的小國(guó)，南歐的幾個(gè)國(guó)家在軍事實(shí)力上更強(qiáng)一些。首先意大利不用說(shuō)，一直都是列強(qiáng)之一雖然很多時(shí)候可以認(rèn)為是最窩囊的列強(qiáng)，但就實(shí)力根底而言畢竟是那些小國(guó)不能比的，其人口到達(dá)了6000萬(wàn)，GDP也超過(guò)2萬(wàn)億美元，這些都和英法兩強(qiáng)差異不大，而且意大利的工業(yè)根底很好，其工業(yè)設(shè)計(jì)和制造才能頗為不俗，因此不能因?yàn)槠錃v史上的戰(zhàn)績(jī)就過(guò)分輕視它。意大利軍隊(duì)總兵力超過(guò)18萬(wàn)，陸軍超過(guò)10萬(wàn)，裝備有自己研發(fā)的公羊式和進(jìn)口的豹式主戰(zhàn)坦克，武裝直升機(jī)方面有近60架自己研發(fā)的貓鼬武裝直升機(jī)，雖然這種直升機(jī)就性能而言在世界專用武直中不算突出，但畢竟贏得了土耳其的軍火大單，也算產(chǎn)生了國(guó)際影響。當(dāng)然意大利軍隊(duì)的精華一向在于海軍和空軍，其海軍現(xiàn)擁有加富爾號(hào)和加里波第號(hào)航母，以及16艘驅(qū)護(hù)艦只其中包括和法國(guó)根據(jù)地平線方案結(jié)合研制的新銳護(hù)衛(wèi)艦。其空軍裝備有近50架臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)和約70架狂風(fēng)，以及數(shù)十架F-16等戰(zhàn)機(jī)，整體作戰(zhàn)實(shí)力還是不錯(cuò)的。而在政治層面上，意大利其實(shí)是個(gè)很親美的國(guó)家，大家一般都比擬關(guān)注英國(guó)和美國(guó)的特殊關(guān)系，但是不要忘了冷戰(zhàn)時(shí)期美軍第六艦隊(duì)的總部就在意大利，當(dāng)年美軍要將北極星核導(dǎo)彈分散部署到歐洲盟國(guó)時(shí)，法國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，而同意的國(guó)家里除了鐵桿英國(guó)，被保護(hù)的德國(guó)外，就是意大利，當(dāng)時(shí)是把意大利的加里波第號(hào)巡洋艦的艦尾進(jìn)展了改裝，可以儲(chǔ)存、起豎和發(fā)射這種核導(dǎo)彈?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，北約就很依賴意大利提供的空軍基地。因此意大利屬于一個(gè)默默奉獻(xiàn)很少鬧騰的忠實(shí)盟軍。而意大利西面的西班牙是個(gè)從弗朗哥專制統(tǒng)治時(shí)期就非常親美的國(guó)家，很多讀者可能還記得那次著名的斷箭事故1965年搭載氫彈的美軍B一52戰(zhàn)略轟炸機(jī)在西班牙某地的上空進(jìn)展空中加油時(shí)，和一架K-135加油機(jī)相撞并墜毀，遺失的4枚氫彈美國(guó)人費(fèi)了九牛二虎之力才找回。要知道，當(dāng)時(shí)西班牙甚至還沒(méi)有參加北約，但已經(jīng)為美軍提供了重要的軍事基地，并聽(tīng)任美軍攜帶核彈的飛機(jī)在自己領(lǐng)空做戰(zhàn)備飛行，這種關(guān)系顯然很不一般。不過(guò)西班牙在西方世界里位置稍顯另類，一方面它的興旺程度比起西北歐等高度興旺的老牌富國(guó)要遜色很多，另一方面它是在擺脫了弗朗哥專制統(tǒng)治后才在1982年參加北約，并逐步被西方接納。加之其獨(dú)特的文化，西班牙一般很少采取主動(dòng)的對(duì)外軍事戰(zhàn)略，而只是在某些問(wèn)題上被動(dòng)配合美國(guó)的軍事需要。當(dāng)然這種配合也不是無(wú)條件的，1986年美軍施行黃金峽谷行動(dòng)時(shí)，因?yàn)榉▏?guó)和西班牙都不開(kāi)放領(lǐng)空，美軍的F-111機(jī)群不得不沿大西洋一路南下從直布羅陀才繞道進(jìn)入地中海，大大增加了任務(wù)難度。接下來(lái)要說(shuō)的是兩個(gè)北約里的地區(qū)性軍事強(qiáng)國(guó)：希臘和土耳其。這兩個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)上并不突出，8000萬(wàn)人口的土耳其以其人均產(chǎn)值約1萬(wàn)美元而擁有近8000億美元的GDP，這個(gè)數(shù)字不錯(cuò)，但在北約中并不算突出。但是就軍事而言，土耳其卻是一個(gè)地區(qū)的強(qiáng)者軍隊(duì)總數(shù)到達(dá)了50多萬(wàn)，其中陸軍有40多萬(wàn)，坦克4500多輛，空軍擁有包括213架F-16和126架F-4在內(nèi)的龐大陣容，甚至還采購(gòu)了4架波音公司的預(yù)警機(jī)。而希臘的軍力也可圈可點(diǎn)，其空軍擁有160多架F-16系列的戰(zhàn)斗機(jī)和40多架幻影2000，這大大超出了與其3000億美元GDP相稱的規(guī)模。這兩個(gè)地區(qū)軍事強(qiáng)國(guó)的出現(xiàn)不是因?yàn)槠渌裁赐鈹常窃谟趦蓢?guó)幾百年來(lái)因?yàn)閵W斯曼帝國(guó)的征服以及塞浦路斯問(wèn)題而積攢下來(lái)的刻骨仇恨。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)就在小心翼翼地調(diào)解兩國(guó)關(guān)系，盡力讓他們?yōu)榱藢?duì)抗蘇東陣營(yíng)而出力，而不是互相掐架。因此即使不考慮其它情況，而僅僅只是這種互相角力的狀況，就決定了這兩國(guó)的龐大軍力絕大多數(shù)情況下都不會(huì)為美軍的全球行動(dòng)提供什么支持，它們對(duì)美國(guó)更大的價(jià)值在于其地理位置，如土耳其東部的英契爾利克空軍基地對(duì)于美軍在中東的軍事行動(dòng)就助益良多，而土耳其對(duì)博斯普魯斯海峽的控制對(duì)于遏制俄羅斯在黑海方向的力量也有很大價(jià)值。很多人可能會(huì)奇怪我一直沒(méi)提到德國(guó)，德國(guó)就經(jīng)濟(jì)而言是歐洲第一強(qiáng)國(guó)，擁有興旺的工業(yè)，但它在美軍的全球布圖上的位置是比擬暖昧的，一方面是因?yàn)樵谡紊想m然德國(guó)不可諱言是比擬親美的國(guó)家，二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)德國(guó)的保護(hù)和改造，以及長(zhǎng)期并肩對(duì)抗來(lái)自東方威脅所結(jié)下的戰(zhàn)友友誼都是很實(shí)在的，但德國(guó)也是一個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)打怕的國(guó)家，他們本能地回避任何會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)和通貨膨脹的事情。在這個(gè)時(shí)候，德國(guó)人常常以國(guó)內(nèi)的法律為借口推脫掉出兵海外的任務(wù)，同時(shí)基于某種民族心理的落差，德國(guó)人對(duì)美國(guó)在全球的強(qiáng)勢(shì)地位也是心理百昧雜陳。加之冷戰(zhàn)后德國(guó)逐漸傾向于左派政治道路，和新保守主義的美國(guó)分歧日益顯現(xiàn)，因此德國(guó)對(duì)于美國(guó)的全球戰(zhàn)略時(shí)不時(shí)也喜歡阻撓一下。以2022年法國(guó)和德國(guó)聯(lián)手阻撓美國(guó)在伊拉克的動(dòng)武為標(biāo)志，證明德國(guó)并不會(huì)事事都追隨美國(guó)人的腳步，而美國(guó)也憤怒且略帶鄙視地將法國(guó)、德國(guó)和比利時(shí)等幾個(gè)反對(duì)的國(guó)家稱之為老歐洲。另一方面，德國(guó)在軍事才能上能為美軍提供的幫助也確實(shí)有限，德國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期的建軍重點(diǎn)是地面的裝甲力量和戰(zhàn)術(shù)空軍，是要作為炮灰頂住第一波蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。冷戰(zhàn)后，這個(gè)任務(wù)想定已經(jīng)不復(fù)存在，而更多的任務(wù)需要的是遠(yuǎn)間隔投送才能，更靈敏的力量架構(gòu)，更好的信息化才能，更精干和可部署的職業(yè)化軍人，這時(shí)候德軍的那種以義務(wù)兵為主體的重裝甲部隊(duì)日本文由論文聯(lián)盟搜集整理益脫離現(xiàn)實(shí)。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，德軍也只是在戰(zhàn)局已定后，被美國(guó)分配了一塊防區(qū)，在地面和塔利班周旋，而且據(jù)說(shuō)實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)問(wèn)題多多。因此假如德國(guó)不對(duì)其國(guó)防戰(zhàn)略做大的調(diào)整，對(duì)軍事建立投入更多的資源，那么即使不考慮政治因素，德軍對(duì)于美軍的價(jià)值也不會(huì)很大。最后說(shuō)說(shuō)東歐國(guó)家，這些國(guó)家的國(guó)力軍力都較弱，只有波蘭相對(duì)突出一些，3000Z人口和5000多億美元的GDP，可以支撐起一支可用的軍事力量了，因此波蘭在2022年就進(jìn)口了48架F-16戰(zhàn)機(jī)，加上原有的米格29等戰(zhàn)機(jī)，空中力量已經(jīng)初具規(guī)模。不過(guò)東歐的其它國(guó)家就沒(méi)這么樂(lè)觀了，這些國(guó)家實(shí)力都太弱小，幾乎無(wú)法采購(gòu)任何先進(jìn)的大型作戰(zhàn)平臺(tái)和系統(tǒng)，而只能維持一只根本的陸軍力量。如就國(guó)家規(guī)模而言僅次于波蘭的羅馬尼亞，也長(zhǎng)期無(wú)法更新武器裝備，現(xiàn)役的主力仍然是蘇聯(lián)時(shí)期遺留下來(lái)的T-55-坦克、米格21戰(zhàn)斗機(jī)等裝備，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中聊勝于無(wú)。不過(guò)雖然軍力有限，但這些國(guó)家對(duì)于配合美軍還算比擬熱心，因此在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被美國(guó)稱為新歐洲。將來(lái)，由于要承受來(lái)自俄羅斯的壓力以及對(duì)歐洲幾個(gè)老牌強(qiáng)國(guó)的不信任，東歐國(guó)家會(huì)繼續(xù)保持其親美的傾向，不過(guò)由于其實(shí)力有限，其能起的作用主要在于非戰(zhàn)爭(zhēng)或低烈度沖突狀態(tài)的治安性任務(wù)，不過(guò)這也能讓美軍解放出很多的人力進(jìn)展其它更高難度的軍事行動(dòng)。東方的盟軍除了在歐洲有數(shù)量眾多的盟軍，美軍在東亞地區(qū)的盟軍也實(shí)力不俗，但是詳細(xì)情況和歐洲有很大差異。首先最重要的一個(gè)差異就是，美國(guó)在歐洲指導(dǎo)的是一個(gè)集體防務(wù)體系，雖然美國(guó)獨(dú)大，但仍然是相對(duì)對(duì)等的，美國(guó)受到武力威脅一樣可以要求北約盟國(guó)出兵協(xié)助，而且這個(gè)體系不單純只是防御性的，它從組織到理念都不排擠對(duì)外部動(dòng)武。因此我們可以看到，美國(guó)的歐洲盟軍在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)乃至利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中都表現(xiàn)活潑。而東亞地區(qū)就不同了，就戰(zhàn)略層面而言，首先美國(guó)和這里的國(guó)家都是雙邊軍事同盟關(guān)系，并不存在集體防衛(wèi)的條約，其次這些軍事同盟根本都是防御性質(zhì)的，如美日同盟的主旨就是在冷戰(zhàn)時(shí)期以軍事保護(hù)奉行?和平憲法?的日本免遭蘇聯(lián)的入侵，美韓同盟那么是完全圍繞著軍事對(duì)抗朝鮮為目的構(gòu)建的，至于美國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的軍事盟友關(guān)系，那么限于政治上的約束而退到臺(tái)下并主要以軍售方式表達(dá)。更重要的是，這些同盟是單向的，也就是美國(guó)對(duì)這些國(guó)家提供保護(hù)，而這些國(guó)家并沒(méi)有義務(wù)反過(guò)來(lái)保障美國(guó)的軍事平安。而就軍事才能方面來(lái)看，冷戰(zhàn)時(shí)期日韓兩國(guó)的軍備建立長(zhǎng)期圍繞著配合美軍在本國(guó)外鄉(xiāng)抵御來(lái)自蘇聯(lián)和朝鮮的進(jìn)攻來(lái)進(jìn)展，這種兵力構(gòu)造根本不適應(yīng)在海外的作戰(zhàn)。因此在冷戰(zhàn)后的歷次美軍在全球的作戰(zhàn)行動(dòng)中，東亞這些盟友都沒(méi)有發(fā)揮太大的作用，不管是日本還是韓國(guó)，都最多只是派遣一些輔助性的力量進(jìn)展補(bǔ)給和巡邏等任務(wù)，或者是少量軍事力量配置在較為平安的前方區(qū)域幫助維持治安和幫助重建。不過(guò)在將來(lái)這個(gè)場(chǎng)面可能會(huì)發(fā)生微妙的變化，首先是日韓的軍事力量得到了長(zhǎng)足的開(kāi)展，尤其是韓國(guó)進(jìn)步更加明顯，繼裝備了F-16K和F-15K戰(zhàn)機(jī)以及波音的E-737預(yù)警機(jī)之后，將來(lái)韓國(guó)還將采購(gòu)和裝備最新的隱身戰(zhàn)機(jī)F-35，將來(lái)韓國(guó)軍隊(duì)的遠(yuǎn)間隔投送才能和多任務(wù)才能會(huì)有一個(gè)更大的進(jìn)步。同時(shí)，由于蘇聯(lián)威脅的消失和北朝鮮在力量比照上日益被動(dòng)，日韓都開(kāi)場(chǎng)有了更平安的周邊環(huán)境，因此也就可以將力量專注于其它威脅。那么從如今來(lái)看，對(duì)于日韓來(lái)說(shuō)，日益受到關(guān)注的外部軍事壓力就來(lái)自中國(guó)，加之這兩國(guó)都和中國(guó)有海域及島礁的爭(zhēng)端，將來(lái)這兩國(guó)在軍事戰(zhàn)略上會(huì)逐漸傾向于將中國(guó)作為主要潛在敵手而建立軍力。而美國(guó)為了以最低的代價(jià)來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的軍力崛起，拋出了空海一體戰(zhàn)理論，這個(gè)理論除了充分結(jié)合和發(fā)揮美國(guó)?？哲娏α恐?，對(duì)于前沿盟國(guó)基地及其軍隊(duì)的作用也予以了充分的考慮。尤其是信息技術(shù)時(shí)代，日韓這些前沿陣地的傳感器網(wǎng)，結(jié)合進(jìn)美軍的整體的傳感器網(wǎng)和戰(zhàn)場(chǎng)信息系統(tǒng)后，具有非常宏大的軍事價(jià)值。因此將來(lái)雖然日本和韓國(guó)以及暗中的臺(tái)灣的地理位置不會(huì)動(dòng)，以防御為主的軍事戰(zhàn)略不會(huì)有大的變化，但是通過(guò)結(jié)合進(jìn)美國(guó)的空海一體戰(zhàn)戰(zhàn)略，將會(huì)越來(lái)越具有進(jìn)攻性，這是中國(guó)將來(lái)軍事戰(zhàn)略需要重點(diǎn)考慮的一個(gè)問(wèn)題。至于東南亞國(guó)家根本很難稱之為美國(guó)的盟軍，雖然美國(guó)在這里有比方說(shuō)和泰國(guó)長(zhǎng)期的同盟關(guān)系或者曾經(jīng)殖民統(tǒng)治菲律賓這樣的歷史淵源，但就軍事而言，不管是泰國(guó)還是菲律賓都不會(huì)在軍事上對(duì)美軍的行動(dòng)有什么助力，事實(shí)上很可能美軍會(huì)盡力撇開(kāi)這些落后和笨拙的隊(duì)友以免干擾自己的軍事行動(dòng)，這些國(guó)家真正的作用仍然就是其基地，不管是泰國(guó)的烏塔堡空軍基地還是菲律賓的蘇比克海軍基地，假如能獲得使用權(quán)，都將大大便利美軍的行動(dòng)。對(duì)手和敵人說(shuō)到美軍的對(duì)手，我們將之分為兩類，一類是在政治層面上既非美國(guó)的敵國(guó)，同時(shí)也不是美國(guó)的盟友，但將來(lái)有潛在沖突的可能。第二類就是同美國(guó)保持?jǐn)硨?duì)關(guān)系的國(guó)家，這兩類國(guó)家各自有其鮮明特色。第一類國(guó)家首先自然是中國(guó)和俄羅斯，這兩個(gè)國(guó)家都游離在美國(guó)及西方國(guó)家主導(dǎo)的體系之外，宏大的國(guó)家規(guī)模和迥異的文化傳統(tǒng)本身就使得它們不管采取什么政策，都不可能完全納入到西方體系。而這種天然的獨(dú)立性和強(qiáng)大的國(guó)力根底，使得其和西方體系想建立足夠的互信也并不容易，更何況這兩個(gè)國(guó)家都因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)的諸多因素而選擇了與西方頗多矛盾的國(guó)家戰(zhàn)略和建國(guó)理念，這就使得雙方長(zhǎng)期處于一種既合作又斗爭(zhēng)的狀態(tài)之中。這個(gè)狀態(tài)顯然并不是一種理想的穩(wěn)定狀態(tài)，一旦因?yàn)槟承┦录せ痣p方矛盾，采取武力手段解決問(wèn)題并非完全不可能。因此美軍如今的建軍戰(zhàn)略假如說(shuō)一條腿是在應(yīng)付現(xiàn)實(shí)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)需求的話，另一條腿就是為了將來(lái)和這兩個(gè)區(qū)域性軍事大國(guó)的沖突做準(zhǔn)備。至于和美國(guó)為敵的國(guó)家，本來(lái)數(shù)量就不是很多，近年來(lái)在伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)、利比亞的卡扎菲政權(quán)和阿富汗的塔利班政權(quán)相繼被顛覆后，目前尚存的、明確以美國(guó)為敵的國(guó)家主要是朝鮮、伊朗，以及伊朗支持下的敘利亞和黎巴嫩真主黨武裝等。朝鮮是只有2000萬(wàn)人口的小國(guó)，經(jīng)濟(jì)又極其落后，因此軍隊(duì)有著明顯的極端性，一方面規(guī)模非常大，超過(guò)100萬(wàn)人，另一方面又非常落后，因此它事實(shí)上并不具有攻擊哪怕是臨近地區(qū)美軍的才能，它唯一可以打擊的是韓國(guó)。而伊朗比擬特殊，它有石油財(cái)富，但又被長(zhǎng)期封鎖兼自我孤立，軍事力量非常陳舊，假如說(shuō)朝鮮是把韓國(guó)作為人質(zhì)的話，伊朗就是把海灣六國(guó)以及波斯灣的石油運(yùn)輸作為人質(zhì)，而美國(guó)對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的軍事戰(zhàn)略也考慮了從部分特定目的和全面顛覆其政權(quán)的多種考慮。由于這類敵國(guó)的數(shù)量少且實(shí)力弱，對(duì)美軍建軍戰(zhàn)略的影響并不大，遠(yuǎn)不如中俄這兩個(gè)潛在的對(duì)手。至于其它幾個(gè)被習(xí)慣性認(rèn)為是反美的國(guó)家，其實(shí)并沒(méi)有和美國(guó)真實(shí)發(fā)生軍事沖突的可能。首先是委內(nèi)瑞拉，雖然因?yàn)槠淝叭晤I(lǐng)袖查韋斯的高調(diào)反美，很多人都直接把它作為美國(guó)的敵國(guó)來(lái)對(duì)待，但其實(shí)委內(nèi)瑞拉在石油貿(mào)易上從來(lái)都是倚重美國(guó)市場(chǎng)，其對(duì)外政策絕非想象中那么沖動(dòng)，將來(lái)這個(gè)國(guó)家的反美主戰(zhàn)場(chǎng)仍然是在國(guó)際社會(huì)的麥克風(fēng)前。以前一直被西方世界孤立的緬甸軍政府如今已經(jīng)開(kāi)啟了民主化進(jìn)程，而且即使是以前，它也更多的是一個(gè)內(nèi)向的專制政權(quán)，根本沒(méi)有對(duì)外進(jìn)展軍事冒險(xiǎn)的沖動(dòng)，因此和外部發(fā)生大規(guī)模軍事沖突的可能可以根本排除。至于非洲國(guó)家是否有反美傾向就不說(shuō)了，他們最大的敵人就是自己。通過(guò)上述簡(jiǎn)單分析，我們可以大致理清兩個(gè)根本的現(xiàn)實(shí)，首先，就軍事層面而言，