論文-論刑事被害人權(quán)利的保護(hù)

論刑事被害人權(quán)利的保護(hù)付偉炎【摘要】加強(qiáng)對(duì)刑事被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)是世界各國(guó)刑訴法發(fā)展的一大趨勢(shì)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家法制化、民主化建設(shè)的重要標(biāo)志，同時(shí)也是保護(hù)人權(quán)的基本內(nèi)容之一。為此世界各國(guó)都采取不同形式，以求達(dá)到被害人利益和國(guó)家利益、被害人權(quán)利與國(guó)家職權(quán)之間的平衡。

【正文】

（一）刑事被害人的含義

我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法未對(duì)公訴案件被害人的概念和范圍予以界定，學(xué)者們將刑事被害人分別作廣義和狹義的研究。廣義的觀點(diǎn)認(rèn)為刑事被害人主體包括以下三種人：一是直接或間接受到犯罪行為侵害的自然人，即個(gè)體被害人；二是直接或間接受到犯罪行為侵害的法人或法人團(tuán)體，即團(tuán)體被害人；三是直接或間接受到犯罪行為損害或直接威脅的自然或社會(huì)公益即社會(huì)被害人。被害人學(xué)的創(chuàng)始人本杰明·門(mén)德?tīng)査?，波蘭著名被害人學(xué)家魯農(nóng)·霍利斯特都是以廣義的刑事被害人作為研究對(duì)象。這種廣義的被害人涵蓋了刑事犯罪行為可能侵害的一切對(duì)象，從而在整體上保護(hù)了社會(huì)各階層和各方面可能受到的損害和傷害，這對(duì)于保護(hù)其合法權(quán)益具有積極的意義。無(wú)論學(xué)者之間看法有何不同，但可以肯定的是大家都認(rèn)為刑事被害人是指其正當(dāng)權(quán)益遭受犯罪行為侵害之人，他是受到犯罪行為侵害的實(shí)體。無(wú)論是程序法還是實(shí)體法，我國(guó)立法均將法人包含在刑事被害人的范圍之內(nèi)，但受篇幅的限制，本文僅以自然人作為研究對(duì)象，即刑事訴訟中的被害人，是指其人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利直接遭受犯罪行為侵害的自然人。

（二）被害人的特征

1、刑事被害人是合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人

通常情況下，在犯罪實(shí)施的同一過(guò)程中，都會(huì)產(chǎn)生相對(duì)的兩個(gè)方面，即犯罪人和被害人。其中，犯罪人是犯罪行為的實(shí)施者，被害人是犯罪行為的承受者。盡管世界各國(guó)對(duì)犯罪的定義、種類(lèi)以及罪名的規(guī)定不盡相同，立法對(duì)被害人的規(guī)定和理論上對(duì)"被害人"的表述也不盡相同，但合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害，仍是被害人最顯著的特征。惟其合法權(quán)益遭受犯罪侵害，才最終成其為被害人。

2、刑事被害人是犯罪事件的當(dāng)事人

被害人在其合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害時(shí)，通常也親歷了犯罪的全過(guò)程，是犯罪事件的當(dāng)事人。因此，被害人對(duì)犯罪過(guò)程的陳述，對(duì)于查明案件真實(shí)情況具有重要意義。正是在這個(gè)意義上，許多國(guó)家立法把被害人陳述列為證人證言。

3、刑事被害人是與訴訟結(jié)局有直接關(guān)系的人

被害人因其合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害而參加訴訟，其目的是通過(guò)追究犯罪人相應(yīng)的法律責(zé)任和請(qǐng)求賠償或補(bǔ)償以維護(hù)、恢復(fù)其自身的合法權(quán)益。因此，在訴訟中，主持訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注意傾聽(tīng)被害人對(duì)訴訟案件處理意見(jiàn)及恢復(fù)自身權(quán)益的請(qǐng)求，以使案件的處理更趨公正。

（三）加強(qiáng)被害人的權(quán)利保護(hù)的意義

在不同社會(huì)的不同能夠歷史時(shí)期，被害人的刑事訴訟地位差異很大。奴隸制社會(huì)里，被害人居于原告的地位，是整個(gè)刑事訴訟程序的發(fā)動(dòng)者和主導(dǎo)者；在封建制社會(huì)，由于強(qiáng)化了國(guó)家追究犯罪的職能作用，采取了糾問(wèn)式訴訟為主的訴訟方式，公訴制度的建立，使得被害人對(duì)犯罪的追訴權(quán)受到了嚴(yán)格的限制；現(xiàn)代刑訴制度的建立，犯罪被認(rèn)為是對(duì)代表統(tǒng)治階級(jí)或人民利益的國(guó)家的侵害，國(guó)家的利益是最重要的，被害人處于被遺忘、被忽視的地位；自本世紀(jì)60年代-80年中期，被害人在各國(guó)刑事訴訟中的地位日益受到重視，被稱(chēng)為"恢復(fù)被害人權(quán)利"的活動(dòng)的到迅速發(fā)展。

（一）刑事被害人享有的權(quán)利的范圍

1、報(bào)案權(quán)。即被害人發(fā)現(xiàn)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)，有權(quán)向公安司法機(jī)關(guān)報(bào)案；2、控告權(quán)。被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪嫌疑人有權(quán)向公安司法機(jī)關(guān)控告并要求依法查處。3、申請(qǐng)復(fù)議權(quán)。被害人對(duì)公、檢、法機(jī)關(guān)不立案的決定，有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議。4、委托訴訟代理人權(quán)。被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人代為進(jìn)行刑事訴訟或附帶民事訴訟。5、直接起訴權(quán)。也即現(xiàn)行刑訴法第170條所規(guī)定的自訴案件范圍內(nèi)被害人有權(quán)直接向人民法院提起訴訟。6、申請(qǐng)回避權(quán)。被害人及其法定代理人有權(quán)依法要求審判人員、檢察人員、偵查人員、書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人回避。7、申請(qǐng)權(quán)。被害人對(duì)鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定，在法庭審理過(guò)程中，有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。8、陳述權(quán)和發(fā)表意見(jiàn)權(quán)。人民檢察院在審查起訴過(guò)程中必須聽(tīng)取被害人及其委托人的意見(jiàn)。在法庭上，被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述，并且經(jīng)審判長(zhǎng)許可后，有權(quán)向被告人、鑒定人、證人發(fā)問(wèn)，有權(quán)就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且與辯方進(jìn)行辯論。9、被告知權(quán)。對(duì)于偵查機(jī)關(guān)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，被害人享有被告知權(quán)。開(kāi)庭時(shí)，被害人享有申請(qǐng)回避權(quán)的被告知權(quán)。10、申請(qǐng)抗訴權(quán)。被害人不服第一審裁判時(shí)，在法定期限內(nèi)有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院抗訴。11、申訴權(quán)。被害人對(duì)生效的裁判不服時(shí)，有權(quán)進(jìn)行申訴。12、提起附帶民事訴訟的權(quán)利。被害人對(duì)因犯罪行為造成的直接損失，有權(quán)通過(guò)提起附帶民事訴訟的方式獲得賠償。13、其他權(quán)利。如享有法律文書(shū)的受送達(dá)權(quán)，使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利，對(duì)某些案件享有不公開(kāi)審判的權(quán)利等等。

（二）刑訴法對(duì)被害人的權(quán)利保護(hù)的規(guī)定

我國(guó)現(xiàn)行刑訴法對(duì)被害人的權(quán)利保護(hù)的規(guī)定，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、將被害人的地位由原來(lái)的刑事訴訟參加人提升為當(dāng)事人，并將"被害人陳述"作為法定證據(jù)形式之一，在訴訟中予以充分重視。

2、在總則中增加規(guī)定了被害人的申請(qǐng)回避權(quán)和委托訴訟代理人參加訴訟的權(quán)利，以及提起附帶民事訴訟的權(quán)利，賦予被害人刑事自訴權(quán)和對(duì)不公正司法現(xiàn)象的控告權(quán)和舉報(bào)權(quán)。

3、在立案階段，增加規(guī)定了被害人對(duì)被侵害的事實(shí)和行為人有報(bào)案權(quán)，并有權(quán)要求對(duì)其控告行為予以保密采取保障措施。

4、在對(duì)被害人起訴階段的訴訟權(quán)利，新刑事訴訟法增加規(guī)定了在審查起訴時(shí)，被害人有權(quán)發(fā)表意見(jiàn)；對(duì)不起訴不服，被害人有提出申訴和直接起訴的權(quán)利。"新增刑訴法增加的這些規(guī)定，既是為了保障憲法規(guī)定的被害人的控告權(quán)，也是對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)有罪不究行為的有效制約，是對(duì)公訴的補(bǔ)充，能夠防止犯罪分子逃避法律制裁"[3]。

5、被害人請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)抗訴的權(quán)利。在二審和再審程序中，新刑事訴訟法增加規(guī)定了被害人及其法定代理人不服一審判決的有權(quán)在受到判決書(shū)的5日內(nèi)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院收到請(qǐng)求后5日內(nèi)必須作出是否抗訴的決定，并且答復(fù)請(qǐng)求人。在第二審程序中，被害人及其法定代理人、訴訟代理人等，對(duì)一審判決在認(rèn)定事實(shí)和使用法律上，有權(quán)提出意見(jiàn)；二審法院開(kāi)庭審理的，被害人等有權(quán)依照第一審程序行使權(quán)利；對(duì)于原審被告人侵犯的合法財(cái)產(chǎn)，有全要求及時(shí)反還，人民法院有責(zé)任盡量減輕給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)被害人的合法權(quán)益。

6、在審判監(jiān)督程序中，被害人及其法定代理人、近親屬有權(quán)對(duì)生效判決提出申訴等。

7、賦予被害人在一定條件下獲得法律援助的權(quán)利。

結(jié)論

從當(dāng)代刑事訴訟的發(fā)展來(lái)看，擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)已成為一種趨勢(shì)。一些國(guó)家和地區(qū)的立法和刑