達州市植煙土壤養(yǎng)分適宜性評價 開題報告

開題報告/r/n畢業(yè)論文（設計）題目/r/n達州市植煙土壤養(yǎng)分適宜性評價/r/n開題報告（立題依據(jù)、研究的主要內(nèi)容及預期目標、研究方案、論文進度安排、主要參考文獻）/r/n1選題依據(jù)、意義/r/n土壤是煙草重要的生態(tài)條件之一，是煙株賴以生長發(fā)育的基本條件。土壤肥力的高低與煙草的產(chǎn)量、質(zhì)量密切相關(guān)。適宜的土壤肥力是煙草優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)的重要基礎(chǔ)。在同一氣候條件下，土壤條件是決定煙葉質(zhì)量的主導因素，/r/n植煙田土壤適宜性評價是針對煙草在特定區(qū)域種植的土壤適宜度所做出的定性、定量和定位的結(jié)論性評價/r/n，/r/n具有實踐性、經(jīng)驗性及應用性的特點/r/n[1]/r/n。土壤條件是優(yōu)質(zhì)煙葉系統(tǒng)工程的基礎(chǔ)/r/n，/r/n是影響煙葉質(zhì)量的首要環(huán)境因素/r/n［2］/r/n。對植煙土壤的適應性評價不僅能充分合理利用自然資源/r/n，/r/n進一步開發(fā)土地潛力/r/n，以提高煙草的質(zhì)量和產(chǎn)量，/r/n更能促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展/r/n，/r/n具有重要的現(xiàn)實意義。/r/n2國內(nèi)外研究概況/r/n2.1土壤養(yǎng)分研究的進展/r/n植煙區(qū)土壤主要分布在海拔300至1500m之間，地貌復雜，土壤養(yǎng)分具有較高的空間變異性。/r/n[3]/r/n通過近兩年來全國各主要煙區(qū)的共同努力，全國植煙土壤養(yǎng)分普查工作的土壤樣品采集和主要養(yǎng)分分析工作已基本完成。通過對云南、貴州、重慶、湖南、湖北、河南、安徽、福建、廣東和黑龍江等10個產(chǎn)區(qū)已完成土壤分析數(shù)據(jù)中土壤pH、有機質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂及有效鋅和有效硼等土壤養(yǎng)分的匯總分析，基本明確了我國植煙土壤養(yǎng)分的總體特征。這些土壤采樣點代表約450萬畝植煙土壤，占我國總植煙面積的30%/r/n[10]/r/n。/r/n我國主要植煙土壤平均pH為6.5，有42.6%的土壤pH值介于5.5~7.0之間，屬于適宜烤煙生長的土壤pH值，其余57.4%的土壤pH值不適宜烤煙正常生長，其中21%的土壤處于酸性狀況，36.4的土壤pH值高于7.0。這些土壤需要在今后生產(chǎn)中采取適當?shù)母耐链胧T如酸性土壤施用石灰或白云石粉等進行改土/r/n[10]/r/n。/r/n我國土壤，特別是南方土壤供鉀能力較低。而我國主要煙區(qū)都分布在南方地區(qū)。我國有63%的植煙土壤供鉀能力偏低，只有接近25%的土壤供鉀能力中等，還有12%的土壤屬于供鉀能力較高。但對這些土壤進一步分析表明，75%以上供鉀高的土壤其土壤交換性鈣的含量也比較，由于鈣對鉀在吸收上的拮抗作用，因此這部分土壤雖然速效鉀含量較高，但對作物的有效性可能并不高。/r/n土壤有機質(zhì)含量是土壤肥力分級的重要指標和肥力高低的綜合表現(xiàn)/r/n[11]/r/n。國外采用土壤有機質(zhì)含量來衡量土壤的供氮能力。生長在供氮能力極低的土壤上的煙株，其氮素供應比較易于進行人為調(diào)控[10]。我國植煙土壤中，僅有1%的土壤其有機質(zhì)含量低于0.75%，而低于0.5%的土壤只占0.4%。80%以上的土壤有機質(zhì)含量都高于1.5%。由于土壤有機質(zhì)含量較高，使煙株生長后期控制氮素的供應比較困難/r/n[10]/r/n。/r/n2.2土壤養(yǎng)分適宜性評價研究概況/r/n土壤適宜性評價是針對具體作物在特定地域種植的土壤適宜度所做出的定性、定量和定位的結(jié)論性評價，具有實踐性、經(jīng)驗性、客觀性及應用性的特點/r/n[1]/r/n。/r/n隨著現(xiàn)代數(shù)學理論的發(fā)展和計算機技術(shù)的不斷更新，土壤適宜性評價方法逐漸從簡單的單準則、單目標評價方法向多準則、多目標綜合評價方法的發(fā)展和應用。在評價理論和方法上，目前具體土壤適宜性評價方法的選擇通常是評價職員根據(jù)需要和研究目的，依據(jù)自身以往所積累的經(jīng)驗及個人偏好等條件，在眾多方法中選取一種或多種方法進行評價，這在一定程度上忽略了各種評價方法的特性，造成了對具體評價方法的不適當運用，從而嚴重影響了評價結(jié)果的可靠性和正確性。特別是地理環(huán)境相對比較復雜的山地丘陵地區(qū)，土壤屬性空間變異強度大的條件下，如何因地制宜地選取評價方法進行土壤適宜性評價才能最大限度地確保評價精度及科學指導實踐等題目是擺在我們眼前亟需解決的題目/r/n[1]/r/n。同時，在評價標準轉(zhuǎn)換上，多數(shù)研究者都是把研究區(qū)土壤看作是一個均質(zhì)單元，應用樣本單元的評價等級結(jié)果代表整個區(qū)域的評價結(jié)果，實現(xiàn)評價由變量空間向評語空間的轉(zhuǎn)換，但這種標準轉(zhuǎn)換缺乏一定的理論基礎(chǔ)，存在主觀性，背離了土壤是時空變異連續(xù)體的實際，很大程度造成了研究結(jié)果與土壤實際的差異/r/n[1]/r/n。/r/n植煙土壤適宜性評價是進行土壤資源空間分析與優(yōu)化配置的基礎(chǔ)，為土壤資源的合理開發(fā)提供科學依據(jù)/r/n[3]/r/n。/r/n植煙田土壤適宜性評價是針對煙草在特定區(qū)域種植的土壤適宜度所做出的定性、定量和定位的結(jié)論性評價，具有實踐性、經(jīng)驗性及應用性的特點/r/n[/r/n4/r/n]/r/n。土壤條件是優(yōu)質(zhì)煙葉系統(tǒng)工程的基礎(chǔ)，是影響煙葉質(zhì)量的首要環(huán)境因素/r/n[/r/n5/r/n]/r/n。對植煙土壤的適應性評價不僅能充分合理利用自然資源，進一步開發(fā)土地潛力，更能促進社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義。邱炳文等利用人工神經(jīng)元網(wǎng)絡法對區(qū)域土壤適宜性動態(tài)評價進行了研究，探討了如何在空間與時間上實現(xiàn)土壤適宜性評價/r/n[/r/n6/r/n]/r/n；劉友兆等研究了土壤適宜性評價專家系統(tǒng)的實現(xiàn)方法/r/n[/r/n7/r/n]/r/n；陳海生等利用層次分析法與模糊數(shù)學研究了河南省烤煙種植區(qū)土壤肥力適宜性評價/r/n[/r/n8/r/n-/r/n9/r/n]/r/n。國內(nèi)的土壤適宜性評價方法多使用地統(tǒng)計學法、模糊數(shù)學法，針對植煙土壤大尺度范圍采用灰色聚類方法進行適宜性評價進行研究少有報道。/r/n3課題研究的內(nèi)容/r/n3.1達州植煙土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀評價/r/n全市有適宜烤煙、白肋煙種植的黃壤、紫色土耕地近100萬畝。其中旱地、高旁田近80萬畝，是全市面積較大的兩種農(nóng)業(yè)土壤資源。這部分耕地主要分布在海拔450-1200米高，低山、深丘區(qū)。這一帶的土壤肥力，土壤酸堿度都完全符合國家規(guī)定的烤煙、白肋煙最適宜區(qū)的標準。/r/n煙區(qū)中絕大多數(shù)土壤卻硼/r/n[12]/r/n。/r/n3.2達州植煙土壤養(yǎng)分適宜性評價/r/n3.3達州植煙區(qū)域土壤養(yǎng)分管理與平衡施肥建議/r/n4研究方案/r/n4.1研究區(qū)域/r/n研究區(qū)達州位于四川省東北部，是全國知名的優(yōu)質(zhì)煙產(chǎn)區(qū)，全區(qū)屬亞熱帶季風氣候。為全國三個白肋煙基地（四川達州、湖北恩施、云南曲靖）之一。/r/n4.2土壤樣品的采集/r/n根據(jù)全國第二次土壤普查中土壤采集方法進行土壤采樣。在達州市選擇有代表性的植煙土壤，取耕層/r/n0/r/n～/r/n20cm/r/n土樣，每個采樣點代表的面積為/r/n20hm2/r/n，共采集土壤樣品（若干，自己注意）。/r/n4.3研究方法/r/n灰色定權(quán)聚類是根據(jù)指標的白化權(quán)函數(shù)將一些觀測對象聚集成若干個可以定義類別的方法，它對各聚類指標事先賦權(quán)?；疑?quán)聚類可以按照下列步驟進行：/r/n首先，根據(jù)現(xiàn)有觀測值給出/r/nj/r/n指標/r/nk/r/n子類白化權(quán)函數(shù)/r/n(j=1,2,/r/n∧/r/n,m;k=1,2,/r/n∧/r/n,s)/r/n。/r/n其次，確定各指標的聚類權(quán)/r/nηj(j=1,2,/r/n∧/r/n,m)/r/n。/r/n第三，從前兩步得出的白化權(quán)函數(shù)/r/n(j=1,2,/r/n∧/r/n,m;k=1,2,/r/n∧/r/n,s)/r/n、聚類權(quán)/r/nηj(j=1,2,/r/n∧/r/n,m)/r/n以及對象/r/ni/r/n關(guān)于/r/nj/r/n指標的觀測值/r/n(i=1,2,/r/n∧/r/n,n/r/n；/r/nj=1,2,/r/n∧/r/n,m)/r/n，計算出灰色定權(quán)聚類系數(shù)/r/nσ=/r/n，/r/ni=1,2,/r/n∧/r/n,n/r/n；/r/nk=1,2,/r/n∧/r/n,s/r/n。/r/n5技術(shù)路線/r/n5.1評價指標的選取/r/n在查閱相關(guān)文獻及聽取多名專家經(jīng)驗和意見的基礎(chǔ)上，依據(jù)指標對白肋煙的生長發(fā)育和品質(zhì)的影響力、指標的變異程度等原則最終選取了/r/n5/r/n個土壤適宜性評價指標：/r/npH/r/n、有機質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀。/r/n5.2評價指標適宜性標準劃分/r/n根據(jù)土壤養(yǎng)分的評價標準，將每一項評價指標劃分為/r/n3/r/n個適宜度等級，即最適宜、適宜和不適宜，分別對應/r/n1~3/r/n級（表/r/n1/r/n）。/r/n表1植煙土壤養(yǎng)分適宜性評價標準/r/n指標/r/n不適宜/r/n適宜/r/n最適宜/r/n有機質(zhì)(g/r/n·/r/nkg-1）/r/n<11/r/n11-15/r/n>15/r/n速效氮(mg/r/n·/r/nkg-1）/r/n<35/r/n35-55/r/n>55/r/n速效磷(mg/r/n·/r/nkg-1）/r/n<10/r/n10-20/r/n>20/r/n速效鉀(mg/r/n·/r/nkg-1）/r/n<80/r/n80-150/r/n>150/r/npH/r/n<4.5/r/n4.5-5.5/r/n5.5-8.0/r/n>8.5/r/n8.0-8.5/r/n5.3白化權(quán)函數(shù)的確定/r/n我們將/r/n5/r/n個評價指標按照評價標準各自分為最適宜，適宜，不適宜/r/n3/r/n個灰類，將指標和灰類編號，則有/r/nj(j=1/r/n，/r/n2/r/n，/r/n3/r/n，/r/n4/r/n，/r/n5)/r/n指標/r/nk/r/n（/r/nk=1/r/n，/r/n2/r/n，/r/n3/r/n）灰類表示第/r/nj/r/n個指標第/r/nk/r/n個灰類。下面設定/r/nj/r/n指標/r/nk/r/n灰類的白化權(quán)函數(shù)為/r/n(j=1/r/n，/r/n2/r/n，/r/n3/r/n，/r/n4/r/n，/r/n5/r/n；/r/nk=1/r/n，/r/n2/r/n，/r/n3)/r/n這里分別選取上限測度白化權(quán)函數(shù)，用以對適宜灰類的測度；適中測度白化權(quán)函數(shù)，用以基本適宜灰類的測度；下限測度白化權(quán)函數(shù)，用以不適宜灰類的測度。根據(jù)煙區(qū)土壤狀況確定白化權(quán)函數(shù)，分別為：/r/n根據(jù)以上白化權(quán)函數(shù)可以相應寫出各白化權(quán)函數(shù)的具體函數(shù)表達式。這里僅給出土壤有機質(zhì)指標（/r/nj=1/r/n）指標三個灰類的白化權(quán)函數(shù)表達式，其他表達式可類似寫出。/r/n總體上達州煙區(qū)土壤適宜性較好，適合優(yōu)質(zhì)煙葉如白肋煙的生長。/r/n6課題研究預期成果/r/n6.1得出達縣土壤養(yǎng)分的基本情況；/r/n6.2分析該地適宜種植煙草的具體原因；/r/n6.3找出該地種植煙草還有哪些限制性因素；/r/n6.4針對各項限制因素，提出具體的改良建議。/r/n7日程安排/r/n8參考文獻/r/n[1/r/n]/r/n王子芳，高明，秦建成，等.土壤適宜性評價方法研究/r/n——/r/n以重慶市彭水縣植煙土壤為例[J].西南大學學報,2008,30(1):2./r/n[2]張燕，李天飛，宗會.不同產(chǎn)地香料煙內(nèi)在化學成分及致香物質(zhì)分析[J].中國煙草科學,2003,(4):12-16/r/n[3]高瑞，夏斌，喬紅波，張慧.植煙土壤養(yǎng)分適宜性評價/r/n——/r/n以三門峽市為例./r/n致富時代/r/n[4]秦建成，羅云云，魏朝富等.基于ArcGIS的彭水縣煙區(qū)土壤有效態(tài)微量元素豐缺評價[J].土壤學報,2006,43(6):892-897./r/n[5]黃功標.GIS支持下茶園土壤適宜性評價的技術(shù)[J].福建茶業(yè),2005(1):2-22./r/n[6]邱炳文,周勇,李學垣.地理信息系統(tǒng)支持下的區(qū)域土壤資源適宜性動態(tài)評價[J].土壤學報,2002,39(3):301-307./r/n[7]劉友兆,夏敏,楊建海.GIS支持的土壤適宜性評價專家系統(tǒng)地實現(xiàn)[J].土壤通報,2001,32(5):193-196./r/n[8]陳海生,葉協(xié)鋒,劉國順等.基于GIS的河南省南陽市植煙土壤肥力適宜性評價[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)與綜合研究,2007,23(4):498-501./r/n[9]陳海生,葉協(xié)鋒,劉國順等.基于GIS的河南省烤煙土壤肥力適宜性研究[J].土壤通報,2007,38(6):1081-1085./r/n[10]全國植煙土壤養(yǎng)分普查及煙草土壤肥料信息系統(tǒng)項目2000-2002總結(jié)報告.中國農(nóng)業(yè)科學院土壤肥料研究所/r/n[11]李傳保.信陽毛尖茶主產(chǎn)區(qū)坡地茶園土壤養(yǎng)分研究[J].信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W校學報2007,(17):101-104/r/n[12]陶小秋,夏林,黃玫.四川省植煙土壤有效態(tài)微量元素含量評價及施肥探討.煙草科技2003,(11)43-45/r/n指導教師意見/r/n指導教師簽名：/r/n/r/n