西城各片區(qū)小升初學校分析

西城各片區(qū)小升初學校分析西城各片區(qū)小升初學校分析西城各片區(qū)小升初學校分析xxx公司西城各片區(qū)小升初學校分析文件編號：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準審核制定方案設計，管理制度

昨天，2015年西城區(qū)所有11個學區(qū)劃分結果公布后，在北京教育界引起極大轟動！不僅僅是因為這次學區(qū)劃分顛覆了幾乎所有人的想象，更給家長帶來了無限的遐想和憧憬。各種評論、排名、議論、對比紛至沓來。不過，聞風看了一下，也許是因為很多業(yè)內人士都想要搶先發(fā)布獨家看法，他們中的很多人倉促評議，有的連劃分規(guī)則都沒有完全看明白，很多觀點值得商榷。聞風經過一整天的演算、對比、分析終于把11個學區(qū)的脈絡基本縷清楚了。當?shù)玫揭粋€個結果時，感覺是那么的出乎意料，很多秘密一下子都跳出來了……

2015年德勝學區(qū)

學區(qū)內小學

1.裕中小學；

2.實驗二小（德勝校區(qū)）；

3.育翔小學；

4.五路通小學；

5.西師附小

屬地內初中校與錄取率

1.三帆中學20%

2.三帆中學裕中學校20%

3.師大二附中初中部20%

4.北京七中10%

調配初中校與錄取率

1.十三中分校7.5%

2.北京四中7.5%

3.北京八中7.5%

4.北京十三中7.5%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

三帆、三帆裕中、師大二附中初中部、十三中分校、四中、八中6?？備浫÷剩?2.5%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

十三中學7.5%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

90%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

北京七中10%

德勝學區(qū)解析說明：

1.根據(jù)西城區(qū)有關片區(qū)內所有畢業(yè)生中的70%在屬地初中校參加大派位、30%畢業(yè)生在調配初中校參加大派位的規(guī)定，制定本表。以下各個學區(qū)均參照西城教委的規(guī)定予以分析；

2.聞風另根據(jù)歷年西城區(qū)小升初招生慣例——普通初中校當年招生名額一般小于或等于重點初中校錄取名額的一半的實際結果，做出各自的錄取比例；

3.因師大二附中是三帆中學、西城實驗學校共同的母體，三帆中學又是裕中中學的母體，三帆中學近6年年中考成績一直排在整個西城區(qū)第一名，所以均將它們列為市重點級別初中校。

4.本學區(qū)全部小學小升初市重點錄取率已經超過80%，已超過直升校裕中小學終極80%的直升率。

5.北京七中小升初錄取的學生，按照成績將還有25人直讀北京八中本校，這25個名額未計算在上述市、區(qū)級重點中學錄取的名額內。

2015年什剎海學區(qū)

學區(qū)內小學

雷鋒小學、西什庫小學、黃城根小學、廠橋小學、鴉兒小學、什剎海小學、新街口東街小學、十三中附小

屬地內初中校與錄取率

北京四中15.55%

北京156中學15.55%

北京十三中15.55%

北京三中15.55%

北京39中7.78%

調配初中校與錄取率

三帆中學10%

十三中分校10%

北京161中學10%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

三帆、十三分、四中、161中學、156中學一共錄?。?1.1%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

十三中、三中一共錄取：31.1%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

92.2%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

約7.8%

什剎海學區(qū)解析說明：

1.北京156中學的初中相當于市重點級別水平，北京三中相當于區(qū)重點級別水平；

2.由于柳蔭街小學即十三中附小到2020年才能達到80%生源直升北京13中，13中初中校是區(qū)重點水平，而什剎海整個學區(qū)市、區(qū)重點初中率2015年就已經高達92.2%，因此十三中附小直升13中實際從今年第一年執(zhí)行直升開始就已經沒有實質意義了；

3.西什庫、雷鋒小學的直升是所屬學生的利好，遠比13中附小直升重要得多。

2015年西長安街學區(qū)

學區(qū)內小學

一六一中附小、實驗二小長安校區(qū)、自忠小學、順城街一小、力學小學

屬地內初中校與錄取率

161中學35%

31中學35%

調配初中校與錄取率

北師大實驗中學5%

北京四中5%

北師大附中5%

北京35中5%

西城外國語學校5%

北京14中學5%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

北師大實驗中學、四中、北師大附中、161中一共錄取：50%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

北京35中、西城外國語、14中、31中一共錄取：50%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

100%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

0%

西長安街學區(qū)解析說明：

1.北京31中學根據(jù)歷年中考成績相當于區(qū)重點級別水平；

2.北長街小學也就是一六一中學附小2015年直升市重點比例為30%，但本學區(qū)2015年市重點率就已經達到50%，因此對于2015年30%、2016年40%、2017年50%直升率而言意義不大，更多的是象征性與安慰吧！

2015年金融街學區(qū)

學區(qū)內小學

宏廟小學、西單小學、實驗二小本部、奮斗小學本部、實驗二小受水河分校、華嘉小學

屬地內初中校與錄取率

北師大實驗中學14%

北京八中14%

北師大實驗二龍路中學14%

北京159中學14%

魯迅中學14%

調配初中校與錄取率

北京四中10%

北師大附中10%

161中學10%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

北師大實驗中學、四中、八中、實驗二龍路、師大附中、161中一共錄?。?2%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

北京159中學、魯迅中學一共錄?。?8%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

100%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

0%

金融街學區(qū)解析說明：

1.北師大實驗二龍路中學已相當于市重點中學級別和水平、159中學、魯迅中學由于分別是實驗中學教育集團、八中教育集團成員校且中考成績已達到區(qū)重點級別水平；

2.西單小學、宏廟小學由于直升的是大牛校北師大實驗中學，雖然直升率2015年只占畢業(yè)生30%，比例低于金融街學區(qū)72%旳市重點級別中學率，但質量度在最前排的市重點中學，因此這兩所小學的直升從一開始就無比珍貴。

2015年新街口學區(qū)

學區(qū)內小學

黃城根小學、實驗二小玉桃園分校、四根柏小學、中華路小學、西四北四條小學

屬地內初中校與錄取率

北京35中23.33%

北京三中23.33%

北京41中11.67%

市教院附中11.67%

調配初中校與錄取率

三帆中學7.5%

十三中分校7.5%

北京四中7.5%

一六一中學7.5%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

三帆、13分、四中、161中一共錄?。?0%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

35中、3中一共錄?。?6.66%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

76.66%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

41中、市教院附中一共錄取：23.33%

2015年月壇學區(qū)

學區(qū)內小學

育民小學、中古友誼小學、三里河三小、復興門外一下、實驗二小白云路分校

屬地內初中校與錄取率

北京八中（合并154中學）17.5%

鐵二中17.5%

北京44中學17.5%

214中學（擬更名北大元培中學）8.75%

外交學院月壇中學8.75%

調配初中校與錄取率

北師大實驗中學10%

北京35中學10%

西城外國語學校10%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

北師大實驗中學、北京八中一共錄?。?7.5%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

35中、西城外國語、鐵二中、44中一共錄?。?5%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

82.5%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

214中學、外交學院月壇中學一中錄?。?7.5%

月壇學區(qū)解析說明：

北京44中學相當于區(qū)重點級別水平；北京八中與154中學是真合并，完全是北京八中的教育模式和水平；214中學不久后將由北京大學承辦，目前手續(xù)正在辦理中，是準備按照市重點水平辦學的，另外214中學初中水平還不錯，比高中強多了。

2015年展覽路學區(qū)

學區(qū)內小學

西外附小、展一小、奮斗小學銀河校區(qū)、阜外一小、進步小學、建筑大學附小

屬地內初中校與錄取率

北京八中（合并154中學）20%

北京35中學20%

西城外國語學校20%

北京56中學10%

調配初中校與錄取率

三帆中學7.5%

北京四中7.5%

北京14中學7.5%

鐵二中7.5%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

三帆、四中、八中一共錄取：35%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

35中、西城外國語、14中、鐵二中一共錄?。?5%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

90%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

56中學10%

展覽路學區(qū)解析說明：

西外附小直升西城外國語學校要到2017年以后才有實質意義。

2015年大柵欄、椿樹、天橋學區(qū)

學區(qū)內小學

實驗一小前門分校、北京實驗一小、香廠路小學、新世紀實驗小學、炭兒胡同小學

屬地內初中校與錄取率

北師大附中本部35%

北京43中學17.5%

中央美術學院徐悲鴻中學17.5%

調配初中校與錄取率

北京八中6%

北京161中學6%

北京15中6%

北京14中6%

鐵二中6%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

八中、師大附中、161中一共錄取：47%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

15中、14中、鐵二中一共錄取：18%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

65%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

43中、徐悲鴻中學一共錄?。?5%

2015年陶然亭、白紙坊學區(qū)

學區(qū)內小學

八中附小、陶然亭小學、宣師一附小、半步橋小學、西城實驗小學、白紙坊小學

屬地內初中校與錄取率

北京四中南校區(qū)（合并63中）14%

北師大附中南校區(qū)（合并62中）14%

北京15中（合并140中）14%

育才學校（合并宣武分院附中）14%

六十六中（合并廣安中學）14%

調配初中校與錄取率

北京八中10%

北京一六一中學10%

北京14中學10%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

八中、161中、四中南校、師大附中南校一共錄取：48%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

14中：10%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

58%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

15中合并校、育才合并校、66中合并校一共錄?。?2%

陶然亭、白紙坊學區(qū)解析說明：

廣安中學、140中學、宣武分院附中都是歷史上很差的學校，整合它們的學校除了15中較強外，育才學校、66中本身初中實力也較一般，因此目前只能把它們列為普通校了。因所處片區(qū)關系，八中附小、陶然亭小學直升從起始年的2015就很重要。

2015年廣安門內、牛街學區(qū)

學區(qū)內小學

北京小學、康樂里小學、北京小學走讀部、回民小學、登萊小學

屬地內初中校與錄取率

北京十四中23.33%

北京66中學23.33%

北京回民學校23.33%

調配初中校與錄取率

北師大實驗中學6%

北京八中6%

北京四中南址6%

北師大附中本部6%

北京15中6%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

北師大實驗、八中、四中南址、師大附中一共錄取：24%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

15中、14中、66中一共錄取率：52.66%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

76.66%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

回民學校23.33%

廣安門內、牛街學區(qū)解析與說明：

從歷年中考成績看，回民學校還趕不上很多原西城區(qū)普通中學，因此把它列為實力上的普通校。

2015年廣外學區(qū)

學區(qū)內小學

椿樹館小學、實驗一小廣外分校、實驗二小廣外分校、北京小學廣外分校、北京小學天寧寺分校、北京小學紅山分校、青年湖小學、三義里小學、紅蓮小學

屬地內初中校與錄取率

北京四中南址23.33%

北京14中23.33%

宣武外國語學校23.33%

調配初中校與錄取率

北師大實驗中學6%

北京八中6%

北京15中6%

西城外國語學校6%

鐵二中6%

全片區(qū)市重點級別中學與錄取率

實驗中學、八中、四中南址一共錄取：35.33%

全片區(qū)區(qū)重點級別中學與錄取率

15中、14中、西外、鐵二中一共錄?。?1.33%

全片區(qū)市、區(qū)級別重點中學總錄取率

76.66%

全片區(qū)普通級別中學與錄取率

宣武外國語學校23.33%

廣外學區(qū)解析說明：

椿樹館小學直升北京八中在這片特別有意義。

西城區(qū)2015年所有學區(qū)小升初大派位市重點率排名

學區(qū)名稱

市重點比例

排名

德勝學區(qū)

82.5%

1

金融街學區(qū)

72%

2

什剎海學區(qū)

61.1%

3

西長安街學區(qū)

50%

4

陶然亭、白紙坊學區(qū)

48%

5

大柵欄、椿樹、天橋學區(qū)

47%

6

廣外學區(qū)

35.33%

7

展覽路學區(qū)

35%

8

新街口學區(qū)

30%

9

月壇學區(qū)

27.5%

10

廣內、牛街學區(qū)

24%

11

西城區(qū)2015年所有學區(qū)小升初大派位市、區(qū)重點率排名

學區(qū)名稱

市區(qū)重點比例

排名

金融街學區(qū)

100%

1

西長安街學區(qū)

100%

1

什剎海學區(qū)

92.2%

2

德勝學區(qū)

90%

3

展覽路學區(qū)

90%

3

月壇學區(qū)

82.5%

4

新街口學區(qū)

76.66%

5

廣外學區(qū)

76.66%

5

廣內、牛街學區(qū)

76.66%

5

大柵欄、椿樹、天橋學區(qū)

65%

6

陶然亭、白紙坊學區(qū)

58%

7

全文簡要總結：

1.改革亮點多，差距仍不小。

亮點在昨天的文章中聞風已經做了全面概括就不多說了。差距主要表現(xiàn)在原西城區(qū)和原宣武區(qū)在高端教育資源上仍需要長期對接。在進入市重點中學排名中，11個學區(qū)的前四名仍然是屬于原西城區(qū)的；在進入市、區(qū)重點中學的排名中，11個學區(qū)含并列學區(qū)一共排出前7名，其中前五名仍然都在原西城區(qū)?？梢?，雖然原宣武區(qū)教育進步已經很大，但和原西城區(qū)比仍有不小差距，這種差距不是靠短期內調配學校能完全解決的，是歷史形成的，原宣武區(qū)要快速提升教育水平還有一段較長的路要走；

2.要有三年等待期。

這次中學校區(qū)的調整和重新劃片涉及面很大，從聞風的研究來看