2019年主觀題突破階段講義

四案例沖 第一章公司 第二章合伙企業(yè) 第三章企業(yè) 2019年商 題突破階段授課講郄鵬恩（一）公司概述考點(diǎn)1

第一考點(diǎn)2法人否認(rèn)制度1案例來(lái)源：（2017）黔 584號(hào)韓基民與風(fēng)云匯（）技術(shù)貴陽(yáng)追索勞動(dòng)糾紛2 案例選》2015年第3輯(2013)菏商初29號(hào)侯衛(wèi)國(guó)訴郝夫印 震等人。甲公司向出具收款收據(jù)9張，金額共計(jì)510萬(wàn)元后因甲公司未能償還上述借款，要求和對(duì)其借款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任務(wù)局納稅50030元，分別為營(yíng)業(yè)賬簿稅（按資本）500元和營(yíng)業(yè)賬簿稅（按件納稅）30元。1.是否應(yīng)對(duì)的借款承擔(dān)連帶責(zé)任以上事實(shí)可以證明，甲公司的獨(dú)立地位，逃避損害債權(quán)人的權(quán)益是成立的，因此需要對(duì)的借2.是否應(yīng)對(duì)的借款承擔(dān)連帶責(zé)任 31】35%。2007年，軍將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲公司60%，轉(zhuǎn)讓給居門(mén)立業(yè)公司5%；龍將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給居門(mén)立業(yè)力公司沒(méi)有再進(jìn)行任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。經(jīng)審計(jì)截止2014年10月31日，太一熱力公司凈收益7597萬(wàn)元。23[答案]可支持。首先，太一熱力公司的全部資產(chǎn)被整體收購(gòu)后沒(méi)有其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，評(píng)估結(jié)果也顯示太一熱【案例21案情改編自(2016)民終528 軍法定代表人的權(quán)利，利（二）公司的設(shè)立1【案例1向甲方借款200萬(wàn)元，丙方承擔(dān)保證責(zé)任”的合同，王某和黎某分別在甲方和丙方處簽名，乙方由公司加蓋案中的借款合同合法有效，現(xiàn)公司未成立，作為發(fā)起人承擔(dān)連帶賠付責(zé)任。（2）責(zé)任：由公司承擔(dān)責(zé)任21】代表人為。

1(2013)甘民二終152軍與余漢股東資格確認(rèn)、糾紛上訴為知音琴行（簡(jiǎn)稱知音琴行）成立于1997年1月17日，成立之初資本幣500萬(wàn)元；為1998年2月，向知音琴行繳納4萬(wàn)元，知音琴行向出具憑證一份，載明：公司職工股權(quán)，幣肆萬(wàn)圓整，落款日期1998年2月，9***（系的工資單序號(hào)。31】提2004年11月，成城公司向甲銀行借款3000萬(wàn)，到期未能還款。甲銀行因此訟，作出民事調(diào)解提。拒查，華冠公司經(jīng)過(guò)另案，確認(rèn)成城公司名下的長(zhǎng)安銀行的1000萬(wàn)，成城公司為該股權(quán)的名義持112010年10月25日，楊某與簽訂《委托投資》一份，主要內(nèi)容為：1、受楊某委托，將楊某以現(xiàn)金方式出資的幣1200萬(wàn)元，以名義投資收購(gòu)公司的股權(quán)，以謀求在公司投資所實(shí)現(xiàn)的時(shí)，將以上收益的20%支付給，作為代為投資與持股的管理服務(wù)費(fèi)用；4、楊某享受公司一切待遇， 【案例32017年1月， 簽字，以名義與其共同設(shè)立廈門(mén)A公司，股東名冊(cè)及核準(zhǔn)登記的股東為宋甲和。持股5%，持股95%。2018年1月， 1案情改編自 民申2454號(hào)民事裁定書(shū)楊金國(guó) 名。與這兩份文件沒(méi)有任何，不符合條件，所以第（3）項(xiàng)請(qǐng)求不應(yīng)被支持?！景咐?2018年2月，中洋公司及向要求珊瑚礁管理處依《合作合同》將土地使用權(quán)及碼頭設(shè)施轉(zhuǎn)移20183月，珊瑚礁管理處將涉訴土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移至中洋公司名下，20189月，因市場(chǎng)行情變化，涉訴土地使用權(quán)價(jià)值跌落至80萬(wàn)元，中洋公司及要求珊瑚礁管理處補(bǔ)繳出資。2】2014年12月9日冠星公司的資本從2077萬(wàn)元增加為5077萬(wàn)元，由吉認(rèn)繳，認(rèn)繳期限為20235月30日前。2015年3月12日，冠星公司股東吉、吉、萬(wàn)紅蘭將各自股權(quán)轉(zhuǎn)讓給2012年11月10日，與冠星公司就教學(xué)儀器設(shè)備招投標(biāo)事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，約定由冠星公司根據(jù)中標(biāo)合同貨款的回籠比例給付。截至，冠星公司尚欠36萬(wàn)余元未付。訴至，請(qǐng)求目前明確約定可適用的情形為公司或時(shí)?！都铀俟蓶|出資義務(wù)到期缺乏法律規(guī)定。公司定定，公司股東可以自主約定認(rèn)繳出資額、出資方式出期限利益，應(yīng)當(dāng)有法律的明文規(guī)定。目前《公司法司法解釋（二》第22條和法》第35條規(guī)定了在公司《嚴(yán)格解釋《公司法司法解釋（三13條的適用前提。從《公司法司法解釋（三13條第二款的文 (2016)蘇12民終2111 訴冠星公司等委托合同糾紛【案例3康公司的所有股權(quán)，隨后雙鶴公司向公司支付了股款2411萬(wàn)元。恒康公司的章程、登記及股東名了抵押，未將土地過(guò)戶至恒康公司名下，2014年8月，公司、雙鶴公司、漢口銀行簽署了《公司對(duì)恒康公司的出資不足，應(yīng)在未出資的范圍內(nèi)（2700萬(wàn)元）對(duì)公司不能償付的承擔(dān)補(bǔ)充賠 4】出資150.7萬(wàn)元、占15.07%。各股東均完全履行了出資義務(wù)。查：和、系母女關(guān)系；和系夫妻關(guān)系。自2010年起，與發(fā)生夫妻 2010年10月13日，君泰公司召開(kāi)股東會(huì)，、、出席，未參加。經(jīng)處的表決權(quán)等與該股權(quán)相關(guān)的一切股東權(quán)利。欠繳1300萬(wàn)元由和分別履行該650萬(wàn)元欠繳出資的認(rèn)繳義2013年5月，、各向君泰公司轉(zhuǎn)入650萬(wàn)元，共計(jì)1300萬(wàn)元。此后，、向要求確認(rèn)各增資650萬(wàn)元的股權(quán)，要求公司變更工商登記。抗辯稱股東會(huì)決議無(wú)效，其仍享有1300萬(wàn)元（三）公司運(yùn)行1【案例1甲公司由A公司、、出資組成。A公司派自己的董事王某到甲公司擔(dān)任監(jiān)事。甲公司監(jiān)事會(huì)由王1 民申237號(hào) 【案例2［答案］第（1）項(xiàng)，王某的行為不能認(rèn)定為自我交易，但可以認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易，可適用《公司法》第148第（3）項(xiàng)，不支持。董事、高管忠實(shí)、勤勉義務(wù)，帶來(lái)的是將所得收益歸入公司，與其資格并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。資格僅限于《公司法》第146條所涉及的情形。【案例3經(jīng)代表80%表決權(quán)的股東同意做出決議解除了的董事職務(wù)。原因、剩余、董事薪酬等因素，確定是否補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)暮侠頂?shù)額。無(wú)因解除不能損害董事的合法權(quán)益?！?21】等四人為甲公司股東，聲稱：20032月，唱某就任公司執(zhí)行董事至今，公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)不正?，F(xiàn)象，。四股東遂以唱某和甲公司為訴至，要求2003年2月至?xí)r的股東會(huì)記錄、財(cái)務(wù)會(huì)2】興達(dá)公司2012年8月14登記設(shè)立，公司章程規(guī)定：該公司共有在內(nèi)的股東18人，其中出資額日，興達(dá)公司向發(fā)出終止勞動(dòng)合同關(guān)系書(shū)，同時(shí)要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。后來(lái)與公司及其他股東未達(dá)成轉(zhuǎn)股的一致意見(jiàn)，轉(zhuǎn)股事宜付諸，另案處理。4 ，2案例改編自江蘇省南通市中級(jí)(2018)蘇06民終86號(hào)民事3章程是公司的契約，此類“離職轉(zhuǎn)股”的約定，并未股東的股權(quán)流通權(quán)，應(yīng)為有效 2016年7月11日、15日，興達(dá)公司兩次召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，上述會(huì)議未 偉不再是公司股東，責(zé)令其限期轉(zhuǎn)股并承擔(dān)對(duì)公司和其他股東的相關(guān)賠償責(zé)任。對(duì)此決議提訟請(qǐng)求撤銷。[答案]具有訴權(quán)?！豆痉ā返?2條規(guī)定，公司的股東在法定情形中 離開(kāi)公司后，雖然雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行溝通但未達(dá)成一致，至2016年7月11日、15日興達(dá)公司召開(kāi)股 3】2016年12月，提訟，要求對(duì)凱萊實(shí)業(yè)公司強(qiáng)制解散。同時(shí)提出對(duì)凱萊實(shí)業(yè)公司的申請(qǐng)。12010年至今凱萊實(shí)業(yè)公司再未召開(kāi)股東會(huì)，且公司僅有的兩個(gè)股東長(zhǎng)期，無(wú)法解決，經(jīng)兩次調(diào)解未成功，均表明公司管理陷入實(shí)質(zhì)的僵局狀態(tài)。符合了《公司法司法解釋（二》第1條所列明的“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生2案例改編自高院指導(dǎo)8[答案]可以。根據(jù)《公司法司法解釋五》第5條：“涉及公司股東重大 【案例4 （四）公司變更1【案例1常州百貨公司（以下簡(jiǎn)稱百貨公司）是在國(guó)營(yíng)常州百貨大樓的基礎(chǔ)上改制，成立于1993年。公司章程第17條載明：“一個(gè)法人股東持有本公司的，原則上過(guò)本公司總數(shù)的5%，對(duì)于突破本條界限的法人股東，在獲得公司總額5%以上時(shí)，必須經(jīng)本公司同意?！惫蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，共計(jì)22份，合計(jì)受讓百貨公司7.3%的股權(quán)。百貨公司以信和公司等四家企業(yè)為關(guān)聯(lián)公司，為規(guī)避公司的轉(zhuǎn)讓限制，采取一致行動(dòng)，百貨公司同意收購(gòu)法人股超過(guò)5%，了公司章程，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。 【案例215%5、新銳國(guó)投（股權(quán)占比5%）及其他多名自然人股東出資設(shè)立。履行期限及方式等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主要內(nèi)容。并要求優(yōu)先權(quán)的行使期間為30日內(nèi)，否則視為放棄。第30日，比特公司表示要按同樣的交易條件華泰資產(chǎn)的股權(quán)。第40日，新銳國(guó)投表示要按同樣的交易條件華泰資產(chǎn)的股權(quán)。的，應(yīng)當(dāng)在收到后，在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)提出請(qǐng)求。公司章程沒(méi)有規(guī)定行使期間或者規(guī)定不明 視為同意轉(zhuǎn)讓?！?，本案中，自然人股東接到股權(quán)轉(zhuǎn)讓后30日內(nèi)未表態(tài)，視為同意轉(zhuǎn)讓。優(yōu)先后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對(duì)其他股東優(yōu)先的主張，不予支持，……”，本案泰資產(chǎn)放按照同等條件該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒(méi)有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過(guò)一年的除外?！北景柑┵Y產(chǎn)與奧 其他股東可以主張以實(shí)際的交易條件該筆股權(quán)，但此權(quán)利應(yīng)當(dāng)在知情或應(yīng)當(dāng)知情后30日內(nèi)主張，且13】【案例4 開(kāi)的集易方式進(jìn)行。1最 指導(dǎo)案例67號(hào)湯長(zhǎng)龍?jiān)V周士海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛（五）公司消亡考點(diǎn)1公司持股比例為97%和3%。2017年6月，天康達(dá)公司杜劍剛、雙新宇公司，對(duì)其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（一）公司解散逾期不成立組進(jìn)行的（二）雖然成立組但故意拖延的

制。[答案]可以支持。根據(jù)《公司法司法解釋二》第18條第2款：“公司的股東、 帶清償責(zé)任的，應(yīng)依法予以支持?！北景钢续櫤乒靖鞴蓶|怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要、賬冊(cè)、重要文1（2016）京03民終10445 雙新宇工 公司上 天康達(dá)科技發(fā)展等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛第二節(jié)階案1（）案情司章程》，規(guī)定遙遠(yuǎn)公司的資本是5000萬(wàn)元。孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關(guān)系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進(jìn)行了。2遙遠(yuǎn)公司順利成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人， 資本5000萬(wàn)元，實(shí)繳3000萬(wàn)元，認(rèn)繳2000萬(wàn)元。是遙遠(yuǎn)公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳2016年12月，大分兩次從其 分別匯款100萬(wàn)元、80萬(wàn)元。到款當(dāng)日， 筆款項(xiàng)均匯入遙遠(yuǎn)公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫(xiě)明“投資款”。4認(rèn)繳的出資，尚有320萬(wàn)元未繳足。2017年3月，大與關(guān)系破裂。在的操作下，遙遠(yuǎn)公司會(huì)計(jì)與木豆公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)大的簽字則是的。遙遠(yuǎn)公司持該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機(jī)關(guān)辦理了股權(quán)變更登記，未實(shí)際向木72017年8月，拖欠小額公司借款，被應(yīng)償還借款本金300萬(wàn)元及相應(yīng)的利息及罰息。小額公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，了郝郝在遙遠(yuǎn)公司的股權(quán)，對(duì)此，孫秒提出案外人異議。84大與之間為個(gè)人轉(zhuǎn)賬，原因不明。對(duì)公司部分出資180萬(wàn) [析]根據(jù)案情，在軒軒公司沒(méi)有明示的情形中，遙遠(yuǎn)公司應(yīng)向季季催繳出資，不應(yīng)向軒軒公司主張此責(zé)郝郝的債權(quán)，不應(yīng)受此保護(hù)，故針對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)的請(qǐng)求，隱名股東孫秒案外人執(zhí)行異議應(yīng)被支持。2（）案情1000萬(wàn)元，投資人分別認(rèn)繳出資400萬(wàn)元、300萬(wàn)元、200萬(wàn)元、100萬(wàn)元。以一張由朗科公司出票，B銀行與公司的董事長(zhǎng)簽署《代持股協(xié)議》，約定由A公司實(shí)際出資于甲公司，其股權(quán)由代為持有。1行使股2018年1月2日，作為出資打入甲公司在銀行預(yù)設(shè)賬戶中的100萬(wàn)元貨幣，被的債權(quán)人芳草公司申請(qǐng)并劃扣歸還債權(quán)人，3甲公司提出執(zhí)行異議，認(rèn)為這筆現(xiàn)金已經(jīng)打入特定的預(yù)設(shè)賬戶，所2018年1月，以其在公司的股權(quán)評(píng)估為100萬(wàn)元，履行出資義務(wù)。2月，甲公司發(fā)現(xiàn)，公司早在2017年7月已經(jīng)被受理申請(qǐng)，的股權(quán)根本無(wú)價(jià)值。42018年5月，因在甲公司的幾次股東會(huì)決議中，多次擅自做主，了代持股協(xié)議中A公司對(duì)其賦予的權(quán)限，A公司召開(kāi)董事會(huì)董事長(zhǎng)的職務(wù)，5并向甲公司主張，直接由自己行使股東權(quán)利。62018年6月，甲公司經(jīng)營(yíng)良好，估值很高，覬覦名下股權(quán)的巨大價(jià)值，在征得和同意后，將在設(shè)立公司過(guò)程中，為了方便操作，以自己的名義向萬(wàn)達(dá)公司租賃萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)第18層的200平方2018年7月1日，在外出旅游期間，發(fā)生了當(dāng)場(chǎng)身亡，之子六欲繼承名下的股權(quán)、同意，不同意，且主張優(yōu)先該股權(quán)。8條約定：“1/2以上表決權(quán)的股東1與A公司之間形成代持股協(xié)議關(guān)系，為甲公司的股東，A公司為實(shí)際投資人2承兌的匯票沒(méi)有付款效力，銀行在承兌前并非票據(jù)的責(zé)任人，銀行因出票人的某些情況決定承兌2018年1月2日，甲公司尚未成立，沒(méi)有獨(dú)立的法人資格和法人權(quán)，轉(zhuǎn)入的出資所仍屬于，債權(quán)人芳草公司申請(qǐng)執(zhí)行該股權(quán)實(shí)際無(wú)價(jià)值，沒(méi)有實(shí)際履行出資義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的出資責(zé)任董事長(zhǎng)忠誠(chéng)和勤勉義務(wù)，公司召開(kāi)董事會(huì)予以A公司只是與之間存在代持股協(xié)議，與甲公司并無(wú)直接的，如果想顯名化需法定流程，不能直接主張行使股東權(quán)利7處分，有效行為公司章程無(wú)特殊規(guī)定的，其他股東的優(yōu) 權(quán)不能繼承人的繼承權(quán)[析]不能支持。相對(duì)于設(shè)立中的公司而言，股東一旦投入，投資人就失去了對(duì)該筆的控制，格，無(wú)法以獨(dú)立的法律他人。擬設(shè)立公司的股東投資，應(yīng)當(dāng)在公司成立取得法人資格時(shí)才能轉(zhuǎn)移所成為公司的法人。本案中，執(zhí)行時(shí)，公司尚在設(shè)立階段，的出資不屬于法人。[析]（1）因公司于2017年7月已被 受理，故其股權(quán)在2018年1月出資于甲公司時(shí)本無(wú)價(jià)值， [析]A公司可因作為公司董事長(zhǎng)對(duì)公司忠誠(chéng)和勤勉的義務(wù)，召開(kāi)董事會(huì)以全體董事過(guò)半數(shù)同意，A公司主張與皮蛋的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效無(wú)法支持，理由如上。A公司可以因代持股協(xié)議請(qǐng)求承擔(dān)賠[析]本案中的租賃協(xié)議雖系用自己的名義與萬(wàn)達(dá)公司簽署，但是為設(shè)立甲公司而簽署此合同，且 3（）案情 2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：4大風(fēng)公司付的100萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。10大風(fēng)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)為電力公司（61%）、中靜公司（35%）、蔡成功（代表職工持 4%）記于沒(méi)有交自“的簽名及資料，所以不能產(chǎn)生法律效力，大風(fēng)公司應(yīng)予以更正，并接受處罰。3股東的內(nèi)容包括兩部分：一是查閱+權(quán)，針對(duì)的內(nèi)容為公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)電力公司為國(guó)有企業(yè)，轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時(shí)必須在聯(lián)交所進(jìn)場(chǎng)交易，但進(jìn)場(chǎng)交易不能其他股東的合法權(quán)利然有讓當(dāng)進(jìn)易進(jìn)開(kāi)易但聯(lián)所具判交一是喪優(yōu)先這法項(xiàng)權(quán)，法無(wú)規(guī)定且明示放優(yōu)先權(quán)的情下，有優(yōu)先權(quán)的東未進(jìn)交易，不能據(jù)聯(lián)交自行制的“未場(chǎng)則為放棄先權(quán)”的交易規(guī)則，得出其優(yōu)先權(quán)已經(jīng)喪失的結(jié)論。中靜公司據(jù)此主張了優(yōu)先權(quán)，如果符合“同等條件”，應(yīng)該被支持電力公司沒(méi)有履行法定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程，簽署的股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓協(xié)議，了其他股東的優(yōu)先權(quán)，其他股東按實(shí)際交易價(jià)格優(yōu)先相應(yīng)的股權(quán)受讓人已經(jīng)表達(dá)并實(shí)際履行了全部的付款義務(wù)，并不存在原合同無(wú)法履行的情形股權(quán)作為合同的標(biāo)的物，與以消費(fèi)為目的的一般不同。在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款過(guò)程中，發(fā)生股權(quán)受讓人延遲或者拒付利等方面衡量股權(quán)轉(zhuǎn)讓的履行情況，而不宜直接根據(jù)合同法支持解除合同。[析]1.蔡成功沒(méi)有失去股東和資格，蔡成功被從大風(fēng)公司的登記股東中抹去，并非基于真實(shí)的法律關(guān)[析]（1）蔡成功查閱并公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)[析]在中，基于人合性的保護(hù)，股東向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先權(quán)。[析]中靜公司主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，并按照實(shí)際交易條件電力公司的股4（）案情 20161350萬(wàn)元，無(wú)力償付，圭石公司向錢(qián)某、王某主張連帶2016年8月，新華公司因經(jīng)營(yíng)被當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)吊銷。62017年1月，仲裁作出裁決書(shū)：新華公司向公司支付拖欠的貨款及利息30萬(wàn)元，以及公司代付的仲裁費(fèi)1.5萬(wàn)元。新華公司一直沒(méi) 公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因新華公司沒(méi)有 201720175申請(qǐng)對(duì)新華公司進(jìn)行強(qiáng)制。2017年6月，公 （二 架構(gòu)圖各股東出資形式合法有效公司章程對(duì)公司、股東均生效，股東按章程約定對(duì)公司履行出資義務(wù)，章程中的“按經(jīng)營(yíng)需求逐步到賬”，案中并未舉證證明這一條件，所以訴求不能支持。5基于認(rèn)繳資本制的適用，股東與公司約定出資期限，享受期限利益保護(hù)，在此期限之內(nèi)，股東對(duì)公司不承擔(dān)出資瑕疵的，債權(quán)人也不能要求股東提前履行出資責(zé)任。除非公司處于或情形時(shí)，股東對(duì)公司的出資責(zé)任“加速到期”。但股東的出資責(zé)任范圍限于“未出資的本息范圍內(nèi)”對(duì)公司具備法定的事由，股東應(yīng)當(dāng)組織公司在15天內(nèi)組成組進(jìn)行公司未能在法定15天內(nèi)組成組自行，債權(quán)人向申請(qǐng)對(duì)其強(qiáng)制8組的指定合法有效 股東怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致上述結(jié)果，致使公司無(wú) 損害債權(quán)人利益，對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 司不承擔(dān)出資瑕疵的，債權(quán)人也不能要求股東提前履行出資責(zé)任。除非公司處于或情形時(shí)，股[析]。2016年8月，新華公司被吊銷，具備事由，新華公司未能在法定的15日內(nèi)組成 [析]支持。根據(jù)《公司法司法解釋（二》第18條，新華公司各股東怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要、5（）案情萬(wàn)禹公司由、強(qiáng)出資設(shè)立，資本100萬(wàn)元，其中出資60萬(wàn)元，強(qiáng)出資40萬(wàn)元12012年12月1日，公司與萬(wàn)禹公司及、強(qiáng)簽署《投資合作協(xié)議》，約定2012年12月31、 、對(duì)賭協(xié)議。公司與萬(wàn)禹公司形成股東和公司的投資關(guān)系，不能簡(jiǎn)單適用協(xié)議約定的萬(wàn)禹公司在違約情形下承擔(dān)“退股”的責(zé)任，否則有違公司 規(guī)的性規(guī)定，合法有效公司如期支付了投資款項(xiàng)，萬(wàn)禹公司于2013年1月進(jìn)行了工商變更登記，公司享有33%的股權(quán)，2013年8月，因萬(wàn)禹公司、、強(qiáng)未能按照約定成立相關(guān)公司，公司，要求萬(wàn)禹公司2014年1月，公司與、強(qiáng)達(dá)成協(xié)議，由公司收購(gòu)其股權(quán)，完成收購(gòu)后，公司的股權(quán)占比為99%，股權(quán)占比0.6%，強(qiáng)股權(quán)占比0.4%。公司辦理了變更登記手續(xù)。2015年1月，公司虛構(gòu)與萬(wàn)禹公司的債權(quán)，將所有出資全部轉(zhuǎn)出。32015年3月，萬(wàn)禹公司向公司寄送了“催告返還抽逃出資函”，稱公司已抽逃其全部出資，望其盡快返還全部抽逃出資，否則，萬(wàn)禹公司將依法召開(kāi)股東會(huì)會(huì)2015年5月，萬(wàn)禹公司召開(kāi)股東會(huì)，在公司的代表，、強(qiáng)同意的情形出了解除旭2016年1月，萬(wàn)禹公司向5級(jí)經(jīng)理級(jí)以上員工實(shí)施股權(quán)定增。并與部分員工約定：“若非、身體原事?！?2017年1月，萬(wàn)禹公司上市后，股價(jià)增長(zhǎng)，定增股東許某非因、身體的原因要辭職，以自己作為萬(wàn)1公司履行了協(xié)議義務(wù)，并形成與公司間的投資關(guān)系，所投資的款項(xiàng)換取了萬(wàn)禹股權(quán)，成為萬(wàn)禹公司的股東2萬(wàn)禹公司、、強(qiáng)有《投資合作協(xié)議》的情節(jié)，但萬(wàn)禹公司退還股款的約定因違法而無(wú)效，其余兩股東應(yīng)按約定承擔(dān)責(zé)任3公司抽逃出資，在抽逃的本息范圍內(nèi)承擔(dān)向公司補(bǔ)足或向債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)，公司沒(méi)有補(bǔ)繳出資《公司法司法解釋（三東意為提基。特定情下股除決作，涉被股可能表的形故案適股回制，公許某應(yīng)按離職退股約定履行義務(wù)[析]（1）公司跟萬(wàn)禹公司之間：簽署了投資合作協(xié)議，公司向萬(wàn)禹公司支付了投資款項(xiàng)，得到的[析]有效。雖然公司法對(duì)股東抽逃全部出資且限期不補(bǔ)，股東會(huì)決議解除股東資格的表決過(guò)程沒(méi)有明確規(guī)6（）案情事實(shí)一：奉陽(yáng)輪船機(jī)械制造（以下簡(jiǎn)稱“奉陽(yáng)公司”）總資產(chǎn)2億元，總負(fù)債3000萬(wàn)元。2009年，那是一個(gè)春天，因業(yè)務(wù)開(kāi)展順利，公司董事會(huì)作出決議（1）變更公司性質(zhì)，由公司變更為 （31/2以上，不符合法定人數(shù)；2（2）職工董事能力低下，不能盡職，遂由出席股東會(huì)的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)事實(shí)二：2012年8月，已變更為 變更公司形式應(yīng)是股東會(huì)權(quán)限，董事會(huì)無(wú)權(quán)決議 董事會(huì)的議事方式及表決程序由公司章程規(guī)定，本案中的董事會(huì)召開(kāi)的方式和程序并不違法 司名義向文峰注資5000萬(wàn)元，成為文峰第三大股東，1并由文峰為奉陽(yáng)公司提供融資融券聯(lián)合，合伙設(shè)立一普通合伙企業(yè)，3共同研發(fā)先進(jìn)技術(shù)，欲向光大銀行1億元幣，并請(qǐng)求文峰提供事實(shí)三：眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。2013年8月，利欲熏心的帶著小姨子卷款逃2010元/盒。（2）201210200萬(wàn)元的賓利汽車贈(zèng)與了合作伙伴（3）2013年4月，奉陽(yáng)公司清償了對(duì)銀行所負(fù)的且以自有廠房設(shè)定了抵押擔(dān)保的未到期，該在申請(qǐng)受理前已到期；7（4）2013年1月，奉陽(yáng)公司與雁山給排水工程（以下簡(jiǎn)稱“雁山公司”）簽訂了一份價(jià)值1000萬(wàn)1投資于文峰，合法有效2公司對(duì)自己的股東融資融券，接受全權(quán)委托，對(duì)投資收益或賠償損失作出承諾3奉陽(yáng)公司作為上市公司，渦輪廠作為國(guó)有企業(yè)均不能成為普通，該普通合伙企業(yè)的設(shè)立違法4公司為其股東提供擔(dān)保受理前1年內(nèi)發(fā)生的明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行的交易，可撤銷受理前1年內(nèi)發(fā)生的“無(wú)償轉(zhuǎn)”，可撤銷自 設(shè)定擔(dān)保的債權(quán)清償不撤銷不法律相關(guān)規(guī)定。（2）職工董事由 有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通。故二者不能成為普通，該普通合根據(jù)《法》的規(guī)定，在受理前1年內(nèi)，以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行交易的行為，即本案中奉陽(yáng)根據(jù)《法》相關(guān)規(guī)定，在受理申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，人對(duì)以自有設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行伙企1（）案情同需經(jīng)全體一致同意。擅自以綠園水果店的名義與天弘公司簽訂了35萬(wàn)元的銷售合同，3和新 入伙時(shí)，法定責(zé)任為對(duì)其入伙前和入伙后 承擔(dān)連帶責(zé)任 之間的約定對(duì)債權(quán)人不生效退伙時(shí)，法定責(zé)任為對(duì)其退伙前的原因發(fā)生 承擔(dān)連帶責(zé)任 之間的約定對(duì)債權(quán)人不生效3突破了合伙協(xié)議約定的執(zhí)行權(quán)，基于善意第三人的保護(hù)，案例中沒(méi)有表明天弘公司的，應(yīng)認(rèn)定此合同為有效合同2018年1月，為了改善水果店的經(jīng)營(yíng)管理水平，與協(xié)商一致決定聘請(qǐng)南瓜擔(dān)任水果店的經(jīng)營(yíng)理。理2018年2月， 了其他同意其質(zhì)押份額的簽字，將自己在綠園水果店的合伙份額為海藍(lán)公司向華勝公司的借款提供了質(zhì)押。3華勝公司對(duì)此不知情。海藍(lán)公司到期無(wú)力清償，華勝公司要求處置2018年3月，與老公TOM離婚， 他均明確表示不同意TOM加入綠園水果店。8萬(wàn)元的欠款。[析]（1）“ABC”公司要求水果店以其全部清償；（2）水果店不能清償?shù)模癆BC”公司只有合伙事務(wù)執(zhí)行人有異議權(quán)，所 提出異議，作為非執(zhí)行人，無(wú)權(quán)提出異議聘請(qǐng)第三人擔(dān)任經(jīng)營(yíng)管理，應(yīng)該由全體協(xié)商一致普通份額質(zhì)押，需要其他一致同意，否則出質(zhì)行為無(wú)效 簽字是無(wú)效行為合伙份額具有極強(qiáng)的人合性，在夫妻分割時(shí)應(yīng)當(dāng)按照份額對(duì)外轉(zhuǎn)讓的流程來(lái)處理個(gè)人負(fù)債承擔(dān)責(zé)任后，可以全額向其他追償。（（體同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得地位?！睘槠渌釺OM加入合伙企業(yè)，TOM可依法取得地位。份額用于清償?！钡?1條：“發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的；也不得代位行使在合伙企業(yè)中的權(quán)利。”2（）案情和、、左寧寧、共同出資設(shè)立綠園投資中心（有限合伙企業(yè)，其中和是普通合和2017年12月，左寧寧代表綠園投資中心與風(fēng)信子公司簽訂了服務(wù)協(xié)議，2為其提供投資信息服務(wù)。其他對(duì)此提出了異議，因此協(xié)議未能如期履行，風(fēng)信子公司主張違約責(zé)任。獨(dú)資企業(yè)）從事電腦經(jīng)營(yíng)，左寧寧安排乙商店將20臺(tái)電腦出售給綠園投資中心。320181月，左寧寧為了解綠園投資中心的經(jīng)營(yíng)情況，遂請(qǐng)求查閱合伙企業(yè)全部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿。5左寧寧2018年2月，加入綠園投資中心成為有限，后因綠園投資中心運(yùn)營(yíng)過(guò)程中一次決策，造成 1用專利的使用權(quán)出資合法有效；作為普通，用勞務(wù)出資合法有效，但作為有限以勞務(wù)出資是的；左寧寧作為有限根據(jù)“表見(jiàn)普通伙”的內(nèi)容，有限左寧寧代表合企業(yè)與第三人簽署的協(xié)議，應(yīng)認(rèn)定有效協(xié)議。合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，普通及簽署合同的有限左寧寧承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙協(xié)議沒(méi)有特殊約定的情況下，有限左寧寧從事的自我交易及競(jìng)業(yè)行為均合法有效合伙協(xié)議沒(méi)有特殊約定的情況下，有限將其合伙份額設(shè)定質(zhì)押權(quán)無(wú)需他人同意有限只能查閱與自身利益有關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等資料而非“全部”資料因的失伙的承他以的份額為限承擔(dān)。7轉(zhuǎn)為有限后無(wú)權(quán)再執(zhí)行合伙事務(wù)左寧寧轉(zhuǎn)為普 后，無(wú)權(quán)繼續(xù)從事競(jìng)業(yè)行為，且對(duì)于轉(zhuǎn)換前 需要按法律規(guī)定承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任作為普 失去行為能力，由其 開(kāi)會(huì)決議或走或留 作為有 失去行為能力沒(méi)有任何影響和變化有限份額當(dāng)然繼承 承擔(dān)責(zé)任，不足部分普通為有限將其合伙份額設(shè)定質(zhì)權(quán)，無(wú)需其他同意，將其份額向中信銀行設(shè)定質(zhì)押[析]（1）經(jīng)其他一