合同法普法課件_第1頁(yè)
合同法普法課件_第2頁(yè)
合同法普法課件_第3頁(yè)
合同法普法課件_第4頁(yè)
合同法普法課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

合同法四川水天花月置業(yè)投資有限公司人力行政部主講:侯垠如果你今天不在這兒,

你會(huì)在做什么不情愿做的事情呢?

主要內(nèi)容01030204合同法基礎(chǔ)合同效力合同相關(guān)權(quán)利常用合同及審查(一)合同的概念“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定”(二)合同形式我國(guó)《合同法》第10條:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式,口頭形式和其他形式。注意!書面形式≠紙面形式書面形式的內(nèi)涵

書面形式是指當(dāng)事人以合同書或者電報(bào)、電傳、電子郵件等數(shù)據(jù)電文形式等各種可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式訂立合同?!逗贤ā返?10條“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。”《合同法》第367條為“保管合同自保管物交付時(shí)生效,但當(dāng)事人另有約定的除外。”《擔(dān)保法》第90條:定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效二、合同效力合同無效后果:合同法第58條規(guī)定,合同無效,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(二)效力待定合同類型:1、限制民事行為能力人定立的合同2、無權(quán)代理人定立的合同——表見代理制度3、無權(quán)處分人訂立的合同——善意取得制度(三)可撤銷合同可撤消合同的類型:1、重大誤解;2、顯失公平;3、乘人之危特征1、意思表示不真實(shí)2、由撤消權(quán)人行使3、既可以變更,也可以撤消,在撤消之前是完全有效的(合同法上的)撤銷權(quán):a限制行為能力人訂立的合同,在合同被法定代理人追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利b行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)被終止后以被代理人名義訂立的合同,合同在被代理人追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利c重大誤解、顯失公平以及一方以欺詐、脅迫或者趁人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思表示的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。d因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為;債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人也得請(qǐng)求撤銷。e委托人可以隨時(shí)撤銷對(duì)受委托人的委托,但給受委托人造成損失的,應(yīng)予賠償。三、相關(guān)權(quán)利(一)抗辯權(quán)、代位權(quán)、撤銷權(quán)(二)權(quán)利順位權(quán)利分為物權(quán)和債權(quán)物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利。債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權(quán)利。物權(quán):留置>質(zhì)押>抵押>債權(quán)四、常見合同及審查請(qǐng)欣賞短片《“送錢”協(xié)議》(體會(huì)《合同法》的運(yùn)用)1、所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間動(dòng)產(chǎn)——交付不動(dòng)產(chǎn)——登記注意:機(jī)動(dòng)車——登記對(duì)抗主義路途中的標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移:自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移。2、原則:買賣不破租賃!龍海法院審理認(rèn)為:龍海汽車站以自身名義出售小張客運(yùn)票,與小張建立了運(yùn)輸合同關(guān)系,合同合法有效。龍海汽車站作為承運(yùn)人,負(fù)有安全運(yùn)輸?shù)牧x務(wù),對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。龍海汽車站受閩南快運(yùn)委托,代辦客車的營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù),按售票營(yíng)業(yè)收入額的比例計(jì)收客運(yùn)代理費(fèi),并將承運(yùn)小張等乘客的義務(wù)交由閩南快運(yùn)履行。閩南快運(yùn)為實(shí)際承運(yùn)人,其客車在運(yùn)輸過程中,發(fā)生交通事故致小張及其他乘客遭受人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)與合同承運(yùn)人——龍海汽車站共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。司機(jī)小郭是交通事故中負(fù)全部責(zé)任的行為人,在運(yùn)輸過程中存在重大過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)法院確認(rèn),小張傷殘4級(jí),包括護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失43萬余元,扣除閩南快運(yùn)之前支付的醫(yī)療費(fèi),實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失33萬余元。故龍海法院一審認(rèn)為,龍海汽車站與作為實(shí)際承運(yùn)人的閩南快運(yùn)都有賠償責(zé)任,判令其共同支付小張33萬余元,司機(jī)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。拓展只要駕駛員同意上了車就負(fù)有安全運(yùn)抵的責(zé)任1.免票兒童同樣求償2.中途上車的也可求償3.“好意同乘”可減輕賠償1、當(dāng)事人的名稱、住所;2、標(biāo)的(唯一性、準(zhǔn)確性);3、數(shù)量;4、質(zhì)量;5、價(jià)款或報(bào)酬;6、履行期限、地點(diǎn)、方式;(三)合同內(nèi)容合同的具體種類不同會(huì)有小范圍的調(diào)整,但大致有下列的主要條款:7、合同的擔(dān)保;8、合同的解釋;9、保密條款;10、違約責(zé)任;11、解決爭(zhēng)議的方式。合同內(nèi)容要注意通俗易懂,要讓合同當(dāng)事人之外的第三方看得懂,看得明白。為什么這樣說,合同不僅僅是合同當(dāng)事人之間的問題,在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)還關(guān)系到法官,律師等第三方,爭(zhēng)議雙方必然是對(duì)合同約定有各自的理解,特別是在是否違約方面,往往是你說我違約,我說你違約,要法官如何來判斷,還得依據(jù)合同的約定,如果合同內(nèi)容第三方看不明白,那如何來判定。分享:

“反對(duì)!”辯護(hù)律師說:“提問不符合程序!”

接著,公訴人和律師就這句提問是否符合程序的問題辯論了足足一個(gè)小時(shí),最后法官裁決:反對(duì)無效,證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論