2022年河南省公務(wù)員（省高級(jí)人民法院）模擬卷（含答案）

長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海。住在富人區(qū)的她2022年河南省公務(wù)員（省高級(jí)人民法院）模擬卷（含答案）（圖片大小可自由調(diào)整）全文為Word可編輯，若為PDF皆為盜版，請(qǐng)謹(jǐn)慎購買！卷I一.全考點(diǎn)綜合押題密卷(共100題)1.根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院對(duì)下列民事案件可以適用先予執(zhí)行的有：()

A.汪老漢要求3個(gè)兒子給付贍養(yǎng)費(fèi)的案件

B.新華廠要求畫行公司返還貨物價(jià)款以購買生產(chǎn)急需的原料的案件

C.工人張三因工傷事故要求工廠按照勞動(dòng)合同給付醫(yī)療費(fèi)用和工資的案件

D.甲房屋墻壁因鄰居乙的施工已經(jīng)瀕臨倒塌，在侵權(quán)訴訟中甲請(qǐng)求鄰居乙停止裝修行為

答案：A,B,C,D

解析：?！睹袷略V訟法》第97條，《民訴意見》第107條。2.關(guān)于辨認(rèn)規(guī)則，下列哪一說法是正確的？（）

A.檢察院偵查的案件，對(duì)犯罪嫌疑人辨認(rèn)由偵查部門負(fù)責(zé)人決定

B.為了辨認(rèn)需要，可以讓辨認(rèn)人在辨認(rèn)前見到被辨認(rèn)對(duì)象

C.有多個(gè)辨認(rèn)人時(shí)，根據(jù)需要可以集體進(jìn)行辨認(rèn)

D.為了進(jìn)行辨認(rèn)，必要時(shí)見證人可以在場(chǎng)

答案：D

解析：。選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！陡邫z規(guī)則》第210條第2款規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。據(jù)此可知，對(duì)犯罪嫌疑人辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，而不是由偵查部門負(fù)責(zé)人決定。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！陡邫z規(guī)則》第211條規(guī)定，辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在檢察人員的主持下進(jìn)行。在辨認(rèn)前，應(yīng)當(dāng)向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問被辨認(rèn)人或者被辨認(rèn)物的具體特征，禁止辨認(rèn)人見到被辨認(rèn)人或者被辨認(rèn)物，并應(yīng)當(dāng)告知辨認(rèn)人有意作假辨認(rèn)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。據(jù)此可知，在辨認(rèn)前，禁止辨認(rèn)人見到被辨認(rèn)的人或被辨認(rèn)的物。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤，選項(xiàng)D正確?！陡邫z規(guī)則》第212條規(guī)定，幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人或者同一物品進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要的時(shí)候，可以有見證人在場(chǎng)。據(jù)此可知，不能集體進(jìn)行辨認(rèn)。3.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹?，?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定?

A．免予起訴B．撤銷案件

C．不起訴D.終止偵查

答案：B

解析：。根據(jù)《刑事訴訟法》第15條，在不同的階段分別規(guī)定了不予追究刑事責(zé)任的處理方式：(1)在立案階段是不立案或不予受理，即對(duì)于公訴案件，如果在刑事訴訟開始前，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)具有上述六種情形之一的，公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定不立案；對(duì)于自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)不予受理。(2)在偵查階段是撤銷案件，即如果在偵查階段發(fā)現(xiàn)案件具有上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)或人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件。(3)在審查起訴階段是不起訴，即如果在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)案件具有上述情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。(4)在審判階段是終止審理或宣告無罪，即如果在審判階段發(fā)現(xiàn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，但有不追究刑事責(zé)任的法定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，或者如果在審判階段發(fā)現(xiàn)案件具有上述第一種情形，即情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，或者根據(jù)已經(jīng)查明的犯罪事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出判決，宣告無罪。4.X公司系甲、乙二人合伙依法注冊(cè)成立的公司，以鋼材批發(fā)零售為營(yíng)業(yè)范圍。丙因自己的公司急需資金，便找到甲、乙借款，承諾向X公司支付高于銀行利息五個(gè)百分點(diǎn)的利息，并另給甲、乙個(gè)人好處費(fèi)。甲、乙見有利可圖，即以購買鋼材為由，以X公司的名義向某銀行貸款1000萬元，貸期半年。甲、乙將貸款按約定的利息標(biāo)準(zhǔn)借與丙，丙給甲、乙各10萬元的好處費(fèi)。半年后，丙將借款及利息還給X公司，甲、乙即向銀行歸還本息。關(guān)于甲、乙、丙行為的定性，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

A:甲、乙構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，丙無罪

B:甲、乙構(gòu)成騙取貸款罪，丙無罪

C:甲、乙構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，丙構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪

D:甲、乙構(gòu)成騙取貸款罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，丙構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪

答案：C

解析：【考點(diǎn)】高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別；非國(guó)家工作人員受賄罪；對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪【詳解】根據(jù)《刑法》第175條的規(guī)定，高利轉(zhuǎn)貸罪是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的行為。根據(jù)《刑法》第175條之一的規(guī)定，騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。二者的主要區(qū)別在于：前者要求行為人將信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，后者無此要求；前者要求違法所得數(shù)額較大，后者要求給金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或有其他嚴(yán)重情節(jié)。本案中，甲、乙騙貸后轉(zhuǎn)貸與丙，違法所得數(shù)額較大，故構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。由于其騙貸后按時(shí)歸還本息，未給銀行造成重大損失，也無其他嚴(yán)重情節(jié)，故不構(gòu)成騙取貸款罪。所以BD錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第163條的規(guī)定，非國(guó)家工作人員受賄罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。根據(jù)《刑法》第164條的規(guī)定，對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的行為。最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于在辦理受賄犯罪大案要案的同時(shí)要嚴(yán)肅查處嚴(yán)重行賄犯罪分子的通知》中規(guī)定：“謀取不正當(dāng)利益是指謀取違反法律、法規(guī)、國(guó)家政策和國(guó)務(wù)院各部門規(guī)章的利益，以及要求國(guó)家工作人員或者有關(guān)單位提供違反法律、法規(guī)、國(guó)家政策和國(guó)務(wù)院各部門規(guī)章規(guī)定的幫助或者方便條件?！痹诒景钢校滓覍①J款轉(zhuǎn)貸給丙的行為違背了獲取貸款的特殊規(guī)定，因此對(duì)于丙來說構(gòu)成“不正當(dāng)利益”。故丙構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，甲、乙則另外構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。因此C正確，A錯(cuò)誤。5.賈某因裝修房屋，把一批古書交朋友王某代為保管，王某將古書置于床下。一日，王某樓上住戶家水管被凍裂，水流至王某家，致賈某的古書嚴(yán)重受損。對(duì)此，下列說法哪一個(gè)是正確的?

A．王某具有過失，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任

B.王某具有過失，應(yīng)給予適當(dāng)賠償

c．此事對(duì)王某而言屬不可抗力，王某不應(yīng)賠償

D．王某系無償保管且無重大過失，不應(yīng)賠償

答案：D

解析：?！逗贤ā返?l、366、374條。6.憲法解釋是保障憲法實(shí)施的一種手段和措施。關(guān)于憲法解釋，下列選項(xiàng)正確的是：（）(2015年)

A.由司法機(jī)關(guān)解釋憲法的做法源于美國(guó)，也以美國(guó)為典型代表

B.德國(guó)的憲法解釋機(jī)關(guān)必須結(jié)合具體案件對(duì)憲法含義進(jìn)行說明

C.我國(guó)的憲法解釋機(jī)關(guān)對(duì)憲法的解釋具有最高的、普遍的約束力

D.我國(guó)國(guó)務(wù)院在制定行政法規(guī)時(shí)，必然涉及對(duì)憲法含義的理解，但無權(quán)解釋憲法

答案：A,D

解析：由司法機(jī)關(guān)按照司法程序解釋憲法的體制起源于美國(guó)。1803年美國(guó)聯(lián)邦最高法院首席法官馬歇爾在馬伯里訴麥迪遜一案中作出了著名的判決，確立了“違憲的法律不是法律”、“闡釋憲法是法官的職責(zé)”的憲法規(guī)則，從此開創(chuàng)了司法審查制度的先河。目前，世界上六十多個(gè)國(guó)家采用司法機(jī)關(guān)解釋憲法的制度。故A項(xiàng)對(duì)。德國(guó)聯(lián)邦憲法法院負(fù)責(zé)解釋憲法(即該國(guó)基本法)。根據(jù)該國(guó)基本法規(guī)定，當(dāng)聯(lián)邦政府內(nèi)閣或眾議院三分之一議員認(rèn)為國(guó)會(huì)制定法可能與基本法有沖突時(shí)，可向聯(lián)邦憲法法院提出審查申請(qǐng)。這種審查與具體案件無關(guān)。故B項(xiàng)錯(cuò)。我國(guó)現(xiàn)行《憲法》第67條規(guī)定：“全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使下列職權(quán)：(一)解釋憲法，監(jiān)督憲法的實(shí)施；……”據(jù)此，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)解釋憲法。全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)憲法的解釋具有普遍約束力，但并不具有“最高”效力，因?yàn)槿珖?guó)人大有權(quán)改變或者撤銷全國(guó)人大常委會(huì)不適當(dāng)?shù)臎Q定(包括憲法解釋決定)。故C項(xiàng)“最高的”字眼錯(cuò)誤。但司法部公布的答案認(rèn)為C項(xiàng)也應(yīng)選。

我國(guó)《憲法》第89條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院行使下列職權(quán)：(一)根據(jù)憲法和法律，規(guī)定行政措施，制定行政法規(guī)，發(fā)布決定和命令；……”據(jù)此，國(guó)務(wù)院可以根據(jù)憲法制定行政法規(guī)。故我國(guó)國(guó)務(wù)院在制定行政法規(guī)時(shí)，必然涉及對(duì)憲法含義的理解，但無權(quán)解釋憲法(因?yàn)閼椃ú]有賦予國(guó)務(wù)院憲法解釋權(quán))。D項(xiàng)對(duì)。7.案情：

2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報(bào)警后到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被害人王某倒在血泊中，警方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現(xiàn)場(chǎng)血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進(jìn)入小區(qū)，出來時(shí)已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當(dāng)時(shí)身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查，警方認(rèn)為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對(duì)吳某采取了強(qiáng)制措施，并在沒有搜查證的情況下對(duì)吳某的家進(jìn)行搜查，當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗(yàn)表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒有證據(jù)證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實(shí)，案發(fā)時(shí)吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場(chǎng)所進(jìn)行訊問，在訊問的過程中，不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實(shí)在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護(hù)律師提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，法官經(jīng)過審查，認(rèn)定辯護(hù)律師的申請(qǐng)不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對(duì)一審判決不服，提起了上訴。

問題：

1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是什么?

2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對(duì)于這些非法證據(jù)該如何處理?

3．本案中一審法院對(duì)辯護(hù)律師非法證據(jù)排除申請(qǐng)的處理是否正確?為什么?

4．根據(jù)我國(guó)關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn)?為什么?

5．針對(duì)被告人吳某的上訴，二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?

答案：

解析：1．本案中一把帶血的水果刀、現(xiàn)場(chǎng)血跡、一雙皮鞋、血型鑒定、小區(qū)保安的證言等都不能直接證明案件主要事實(shí)，因此，應(yīng)該屬于間接證據(jù)。在本案中，犯罪嫌疑人、被告人吳某的有罪供述，證明自己實(shí)施了搶劫殺人行為，以及吳某妻子的證言證實(shí)案發(fā)時(shí)吳某不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，不具有實(shí)施犯罪行為的時(shí)間，能夠直接證明案件的主要事實(shí)，因此，屬于直接證據(jù)。間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則主要體現(xiàn)在《刑訴解釋》第105條：“沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：（一）證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；（二）證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；（三）全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；（四）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；（五）運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

2．一是犯罪嫌疑人、被告人吳某的有罪供述屬于非法言詞證據(jù)，應(yīng)該予以排除。首先，《刑事訴訟法》第118條第2款規(guī)定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對(duì)其進(jìn)行訊問。應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行?！倍鴤刹槿藛T將吳某提到辦案場(chǎng)所進(jìn)行訊問的做法顯然是違反法律規(guī)定的。此外，在訊問的過程中。偵查人員不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外凍著，屬于“變相肉刑”，通過上述手段獲得的證據(jù)應(yīng)該被認(rèn)定為非法證據(jù)，并予以排除。此外，最高人民法院《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》第8條第2款對(duì)違反法定訊問程序的情形規(guī)定了法律后果，即“除情況緊急必須現(xiàn)場(chǎng)訊問以外，在規(guī)定的辦案場(chǎng)所外訊問取得的供述，未依法對(duì)訊問進(jìn)行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除”。

二是偵查人員在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的一把水果刀（未附筆錄），以及偵查人員在未出示搜查證的情況下，在犯罪嫌疑人、被告人吳某家里搜到的黑色衛(wèi)衣，屬于違反法定程序搜集的非法實(shí)物證據(jù)。對(duì)于上述兩種實(shí)物證據(jù)是否應(yīng)該排除，應(yīng)該結(jié)合具體情況進(jìn)行分析。就勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的一把水果刀而言，《刑訴解釋》第73條第1款規(guī)定：“在勘驗(yàn)、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)?！币虼耍绻麄刹槿藛T不能證明物證、書證來源的，應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為定案的根據(jù)。對(duì)于在犯罪嫌疑人、被告人吳某家里搜到的黑色衛(wèi)衣而言，根據(jù)非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則，應(yīng)當(dāng)首先由偵查人員補(bǔ)正或者作出合理解釋。即首先由偵查人員解釋搜查時(shí)所處的緊急情況、取證的必要性與緊迫性，并及時(shí)補(bǔ)辦搜查證，以消除、淡化或者彌補(bǔ)非法取證行為給司法公正造成的不良影響。

3．一審法院對(duì)辯護(hù)律師的非法證據(jù)排除申請(qǐng)的處理不正確?！缎淌略V訟法》第58條規(guī)定：“法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)提供相關(guān)線索或者材料?！钡?9條規(guī)定：“在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中。人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明?，F(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況：人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭?！币虼?，對(duì)于是否排除非法證據(jù)的證明責(zé)任是由控方來承擔(dān)的，而本案中法官僅僅通過審查辯護(hù)律師的申請(qǐng)就認(rèn)定非法證據(jù)排除申請(qǐng)不成立，顯然是變相讓提出申請(qǐng)的辯護(hù)律師承擔(dān)了非法證據(jù)的證明責(zé)任，因此，是違反法律規(guī)定的。

4．根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，尚不能達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《刑事訴訟法》對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，“證據(jù)確實(shí)、充分”，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。而本案中的有罪證據(jù)顯然并未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)和要求。其主要表現(xiàn)為：首先，犯罪嫌疑人、被告人吳某的有罪供述是在遭受“變相肉刑”的情況下作出的，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。其次，在本案中，血型鑒定也不足以確定吳某為犯罪行為人。雖然犯罪嫌疑人、被告人吳某的皮鞋縫隙里有被害人的A型血，而吳某的O型血也與犯罪現(xiàn)場(chǎng)血跡的血型吻合，這樣的鑒定結(jié)果，雖然不能排除吳某有實(shí)施犯罪行為的嫌疑，但是也不能就此確定吳某就是犯罪行為人。血型鑒定屬于類型鑒定，不同的人會(huì)擁有同樣的血型，即使犯罪嫌疑人、被告人吳某的皮鞋縫隙里面有與被害人相同血型的血漬，也不足以認(rèn)定犯罪行為，需要結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步確定。而在本案中除了作為直接證據(jù)的犯罪嫌疑人、被告人供述被作為非法證據(jù)排除之外，本案非常關(guān)鍵的沾有血漬的黑色衛(wèi)衣最終也沒有找到，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人吳某妻子的不在場(chǎng)證言也沒有重視。因此，綜合全案的證據(jù)情況，可以得出的結(jié)論為：本案現(xiàn)有證據(jù)尚未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)。

5．二審法院應(yīng)該對(duì)辯護(hù)律師的非法證據(jù)排除申請(qǐng)進(jìn)行審查，并作出排除非法證據(jù)的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，二審法院有義務(wù)對(duì)一審中應(yīng)該予以排除而沒有排除的證據(jù)的合法性進(jìn)行審查，如果認(rèn)定確屬非法證據(jù)的，應(yīng)該予以排除，如果非法證據(jù)的排除影響原判決認(rèn)定事實(shí)的，應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。就本案情況而言，辯護(hù)律師申請(qǐng)排除非法證據(jù)的理由顯然是成立的，而且此證據(jù)已經(jīng)直接影響一審法院對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和法律適用，一審法院認(rèn)定被告人吳某有罪的判決顯然是錯(cuò)誤的，因此，二審法院在決定排除非法證據(jù)的同時(shí)，應(yīng)該裁定撤銷原判，發(fā)回一審法院重新審判。8.關(guān)于單位犯罪，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？()

A:甲虛報(bào)注冊(cè)資本成立進(jìn)出口公司，主要從事正當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，后經(jīng)公司股東集體討論，以公司的名義走私汽車，利益均分。甲成立走私普通貨物、物品罪

B:以單位名義或者單位形式組織他人偷越國(guó)（邊）境的，盡管刑法沒有規(guī)定單位構(gòu)成組織他人偷越國(guó)（邊）境罪，但應(yīng)以組織他人偷越國(guó)（邊）境罪追究相關(guān)自然人的刑事責(zé)任

C:乙工廠為廠房投保，后來該工廠為了騙保，集體研究決定放火焚燒廠房，然后向保險(xiǎn)公司理賠，獲取了300萬保險(xiǎn)金。該工廠成立放火罪與保險(xiǎn)詐騙罪，數(shù)罪并罰

D:丙與王某注冊(cè)某咨詢公司后一直虧損，后發(fā)現(xiàn)為他人虛開增值稅專用發(fā)票可以盈利，丙即背著王某以此為主要業(yè)務(wù)，所得收益歸自己所有。丙成立虛開增值稅專用發(fā)票罪

答案：A,C

解析：【考點(diǎn)】單位犯罪。詳解：選項(xiàng)A：該行為為公司股東集體討論結(jié)果，并以公司名義實(shí)施，屬于單位犯罪。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。選項(xiàng)B:根據(jù)《刑法》第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！苯M織他人偷越國(guó)（邊）境罪沒有單位犯罪。因此應(yīng)當(dāng)以自然人犯罪追究相關(guān)責(zé)任人員的刑事責(zé)任。選項(xiàng)B正確。選項(xiàng)C:放火罪沒有單位犯罪，因此工廠不能成為放火罪的主體。應(yīng)當(dāng)對(duì)單位以保險(xiǎn)詐騙罪追究刑事責(zé)任（處以罰金），同時(shí)對(duì)直接責(zé)任人員以放火罪和保險(xiǎn)詐騙罪數(shù)罪并罰。個(gè)人的保險(xiǎn)詐騙罪是作為單位犯罪的直接責(zé)任人員承擔(dān)刑事責(zé)任的。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。選項(xiàng)D:丙冒用單位名義進(jìn)行犯罪，所得收益歸自己所有，這是自然人犯罪，丙個(gè)人成立虛開增值稅專用發(fā)票罪。選項(xiàng)D正確。綜上，本題的答案為AC。9.張三的一只名表3年前被李四偷走，2年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者搶走戴在自己的手脖上已經(jīng)過1年，由于不甚愛惜，手表外殼已經(jīng)有多處明顯劃痕。期間李四多次向王五索要未果，現(xiàn)在張三獲知一切詳情。就現(xiàn)在三人之間的關(guān)系，下列敘述不正確的是

A.張三可以請(qǐng)求王五返還手表給自己

B.李四可以請(qǐng)求王五返還手表給自己

C.張三可以請(qǐng)求李四承擔(dān)賠償責(zé)任

D.李四可以請(qǐng)求王五承擔(dān)賠償責(zé)任

答案：B

解析：張三享有返還原物請(qǐng)求權(quán)，A正確。占有返還請(qǐng)求權(quán)要在一年的除斥期間內(nèi)行使，但必須是被侵奪（法律禁止的私力，如偷搶錯(cuò)拿，欺詐脅迫則不屬于），李四已過一年，B錯(cuò)誤。因侵占或者妨害，給他人造成損害的，應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任。C/D正確。10.當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的行政判決、裁定，但在什么情況下可以暫停履行？()

A:檢察機(jī)關(guān)依法提起抗訴后

B:上級(jí)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)暫時(shí)停止履行的

C:當(dāng)事人不服提出申訴的

D:按審判監(jiān)督程序決定再審的法院作出中止執(zhí)行的裁定的

答案：D

解析：《行訴法解釋》第77條第1款規(guī)定，按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決的執(zhí)行；裁定由院長(zhǎng)署名，加蓋人民法院印章，故D項(xiàng)為本題正確答案。11.甲因盜竊罪被某縣公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，隨后移送某縣檢察院審查起訴，下列表述中不正確的有：

A.若某縣檢察院經(jīng)過審查認(rèn)為甲的盜竊事實(shí)存在，但情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定是不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)甲作出酌定不起訴的決定

B.若某縣檢察院經(jīng)過審查認(rèn)為甲的盜竊事實(shí)不清、證據(jù)不足，可以對(duì)甲作出證據(jù)不足不起訴的決定

C.若某縣檢察院認(rèn)為該盜竊案并非甲實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)將案件退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)撤銷案件

D.若某縣檢察院對(duì)甲作出了證據(jù)不足不起訴的決定，若甲不服，可以自收到?jīng)Q定書后7日內(nèi)向某縣檢察院申訴，某縣檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定

答案：A,C,D

解析：酌定意味著可以起訴也可以不起訴，A錯(cuò)在“應(yīng)當(dāng)”。證據(jù)不足不起訴也稱存疑不訴，如果公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察機(jī)關(guān)時(shí)證據(jù)不足，不一定以補(bǔ)充偵查為前提，可以直接作出不起訴決定，B正確。如果某縣檢察院認(rèn)為該盜竊案并非甲實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)對(duì)甲法定不起訴，同時(shí)將案件退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查，C錯(cuò)誤。三大不起訴中，只有被酌定不起訴人有資格、有可能不服，法定不訴與存疑不訴不存在不服的救濟(jì)，D錯(cuò)誤。綜上所述，本題應(yīng)當(dāng)選ACD。

12.共用題干

甲、乙、丙三人是好朋友，共同投資設(shè)立一合伙企業(yè)，合伙企業(yè)設(shè)立后，關(guān)于甲、乙、丙三人所為的下列行為中，根據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定，其中哪些說法是不正確的？

A:甲、乙、丙三人的出資、以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)，均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)

B:經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，甲、乙、丙三人交惡，于是決定將該合伙企業(yè)解散并進(jìn)行清算，但是甲在清算前私自將該合伙企業(yè)的一臺(tái)電視機(jī)賣給了不知情的劉某，由于該合伙企業(yè)馬上要解散并清算了，故劉某不能取得該電視機(jī)

C:經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，甲與乙丙二人交惡，于是合伙人甲將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給了李某，李某依法取得該財(cái)產(chǎn)份額后，即成為該合伙企業(yè)的合伙人

D:經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后，甲因?yàn)槌鰢?guó)定居，欲將其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給丁，其他合伙人乙、丙有優(yōu)先購買權(quán)

答案：B,C,D

解析：依據(jù)《合伙企業(yè)法》第2條的規(guī)定可知，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。根據(jù)《公司法》第15條的規(guī)定，公司不得成為對(duì)所投資企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人，所以公司不能作為普通合伙人投資合伙企業(yè)，但是公司可以作為有限合伙人，所以選項(xiàng)B正確。法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止從事營(yíng)利性活動(dòng)的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人，《公務(wù)員法》第53條規(guī)定禁止公務(wù)員從事營(yíng)利活動(dòng)，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《合伙企業(yè)法》第14條規(guī)定，合伙企業(yè)設(shè)立時(shí)，合伙人為自然人的，應(yīng)為完全民事行為能力人，所以D選項(xiàng)的說法正確。

A選項(xiàng)符合《合伙企業(yè)法》第20條的規(guī)定。B選項(xiàng)不符合《合伙企業(yè)法》第21條的規(guī)定，甲在清算前私自將該合伙企業(yè)的一臺(tái)電視機(jī)賣給了不知情的劉某，劉某作為善意第三人能取得該電視機(jī)的所有權(quán)。C選項(xiàng)不符合《合伙企業(yè)法》第24條的規(guī)定，李某依法取得甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額后，應(yīng)當(dāng)與其他合伙人修改合伙協(xié)議，才能成為該合伙企業(yè)的合伙人。D選項(xiàng)不符合《合伙企業(yè)法》第23條的規(guī)定，這里要注意有兩個(gè)限制條件：一是合伙協(xié)議沒有特別的約定；二是同等條件。符合這兩個(gè)條件的情況下，其他合伙人才有優(yōu)先購買權(quán)。

《合伙企業(yè)法》第27條規(guī)定：“依照本法第二十六條第二款規(guī)定委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的，其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)。不執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的情況?！钡?8條規(guī)定：“由一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的，執(zhí)行事務(wù)合伙人應(yīng)當(dāng)定期向其他合伙人報(bào)告事務(wù)執(zhí)行情況以及合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況，其執(zhí)行合伙事務(wù)所產(chǎn)生的收益歸合伙企業(yè)，所產(chǎn)生的費(fèi)用和虧損由合伙企業(yè)承擔(dān)。合伙人為了解合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況，有權(quán)查閱合伙企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料?！盇選項(xiàng)的說法正確。《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，聘請(qǐng)合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，甲無權(quán)自行決定，所以B選項(xiàng)的說法不正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第32條規(guī)定，甲不得自營(yíng)或與他人合作經(jīng)營(yíng)與合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，法律并不限制甲的配偶經(jīng)營(yíng)與合伙企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，所以C選項(xiàng)的說法不正確：只有合伙協(xié)議另有約定或經(jīng)全體合伙人一致同意，甲方能與合伙企業(yè)進(jìn)行交易，所以D選項(xiàng)的說法不正確。

根據(jù)《合伙企業(yè)法》第37條的規(guī)定，合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)利和對(duì)外代表合伙企業(yè)的權(quán)利，雖然受到一定的內(nèi)部限制，但是，如果這種內(nèi)部限制要對(duì)第三人發(fā)生效力，必須以第三人知道這一情況為條件；否則，該內(nèi)部限制不對(duì)第三人發(fā)生抗辯力。

本題考查合伙人的個(gè)人債務(wù)清償與合伙企業(yè)的關(guān)系。首先，合伙人自己的債務(wù)與合伙企業(yè)的債務(wù)是不同的，合伙人的債務(wù)不能用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)來進(jìn)行清償。其次，合伙企業(yè)具有人合的性質(zhì)，合伙人之間的了解和信任是合伙關(guān)系穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也是合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的基礎(chǔ)，所以，合伙人個(gè)人負(fù)有債務(wù)，其債權(quán)人不得代位行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利，也不能在不經(jīng)其他合伙人同意的情況下，當(dāng)然成為合伙人，故選項(xiàng)AC是錯(cuò)誤的。最后，為了保護(hù)債權(quán)人的清償利益，同時(shí)也為了保護(hù)合伙人的合法權(quán)益，《合伙企業(yè)法》規(guī)定合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人所負(fù)債務(wù)的，該合伙人只能以其從合伙企業(yè)中分得的收益用于清償，債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。當(dāng)然這種清償必須通過民事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行，債權(quán)人不得自行接管或變賣債務(wù)人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額。因此，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第42條的規(guī)定，選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的，而選項(xiàng)D是正確的。

《合伙企業(yè)法》第23條規(guī)定：“合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外?！盇選擇正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第24條規(guī)定：“合伙人以外的人依法受讓合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，經(jīng)修改合伙協(xié)議即成為合伙企業(yè)的合伙人，依照本法和修改后的合伙協(xié)議享有權(quán)利，履行義務(wù)?！焙匣锶艘酝獾娜耸茏尯匣锲髽I(yè)份額，修改合伙協(xié)議后方成為合伙企業(yè)的合伙人，所以B選項(xiàng)不正確?！逗匣锲髽I(yè)法》第44條規(guī)定：“入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等責(zé)任。入伙協(xié)議另有約定的，從其約定。新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！彪m然該條規(guī)定的是入伙的新合伙人的權(quán)利義務(wù)，經(jīng)受讓合伙企業(yè)份額成為新合伙人的合伙人與入伙的合伙人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)相同，所以C選項(xiàng)正確，D選項(xiàng)不正確。13.1995年頒布的《保險(xiǎn)法》第91條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司的設(shè)立、變更、解散和清算事項(xiàng)，本法未作規(guī)定的，適用公司法和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。”2009年修訂的《保險(xiǎn)法》第94條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司，除本法另有規(guī)定外，適用《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定?！闭?qǐng)回答第題。(2012年)

根據(jù)法的淵源及其效力原則，下列理解正確的是：（）查看材料

A.相對(duì)于《公司法》規(guī)定而言，《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)公司所作規(guī)定屬于“特別法”

B.《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)公司的規(guī)定不同于《公司法》的，優(yōu)先適用《保險(xiǎn)法》

C.《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)公司沒有規(guī)定的，適用《公司法》

D.根據(jù)2009年修訂的《保險(xiǎn)法》第94條規(guī)定，對(duì)于保險(xiǎn)公司的設(shè)立、變更、解散和清算事項(xiàng)，《保險(xiǎn)法》沒有規(guī)定的，可以優(yōu)先適用其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定

答案：A,B,C

解析：保險(xiǎn)公司是一種公司，故A項(xiàng)正確。既然在保險(xiǎn)公司方面，《公司法》與《保險(xiǎn)法》是一般法與特別法關(guān)系，故B、C正確。2009年修訂的《保險(xiǎn)法》第94條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司，除本法另有規(guī)定外，適用《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定。”據(jù)此，對(duì)保險(xiǎn)公司，要么適用《保險(xiǎn)法》，要么適用《公司法》，不存在適用其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的可能性，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。14.在涉外刑事訴訟中，關(guān)于國(guó)籍的確認(rèn)，下列哪些做法是正確的？（）

A.犯罪嫌疑人甲，入境時(shí)持有有效證件，以該有效證件確認(rèn)甲的國(guó)籍

B.犯罪嫌疑人乙，國(guó)籍不明，以公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門查明的情況確認(rèn)乙的國(guó)籍

C.犯罪嫌疑人丙，國(guó)籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，以丙自報(bào)的國(guó)籍確認(rèn)其國(guó)籍

D.犯罪嫌疑人丁，國(guó)籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，按照無國(guó)籍人對(duì)待

答案：A,B,D

解析：。關(guān)于涉外刑事訴訟中的國(guó)籍確認(rèn)問題，《刑訴解釋》第314條作了明確的規(guī)定，外國(guó)人的國(guó)籍以其入境時(shí)的有效證件予以確認(rèn)；國(guó)籍不明的，以公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門查明的為準(zhǔn)。國(guó)籍確實(shí)無法查明的，以無國(guó)籍人對(duì)待，適用涉外刑事案件審理程序。根據(jù)該規(guī)定，國(guó)籍確認(rèn)分為三類情況：第一，以入境時(shí)的有效證件為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。A中的犯罪嫌疑甲，入境時(shí)持有有效證件，以該有效證件確認(rèn)甲的國(guó)籍就是此種情形。第二，國(guó)籍不明的查明標(biāo)準(zhǔn)，以公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門查明的為準(zhǔn)。B就屬于這種情況。第三，國(guó)籍確實(shí)無法查明的，以無國(guó)籍人對(duì)待。D中的犯罪嫌疑人丁，國(guó)籍不明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)會(huì)同外事部門調(diào)查確實(shí)無法查明，按照無國(guó)籍人對(duì)待就屬于這種情形。因此，A、B、D是正確的。15.下列屬于行政強(qiáng)制措施的是：()

A:稅務(wù)機(jī)關(guān)扣押相對(duì)人財(cái)產(chǎn)

B:海關(guān)對(duì)有走私嫌疑的人經(jīng)關(guān)長(zhǎng)批準(zhǔn)扣留24小時(shí)

C:食品監(jiān)督管理部門對(duì)有證據(jù)證明可能危害人體健康的食品進(jìn)行查封

D:公安機(jī)關(guān)對(duì)在公共場(chǎng)所違法靜坐示威者強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)

答案：A,B,C,D

解析：《行政強(qiáng)制法》第2條規(guī)定：“本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行?！薄靶姓?qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為?！蓖瑫r(shí)具有行政性（行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中實(shí)施）、非懲罰性（目的不是為懲罰）、限制或控制性（對(duì)人身自由、財(cái)物或行為的限制或控制）、物理動(dòng)作性（以物理性的動(dòng)作來實(shí)施）、存續(xù)暫時(shí)性等特征的行為，屬于行政強(qiáng)制措施。本題中的A、B、C、D項(xiàng)均同時(shí)具有上述特征，故均應(yīng)選。特別注意：本題中的A項(xiàng)扣押、C項(xiàng)查封，屬于針對(duì)財(cái)物的行政強(qiáng)制措施；B、D項(xiàng)，屬于限制人身自由的行政強(qiáng)制措施。16.根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，下列哪些人應(yīng)當(dāng)在法庭筆錄上簽名或蓋章？()

A:審判員、書記員

B:審判員、當(dāng)事人

C:審判員、書記員、當(dāng)事人、證人

D:審判員、書記員、當(dāng)事人及其他訴訟參與人

答案：D

解析：【考點(diǎn)】法庭筆錄。詳解：《民事訴訟法》第147條第1款規(guī)定：書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄，由審判人員和書記員簽名?！睹袷略V訟法》第147條第3款規(guī)定：法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。據(jù)此，應(yīng)當(dāng)在記錄法庭審理全部活動(dòng)的法庭筆錄上簽名或蓋章的人是審判員、書記員、當(dāng)事人及其他訴訟參與人。所以，本題選D項(xiàng)。17.共用題干

經(jīng)營(yíng)者的下列哪些行為不屬于侵犯商業(yè)秘密行為？()

A、甲邀請(qǐng)乙公司的工程師吃飯，在席間竭力勸酒，并趁此套出了乙公司生產(chǎn)某項(xiàng)產(chǎn)品的保密技術(shù)

B、甲在一次閑聊時(shí)無意中聽到了乙公司的工程師講述的乙公司的商業(yè)秘密

C、甲利用引誘的辦法獲得了乙公司的商業(yè)秘密后，覺得獲利的價(jià)值不大，就將這個(gè)秘密告訴了乙，并允許乙利用

D、甲是乙公司的職工，雙方的勞動(dòng)合同中約定了甲必須遵守乙公司的保守商業(yè)秘密的要求，但在甲離職后為了報(bào)復(fù)在乙公司獲得的不公正待遇而向社會(huì)披露了乙公司的商業(yè)秘密

答案：B

解析：【考點(diǎn)】禁止傾銷。詳解：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。低價(jià)傾銷的行為必須以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以取得市場(chǎng)份額，因此，短期就某一種商品低于成本價(jià)銷售就并不構(gòu)成低價(jià)傾銷行為。本題中雖然商場(chǎng)以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格銷售名牌運(yùn)動(dòng)鞋，但是并未告知低于成本價(jià)銷售，即使低于成本價(jià)銷售，商場(chǎng)的限量銷售也并非以排擠對(duì)手為目的，因此，A、B、D項(xiàng)正確。

【考點(diǎn)】虛假宣傳行為。詳解：對(duì)比性廣告分為直接和間接對(duì)比廣告兩類。直接對(duì)比廣告是指商品的經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)的提供者在其廣告中“指名道姓”地將自己商品或服務(wù)的長(zhǎng)處與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品或者服務(wù)的短處進(jìn)行比較的廣告。間接對(duì)比廣告是指商品經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)的提供者在其廣告中與不特定的同一行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品或服務(wù)進(jìn)行比較的廣告，這種廣告往往損害同一行業(yè)經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)提供者的合法權(quán)益。本題中實(shí)木家具公司的廣告雖然沒有針對(duì)具體哪一家公司的商品進(jìn)行詆毀，但是對(duì)比廣告中的內(nèi)容是虛假的事實(shí)，屬于使用不正當(dāng)手段選擇對(duì)比點(diǎn)損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益的行為，所以仍然構(gòu)成詆毀商譽(yù)的行為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法解釋》第8條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者對(duì)商品做片面的宣傳或者對(duì)比，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定的虛假宣傳行為。故A、C、D項(xiàng)為正確選項(xiàng)。

【考點(diǎn)】不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。詳解：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本題中廠方在未獲獎(jiǎng)的情況下，在瓶頸上虛掛標(biāo)簽，屬于對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的虛假宣傳，既損害了消費(fèi)者的利益，也損害了同類產(chǎn)品的其他經(jīng)營(yíng)者的利益。據(jù)此，選項(xiàng)A是正確的，選項(xiàng)D的表述是錯(cuò)誤的。嚴(yán)格意義上講，選項(xiàng)B的表述也沒有問題，但選項(xiàng)A的表述更加符合法律的規(guī)定，因?yàn)檫@種表示有可能在消費(fèi)者之間傳播開來，故虛假宣傳更加貼切。C項(xiàng)的表述有不妥之處，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者的這種行為不單純損害消費(fèi)者的利益，還同時(shí)損害同類經(jīng)營(yíng)者的利益，以民事欺詐定性沒有能夠全面地概括這種違法行為的實(shí)質(zhì)。

【考點(diǎn)】詆毀商譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。詳解：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。構(gòu)成詆毀商譽(yù)有三個(gè)要件：(1)實(shí)施行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，非經(jīng)營(yíng)者如新聞單位被利用或被唆使的，僅構(gòu)成一般侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為；(2)經(jīng)營(yíng)者客觀上實(shí)施了詆毀商譽(yù)的行為，使用戶、消費(fèi)者不明真相產(chǎn)生懷疑的心理，不敢或不再與經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易活動(dòng)；(3)詆毀行為是針對(duì)一個(gè)或多個(gè)特定的經(jīng)營(yíng)者。詆毀商譽(yù)的行為只能發(fā)生在具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間，本題中從題干表述可以看出，甲公司與乙電視機(jī)廠僅僅是因?yàn)樨浛罴m紛發(fā)生隔閡，且相互之間也不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，因此甲的行為只是侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)，不屬于詆毀乙的商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本題需注意：是否通過傳播媒介，不影響詆毀商譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成，所影響的只是侵權(quán)的程度。至于名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)的區(qū)分請(qǐng)見民法中的相關(guān)規(guī)定。

【考點(diǎn)】虛假宣傳行為。詳解：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。甲公司通過發(fā)放小傳單的方式對(duì)其產(chǎn)品的性能作虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故A項(xiàng)正確。在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地的，才屬于虛假表示行為，因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。而低價(jià)傾銷行為要求有為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而低于成本價(jià)銷售的事實(shí)，因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。欺騙性交易又稱混淆行為，本案中不存在不同商家的產(chǎn)品之間的混淆問題，因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【考點(diǎn)】侵犯商業(yè)秘密行為。詳解：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行為包括：(1)經(jīng)營(yíng)者以盜竊、利誘、脅迫等不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人商業(yè)秘密；(2)披露、使用、允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的商業(yè)秘密；(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用、允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或應(yīng)知前述違法行為，獲取、使用、披露他人的商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。因此，A、C、D項(xiàng)均是典型的侵犯商業(yè)秘密的行為，B項(xiàng)中，甲不存在以非法手段獲取商業(yè)秘密，因此，不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密行為。

【考點(diǎn)】壟斷協(xié)議。詳解：《反壟斷法》第13條規(guī)定，禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：(1)固定或者變更商品價(jià)格；(2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；(3)分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購市場(chǎng)；(4)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；(5)聯(lián)合抵制交易；(6)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。因此，本題的A、B、C、D項(xiàng)中協(xié)議的內(nèi)容都為反壟斷法所禁止，均應(yīng)選。

【考點(diǎn)】濫用市場(chǎng)支配地位的行為。詳解：《反壟斷法》第17條規(guī)定：禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者從事下列濫用市場(chǎng)支配地位的行為：(1)以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；(2)沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；(3)沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；(4)沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；(5)沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；(6)沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；(7)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。本法所稱市場(chǎng)支配地位，是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)能力的市場(chǎng)地位。因此，A、B項(xiàng)應(yīng)選，D項(xiàng)中也會(huì)造成排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的后果，當(dāng)選。C項(xiàng)屬于經(jīng)營(yíng)者有正當(dāng)理由，因此不選。

【考點(diǎn)】詆毀商譽(yù)；侵害名譽(yù)權(quán)。詳解：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第14條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)?？梢姡g毀商譽(yù)的行為應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間，故甲的行為不構(gòu)成詆毀商譽(yù)，A選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。第6條規(guī)定，公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)?？梢姡拗聘?jìng)爭(zhēng)行為的主體是公用企業(yè)或具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，故BD選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。《民法通則》第101條規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。第120條規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。本題中，甲的汽車有質(zhì)量問題，甲可通過正當(dāng)?shù)耐緩浇鉀Q，但是甲的行為明顯侵才已了乙銷售商的名譽(yù)權(quán)，而且甲的行為不是惡意競(jìng)爭(zhēng)行為，不受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制，乙銷售商可以依據(jù)《民法通則》第120條的規(guī)定請(qǐng)求甲消除影響，C選項(xiàng)正確，不當(dāng)選。18.德全公司是德勝公司的控股子公司，兩個(gè)公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等管理人員均相同，經(jīng)營(yíng)過程中共同使用相同的銷售手冊(cè)銷售相同產(chǎn)品。經(jīng)營(yíng)過程中，德勝公司利用自己的控股地位，將德全公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到德勝公司賬戶。正泰公司與德全公司因債務(wù)糾紛發(fā)生爭(zhēng)議，德全公司無力償還債務(wù)。下列哪一表述是正確的:

A、德全公司是獨(dú)立法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以自己財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，德勝公司無須承擔(dān)責(zé)任

B、德勝公司惡意利用有限責(zé)任制度損害正泰公司利益，應(yīng)單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任

C、德勝公司濫用股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，應(yīng)當(dāng)與德全公司一起對(duì)正泰公司承擔(dān)連帶責(zé)任

D、德勝公司濫用股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，應(yīng)當(dāng)否認(rèn)德全公司法人的獨(dú)立性，永久剝奪德全公司的法人格

答案：C

解析：《公司法》第3條：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。”法人在法律關(guān)系中，具有財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性和出資人責(zé)任有限性兩大特征，尤其是出資人責(zé)任的有限性，使法人資產(chǎn)在不足以清償全部債務(wù)時(shí)，債權(quán)人不得請(qǐng)求出資人承擔(dān)超出其出資范圍的責(zé)任。但也存在例外，即法人人格否認(rèn)制度。法人人格否認(rèn)是指在特定的財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系中緣于特定的事由，將義務(wù)或責(zé)任轉(zhuǎn)由行為人負(fù)擔(dān)，法人獨(dú)立人格被否認(rèn)之情形?！豆痉ā返?0條3款：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹撝贫冗m用有兩個(gè)前提：（1）股東濫用有限責(zé)任或惡意利用有限責(zé)任；（2）嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益。實(shí)踐中關(guān)于“濫用”的認(rèn)定主要有以下情形：①人格混同。公司稱為股東的另一個(gè)自我；②空殼經(jīng)營(yíng)。將公司主要的人、財(cái)、物、主要業(yè)務(wù)等脫離另行組成新公司獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致原公司徹底淪落為一個(gè)空殼；③股東操縱公司。如挪用公司財(cái)產(chǎn)、以公司名義從事非法活動(dòng)牟利等。

本題中，德勝公司是德全公司的控股股東，兩個(gè)公司人員混同、業(yè)務(wù)混同、財(cái)務(wù)混同，德勝公司濫用自己的控股地位，將德全公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到德勝公司賬戶，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人正泰公司的利益，德勝公司應(yīng)對(duì)正泰公司承擔(dān)連帶責(zé)任，因此A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)錯(cuò)誤，C選項(xiàng)正確，當(dāng)選。法人格否認(rèn)制度不是對(duì)法人人格的永久剝奪，而只是在某一特定的法律關(guān)系中，否認(rèn)法人的獨(dú)立性，因此，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

19.甲、乙兩公司因合同糾紛向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，裁決作出后，雙方都不滿意，在此情況下，下列表述中，哪一項(xiàng)是正確的？（）

A.甲公司可以就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁

B.乙公司可以就該糾紛向人民法院起訴

C.甲公司或乙公司可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

D.仲裁裁決發(fā)生法律效力

答案：D20.劉某和趙某共同致王某輕傷，王某以故意傷害（輕傷）罪將劉某起訴到法院，法院受理案件后，經(jīng)審理判決劉某有期徒刑1年。此后，王某又以同一事實(shí)將趙某訴至法院，該法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

A.受理王某的起訴

B.在王某和趙某之間進(jìn)行調(diào)解

C.不受理王某的自訴

D.王某就趙某傷害自己的事實(shí)另行提起民事訴訟，人民法院可以受理

答案：C,D

解析：C、D

考點(diǎn)：自訴案件的訴訟程序

講解：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第193條的規(guī)定：“自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提起自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制?！惫时绢}選CD。21.憲法是國(guó)家的根本法,下列說法符合憲法根本法特征的是

A.憲法序言明確規(guī)定了憲法的根本法地位和最高的法律效力

B.憲法是制定普通法律的根據(jù),普通法律是憲法的具體化

C.憲法是一切國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和全體公民的最高行為準(zhǔn)則

D.憲法最重要最核心的價(jià)值就是保障公民權(quán)利

答案：A,B,C

解析：D錯(cuò):根本法包括:內(nèi)容根本、效力最高及程序嚴(yán)格;權(quán)利保障不屬于根本法的特征。

22.關(guān)于數(shù)罪并罰，下列哪些選項(xiàng)是符合《刑法》規(guī)定的?（）

A.甲在判決宣告以前犯搶劫罪、盜竊罪與販賣毒品罪，分別被判處13年、8年、15年有期徒刑。法院數(shù)罪并罰決定執(zhí)行18年有期徒刑

B.乙犯搶劫罪、盜竊罪分別被判處13年、6年有期徒刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行18年有期徒刑。在執(zhí)行5年后，發(fā)現(xiàn)乙在判決宣告前還犯有販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)判處15年有期徒刑。法院數(shù)罪并罰決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行19年有期徒刑，已經(jīng)執(zhí)行的刑期，計(jì)算在新判決決定的刑期之內(nèi)

C.丙犯搶劫罪、盜竊罪分別被判處13年、8年有期徒刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行18年有期徒刑。在執(zhí)行5年后，丙又犯故意傷害罪，被判處15年有期徒刑。法院在15年以上20年以下決定應(yīng)當(dāng)判處16年有期徒刑，已經(jīng)執(zhí)行的刑期，不計(jì)算在新判決決定的刑期之內(nèi)

D.丁在判決宣告前犯有3罪，被分別并處罰金3萬元、7萬元和沒收全部財(cái)產(chǎn)。法院不僅要合并執(zhí)行罰金10萬元，而且要沒收全部財(cái)產(chǎn)

答案：A,B,C,D

解析：本題考查數(shù)罪并罰。A項(xiàng)，依據(jù)《刑法》第69條，有期徒刑的數(shù)罪并罰，是在數(shù)刑中最高刑期以上，總和刑期以下，最高不超過20年（總和刑期35年以上的，不超過25年）的范圍內(nèi)決定最終的刑期。對(duì)甲應(yīng)該在15年以上、25年以下的幅度內(nèi)決定最終執(zhí)行的刑期，法院決定18年有期徒刑，是符合法律的要求的。故A項(xiàng)正確。

B項(xiàng)，依據(jù)《刑法》第70條的規(guī)定，在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)漏罪的，先對(duì)兩個(gè)判決所確定的刑罰數(shù)罪并罰，即對(duì)乙按照18年和15年并罰，在18年以上、20年以下的幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑罰。法院決定執(zhí)行19年是符合法律的規(guī)定的，此前執(zhí)行的5年有期徒刑要計(jì)算在19年的刑期之內(nèi)。故B項(xiàng)正確。

C項(xiàng)，依據(jù)《刑法》第71條的規(guī)定，在執(zhí)行中又犯新罪的，是原判決的剩余刑期與新罪的數(shù)罪并罰。對(duì)丙應(yīng)該是18年減去已經(jīng)執(zhí)行的5年，剩余刑期13年與故意傷害罪的15年并罰，應(yīng)該在15年以上20年以下的幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期，法院判處16年的，符合刑法的要求。此時(shí)，已經(jīng)執(zhí)行的5年有期徒刑不能計(jì)算在16年之內(nèi)。故C項(xiàng)正確。

D項(xiàng)，依據(jù)《刑法》第69條的規(guī)定，附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。罰金3萬和罰金7萬屬于種類相同的附加刑，合并執(zhí)行10萬罰金，但是沒收全部財(cái)產(chǎn)與罰金不是相同種類的附加刑，應(yīng)該分別執(zhí)行。故D項(xiàng)正確。23.下列有關(guān)保險(xiǎn)利益的說法不正確的是:（）

A.人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)事故發(fā)生前,對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益

B.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益

C.與投保人有勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者與投保人具有保險(xiǎn)利益

D.被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的,視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益

答案：A

解析：?？疾楸ｋU(xiǎn)利益原則。法律依據(jù)為《保險(xiǎn)法》第12條、第31條。24.某公司取得出讓土地使用權(quán)后，超過出讓合同約定的動(dòng)工開發(fā)日期滿兩年仍未動(dòng)工，市政府決定收回該土地使用權(quán)。該公司認(rèn)為，當(dāng)年交付的土地一直未完成征地拆遷，未達(dá)到出讓合同約定的條件，導(dǎo)致項(xiàng)目遲遲不能動(dòng)工。為此，該公司提出兩項(xiàng)請(qǐng)求，一是撤銷收回土地使用權(quán)的決定，二是賠償公司因工程延誤所受的損失。對(duì)這兩項(xiàng)請(qǐng)求，下列哪些判斷是正確的?(）(2014年）

A.第一項(xiàng)請(qǐng)求屬于行政爭(zhēng)議

B.第二項(xiàng)請(qǐng)求屬于民事爭(zhēng)議

C.第一項(xiàng)請(qǐng)求須先由縣級(jí)以上政府處理，當(dāng)事人不服的才可向法院起訴

D.第二項(xiàng)請(qǐng)求須先由縣級(jí)以上政府處理，當(dāng)事人不服的才可向法院起訴

答案：A,B,C

解析：本題考查國(guó)有土地使用權(quán)。A項(xiàng)：《城市房地產(chǎn)管理法》第15條規(guī)定：“土地使用權(quán)出讓，應(yīng)當(dāng)簽訂書面出讓合同。土地使用權(quán)出讓合同由市、縣人民政府土地管理部門與土地使用者簽訂?！币虼耍P(guān)于土地使用權(quán)出讓合同是典型的民事合同而非行政合同，因此關(guān)于土地使用權(quán)出讓合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議為民事爭(zhēng)議。但是，本題中，該公司提出的撤銷收回土地使用權(quán)的決定，針對(duì)的是市政府的具體行政行為而不是土地使用權(quán)出讓合同本身，因此，故第一項(xiàng)請(qǐng)求是行政爭(zhēng)議。所以，故A項(xiàng)正確。

B、D項(xiàng)：《城市房地產(chǎn)管理法》第17條規(guī)定：“土地使用者按照出讓合同約定支付土地使用權(quán)出讓金的，市、縣人民政府土地管理部門必須按照出讓合同約定，提供出讓的土地；未按照出讓合同約定提供出讓的土地的，土地使用者有權(quán)解除合同，由土地管理部門返還土地使用權(quán)出讓金，土地使用者并可以請(qǐng)求違約賠償?！标P(guān)于賠償金的爭(zhēng)議為民事爭(zhēng)議，該民事賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求可以直接提起民事訴訟，無需依據(jù)《行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第4條第2款的規(guī)定由賠償機(jī)關(guān)先行處理再提起訴訟的程序。故B項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟?！睋?jù)此，第一項(xiàng)請(qǐng)求須先由縣級(jí)以上政府處理，當(dāng)事人不服的才可向法院起訴。故C項(xiàng)正確。25.“逍遙”號(hào)是一艘在甲國(guó)注冊(cè)登記的貨船，其船東為乙國(guó)人，在其從甲國(guó)駛往乙國(guó)而途經(jīng)丙國(guó)領(lǐng)海時(shí)，丙國(guó)的下列哪些行為違反了國(guó)際法規(guī)則的要求？

A、經(jīng)乙國(guó)的外交代表的請(qǐng)求，對(duì)其船員在船上的犯罪行為行使管轄權(quán)

B、經(jīng)船長(zhǎng)請(qǐng)求，并通知甲國(guó)外交代表后，對(duì)其船員在無害通過期間的犯罪行為行使管轄權(quán)

C、應(yīng)甲國(guó)外交代表的請(qǐng)求，對(duì)該船上某船員在甲國(guó)所犯罪行進(jìn)行調(diào)查

D、因民事訴訟目的，要求“逍遙”號(hào)停止航行并對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行

答案：A,C,D

解析：根據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，國(guó)家對(duì)領(lǐng)海中航行的外國(guó)船舶擁有管轄權(quán)。國(guó)際實(shí)踐中，除非特殊情形，國(guó)家此時(shí)一般不對(duì)外國(guó)船舶上人員的船上行為行使管轄權(quán)。根據(jù)《海洋法公約》的規(guī)定，對(duì)于通過領(lǐng)海的外國(guó)船舶的刑事管轄，除以下情況外，沿海國(guó)不對(duì)外國(guó)船舶上人員在船舶無害通過期間船上所犯行為行使管轄權(quán)：(1)罪行的后果及于沿海國(guó)；(2)罪行屬于擾亂當(dāng)?shù)匕矊幓蜓睾?guó)良好秩序的性質(zhì)；(3)經(jīng)船長(zhǎng)或船旗國(guó)外交代表或領(lǐng)事官員請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣枰詤f(xié)助；(4)取締違法販運(yùn)麻醉品或精神調(diào)理物質(zhì)所必要。因此，丙國(guó)對(duì)船員的犯罪行為行使管轄權(quán)的前提是須經(jīng)船長(zhǎng)或“船旗國(guó)”外交代表的請(qǐng)求，而非船舶國(guó)籍國(guó)外交代表的請(qǐng)求。因此A項(xiàng)的做法錯(cuò)誤。需注意的是，如該請(qǐng)求是船長(zhǎng)提出的，則沿海國(guó)在采取任何步驟前應(yīng)通知船旗國(guó)的外交代表或領(lǐng)事官員，因此B項(xiàng)中的做法正確。另外，對(duì)于來自外國(guó)港口僅通過領(lǐng)海而不進(jìn)入內(nèi)水的外國(guó)船舶，沿海國(guó)不得在該船上對(duì)駛?cè)腩I(lǐng)海前所犯罪行有關(guān)的任何人進(jìn)行逮捕或進(jìn)行有關(guān)的調(diào)查，C項(xiàng)中丙國(guó)的做法錯(cuò)誤。關(guān)于沿海國(guó)的民事管轄，應(yīng)遵守如下幾條規(guī)則：(1)沿海國(guó)不應(yīng)為對(duì)外國(guó)船舶上的人行使管轄權(quán)而停止該船舶航行或改變其航向；(2)不得為民事訴訟目的而對(duì)船舶從事執(zhí)行或加以逮捕，除非涉及船舶本身在通過領(lǐng)海的航行中，或?yàn)樵摵较虻哪康亩袚?dān)的義務(wù)或負(fù)擔(dān)的債務(wù)；(3)上述規(guī)定不妨礙沿海國(guó)按照其法律，為任何民事訴訟的目的而對(duì)在其領(lǐng)海內(nèi)停泊或駛離內(nèi)水后通過領(lǐng)海的外國(guó)船舶實(shí)行執(zhí)行或逮捕的權(quán)利?？芍狣項(xiàng)中的做法錯(cuò)誤。26.根據(jù)省政府制定的地方規(guī)章，省質(zhì)監(jiān)部門對(duì)生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品的某公司予以行政處罰。被處罰人認(rèn)為，該省政府規(guī)章違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，不能作為處罰依據(jù)，遂向法院起訴，請(qǐng)求撤銷該行政處罰。關(guān)于對(duì)該省政府規(guī)章是否違法的認(rèn)定及其處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）

A.由審理案件的法院進(jìn)行審查并宣告其是否有效

B.由該省人大審查是否違法并作出是否改變或者撤銷的決定

C.由國(guó)務(wù)院將其提交全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行審查并作出是否撤銷的決定

D.由該省人大常委會(huì)審查其是否違法并作出是否撤銷的決定

答案：D

解析：人民法院審理行政案件，參照規(guī)章（《行政訴訟法》第63條第3款）；在參照規(guī)章時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)規(guī)章的規(guī)定是否合法有效進(jìn)行判斷，對(duì)于合法有效的規(guī)章應(yīng)當(dāng)適用（最高人民法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會(huì)紀(jì)要》）；對(duì)于違法無效的規(guī)章不予適用，但《立法法》、《行政訴訟法》等法律并沒有賦予人民法院在裁判理由或裁判主文中“宣告其是否有效”的權(quán)限，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《立法法》第97條第（3）項(xiàng)和第（5）項(xiàng)，對(duì)省政府規(guī)章，有權(quán)處理的機(jī)關(guān)是國(guó)務(wù)院和該省人大常委會(huì)。根據(jù)該條第（4）項(xiàng)，省人大有權(quán)改變或撤銷其常委會(huì)制定的和批準(zhǔn)的地方性法規(guī)，但對(duì)省政府規(guī)章無權(quán)改變或撤銷，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)該條第（2）項(xiàng)，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)撤銷行政法規(guī)、地方性法規(guī)和自治州、自治縣的自治條例和單行條例，但對(duì)省政府規(guī)章無權(quán)撤銷，故C項(xiàng)“全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行審查并作出是否撤銷的決定”說法錯(cuò)誤。根據(jù)該條第（5）項(xiàng)，省人大常委會(huì)有權(quán)撤銷不適當(dāng)?shù)谋臼≌?guī)章。根據(jù)該法第96條，此處的“不適當(dāng)”包括下位法違反上位法、超越權(quán)限、違背法定程序等違法情形，也包括不合理情形。故該省人大常委會(huì)對(duì)該省政府規(guī)章，既可以審查合法性，也可審查合理性?？傊珼項(xiàng)正確。27.下列關(guān)于執(zhí)行程序中的管轄權(quán)異議說法錯(cuò)誤的是:（）

A.當(dāng)事人對(duì)于執(zhí)行管轄的異議，應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行通知書之日起10日內(nèi)提出

B.人民法院經(jīng)審査，認(rèn)為該異議成立的，則應(yīng)當(dāng)撤銷執(zhí)行案件

C.若對(duì)法院駁回異議的裁定不服，當(dāng)事人可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)復(fù)議

D.在對(duì)管轄權(quán)異議進(jìn)行審查的期間，不停止案件的執(zhí)行

答案：D

解析：。本題考查申請(qǐng)執(zhí)行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民事執(zhí)行程序解釋》）第11條的規(guī)定，A、B、C項(xiàng)正確。D項(xiàng)應(yīng)自法院收到執(zhí)行申請(qǐng)書之日起算，而非自違反義務(wù)之日起計(jì)算。28.近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,部分法院開通了網(wǎng)上訴訟系統(tǒng),對(duì)于民商事案件,只要登錄特定網(wǎng)站,就能遞交訴狀和證據(jù)材料;審理中發(fā)現(xiàn)新證據(jù),同樣可以在家中提交,圖片、聲音、錄像均可上傳;對(duì)判決或執(zhí)行不滿,仍可通過網(wǎng)絡(luò)反映,承辦法官將在24小時(shí)內(nèi)答復(fù)。下列表述不正確的是?

A.法院應(yīng)采用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)提升司法效率,這是各級(jí)法院開展工作的根本出發(fā)點(diǎn)

B.采用網(wǎng)上訴訟系統(tǒng),加強(qiáng)法律監(jiān)督,利于實(shí)現(xiàn)司法公正和樹立司法權(quán)威

C.法院應(yīng)當(dāng)積極探索司法便民措施,實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理手段的創(chuàng)新

D.科學(xué)技術(shù)對(duì)法律發(fā)展帶來重要影響,直接決定著法律的變化和發(fā)展

答案：A,D

解析：A錯(cuò):根本出發(fā)點(diǎn)是司法公正或權(quán)利保障;D錯(cuò):是間接關(guān)系。

29.甲公司將其生產(chǎn)的白酒獨(dú)創(chuàng)性地取名為“逍遙樂”，并在該酒的包裝、裝潢和廣告中突出宣傳酒名，致“逍遙樂”被消費(fèi)者熟知，聲譽(yù)良好。乙公司知道甲公司沒有注冊(cè)“逍遙樂”后，將其作為自己所產(chǎn)白酒的商標(biāo)使用并搶先注冊(cè)。該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告。下列哪些說法是錯(cuò)誤的?(2012年）(）

A.甲公司有權(quán)在異議期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議，反對(duì)核準(zhǔn)乙公司的注冊(cè)申請(qǐng)

B.如“逍遙樂”被核準(zhǔn)注冊(cè)，甲公司有權(quán)主張先用權(quán)

C.如“逍遙樂”被核準(zhǔn)注冊(cè)，甲公司有權(quán)向商標(biāo)局請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)

D.甲公司有權(quán)向法院起訴請(qǐng)求乙公司停止使用并賠償損失

答案：C,D

解析：本題主要考查商標(biāo)權(quán)的取得及商標(biāo)侵權(quán)行為。甲公司的“逍遙樂”屬于有影響的未注冊(cè)商標(biāo)．可阻止他人搶注?！渡虡?biāo)法》第32條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。第33條規(guī)定，對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第13條第2款和第3款、第15條、第16條第1款、第30條、第31條、第32條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第10條、第11條、第12條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。A項(xiàng)正確。

《商標(biāo)法》第59條第3款規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)入無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。故“逍遙樂”被核準(zhǔn)注冊(cè)的，甲有權(quán)主張先用權(quán)，故B項(xiàng)正確。

《商標(biāo)法》第3條第1款規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。我國(guó)商標(biāo)法實(shí)行注冊(cè)制度，只有注冊(cè)商標(biāo)才能獲得專用權(quán)。本題中“逍遙樂”屬于有影響的未注冊(cè)商標(biāo)，可阻止他人搶注，但卻并不享有注冊(cè)商標(biāo)所擁有的權(quán)利，不能受到如注冊(cè)商標(biāo)那樣的法律保護(hù)，D項(xiàng)中停止使用并賠償損失等責(zé)任形式都是就侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為而言的，并不適用于未注冊(cè)商標(biāo)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)中應(yīng)該向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告無效?！渡虡?biāo)法》第45條第1款規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第13條第2款和第3款、第15條、第16條第1款、第30條、第31條、第32條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受5年的時(shí)間限制。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。30.張先生是甲公司的銷售經(jīng)理，業(yè)余時(shí)間喜歡在家進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)，研發(fā)過程中，他自籌資金購買設(shè)備、原材料。經(jīng)過長(zhǎng)年研究，張先生研發(fā)出一種新產(chǎn)品，準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)外同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利。甲公司認(rèn)為張先生是其公司的銷售經(jīng)理，在職期間研發(fā)的新產(chǎn)品屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，因而應(yīng)由甲公司享有專利申請(qǐng)權(quán)。張先生則認(rèn)為自己研制的新產(chǎn)品屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，自己當(dāng)然是專利權(quán)人。為此，張先生的朋友李某建議他盡快去申請(qǐng)專利，認(rèn)為一旦獲得了專利權(quán)，就可以永久享有，任何人都不得侵犯。

張先生就國(guó)內(nèi)外同時(shí)申請(qǐng)專利的問題咨詢王律師，王律師認(rèn)為，由于我國(guó)和張先生擬遞交專利申請(qǐng)的國(guó)家都是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的締約國(guó)，因此建議張先生先在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)發(fā)明專利權(quán)，再于12個(gè)月內(nèi)，選擇合適的時(shí)間到外國(guó)申請(qǐng)。

要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題。

關(guān)于李某“一旦獲得了專利權(quán)，就可以永久享有”的觀點(diǎn)，下列表述正確的是（）。

A.李某的觀點(diǎn)正確

B.李某的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限是20年，實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限是10年

C.李某的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，專利權(quán)保護(hù)期滿不能續(xù)展

D.李某的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，專利權(quán)只有在有效期內(nèi)才受法律保護(hù)

E.以上說法均錯(cuò)誤

答案：B,C,D

解析：專利權(quán)只有在有效期內(nèi)才受法律保護(hù)。發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限是20年，自申請(qǐng)日起計(jì)算，并且期滿不能續(xù)展。31.以下做法不符合法律規(guī)定的是、

A、某工廠在建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段向環(huán)境保護(hù)行政主管部門報(bào)送環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書

B、某工廠的防治污染設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)，同時(shí)施工，并且同時(shí)投產(chǎn)使用。后來工廠經(jīng)過技術(shù)革新，防治污染的設(shè)施已經(jīng)沒有使用的必要，工廠將該設(shè)施自行拆除

C、某大型國(guó)有煤礦工廠原來的生產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)生嚴(yán)重污染，于是引進(jìn)了先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，將原來的設(shè)備無償轉(zhuǎn)讓給缺乏資金購置設(shè)備的陳某，用于陳某開辦小煤窯

D、某省政府所在地的市政府為貫徹實(shí)施《環(huán)境保護(hù)法》，制定了本市的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

答案：A,B,C,D

解析：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第13條第2款的規(guī)定，環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)批準(zhǔn)后，才能批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書，由此可知，環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書應(yīng)當(dāng)在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段報(bào)批，所以A選項(xiàng)中的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)第26條的規(guī)定，防治污染的設(shè)施應(yīng)當(dāng)與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用（“三同時(shí)”制度），并且不得擅自拆除，必須經(jīng)同意后方可拆除，所以B選項(xiàng)中的做法不符合法律規(guī)定。第34條規(guī)定：“任何單位不得將產(chǎn)生嚴(yán)重污染的生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移給沒有污染防治能力的單位使用?！盋選項(xiàng)中，陳某缺乏購買生產(chǎn)設(shè)備的資金，意味著沒有污染防治能力，因此煤礦不能將產(chǎn)生嚴(yán)重污染的生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移給陳某，所以C選項(xiàng)中的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)第9、10條的規(guī)定，有權(quán)制定環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的主體僅限于國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門和省級(jí)人民政府，市政府無權(quán)制定，所以D選項(xiàng)的做法不符合法律規(guī)定。32.張某是一個(gè)體戶，2003年1月其所在縣的工商所認(rèn)為張某所開飯店的衛(wèi)生條件不符合標(biāo)準(zhǔn)，撤銷了他的飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。張某不服,于2003年2月10日向縣人民法院提起訴訟，縣法院一直推辭，直到2月20日也沒答復(fù)張某，也沒作出裁定。張某于是向市法院起訴。以下說法錯(cuò)誤的是：（）

A.張某可以向市法院起訴

B.張某已超過了受理期限，不能再行起訴

C.市法院認(rèn)為符合受理?xiàng)l件,應(yīng)該受理，可以自行審理

D.市法院受理后可以移交或指定下級(jí)人民法院審理

答案：B

解析：?！缎性V若干解釋》第32條第3款。33.根據(jù)現(xiàn)行憲法，下列哪些機(jī)關(guān)有權(quán)撤銷深圳市人民政府發(fā)布的不適當(dāng)?shù)臎Q定和命令？()

A、國(guó)務(wù)院

B、廣東省人民政府

C、廣東省人大常委會(huì)

D、深圳市人大常委會(huì)

答案：A,B,D

解析：撤銷較大的市人民政府發(fā)布的不適當(dāng)?shù)臎Q定和命令，由上級(jí)人民政府或者同級(jí)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)行使職權(quán)。所以，本題中除C選項(xiàng)外，都選。34.被執(zhí)行人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形的，經(jīng)人民法院組成合議庭，可以裁不予執(zhí)行：（）

A.認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的B.適用法律確有錯(cuò)誤的

C.裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的D.對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了證據(jù)的

答案：C

解析：考點(diǎn)：仲裁裁決的不予執(zhí)行

講解：《民事訴訟法》修訂將原法中不予執(zhí)行仲裁裁決第（四）、（五）項(xiàng)情形，即認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的、適用法律確有錯(cuò)誤的，修改為裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的；對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的，如此將申請(qǐng)撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的法定情形統(tǒng)一起來。因此A、B不再是可以裁定不予執(zhí)行的法定事項(xiàng)；而只有對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的，才可以裁定不予執(zhí)行，隱瞞一般證據(jù)不能達(dá)到不予執(zhí)行的法律后果。D項(xiàng)也錯(cuò)誤。答案選C。35.關(guān)于監(jiān)獄在刑事訴訟中的職權(quán)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）（2016年）

A.監(jiān)獄監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人體罰虐待其他被監(jiān)管人的犯罪，由監(jiān)獄進(jìn)行偵查

B.罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪并被發(fā)現(xiàn)判決時(shí)所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，應(yīng)由監(jiān)獄一并偵查

C.被判處有期徒刑罪犯的暫予監(jiān)外執(zhí)行均應(yīng)當(dāng)由監(jiān)獄提出書面意見，報(bào)省級(jí)以上監(jiān)獄管理部門批準(zhǔn)

D.被判處有期徒刑罪犯的減刑應(yīng)當(dāng)由監(jiān)獄提出建議書，并報(bào)法院審核裁定

答案：D

解析：本題考查管轄、暫予監(jiān)外執(zhí)行程序、減刑程序。A選項(xiàng)考查立案管轄，根據(jù)《刑事訴訟法》第19條第2款的規(guī)定，人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。故監(jiān)獄無權(quán)偵查，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。B選項(xiàng)考查監(jiān)獄內(nèi)犯罪與發(fā)現(xiàn)漏罪的立案管轄。根據(jù)《刑事訴訟法》308條第3款規(guī)定：“對(duì)罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。”第273條第1款規(guī)定：“罪犯在服刑期間又犯罪的，或者發(fā)現(xiàn)了判決的時(shí)候所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，由執(zhí)行機(jī)關(guān)移送人民檢察院處理。”據(jù)此，B項(xiàng)所列情形非由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，所以B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C選項(xiàng)考查暫予監(jiān)外執(zhí)行的程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第265條第5款的規(guī)定：“在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定；在交付執(zhí)行后，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見，報(bào)省級(jí)以上監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！睋?jù)此，該命題過于絕對(duì)，實(shí)際上存在兩種情況：如果被判處有期徒刑且剩余刑期在3個(gè)月以上，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄提出書面意見，報(bào)省級(jí)以上監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；如果被判處有期徒刑且剩余刑期在3個(gè)月以下，暫予監(jiān)外執(zhí)行由看守所提出，設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。故C錯(cuò)誤。D選項(xiàng)考查減刑程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第273條第2款規(guī)定：“被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執(zhí)行期間確有悔改或者立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)依法予以減刑、假釋的時(shí)候，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出建議書，報(bào)請(qǐng)人民法院審核裁定，并將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見?！惫蔇正確。本題選D。36.甲預(yù)謀毒死自己的妻子乙，于是在妻子的水杯里下毒。甲知道妻子下午三點(diǎn)鐘會(huì)回家，于是放心地出門了。沒想到乙一點(diǎn)鐘就提前回家了，喝下毒藥死亡。以下說法正確的是:

A.甲僅實(shí)施了故意殺人的預(yù)備行為

B.甲可以構(gòu)成過失致人死亡罪

C.甲下毒的行為屬于殺人的實(shí)行行為

D.甲成立故意殺人罪（預(yù)備）與過失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪論處

答案：A,B,D

解析：甲成立故意殺人罪（預(yù)備）與過失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪論處。命題人認(rèn)為，只有對(duì)法益侵害十分緊迫的行為才屬于著手行為，而題目中的下毒行為由于對(duì)其妻子的生命威脅尚不十分緊迫而只是殺人的預(yù)備行為，甲并未實(shí)施殺人的實(shí)行行為。而后來其妻子提前回家被毒死的情況屬于犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn)，系因果關(guān)系的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的一種，而因果關(guān)系必須是犯罪的實(shí)行行為與犯罪結(jié)果之間的關(guān)系，無實(shí)行行為也就談不上犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn)問題。

37.甲的汽車被盜。第二日，甲發(fā)現(xiàn)乙開的是自己的汽車（雖然更換了汽車號(hào)牌仍可認(rèn)出），遂前去攔車。在詢問時(shí)，乙突然將車開走。甲追了一段路未追上，遂向公安機(jī)關(guān)陳述了這一事實(shí)，要求公安機(jī)關(guān)追究乙的法律責(zé)任。甲這一行為的法律性質(zhì)是什么？

A:報(bào)案

B:控告

C:舉報(bào)

D:扭送

答案：B

解析：報(bào)案是指單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)發(fā)生，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院揭露和報(bào)告的行為。舉報(bào)是指單位或者個(gè)人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院檢舉、揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)的行為?？馗媸侵副缓θ司推淙松頇?quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害的事實(shí)及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行揭露與告發(fā)，要求依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。報(bào)案與控告的區(qū)別在于報(bào)案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳細(xì)情況，控告和舉報(bào)的區(qū)別在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報(bào)則絕大多數(shù)是與案件無直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人。因此A、C不是正確選項(xiàng)。根據(jù)《刑事訴訟法》第82條規(guī)定，甲的行為并非扭送，故本題應(yīng)選B。38.甲、乙兩國(guó)訂立的一項(xiàng)條約，條約中有涉及丙國(guó)的內(nèi)容，丙國(guó)是第三國(guó)，根據(jù)《維也納條約法公約》的規(guī)定，下列哪項(xiàng)判斷是正確的?（）

A.該條約如果為丙國(guó)創(chuàng)設(shè)權(quán)利，丙圍必須書面明示接受

B.該條約如果有涉及丙國(guó)的義務(wù)規(guī)定，則丙國(guó)有義務(wù)遵守這些規(guī)定

C.該條約如果有涉及丙國(guó)的義務(wù)規(guī)定，除非經(jīng)丙國(guó)書面明示同意，否則其對(duì)丙國(guó)沒有拘束力

D.該條約如果為丙國(guó)創(chuàng)設(shè)權(quán)利，則這項(xiàng)權(quán)利無論內(nèi)容如何，都可以在任何時(shí)候予以撤銷

答案：C

解析：本題考查條約法——條約對(duì)第三國(guó)的效力。A錯(cuò)，依《維也納條約法公約》的規(guī)定，當(dāng)一個(gè)條約有意為第三國(guó)創(chuàng)設(shè)一項(xiàng)權(quán)利時(shí)，原則上仍應(yīng)得到第三國(guó)的同意。但是，如果第三國(guó)沒有相反的表示，應(yīng)推斷其同意接受這項(xiàng)權(quán)利，不必以書面形式明示接受。B錯(cuò)，如果一個(gè)條約有意為第三國(guó)創(chuàng)設(shè)一項(xiàng)義務(wù)，必須經(jīng)第三國(guó)以書面形式明示接受。C正確。條約使第三國(guó)享有權(quán)利時(shí)，如果經(jīng)確定原意為非經(jīng)該第三國(guó)同意不得取消或變更該項(xiàng)權(quán)利，當(dāng)事國(guó)不得隨意取消或變更，D錯(cuò)。39.下列情形中，不屬于行政合同可以終止的情形是:（）

A.因不可抗力導(dǎo)致合同履行已不可能

B.雙方當(dāng)事人協(xié)議解除

C.行政機(jī)關(guān)因相對(duì)方的過錯(cuò)而宣布解除合同

D.相對(duì)方因行政主體的過錯(cuò)而宣布解除合同

答案：D

解析：。本題考查的是行政合同的終止。行政合同的終止主要有下述情形：（1）合同履行完畢或者合同期限屆滿；（2）雙方當(dāng)事人同意解除；（3）行政機(jī)關(guān)依照法律或者政策規(guī)定以及出于公共利益的需要單方面解除合同；（4）因不可抗力導(dǎo)致合同履行已不可能；(5）行政機(jī)關(guān)因相對(duì)方的過錯(cuò)宣布解除合同；（6）因行政機(jī)關(guān)有嚴(yán)重過錯(cuò)，法院可以根據(jù)相對(duì)方的申請(qǐng)依法判決解除合同。40.法是以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾，通過法律程序保證實(shí)現(xiàn)的社會(huì)規(guī)范。關(guān)于法的這一特征，下列哪些說法是正確的？

A、法律具有保證自己得以實(shí)現(xiàn)的力量

B、法律具有程