公告書(shū)之廈華電子公告

廈華電子公告【篇一：廈華電子收購(gòu)疑云】廈華電子收購(gòu)疑云■本刊特約諸法空相廈華電子(600870.sz)于4月30日發(fā)布了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(shū)》，計(jì)劃以每股6.15元的價(jià)格定向發(fā)行14634.15萬(wàn)股股份，外加9億元現(xiàn)金用于收購(gòu)數(shù)聯(lián)銘品全部股權(quán)。由此計(jì)算，數(shù)聯(lián)銘品整體估值高達(dá)18億元，相比其截至2015年末的凈資產(chǎn)賬面金額12489.89萬(wàn)元，溢價(jià)13倍以上。不過(guò),如考慮到數(shù)聯(lián)銘品在2015年中進(jìn)行過(guò)多輪融資(融資總額達(dá)1.1億元左右)，且這些融資絕大多數(shù)未被實(shí)際投入到經(jīng)營(yíng)中(資料顯示，截止到2015年末，數(shù)聯(lián)銘品賬面貨幣資金余額高達(dá)7311.11萬(wàn)元，相當(dāng)于2014年末354.07萬(wàn)元的近20倍，可見(jiàn)2015年中很多融資并非指向經(jīng)營(yíng)所需，應(yīng)屬無(wú)效凈資產(chǎn)。同時(shí)，本次收購(gòu)報(bào)告書(shū)中，數(shù)聯(lián)銘品也明確表示，公司貨幣資金2015年末較2014年末增長(zhǎng)較大，主要是當(dāng)年公司數(shù)次增資擴(kuò)股引入投資者，獲取增資款逾1.1億元所致），因此，倘若剔除這些無(wú)效凈資產(chǎn)影響，則數(shù)聯(lián)銘品的整體估值將相對(duì)其有效凈資產(chǎn)會(huì)有更高的溢價(jià)。對(duì)于廈華電子的收購(gòu)方案，交易所也連發(fā)了兩次《問(wèn)詢函》，顯示出監(jiān)管層對(duì)廈華電子擬收購(gòu)的數(shù)聯(lián)銘品盈利成長(zhǎng)性及其盈利承諾能否達(dá)成的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂。而就在上市公司瀕臨收購(gòu)、股價(jià)很可能出現(xiàn)大幅變化的敏感時(shí)期，廈華電子于5月25日還發(fā)生了實(shí)際控制人變更的情況，第二大股東廈門建發(fā)集團(tuán)有限公司過(guò)戶給自然人王春芳先生2617萬(wàn)股股份，相當(dāng)于上市公司總股本的5%，使其連同其他一致行動(dòng)人所占股份表決權(quán)的比例躍升至23.6%，一舉超過(guò)了第一大股東“華映光電股份有限公司”所持的20.02%股權(quán)比例。多起事件的集中發(fā)生，凸顯出廈華電子正處在多事之秋，這將給廈華電子的資產(chǎn)重組帶來(lái)證券市場(chǎng)紅周刊2016年6月21日一定的直接及間接的影響。與此同時(shí)，就本次計(jì)劃收購(gòu)的數(shù)聯(lián)銘品公司而言，其盈利潛質(zhì)是否如其承諾那樣優(yōu)異，也是值得投資人密切關(guān)注，畢竟從該公司所披露的諸多經(jīng)營(yíng)信息和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)來(lái)看，存在著許多令人擔(dān)憂之處，甚至指向在該公司業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)高速增長(zhǎng)的背后，很可能存在一個(gè)精心制造的局。神秘的突擊入股股東在本次收購(gòu)中，被收購(gòu)標(biāo)的數(shù)聯(lián)銘品的最終定價(jià)顯得非常耐人尋味。正常情況下，被收購(gòu)方的定價(jià)方式無(wú)非有兩種，一種是收益法評(píng)估方式，這著眼于被收購(gòu)方未來(lái)的預(yù)期盈利能力；另一種是資產(chǎn)法評(píng)估方式，著眼于當(dāng)下?lián)碛匈Y產(chǎn)的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值。然而就數(shù)聯(lián)銘品的定價(jià)而言，卻并非這樣簡(jiǎn)單、正常。根據(jù)收購(gòu)報(bào)告書(shū)披露的信息，數(shù)聯(lián)銘品最終定價(jià)高達(dá)18億元的計(jì)算基礎(chǔ)是“以2015年12月31日為評(píng)估基準(zhǔn)日，采用收益法評(píng)估，數(shù)聯(lián)銘品于評(píng)估基準(zhǔn)日的股東全部權(quán)益價(jià)值為175878.53萬(wàn)元。本次交易前，評(píng)估基準(zhǔn)日后，北京萬(wàn)橋向數(shù)聯(lián)銘品增資5000萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)數(shù)聯(lián)銘品增資后的評(píng)估值180878.53萬(wàn)元?！边@看似有理實(shí)卻經(jīng)不起推敲，問(wèn)題在于，北京萬(wàn)橋在2015年底突擊入股時(shí)增資的5000萬(wàn)元，憑什么被累加到數(shù)聯(lián)銘品收益法資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的數(shù)據(jù)上？收益法評(píng)估結(jié)果是基于數(shù)聯(lián)銘品未來(lái)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)，再經(jīng)過(guò)折現(xiàn)之后的現(xiàn)值，這與北京萬(wàn)橋的突擊增資有什么關(guān)系？收益法評(píng)估結(jié)果與北京萬(wàn)橋的突擊入股投入資金，是性質(zhì)完全不同的兩個(gè)數(shù)據(jù)，一個(gè)代表過(guò)去、一個(gè)代表未來(lái)，怎么可能被簡(jiǎn)單相加了之？從某種程度上來(lái)說(shuō)，這就相當(dāng)于廈華電子收購(gòu)數(shù)聯(lián)銘品的定價(jià)，是在收益法評(píng)估結(jié)論的基礎(chǔ)上，再加上一部分資產(chǎn)法評(píng)估價(jià)值，這怎么可能是合理的呢？也就是說(shuō)，通過(guò)這種云山霧證券市場(chǎng)紅周刊2016年6月21日罩的評(píng)估流程，廈華電子將為收購(gòu)數(shù)聯(lián)銘品多支付5000萬(wàn)元之巨，超過(guò)了廈華電子截止到2015年末賬面凈資產(chǎn)金額1947.74萬(wàn)元的2.5倍。根據(jù)收購(gòu)報(bào)告書(shū)披露的信息，數(shù)聯(lián)銘品是在2015年12月16日與北京萬(wàn)橋簽訂了增資協(xié)議，同意后者以5000萬(wàn)元的投資金額獲得數(shù)聯(lián)銘品4%股權(quán)，隨后在2016年2月29日完成了此次增資驗(yàn)資。也就在短短兩個(gè)月之后，北京萬(wàn)橋?qū)?shù)聯(lián)銘品4%股權(quán)反手轉(zhuǎn)讓給廈華電子時(shí)，股權(quán)價(jià)值已經(jīng)增值到7200萬(wàn)元，短期投資回報(bào)率高達(dá)64%。從北京萬(wàn)橋入股數(shù)聯(lián)銘品的“踩點(diǎn)”時(shí)間來(lái)看，其時(shí)間把握得異常精準(zhǔn)：盡管在2015年12月已經(jīng)簽訂了相關(guān)協(xié)議，但是直到今年2月底才真正實(shí)現(xiàn)投資資金到位，而廈華電子則是在3月15日才發(fā)布公告披露了簽訂投資合作協(xié)議，計(jì)劃收購(gòu)數(shù)聯(lián)銘品全部股權(quán)。從這個(gè)增資流程來(lái)看，北京萬(wàn)橋很顯然是在廈華電子基本敲定了對(duì)數(shù)聯(lián)銘品的收購(gòu)計(jì)劃之后，才實(shí)際進(jìn)行對(duì)數(shù)聯(lián)銘品的增資，真可謂是“不見(jiàn)兔子不撒鷹”。讓人疑惑的是，為什么數(shù)聯(lián)銘品在幾乎確定被廈華電子收購(gòu)的時(shí)候，愿意以低價(jià)方式接受北京萬(wàn)橋的入股，令其坐享了高額且?guī)缀鯚o(wú)風(fēng)險(xiǎn)的投資回報(bào)呢？而這個(gè)在短短2個(gè)月便收獲2000萬(wàn)元以上投資回報(bào)的北京萬(wàn)橋究意是何方神圣？根據(jù)收購(gòu)報(bào)告書(shū)披露信息，北京萬(wàn)橋全稱是“北京萬(wàn)橋中合投資管理中心（有限合伙）”，注冊(cè)成立于2015年7月，認(rèn)繳出資金額僅為1萬(wàn)元，初始投資人包括自然人曹蕾和“北京沃石投資顧問(wèn)有限公司”；而后在2016年4月20日，北京萬(wàn)橋辦理了增資，曹蕾和“北京沃石投資顧問(wèn)有限公司”的出資額分別增加到100萬(wàn)元和2500萬(wàn)元，同時(shí)還引入了兩家法人股股東，分別為“佛山市順德區(qū)眾實(shí)企業(yè)資產(chǎn)管理有限公司”和“知合資本管理有限公司”，認(rèn)繳注冊(cè)資本分別為1000萬(wàn)元和1500萬(wàn)元。證券市場(chǎng)紅周刊2016年6月21日在收購(gòu)報(bào)告書(shū)中披露的北京萬(wàn)橋?qū)嶋H控制人即曹蕾，是一個(gè)1988年生人、原籍為金華市金東區(qū)的年輕女孩，她的另外一個(gè)身份是尚諾集團(tuán)投資事業(yè)部投資副總裁，同時(shí)還是“上海傲屹投資管理中心（有限合伙）”參股10%的股東。尚諾集團(tuán)是信用卡門戶網(wǎng)站“我愛(ài)卡”的運(yùn)營(yíng)方，曾在2007年獲得軟銀中印集團(tuán)數(shù)千萬(wàn)美元的增資，該公司自稱是“一家專注于個(gè)人消費(fèi)金融、小微金融和資產(chǎn)及財(cái)富管理的綜合金融服務(wù)集團(tuán)”，由此來(lái)看曹蕾很可能只是尚諾集團(tuán)在投資北京萬(wàn)橋過(guò)程中的“白手套”。然而，矛盾在于曹蕾憑什么僅僅出資了100萬(wàn)元、擁有北京萬(wàn)橋2%的股權(quán)，就能夠成為北京萬(wàn)橋的實(shí)際控制人呢？再來(lái)看看北京萬(wàn)橋另外幾個(gè)法人股股東，同樣是大有來(lái)頭。根據(jù)《北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)》查詢到的信息顯示，“北京沃石投資顧問(wèn)有限公司”目前的注冊(cè)資本僅為100萬(wàn)元，不僅是“北京尚諾財(cái)富投資中心（有限合伙）”和“北京尚諾財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司”的股東，與尚諾集團(tuán)關(guān)系緊密，而且還參與投資了好收益、眾籌客、貸得快等多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融項(xiàng)目。這家公司的耐人尋味之處在于憑借100萬(wàn)元的注冊(cè)資本，怎么能夠支撐起如此多的投資項(xiàng)目？并且還向北京萬(wàn)橋投資了2500萬(wàn)元，如此巨額的投資資本又是從什么渠道而來(lái)？更有甚者是“佛山市順德區(qū)眾實(shí)企業(yè)資產(chǎn)管理有限公司”，注冊(cè)資本更是只有10萬(wàn)元，卻給北京萬(wàn)橋增資了1000萬(wàn)元?！爸腺Y本管理有限公司”是資本運(yùn)作牛人王文學(xué)旗下公司，在2015年11月剛以4.22億元的總價(jià)承接了黑牛食品第一大股東林秀浩所持的10.85%股份，并“不可撤銷地受讓”林秀浩所持剩余股份的表決權(quán)，一舉晉身為黑牛食品的實(shí)際控制人。如今，多家背后資本雄厚但表面行事低調(diào)隱秘的資本大佬云集在北京萬(wàn)橋這艘“小船”之上，都希望借此在數(shù)聯(lián)銘品被廈華電子高價(jià)收購(gòu)過(guò)程中分一杯羹。在這里，需要投資者重點(diǎn)注意的是北京萬(wàn)橋在突擊增資數(shù)聯(lián)銘品過(guò)程中，其增資行為本身是否合規(guī)，而這則是決定數(shù)證券市場(chǎng)紅周刊2016年6月21日聯(lián)銘品資本結(jié)構(gòu)是否合法的關(guān)鍵點(diǎn)。在收購(gòu)報(bào)告書(shū)中，針對(duì)北京萬(wàn)橋還有這樣一段描述“北京萬(wàn)橋是以自有資金設(shè)立的經(jīng)營(yíng)范圍為實(shí)業(yè)投資、創(chuàng)業(yè)投資的有限合伙企業(yè)，不屬于《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》及《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》規(guī)定的私募投資基金，因此無(wú)需備案?！钡菑谋本┤f(wàn)橋自身演變和投資數(shù)聯(lián)銘品的時(shí)點(diǎn)來(lái)看，其在今年2月底完成對(duì)數(shù)聯(lián)銘品5000萬(wàn)元增資后，隨后才于今年4月20日將注冊(cè)資本由原來(lái)的1萬(wàn)元增加到5100萬(wàn)元，這個(gè)過(guò)程說(shuō)明北京萬(wàn)橋在2月份完成對(duì)數(shù)聯(lián)銘品增資的時(shí)候，還根本不具備拿出5000萬(wàn)元的資本實(shí)力，那么這又談何“自有資金”？總之，在北京萬(wàn)橋突擊入股數(shù)聯(lián)銘品的背后，隱藏的原因極不尋常，值得投資者進(jìn)一步關(guān)注。隱性關(guān)聯(lián)交易根據(jù)收購(gòu)報(bào)告書(shū)披露的信息，數(shù)聯(lián)銘品的原股東針對(duì)該公司2016年到2019年的凈利潤(rùn)承諾金額分別為5000萬(wàn)元、10000萬(wàn)元、18000萬(wàn)元和30000萬(wàn)元，逐年大幅增長(zhǎng)，與該公司2015年實(shí)際實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)金額1169.35萬(wàn)元相比，并不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，然而正是基于這樣跨越式盈利增長(zhǎng)預(yù)期，才直接導(dǎo)致了數(shù)聯(lián)銘品的整體估值上升至18億元，十幾倍于賬面凈資產(chǎn)。在凈利潤(rùn)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，自然有銷售收入的快速增長(zhǎng)預(yù)期作為基礎(chǔ)。根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告披露的數(shù)據(jù)，數(shù)聯(lián)銘品在2015年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3488.94萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，預(yù)計(jì)2016年到2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為11123.1萬(wàn)元、21285.03萬(wàn)元、36043.54萬(wàn)元和53587.6萬(wàn)元，逐年大幅增長(zhǎng)。單看數(shù)聯(lián)銘品過(guò)往年度的增速數(shù)據(jù)，2015年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3488.94證券市場(chǎng)紅周刊2016年6月21日【篇二：聯(lián)想7200萬(wàn)元買斷廈華電子所持聯(lián)想移動(dòng)股份】聯(lián)想集團(tuán)近日宣布，公司已同意以7200萬(wàn)元人民幣的價(jià)格收購(gòu)廈華電子在合資企業(yè)聯(lián)想移動(dòng)通信科技有限公司中持有剩余的19.2％的股份。聯(lián)想在提交給香港證交所的一份報(bào)告中稱，交易結(jié)束后，廈華將不再持有聯(lián)想移動(dòng)通信科技有限公司的股權(quán)，而聯(lián)想移動(dòng)也將最終成為聯(lián)想集團(tuán)旗下的一家獨(dú)資公司。據(jù)悉，此次股票轉(zhuǎn)讓系由廈華電子的主動(dòng)提出。廈華希望集中資源加快其主營(yíng)業(yè)務(wù)平板電視的發(fā)展。聯(lián)想廈華移動(dòng)通信科技有限公司成立于2002年2月，總投資1.5億元，其中聯(lián)想占60％，廈華占40％。不過(guò)同年6月，聯(lián)想將其所持股份增至80.8％?！酒盒轮谢?010審計(jì)報(bào)告】新中基2008年至2010年財(cái)務(wù)分析2011年4月目錄1戰(zhàn)略分析??????????????????????31.1公司基本情況????????????????????31.2外部環(huán)境??????????????????????51.3行業(yè)環(huán)境??????????????????????81.4seot分析??????????????????????2財(cái)務(wù)報(bào)表分析???????????????????2.1資產(chǎn)負(fù)債表重要項(xiàng)目分析???????????????2.2現(xiàn)金流量表重要項(xiàng)目分析???????????????2.3利潤(rùn)表重要項(xiàng)目分析????????????????3主要財(cái)務(wù)指標(biāo)分析??????????????????3.1營(yíng)運(yùn)能力分析????????????????????3.2成長(zhǎng)能力分析????????????????????3.3盈利能力分析????????????????????3.4現(xiàn)金流動(dòng)性分析???????????????????3.5企業(yè)償債能力分析??????????????????3.6股東利益分析????????????????????3.7最新評(píng)分??????????????????????4前景分析??????????????????????4.1主營(yíng)業(yè)務(wù)面臨瓶頸??????????????????4.2新中基的機(jī)遇????????????????????4.3新中基前景看好???????????????????12182525262727283030313133161620321、戰(zhàn)略分析1.1公司基本情況1公司名稱中文名稱：新疆中基實(shí)業(yè)股份有限公司中文簡(jiǎn)稱：新中基英文名稱：xinjiangchalkisco.,ltd英文縮寫(xiě)：chalkis2公司法定代表人：劉一3公司股票上市交易所：深圳證券交易所股票簡(jiǎn)稱：新中基股票代碼：0009724、公司概況新中基核心成員由番茄集團(tuán)及下屬18座現(xiàn)代化番茄制品加工廠，天津中辰番茄有限公司、法國(guó)普羅旺斯食品公司、中基國(guó)際貿(mào)易公司、新建招標(biāo)公司等組成，并在德國(guó)、俄羅斯、香港、巴基斯坦、美國(guó)、臺(tái)灣等地設(shè)有辦事處。新中基堅(jiān)持走國(guó)際化發(fā)展道路。多年來(lái)，公司在番茄行業(yè)累計(jì)投資達(dá)29億元人民幣，通過(guò)不斷的努力和創(chuàng)新，新中基擁有現(xiàn)代化番茄制品生產(chǎn)能力60萬(wàn)噸，生產(chǎn)規(guī)模位居世界第二位(亞洲第一位)（與中糧屯河并列），在世界番茄行業(yè)中有著舉足輕重的地位。新中基所屬工廠整體通過(guò)多項(xiàng)國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證，被農(nóng)業(yè)部等九部委聯(lián)席會(huì)議認(rèn)定為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)；中華全國(guó)工商聯(lián)合會(huì)、國(guó)家稅務(wù)總局評(píng)定為“中華工商聯(lián)合會(huì)誠(chéng)信納稅先進(jìn)企業(yè)”；多次被外經(jīng)貿(mào)、自治區(qū)和兵團(tuán)評(píng)為“進(jìn)出口先進(jìn)企業(yè)”、“十大功勛企業(yè)”、“突出貢獻(xiàn)企業(yè)”；公司在持續(xù)快速成長(zhǎng)發(fā)展的同時(shí)，牢記社會(huì)責(zé)任，累計(jì)安置下崗失業(yè)職工1200余人，提供近萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，獲得了社會(huì)公眾的好評(píng)，塑造了中基的品牌和形象。新中基未來(lái)將通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合、收購(gòu)兼并、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者等方式，進(jìn)一步擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，堅(jiān)持協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)方針，決心通過(guò)3—5年的努力，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)六十億的奮斗目標(biāo)，力爭(zhēng)使新中基發(fā)展成為世界番茄行業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)軍企業(yè)。5．經(jīng)營(yíng)范圍本公司所屬行業(yè)為農(nóng)業(yè)類，經(jīng)營(yíng)范圍為：農(nóng)業(yè)種植，畜禽養(yǎng)殖；農(nóng)副產(chǎn)品（糧食除外）的加工、銷售，畜禽屠宰加工、銷售，良種繁育，牲畜飼養(yǎng)放牧；機(jī)電產(chǎn)品（專營(yíng)小轎車及國(guó)家有專項(xiàng)審批規(guī)定的產(chǎn)品除外）、金屬材料、建筑材料、五交化產(chǎn)品、辦公用品、服裝鞋帽、針紡織品、其他食品（煙酒除外）、工藝美術(shù)品（金銀制品除外）的銷售；裝飾工程施工；對(duì)原蘇聯(lián)、東歐等周邊國(guó)家易貨貿(mào)易及三來(lái)一補(bǔ)業(yè)務(wù)；自營(yíng)和代理兵團(tuán)商品的進(jìn)出口業(yè)務(wù)（具體進(jìn)出口商品以外貿(mào)部門批文為準(zhǔn)）；棉花加工（僅限公司所屬的兩家軋花廠）、糧油的加工、農(nóng)機(jī)修造；棉花經(jīng)營(yíng)；汽車經(jīng)營(yíng)；木器加工；出國(guó)（境）舉辦經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽。目前公司主要產(chǎn)品為蕃茄醬及蕃茄醬制品，提供的主要?jiǎng)趧?wù)為代理進(jìn)口鋼材、設(shè)備及代理出口。1.2外部環(huán)境1、法律環(huán)境（1）目前新中基公司98%番茄制品用于出口，從出口地來(lái)看，主要分布在歐洲、北美洲和新興的番茄貿(mào)易地——亞洲。目前出口地政局較為穩(wěn)定，但經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)的影響，仍處在底部恢復(fù)階段。（2）農(nóng)副產(chǎn)品深加工行業(yè)是國(guó)家重點(diǎn)扶持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)的新中基公司來(lái)說(shuō)，按規(guī)定要求也可享受重點(diǎn)龍頭企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，免征所得稅，還可享受13.3%的出口退稅。按新實(shí)行的《勞動(dòng)合同法》的要求，公司人力資源成本相應(yīng)增加；公司在進(jìn)行并購(gòu)和行業(yè)整合方面也可能受到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律限制。（3）雖然我國(guó)加入wto后，給國(guó)內(nèi)出口貿(mào)易企業(yè)帶來(lái)了發(fā)展的機(jī)會(huì)，在統(tǒng)一的非歧視性貿(mào)易政策下，公司番茄制品出口競(jìng)爭(zhēng)力也進(jìn)一步加強(qiáng)。但同時(shí)公司也不得不面對(duì)在關(guān)稅壁壘逐漸削弱后的新的貿(mào)易保護(hù)主義壁壘——“綠色壁壘”。(4)2011年，全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)溫和復(fù)蘇，中國(guó)出口、投資和消費(fèi)實(shí)際增速將均出現(xiàn)不同程度的下降，下半年通脹壓力加大，各季度gdp增速也將呈前低后高走勢(shì)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)指數(shù)顯示，雖然2010年8月份部分指標(biāo)小幅逆轉(zhuǎn)，但宏觀經(jīng)濟(jì)先行指數(shù)和同步指數(shù)仍在下降，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行將延續(xù)短期下行態(tài)勢(shì)。隨著世界糧食需求的不斷增加，國(guó)家采取了大量扶持措施發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品，來(lái)滿足人們對(duì)糧食的需求。在一定程度上也促進(jìn)了番茄行業(yè)的發(fā)展。針采取了對(duì)有些國(guó)家的反傾銷現(xiàn)象，我國(guó)也采取了些行之有效的反傾銷措施，保護(hù)我國(guó)番茄醬企業(yè)的利益。2、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（1）隨著經(jīng)濟(jì)全球化速度的加快，勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。由于公司目前在番茄種植上不但具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)和品質(zhì)優(yōu)勢(shì)，而且勞動(dòng)力成本較低，很多國(guó)外采購(gòu)商把公司作為其番茄原料醬的主要供應(yīng)商。因此，番茄產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移實(shí)際上為公司進(jìn)一步發(fā)展開(kāi)拓了空間。篇二：中注協(xié)發(fā)布2014年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)中注協(xié)發(fā)布2014年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)（第十四期）2015-05-1515:44:10閱讀4797次2015年5月13日，中注協(xié)發(fā)布上市公司2014年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)（第十四期），全文如下：一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具上市公司年報(bào)審計(jì)報(bào)告總體情況截至5月4日，40家事務(wù)所共為2667家上市公司出具了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告（詳見(jiàn)附表2），其中，滬市主板1025家，深市主板480家，中小企業(yè)板740家，創(chuàng)業(yè)板422家。從審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型看，2569家上市公司被出具了標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，71家上市公司被出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，18家上市公司被出具了保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，9家上市公司被出具了無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。截至5月4日，40家事務(wù)所共為1465家上市公司出具了內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告（詳見(jiàn)附表4），其中，滬市主板947家，深市主板466家，中小企業(yè)板44家，創(chuàng)業(yè)板8家。從審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)類型看，1387家上市公司被出具了標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，54家上市公司被出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，4家上市公司被出具了無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，20家上市公司被出具了否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。4月28日—5月4日，22家事務(wù)所共出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告86份（詳見(jiàn)附表5），其中非標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告47份，非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告39份，有26家上市公司同時(shí)被出具了非標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)報(bào)表和內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。截至5月4日，29家事務(wù)所共出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告176份，其中非標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告98份，非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告78份，有45家上市公司同時(shí)被出具了非標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)報(bào)表和內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。二、出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的原因（一）帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)報(bào)告1.中航黑豹（北京中證天通事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)日，威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)對(duì)中航黑豹提出的訴訟尚在審理當(dāng)中，其結(jié)果具有不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。2.廈華電子（福建華興事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，截至財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)出日，廈華電子已經(jīng)終止經(jīng)營(yíng)原主營(yíng)彩電業(yè)務(wù)，并在股東華映科技（集團(tuán)）股份有限公司及其下屬子公司華映視訊（吳江）有限公司、股東廈門建發(fā)集團(tuán)有限公司的協(xié)助下基本完成資產(chǎn)、負(fù)債、人員清理工作，但公司的重組計(jì)劃尚無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，這種情況表明廈華電子持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。3.東方鋯業(yè)（廣東正中珠江事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，截止財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日，東方鋯業(yè)及其副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理正在接受中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的立案調(diào)查，其未來(lái)結(jié)果具有不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。4.人人樂(lè)（立信事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，人人樂(lè)于2014年因較大范圍關(guān)閉門店和放棄已簽約未開(kāi)業(yè)新店項(xiàng)目等事項(xiàng)產(chǎn)生大額資產(chǎn)損失。根據(jù)人人樂(lè)董事會(huì)公告信息，仍有持續(xù)的新開(kāi)門店計(jì)劃，后續(xù)如發(fā)生較大范圍關(guān)閉門店或放棄已簽約未開(kāi)業(yè)新店等事項(xiàng)，可能對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。5.*st霞客（立信事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，（1）江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院于2015年4月16日裁定批準(zhǔn)*st霞客重整計(jì)劃并終止重整程序。截止財(cái)務(wù)報(bào)告日，*st霞客重整計(jì)劃尚在執(zhí)行之中，由于重整計(jì)劃的執(zhí)行結(jié)果尚不確定，因此*st霞客持續(xù)經(jīng)營(yíng)仍存在不確定性。（2）*st霞客的全資子公司滁州霞客環(huán)保色紡有限公司和控股70%的子公司滁州安興環(huán)保彩纖有限公司均已于2014年12月25日被安徽省滁州市中級(jí)人民法院裁定進(jìn)入重整程序，并已分別于2014年12月27日、2014年12月29日被管理人接管。*st霞客自上述兩家子公司被管理人接管之日起失去控制權(quán)。同時(shí)，*st霞客的重整投資人和第一大股東、第二大股東已作出承諾，在*st霞客處置上述兩家子公司股權(quán)時(shí)，確保子公司股權(quán)從*st霞客剝離；如沒(méi)有第三方受讓，則由重整投資人負(fù)責(zé)受讓；如有超出*st霞客對(duì)上述兩家子公司的出資額及已承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任外的法律法規(guī)規(guī)定的其他責(zé)任或義務(wù)，則全部由重整投資人承擔(dān)。*st霞客已視同處置子公司處理，并將因?qū)ι鲜鰞杉易庸镜膫鶆?wù)提供擔(dān)保而形成的損失于2014年末計(jì)提了預(yù)計(jì)負(fù)債29,999.38萬(wàn)元，同時(shí)將截至處置日之前的超額虧損等轉(zhuǎn)回確認(rèn)為2014年度投資收益41,304.34萬(wàn)元。（3）截至2014年12月31日，*st霞客應(yīng)收賬款中應(yīng)收滁州霞客環(huán)保色紡有限公司貨款17,299.36萬(wàn)元，應(yīng)收滁州安興環(huán)保彩纖有限公司貨款748.66萬(wàn)元，*st霞客已分別按預(yù)估債務(wù)清償率計(jì)提了應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備。由于上述兩家子公司的重整尚在進(jìn)行之中，因此*st霞客的上述應(yīng)收賬款最終收回金額存在不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。6.安泰集團(tuán)（立信事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，截至2014年12月31日，安泰集團(tuán)的應(yīng)收賬款賬面余額20.24億元，其中：關(guān)聯(lián)方欠款18.19億元；其他應(yīng)收款賬面余額18.03億元，其中：關(guān)聯(lián)方欠款17.70億元，關(guān)聯(lián)方欠款金額合計(jì)35.89億元。關(guān)聯(lián)方正在制定還款方案，關(guān)聯(lián)方未來(lái)的還款情況將嚴(yán)重影響安泰集團(tuán)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。7.仰帆控股（立信事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)日，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)仰帆控股的立案調(diào)查尚在進(jìn)行過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。8.康達(dá)爾（瑞華事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，因涉嫌虛假陳述，2012年12月3日，康達(dá)爾收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)下達(dá)的《調(diào)查通知書(shū)》，截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)日，對(duì)康達(dá)爾的立案調(diào)查尚未作出結(jié)論，其結(jié)果具有不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。9.攀鋼釩鈦（瑞華事務(wù)所審計(jì)）。截至2014年12月31日，卡拉拉礦業(yè)有限公司凈流動(dòng)負(fù)債為4.41億澳元，卡拉拉正與金融機(jī)構(gòu)談判新的融資方案，用以滿足其即將到期的金融負(fù)債，但談判結(jié)果存在不確定性，可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)報(bào)告上披露的資產(chǎn)并償還其負(fù)債。因此，卡拉拉的持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。10.零七股份（瑞華事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，2014年11月17日，天津鑫宇隆礦業(yè)有限公司通過(guò)法院訴深零七股份全資子公司深圳市廣眾投資有限公司償還雙倍貨款定金45,254,832.50元、借款10,000,000.00元，總計(jì)55,254,832.50元，并且支付截止至實(shí)際還款日的期間資金占用費(fèi)。截至審計(jì)報(bào)告簽發(fā)日，上述訴訟均尚未開(kāi)庭，深圳市廣眾投資有限公司在本案中需承擔(dān)的責(zé)任及需實(shí)際償還的的金額存在較大的不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。11.st明科（瑞華事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，2014年度st明科全部化工裝置繼續(xù)停產(chǎn)，截止2014年12月31日，相關(guān)資產(chǎn)處置工作以及職工安置工作均取得了良好的進(jìn)展，但st明科尚未明確未來(lái)的發(fā)展方向，使得其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力還存在一定的不確定性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者對(duì)上述事項(xiàng)予以關(guān)注。12.廣安愛(ài)眾（瑞華事務(wù)所審計(jì)）。如財(cái)務(wù)報(bào)表附注所述，廣安愛(ài)眾所屬紅石巖水電于2014年8月3日受到魯?shù)榭h里氏6.5級(jí)地震影響，資產(chǎn)損壞嚴(yán)重。廣安愛(ài)眾按修復(fù)方案預(yù)計(jì)了相關(guān)資產(chǎn)的剩余價(jià)值，但政府關(guān)于該電站的災(zāi)后恢復(fù)篇三：2011年年報(bào)審計(jì)快報(bào)-17中注協(xié)發(fā)布上市公司2011年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)（第十七期）2012年5月8日，中注協(xié)發(fā)布2011年年報(bào)審計(jì)情況快報(bào)（第十七期），全文如下：一、出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的原因被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的29家上市公司中，24家是因持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性，１家是因存在巨額應(yīng)收款項(xiàng)，1家是因訴訟結(jié)果存在不確定性，1家是因認(rèn)購(gòu)款是否能確認(rèn)收入存在不確定性，1家是因稽查結(jié)果存在不確定性，1家是因董事會(huì)換屆尚未完成。1.*st宏盛。*st宏盛累計(jì)虧損數(shù)額巨大，嚴(yán)重資不抵債，無(wú)法償還巨額到期負(fù)債，主要資產(chǎn)被抵押或查封凍結(jié)，原有主營(yíng)業(yè)務(wù)除房屋出租、物業(yè)管理服務(wù)外均已停滯，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)現(xiàn)金流入較少。根據(jù)2012年4月23日陜西省西安市中級(jí)人民法院（2011）西民四破字第00007-14號(hào)民事裁定書(shū)裁定批準(zhǔn)的《重整計(jì)劃》，*st宏盛擬通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者階段性解決其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)題，但在重大資產(chǎn)重組之前其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍存在不確定性。2.st園城。截至2011年12月31日，st園城合并報(bào)表累計(jì)虧損46,354.33萬(wàn)元，歸屬于母公司所有者權(quán)益為-3,925.16萬(wàn)元。因其與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司煙臺(tái)分行的債務(wù)問(wèn)題，山東省高級(jí)人民法院擬對(duì)st園城部分房產(chǎn)及對(duì)外投資的股權(quán)進(jìn)行評(píng)估和拍賣。雖然st園城已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中充分披露了已經(jīng)或擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力依然存在重大不確定性。3.*st松遼。2011年，*st松遼雖有盈利，但主要來(lái)源于固定資產(chǎn)處臵收益和政府補(bǔ)助?？鄢墙?jīng)常性損益后，*st松遼2011年度虧損2,330萬(wàn)元。截至2011年12月31日，*st松遼累計(jì)虧損已達(dá)64,875萬(wàn)元，凈資產(chǎn)僅為3,159萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)86.03％。自