數(shù)學(xué)危機(jī)課件_第1頁
數(shù)學(xué)危機(jī)課件_第2頁
數(shù)學(xué)危機(jī)課件_第3頁
數(shù)學(xué)危機(jī)課件_第4頁
數(shù)學(xué)危機(jī)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

數(shù)學(xué)危機(jī)

1每一次數(shù)學(xué)危機(jī),都是數(shù)學(xué)的基本部分受到質(zhì)疑。實(shí)際上,也恰恰是這三次危機(jī),引發(fā)了數(shù)學(xué)史上的三次思想解放,大大推動(dòng)了數(shù)學(xué)科學(xué)的發(fā)展。2公元前5世紀(jì)愛琴海畢達(dá)格拉斯希帕斯

一、第一次數(shù)學(xué)危機(jī)3

希帕斯的問題:邊長為1的正方形的對(duì)角線長是多少?

4證明:設(shè)對(duì)角線表示為m/n,m,n為互質(zhì)的正整數(shù)則n也為偶數(shù),這與m,n互質(zhì)矛盾。5希帕斯科學(xué)精神絕非信仰科學(xué)是批評(píng)的、疑問的、創(chuàng)造的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、求?shí)的科學(xué)工作中不容迷信和崇拜7危機(jī)往往是數(shù)學(xué)發(fā)展的先導(dǎo)危機(jī)也意味著挑戰(zhàn),危機(jī)的解決就意味著進(jìn)步8二、第二次數(shù)學(xué)危機(jī)十七世紀(jì)牛頓貝克萊大主教“無窮小量”9初等數(shù)學(xué)----常量數(shù)學(xué)高等數(shù)學(xué)------變量數(shù)學(xué)101.危機(jī)的引發(fā)1)牛頓的“無窮小”求運(yùn)動(dòng)物體在某一時(shí)刻的瞬時(shí)速度11

例如,設(shè)自由落體在時(shí)間下落的距離為,有公式,其中是固定的重力加速度。我們要求物體在的瞬時(shí)速度,先求?!啵?)12牛頓的這一方法很好用,解決了大量過去無法解決的科技問題。但是邏輯上不嚴(yán)格,遭到指責(zé)。132)貝克萊的發(fā)難英國的貝克萊大主教發(fā)表文章猛烈攻擊牛頓的理論。貝克萊問道:“無窮小”作為一個(gè)量,究竟是不是0?14

貝克萊還諷刺挖苦說:即然和都變成“無窮小”了,而無窮小作為一個(gè)量,既不是0,又不是非0,那它一定是“量的鬼魂”了?!惪巳R悖論對(duì)牛頓微積分的這一責(zé)難并不是由數(shù)學(xué)家提出的,但是,牛頓及他以后一百年間的數(shù)學(xué)家,都不能有力地還擊貝克萊的這種攻擊。15

2.危機(jī)的實(shí)質(zhì)

那么第二次數(shù)學(xué)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是極限的概念不清楚,極限的理論基礎(chǔ)不牢固。也就是說,微積分理論缺乏邏輯基礎(chǔ)。16提出和使用了“極限”這個(gè)詞,但并沒有明確說清這個(gè)詞的意思173.危機(jī)的解決1)必要性微積分雖然在發(fā)展,但微積分邏輯基礎(chǔ)上存在的問題是那樣明顯,這畢竟是數(shù)學(xué)家的一塊心病。18而且,隨著時(shí)間的推移,研究范圍的擴(kuò)大,類似的悖論日益增多。數(shù)學(xué)家在研究無窮級(jí)數(shù)的時(shí)候,做出許多錯(cuò)誤的證明,并由此得到許多錯(cuò)誤的結(jié)論。由于沒有嚴(yán)格的極限理論作為基礎(chǔ)。數(shù)學(xué)家們在有限與無限之間任意通行。

192)嚴(yán)格的極限理論的建立到19世紀(jì),一批杰出數(shù)學(xué)家辛勤、天才的工作,終于逐步建立了嚴(yán)格的極限理論,并把它作為微積分的基礎(chǔ)。嚴(yán)格的極限理論的建立是逐步的、漫長的。20①在18世紀(jì)時(shí),人們已經(jīng)建立了極限理論,但那是初步的、粗糙的。②達(dá)朗貝爾在1754年指出,必須用可靠的理論去代替當(dāng)時(shí)使用的粗糙的極限理論。但他本人未能提供這樣的理論。③19世紀(jì)初,捷克數(shù)學(xué)家波爾查諾開始將嚴(yán)格的論證引入數(shù)學(xué)分析,他寫的《無窮的悖論》一書中包含許多真知灼見。21④法國數(shù)學(xué)家柯西(A.L.Canchy,1789—1857)。對(duì)極限給出比較精確的定義22

(5)德國數(shù)學(xué)家魏爾斯特拉斯(KarlWeierstrass,1815—1897)一方面是建立了實(shí)數(shù)系,另一方面是創(chuàng)造了精確的“”語言。23柯西的貢獻(xiàn)在于,將微積分建立在極限論的基礎(chǔ)。魏爾斯特拉斯的貢獻(xiàn)在于,邏輯地構(gòu)造了實(shí)數(shù)系,建立了嚴(yán)格的實(shí)數(shù)理論,使之成為極限理論的基礎(chǔ)。建立微積分基礎(chǔ)的“邏輯順序”是:實(shí)數(shù)理論—極限理論—微積分。而“歷史順序”則正好相反。24“貝克萊悖論”的消除把物體在時(shí)刻的瞬時(shí)速度定義為:上述平均速度當(dāng)趨于0時(shí)的極限,即物體在時(shí)刻的瞬時(shí)速度=。25

瞬時(shí)速度=然后再求極限得26上述過程所得結(jié)論與牛頓原先的結(jié)論是一樣的,但每一步都有了嚴(yán)格的邏輯基礎(chǔ)?!柏惪巳R悖論”的焦點(diǎn)“無窮小量是不是0?”,在這里給出了明確的回答:

27三、第三次數(shù)學(xué)危機(jī)

到19世紀(jì),數(shù)學(xué)從各方面走向成熟。人們水到渠成地思索:整個(gè)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)在哪里?19世紀(jì)末,集合論出現(xiàn)了。人們感覺到,集合論有可能成為整個(gè)數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)。28元素與集合關(guān)系:29羅素悖論的通俗化——“理發(fā)師悖論”:某村的一個(gè)理發(fā)師宣稱,他給且只給村里自己不給自己刮臉的人刮臉。問:理發(fā)師是否給自己刮臉?30

如果他給自己刮臉,他就屬于自己給自己刮臉的人,按宣稱的原則,理發(fā)師不應(yīng)該給他自己刮臉,這與假設(shè)矛盾。如果他不給自己刮臉,他就屬于自己不給自己刮臉的人,按宣稱的原則,理發(fā)師應(yīng)該給他自己刮臉,這又與假設(shè)矛盾。31悖論在于:無論哪一種情況,都得出矛盾。32其它悖論“我說這句話時(shí)正在說謊”問:這句話是真是假?請(qǐng)?jiān)谖沂稚蠈懮弦粋€(gè)“不”字判斷這件事是否會(huì)發(fā)生,若判斷會(huì)發(fā)生,則寫“是”,否則寫“不”。33羅素的“集合論悖論”引發(fā)危機(jī)正當(dāng)弗雷格即將出版他的《算術(shù)基礎(chǔ)》一書的時(shí)候,羅素的集合論悖論出來了。這也是龐加萊宣布“完全嚴(yán)格的數(shù)學(xué)已經(jīng)建立起來!”之后剛剛兩年,即1902年。34

集合論中居然有邏輯上的矛盾!

羅素悖論引發(fā)的危機(jī),就稱為第三次數(shù)學(xué)危機(jī)。354.危機(jī)的消除危機(jī)出現(xiàn)以后,包括羅素本人在內(nèi)的許多數(shù)學(xué)家作了巨大的努力來消除悖論。當(dāng)時(shí)消除悖論的選擇有兩種,一種是拋棄集合論,再尋找新的理論基礎(chǔ),另一種是分析悖論產(chǎn)生的原因,改造集合論,探討消除悖論的可能。人們選擇了后一條路,希望在消除悖論的同時(shí),盡量把原有理論中有價(jià)值的東西保留下來。361908年,策梅洛(E.F.F.Zermelo,1871—1953)提出了由7條公理組成的集合論體系,稱為Z-系統(tǒng)。1922年,弗蘭克(A.A.Fraenkel)又加進(jìn)一條公理,還把公理用符號(hào)邏輯表示出來,形成了集合論的ZF-系統(tǒng)。再后來,還有改進(jìn)的ZFC-系統(tǒng)。這樣,大體完成了由樸素集合論到公理集合論的發(fā)展過程,悖論消除了。37但是,新的系統(tǒng)的相容性尚未證明。因此,龐加萊在策梅洛的公理化集合論出來后不久,形象地評(píng)論道:“為了防狼,羊群已經(jīng)用籬笆圈起來了,但卻不知道圈內(nèi)有沒有狼”。這就是說,第三次數(shù)學(xué)危機(jī)的解決,并不是完全令人滿意的。38四、三次數(shù)學(xué)危機(jī)與“無窮”的聯(lián)系

三次數(shù)學(xué)危機(jī)都與無窮有關(guān),也與人們對(duì)無窮的認(rèn)識(shí)有關(guān)。39第一次數(shù)學(xué)危機(jī)的要害是不認(rèn)識(shí)無理數(shù),而無理數(shù)是無限不循環(huán)小數(shù),它可以看成是無窮個(gè)有理數(shù)組成的數(shù)列的極限。所以,第一次數(shù)學(xué)危機(jī)的徹底解決,是在危機(jī)產(chǎn)生二千年后的19世紀(jì),建立了極限理論和實(shí)數(shù)理論之后。實(shí)際上,它差不多是與第二次數(shù)學(xué)危機(jī)同時(shí),才被徹底解決的。40第二次數(shù)學(xué)危機(jī)的要害,是極限理論的邏輯基礎(chǔ)不完善,而極限正是“有窮過渡到無窮”的重要手段。貝克萊的責(zé)難,也集中在“無窮小量”上。

無窮與有窮有本質(zhì)的區(qū)別.41

由于人們習(xí)慣于有窮,習(xí)慣于有窮情況下的思維,所以一旦遇到無窮時(shí),要格外地小心.

42希爾伯特旅館房間數(shù)不是有限而是無窮多間,房間號(hào)碼為1,2,3,4,……這個(gè)旅館的房間可排成一列的無窮集合(1,2,3,4,…),稱為可數(shù)無窮集。43第一天一個(gè)人1號(hào)房間的客人搬到2號(hào)房間,2號(hào)房間的客人搬到3號(hào)房間……依此類推。最后1號(hào)房間空出來,請(qǐng)這位客人住下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論