發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)西安交大

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)西安交大2.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展2.1.1Classicalgrowththeory

(1)AdamSmithandincreasingreturns斯密最重要的貢獻(xiàn)之一,是把以勞動(dòng)分工為基礎(chǔ)的報(bào)酬遞增概念引入了經(jīng)濟(jì)學(xué)。認(rèn)為勞動(dòng)分工是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。正是以勞動(dòng)分工為基礎(chǔ)的報(bào)酬遞增，成為了對(duì)作為自行產(chǎn)生過(guò)程的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步抱有樂(lè)觀主義觀點(diǎn)的核心。

報(bào)酬遞增意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均收入隨著產(chǎn)出和就業(yè)擴(kuò)張而上升；而報(bào)酬遞減意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均收入下降，勞動(dòng)就業(yè)限制在某一點(diǎn)上－－在這一點(diǎn)之后，勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品下降到生存工資的水平。報(bào)酬遞增在大多數(shù)工業(yè)活動(dòng)中普遍存在，而報(bào)酬遞則是農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)等以土地為基礎(chǔ)的活動(dòng)的特點(diǎn)，因?yàn)橥恋厥且粋€(gè)固定的生產(chǎn)要素。(2)哈羅德-多馬增長(zhǎng)模型該模型表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是由儲(chǔ)蓄傾向和資本-產(chǎn)出比共同決定的，如果資本-產(chǎn)出不變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就決定于儲(chǔ)蓄傾向或儲(chǔ)蓄率，儲(chǔ)蓄傾向越高，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高。如果儲(chǔ)蓄傾向不變，資本-產(chǎn)出比越低，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率越高。對(duì)哈羅德-多馬增長(zhǎng)模型的批評(píng):★實(shí)際上儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資需要具備很多條件：（1）發(fā)展中國(guó)家往往存在著制度缺陷；(2)缺少投資所需的物質(zhì)資本品、原材料以及關(guān)鍵的技術(shù)、而且由于外匯短缺也不可能都靠進(jìn)口來(lái)解決；(3)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施(交通通訊,電力等)十分落后，對(duì)投資造成了重大的障礙?！镞@個(gè)模型是建立在資本-產(chǎn)出比不變的假定上的。實(shí)際上，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資本-產(chǎn)出比不可能不變。2.2索洛—斯旺模型新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。代表人物美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛（Solow，R.）英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺（Swan，T.W.）英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德（Mead，J.E.）模型假設(shè)（1）資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系。資本產(chǎn)出比可以改變。（2）規(guī)模收益不變。且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減。（3）市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)。價(jià)格機(jī)制起著主要調(diào)節(jié)作用。（4）存在技術(shù)進(jìn)步。但是一個(gè)有著固定趨勢(shì)的常數(shù)。技術(shù)進(jìn)步中性，即產(chǎn)出規(guī)模不變。索斯模型的內(nèi)容1.對(duì)于儲(chǔ)蓄資源的分配其中：s＝儲(chǔ)蓄率k＝K/L＝人均（勞均）資本量f（k）＝Y(jié)/L=y=人均（勞均）產(chǎn)量△k＝K的增加量n＝人口增長(zhǎng)率δ＝固定資產(chǎn)折舊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)自對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄資源的分配，具體分配方式：2.人均儲(chǔ)蓄的去向（1）資本的深化△k（Capital-Deepening）人均資本增加，每個(gè)人所配備的資本設(shè)備更多（2）資本的廣化（n＋δ）k（Capital-Widening）每一增加人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗的資本資本深化資本廣化3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)，即人均資本達(dá)到均衡不變。忽略技術(shù)進(jìn)步，人均產(chǎn)量也達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。在穩(wěn)態(tài)中，總產(chǎn)出和資本存量的增長(zhǎng)率，均與勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率相等，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率g＝n。如果△k＝0，人均儲(chǔ)蓄必須正好等于資本的廣化。所以穩(wěn)態(tài)條件是：人均資本的凈變化是儲(chǔ)蓄超過(guò)必需投資的部分：k=sy-(n+d)k穩(wěn)態(tài)定義為k=0,并且在y*和k*的值滿(mǎn)足：sy=sf(k*)=(n+d)k*1sf(k)與f(k)的形狀相似，但是在其下方。資本廣化直線(xiàn)(n＋δ)k通過(guò)原點(diǎn)，斜率為（n+δ）。sf(k)與(n＋δ)k的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的人均資本k1，人均產(chǎn)量y1。

2.2劍橋增長(zhǎng)模型代表人物:英國(guó)卡爾多（Kaldor，N.）羅賓遜夫人（Robinson，J）。模型的假設(shè)（1）社會(huì)成員分為兩大階級(jí)：利潤(rùn)收入者工資收入者（2）利潤(rùn)收入者儲(chǔ)蓄率>工資收入者儲(chǔ)蓄率，且不變。收入分配發(fā)生變動(dòng)，社會(huì)儲(chǔ)蓄率將隨之變動(dòng)。（3）資本-產(chǎn)出比保持不變?！飫蛟鲩L(zhǎng)模型的內(nèi)容及意義1.模型的表達(dá)式中：P＝利潤(rùn)率，SP、Sw、K分別表示利潤(rùn)收入者的儲(chǔ)蓄率、工資收入者儲(chǔ)蓄率、資本-產(chǎn)出比。由于SP、Sw、K假定不變，故（SP–Sw）、Sw/K為常數(shù)。因此，提高利潤(rùn)率，就可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。劍橋增長(zhǎng)模型的意義（1）分配有利于資本家、不利于工人。在國(guó)民收入中，利潤(rùn)比重越來(lái)越大，工資比重越來(lái)越小。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)加劇利潤(rùn)和工資分配比例的失調(diào)。（2）分配失調(diào)反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并引起經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題（3）實(shí)現(xiàn)收入分配的均等化是根本途徑，而不是盲目追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。（4）根本的辦法是調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄率，即調(diào)整資本收入（利潤(rùn)）和勞動(dòng)收入（工資）在國(guó)民收入分配中的比例。2.3內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（1）內(nèi)生增長(zhǎng)理論（EndogenousGrowthTheory）也叫新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，以?xún)?nèi)生技術(shù)變化為主要內(nèi)容?！锎砣宋铮毫_默（Rome，P）、盧卡斯（Lucas，R）等。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是外部力量，而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的產(chǎn)物，即知識(shí)、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素。結(jié)果是資本收益率可以不變或遞增，人均產(chǎn)出可以無(wú)限增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)率在長(zhǎng)期可能單調(diào)遞增。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析肯德里克（Kendrick，J.W.）、丹尼森（Denison，E.）等。研究影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉、因素。度量它們所起的作用的大小。1.全要素生產(chǎn)率分析：肯德里克（Kendrick，J.W.）投入要素

報(bào)酬工資地租利息利潤(rùn)勞動(dòng)資本定義：技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新的擴(kuò)散程度資源配置的改善規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)就是技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)量與部分要素（如勞動(dòng)投入量）之比稱(chēng)為部分要素生產(chǎn)率。丹尼森的估算美國(guó)1948～1981年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是3.2%。其中：要素投入增長(zhǎng)為1.1%，貢獻(xiàn)是34%；全部要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率為2.1%，貢獻(xiàn)是66%。教育因素的貢獻(xiàn)占19%，知識(shí)進(jìn)步因素的貢獻(xiàn)占47%。丹尼森的結(jié)論要素生產(chǎn)率的提高對(duì)總增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)已大大超過(guò)要素投入量增加；促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，必須大力發(fā)展教育，開(kāi)發(fā)新技術(shù)，提高管理水平。歷史統(tǒng)計(jì)分析庫(kù)茲涅茨（Kuznets，S.）在20世紀(jì)50年代末提出1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其特征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：給居民提供種類(lèi)日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升。這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)的相應(yīng)調(diào)整基礎(chǔ)上的。庫(kù)茲涅茨得出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征（1）人均GNP和人口呈加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但人均產(chǎn)值的增長(zhǎng)率要高于人口增長(zhǎng)率。（2）技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)率不斷提高。（3）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變率很高。（4）伴隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)與意識(shí)形態(tài)的迅速改變。（5）不是一國(guó)的獨(dú)特現(xiàn)象，而是在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)大。（6）世界范圍內(nèi)不平衡，因而世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到限制。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因與趨勢(shì)

在人均GNP增長(zhǎng)中：25%歸因于資源投入量增長(zhǎng)，75%歸因于要素生產(chǎn)率（效率）提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是靠生產(chǎn)效率提高，而不是資源投入數(shù)量的增加。生產(chǎn)效率的提高又是技術(shù)不斷進(jìn)步引進(jìn)的?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“源泉”。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化趨勢(shì)（1）財(cái)產(chǎn)收入比重出現(xiàn)下降趨勢(shì)；（2）勞動(dòng)收入比重上升。（3）收入分配差距日益縮小并趨于平等。庫(kù)茲涅茨效應(yīng)假定收入分配在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之前是平等的初始階段，收入分配出現(xiàn)不平等。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，收入分配不均的狀況逐漸緩解，經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，各部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率和收益差別縮小后，收入分配才變得較為平等。這一規(guī)律被稱(chēng)為“庫(kù)茲涅茨效應(yīng)”（KuznetsEffect）

為“倒U曲線(xiàn)”。庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)吉尼系數(shù)人均GDP2.4經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段與極限

羅斯托（Rostow，W.W.）用經(jīng)濟(jì)史的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分人類(lèi)社會(huì)歷史的發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾個(gè)階段傳統(tǒng)社會(huì)（TraditionalSociety）。在有限生產(chǎn)函數(shù)內(nèi)發(fā)展起來(lái)的社會(huì)，以前牛頓時(shí)代的科學(xué)技術(shù)和世界觀為基礎(chǔ)。牛頓是歷史分水嶺，牛頓之后，開(kāi)始廣泛的相信規(guī)律，系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn)控制。人均產(chǎn)量水平存在一個(gè)最高限度，經(jīng)濟(jì)技術(shù)生產(chǎn)率的進(jìn)步非常有限。一般不得不把大部分資源用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)“起飛”準(zhǔn)備階段PreconditionsforTake-off是一個(gè)過(guò)渡階段，包括處于轉(zhuǎn)變過(guò)程中的所有社會(huì)。一般由較為先進(jìn)社會(huì)從外部入侵開(kāi)始。動(dòng)搖傳統(tǒng)社會(huì)，加速其解體；引進(jìn)先進(jìn)思想和觀念。該階段必須建立一個(gè)有效的中央集權(quán)的民族國(guó)家，反對(duì)傳統(tǒng)的地區(qū)性集團(tuán)和殖民政權(quán)?！捌痫w”階段Take-off當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家，起飛的直接刺激主要來(lái)自技術(shù)；

起飛的條件：★社會(huì)基礎(chǔ)資本的積累（10%）★工業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)的迅猛發(fā)展★一個(gè)準(zhǔn)備把現(xiàn)代化作為最重要政治事業(yè)的政治集團(tuán)的出現(xiàn)走向成熟階段

（TheDrivetoMaturity）起飛后大約40年左右達(dá)到成熟。成熟指能夠吸收和有效的采用現(xiàn)代技術(shù)的最新成果。起飛之后是一段長(zhǎng)時(shí)期持續(xù)的增長(zhǎng)，產(chǎn)量超過(guò)人口的增長(zhǎng)速度。大規(guī)模高消費(fèi)階段TheAgeofHighMassConsumption主導(dǎo)部門(mén)轉(zhuǎn)向耐用消費(fèi)品和服務(wù)業(yè)。城市人口比重上升，白領(lǐng)人口比重增加。更多社會(huì)資源用于社會(huì)福利和保障。追求生活質(zhì)量階段人們更希望追求高質(zhì)量的生活，而不是去拼命地賺錢(qián)。各種藝術(shù)追求和人自身精神發(fā)展。追求生活。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段出現(xiàn)依次更替的原因。一方面是由于主導(dǎo)部門(mén)的依次更替另一方面是由于人類(lèi)欲望的不斷更替（心理因素）2.主導(dǎo)部門(mén)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起主要作用的先導(dǎo)部門(mén)，能對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)生重大影響，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。主導(dǎo)部門(mén)形成的條件：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占舉足輕重的地位；擁有雄厚的資金；有技術(shù)創(chuàng)新和迅速應(yīng)用新技術(shù)的能力；能夠通過(guò)自身的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)起到帶動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主觀動(dòng)力羅斯托利用德國(guó)作家托馬斯曼的小說(shuō)《布登勃洛克一家》中幾代人對(duì)生活不同的要求來(lái)說(shuō)明社會(huì)增長(zhǎng)階段的更替、主導(dǎo)部門(mén)的變化、中心人物的置換，提出了布登勃洛克式動(dòng)力（BuddenbrooksDynamics）。此小說(shuō)曾獲諾貝爾獎(jiǎng)，被人稱(chēng)作德國(guó)的《紅樓夢(mèng)》。不同時(shí)代的人所追求的目標(biāo)不同.他們的欲望，即布登勃洛克式動(dòng)力的更替，推動(dòng)了增長(zhǎng)階段的過(guò)渡和更替。老子追求的是金錢(qián)；兒子作為大富翁之子來(lái)到人世，追求的是社會(huì)地位；孫子生活在豐裕的財(cái)產(chǎn)和優(yōu)越的社會(huì)地位之中，追求的是音樂(lè)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史考察分析

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的性質(zhì)與特征

1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義庫(kù)茲涅茨對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下了經(jīng)典式定義：“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)可以給它的居民提供種類(lèi)日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和意識(shí)形態(tài)之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)之上的?！边@個(gè)定義包含有三層意思：（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)形式是產(chǎn)品種類(lèi)日益豐富，產(chǎn)品量持續(xù)增加。（2）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)和源泉是先進(jìn)技術(shù)。（3）增長(zhǎng)潛力的實(shí)現(xiàn)是伴隨社會(huì)制度，觀念和意識(shí)形態(tài)的相應(yīng)調(diào)整。2、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征★生產(chǎn)率高且增長(zhǎng)迅速：生產(chǎn)率、增長(zhǎng)率可解釋任何發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上人均產(chǎn)出增長(zhǎng)的50%～75%。也就是說(shuō)，產(chǎn)出增長(zhǎng)主要?dú)w因于生產(chǎn)率的提高，而生產(chǎn)率的增長(zhǎng)源泉來(lái)自于物質(zhì)資本和人力資源質(zhì)量的不斷改善。3、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致“三次產(chǎn)業(yè)”依次轉(zhuǎn)變，人口從農(nóng)村向城市遷移；企業(yè)經(jīng)營(yíng)從國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)走向國(guó)際經(jīng)營(yíng)；收入分配由財(cái)產(chǎn)所得為主轉(zhuǎn)為以勞動(dòng)所得為主，技術(shù)進(jìn)步從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型，知識(shí)密集型。4、社會(huì)、政治和意識(shí)形態(tài)的迅速變革5、國(guó)際經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張迅速6、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在國(guó)際間的有限擴(kuò)散經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)與其極限的爭(zhēng)論1、土地與勞動(dòng)的邊際收益遞減在土地成為稀缺的生產(chǎn)要素之后，隨著人口的增長(zhǎng)，產(chǎn)出仍會(huì)增長(zhǎng)。但當(dāng)新的勞動(dòng)力加在固定數(shù)量的土地之上時(shí)，收益遞減規(guī)律就會(huì)發(fā)生作用。生產(chǎn)率將不斷下降。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)與其極限的爭(zhēng)論2、勞動(dòng)與資本的邊際收益遞減增加勞動(dòng)與資本的投入量可以使產(chǎn)出水平提高。但是，由于人口增長(zhǎng)慢于資本的增長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，資本與勞動(dòng)的比例將不斷提高，即資本深化。在不存在技術(shù)進(jìn)步的情況下，隨著資本深化，收益遞減規(guī)律就會(huì)發(fā)生作用，資本收益率將不斷下降。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)與其極限的爭(zhēng)論3、技術(shù)進(jìn)步的作用

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析得出悲觀的結(jié)論:在邊際收益遞減規(guī)律的作用下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終將達(dá)到一個(gè)極限而停止下來(lái)。至于技術(shù)進(jìn)步能否抵消收益遞減規(guī)律的作用，則取決于技術(shù)進(jìn)步與資本深化的相對(duì)速度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)與其極限的爭(zhēng)論4、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有極限和無(wú)極限

2.5論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路2.5.1結(jié)構(gòu)主義思路（thestrucualistapproch）（1）對(duì)當(dāng)代古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟(jì)思潮的不同看法。（2）強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的非均衡狀態(tài)（3）發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化（普雷維什、辛格）（4）發(fā)展了結(jié)構(gòu)分析方法：1）提出假設(shè)；2）經(jīng)驗(yàn)測(cè)試；3）建立較為完整的模型。核心概念：二元經(jīng)濟(jì)；需求互補(bǔ)性。結(jié)構(gòu)主義的政策建議政府應(yīng)擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)；收入增量重新分配；控制人口增長(zhǎng)，促進(jìn)人口流動(dòng)。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路2.5.2新古典思路（拉爾、哈伯勒等）（1）對(duì)發(fā)展過(guò)程的基本看法（漸進(jìn)、和諧、樂(lè)觀）（2）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的獨(dú)特看法（3）資本積累理論（強(qiáng)調(diào)多種資本之間配合的重要性）（4）國(guó)際貿(mào)易理論（支持自由貿(mào)易，認(rèn)為窮國(guó)和富國(guó)均收益）基本政策主張：主張保護(hù)個(gè)人利益，強(qiáng)調(diào)私有化的重要性。反對(duì)國(guó)家干預(yù)，倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)和自由放任。主張經(jīng)濟(jì)自由化，包括貿(mào)易自由化和金融自由化。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投資和強(qiáng)化人力資本投資，控制人口。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路2.5.2新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思路（1）制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，發(fā)展所需要的是努力推動(dòng)制度變遷。（2）新古典的一個(gè)假設(shè)是私有制和交易成本為零?，F(xiàn)實(shí)中并不能簡(jiǎn)單依靠?jī)r(jià)格—市場(chǎng)機(jī)制，而必須根據(jù)交易成本、產(chǎn)權(quán)、契約的規(guī)定在不同的經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)中選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)最大化績(jī)效。（3）新古典完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)體系的怕累托最優(yōu)均衡，現(xiàn)實(shí)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)。（4）尋租是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的最大障礙。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路2.5.3激進(jìn)主義思路（1）從發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)外條件關(guān)系提出“支配--依附論”。（2）阿明的觀點(diǎn)：“中心—外圍論”及不平等交換。（3）不發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的結(jié)構(gòu)瓶頸（bottleneck）起著“依附機(jī)制”作用。（4）跨國(guó)公司與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)二元化。論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路2.5.4新制度主義的發(fā)展理論思路諾斯的產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)家理論奧爾森的利益集團(tuán)作用理論林毅夫的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略理論★諾斯的產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)家理論

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本特征是強(qiáng)調(diào)制度安排在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的關(guān)鍵性作用。一般而言，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，是把制度因素排除在外的。其中往往把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中不能解釋的“余值”歸用于技術(shù)創(chuàng)新。丹尼森在研究增長(zhǎng)率時(shí)，把西方九國(guó)的國(guó)民收入增長(zhǎng)率進(jìn)行因素分析，結(jié)果把應(yīng)計(jì)算的因素都計(jì)算后，（即各自對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率），增長(zhǎng)率中仍有“余值”。于是人們把它歸于技術(shù)創(chuàng)新，（這較普遍），舒爾茲把它歸于“人力資本”，而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將它歸為制度創(chuàng)新和制度安排?！飱W爾森的利益集團(tuán)作用理論

奧爾森以一個(gè)全新的角度，以利益集團(tuán)的形成和發(fā)展及其影響為契機(jī)，分析了戰(zhàn)后很多國(guó)家的興衰。其基本思想是：利益集團(tuán)的發(fā)展